השקת הטלפון של Nexus לשנת 2015: שולחן עגול

כשאנחנו משייטים לעבר אחת התקופות החביבות עלינו בשנה, בה אנו רואים את המהדורה הסופית של גרסה חדשה של אנדרואיד וקצת חומרה מהודרת שתלווה אותה, אנו רוצים לעשות שולחן עגול קטן מהמחשבות שלנו על ההודעות הקרובות. לעורכים כאן באנדרואיד סנטרל יש מחשבות עמוקות על כל מה שקשור לאנדרואיד, אך Nexuses חדשים בהחלט נמצאים בראש בראשנו כרגע.

אנו הולכים להביט לאחור על ההשקות של Nexus בעבר, שם Nexus משתלב כיום בעולם האנדרואיד, וכמובן למה אנו מצפים מהטלפונים השנה.

קרא עכשיו: השקת טלפון Nexus לשנת 2015: שולחן עגול של עורך AC

ההגדרה 'Nexus' השתנתה מעט במהלך השנים האחרונות. ואולי זה לא. מה זה אומר לך?

פיל ניקינסון: הטלפון של גוגל. אוקיי, זה קצת קופ-אאוט. מכיוון שזה אומר ש- Nexus הוא באמת כל מה שגוגל רוצה שזה אומר. בחזרה ליום אולי זה היה באמת "מכשיר מפתחים". אבל אמנם זה בהחלט לא המקרה עכשיו, אני עדיין לא בטוח שזה באמת מכשיר צרכני. או אולי זה פשוט במצב כל-כך מוזר שכל כך הרבה טלפונים נמצאים עכשיו. מפרט הגון, מחיר טווח בינוני.

אין המתנה לשדרוגים, אין תוכנות להתפשט, והיכולת לקנות ללא נעילה ללא שידורי ניווט

אלכס דובי: אני חושב שהיו שני סוגים שונים של נקסוס. ראשית, יש לך מכשירי המפתחים שמובילים את הפלטפורמה קדימה בדרך כלשהי, כמו Nexus 9 עם מעבד ה -64 סיביות שלו (אשר, בואו נודה, היה מכשיר צרכני טוב יותר עם Snapdragon SoC), או ה- Galaxy Nexus עם מסך ה- DPI הגבוה שלו, או ה- Nexus S עם NFC. ואז יש לך מכשירים שמשתחררים מכיוון שגוגל רק רוצה למכור טלפון או טאבלט - דברים כמו Nexus 7 (2013), Nexus 6 או Nexus 10 שלא כוללים דברים חדשים ופורצי דרך. כמותג, התועלות עבור הצרכנים ברורות: אין המתנה לשדרוגים, אין תוכנות מתפשטות, והיכולת לקנות ללא נעילה ללא שנאי-נגן.

ראסל הולי: בשבילי, נקסוס תמיד הייתה היד המנחה של גוגל בדבר הבא שאנדרואיד צריכה לעשות או לכלול. זה מה שגוגל חושבת שעולם הנייד צריך להיראות, וזה גם יעד טוב שאינו אמולטור למפתחים. לא הייתי מרחיק לכת ולקרוא לטלפון Nexus אחד לטלפון למפתחים, אך יחד עם זאת זה בדרך כלל מקום מצוין למפתחים להתחיל בו. זה לא ממש הבהיר יותר.

אנדרו מרטוניק: בטוח שה"הגדרה "אולי השתנתה מנקודת מבט של חובבים, אבל מנקודת המבט של גוגל אני חושבת שפירושו של" נקסוס "תמיד היה די נזיל. כל איטרציה של Nexus עשתה לדחוף את עולם האנדרואיד קדימה במשך אותה השנה שהוא זמין, בין אם זה עם עיצוב מסוים, פיצ'ר, מחיר, מפרט או סתם רעיון שלם למה טלפון אנדרואיד אמור לייצג. כמובן שנקסוס מייצג תמיד את החזון של גוגל לגבי חומרה ותוכנה המיועדים זה לזה ופועלים יחד, אשר כשלעצמו מנסה להנחות את הענף.

היו לנו שש איטרציות של טלפון Nexus. מי מהם הכי בולט עבורך?

פיל: בשבילי זה היה Nexus One המקורי. וחלק מזה הוא רק עניין של נסיבות. רק התחלתי את העבודה הזו במשרה מלאה כמה שבועות קודם לכן. זה היה אחד הידיים הראשונות שלי ב- CES הראשון שלי. זה מה שלקחתי לטיול הראשון שלי בקונגרס העולמי הנייד. טלפון ראשון עבור ROM מותאם אישית.

אז כן. די דומה לילד הראשון שלי.

אלכס: מבחינתי זה מסתכם באיזה נקסוס השתמשתי הכי הרבה בתקופתו. והשתמשתי בשטויות המוחלטות מהגלקסי נקסוס. סנדוויץ 'גלידה היה שינוי עצום מהאנדרואיד שהכרנו עד לאותה נקודה. ולמרות שמדובר בגאדג'ט בעל גוף פלסטי, הסגנון הויזואלי החדש והמסך עם הרזולוציה הגבוהה גרם לו להיראות כמו טלפון עתידני. ה- GNex קיבל גם את הצילום הראשון בג'לי בין, שחרור חשוב ביותר לביצועים ולנוזליות שגרם לו להיראות כמו טלפון חדש שוב ושוב. וזה מה שהשאיר אותי להשתמש בו בחומרה מעודכנת יותר בשנת 2012.

גלקסי נקסוס דחפה את גוגל להתמקד בבניית מוצר צריכה ולא צעצוע חנון מגניב

ראסל: Nexus שהכי בלט בשבילי היה Galaxy Nexus. השותפות של סמסונג עם גוגל הובילה לכמה מחשבות ייחודיות לעיצוב, ובאמת דחפה את גוגל להתמקד בבניית מוצר צריכה ולא צעצוע חנון מגניב שביצע שיחות טלפון, שכפי שמתברר היה הרבה יותר קשה עבור החברה הזו מכפי שהיא כנראה צריכה היה. זה היה הטלפון הראשון של Nexus שהרגשתי ששווה להמליץ ​​עליו לאנשים שאינם אנשים טכניים.

אנדרו: אף על פי שנקסוס האהוב עלי באותה תקופה היה ככל הנראה גלקסי נקסוס, הייתי אומר שהכי בולט עבורי הוא Nexus 4. ה- Nexus 4 הרים דברים בצורה משמעותית מבחינת העיצוב, המפרט והתכונות, אבל החלקים החשובים ביותר בהשקה היו מחיר ומכירות ישירות לצרכן באמצעות Google Play.

גוגל מעדה בהתחלה עם מכירות והפצה, כדי להיות בטוחים, אבל להציע טלפון נהדר בשעה זו (לעת עתה) מחיר מרשים ביותר עבור כל מי שקנה ​​נעילה ולהכניס את ה- SIM שלו היה ממש חשוב. אנו יכולים לראות את הפירות של אותו ניסוי כעת עם שחרורי Nexus הבאים.

אף טלפון לא מושלם, אך האם היה טלפון Nexus מסוים שנראה כטעות שגויה גדולה?

הגלקסי נקסוס היה מוזר - השם, ההייפ, הכישלון

פיל: הגלקסי נקסוס היה מוזר. התחל עם השם. זה הטלפון של Nexus היחיד שמיישר קו עם היצרן שלו שהיה. מצד אחד זה הגיוני - זה נכון כאשר קו הגלקסי של סמסונג ממש התחיל להמריא, ורוב הסיכויים שיש כמה כסף לשחק בזה ההחלטה לכלול את המיתוג הזה. אבל זה גם היה הטלפון הראשון של Nexus שהתחיל להעתיק את ההייפ של מכשירים מיינסטרים אחרים - ואז לא הצליח לעמוד בזה. ואז היה כל העניין בגירסת הספרינט, ועדכונים, וזה בעצם הפך לקצת בלגן חנון.

אלכס: בשבילי, Nexus המאכזב ביותר לא היה טלפון, זה היה הטאבלט המקורי של Nexus 7. הדבר הזה היה נהדר במשך כחודש, אך טרם דיברתי עם מי שה- Nexus 7 2012 שלו לא הפך לשק של בעיות ביצועים ומוזרות תוכנה עם הזמן. עדכונים רצופים עזרו לדברים בסופו של דבר, אך עד אז היה לנו את המודל (המעולה בהרבה) משנת 2013.

שניה קרובה: Nexus Q. עדיין יש לי את הכדור הגדול חסר התועלת הזה שישב מאחוריי בזמן שאני כותב את זה.

ראסל: Nexus 5 לא הרגיש לי כמו Nexus. לא היה שום דבר מיוחד בחומרה, שום דבר לא פורץ דרך כמו טלפוני Nexus הקודמים. זה היה המאמץ הסולידי הראשון של גוגל למכור ולהציע תמיכה בטלפון לגמרי לבד, וזה הרגיש כמו בליטה איטרטיבית עצובה מעל Nexus 4. התריס הכמעט מיידי שנחשף עם הדור הקודם נעלם, החיצוני הגומי היה זה לא כל כך נהדר, והדבר היחיד שמישהו אומר אי פעם על הטלפון היה כמה הוא נהדר "במחיר" במקום כל פיצ'ר אחד.

אנדרו: גם אני צריך לבחור כאן את הגלקסי נקסוס. ההשקה הייתה מבולבלת ולא פונה במיוחד כלפי צרכנים, השותפות עם סמסונג שהובילה לכך שלמעשה "גלקסי" בשם המוצר הייתה מבלבלת, וההפצה העולמית הגרועה במיוחד הוציאה את הרוח ממפרשיה.

גרסת Verizon של הטלפון הייתה כישלון מוחלט, אם עלי להיות כנה, והיא הגבילה מאוד את יכולתו של כל אחד בארה"ב להשיג גם את הדגם הנעול. (שלא לדבר על שחרורו של דגם ספרינט כעבור שבעה חודשים.) המצב לא היה טוב בהרבה במקומות אחרים בעולם, שם ההפצה הייתה נוראית, התמחור לא היה עקבי להפליא, ואף אחד לא באמת ידע איפה להשיג אחד או מי היה תומך בזה לאחר הרכישה.

מכשירי Nexus מעולם לא קיבלו נתח שוק עצום, אך הם גם לא 'טלפונים למפתחים'. האם הם עדיין רלוונטיים?

פיל: האמצע הוא חלל צפוף בימינו, עם המון שחקנים גדולים. וקו Nexus חי אולי איפשהו שם לקצה הגבוה, אם כי עם תוכנית תוכנה הרבה יותר פשוטה. האם מדובר בטלפונים בינוניים? האם מדובר בפלטפורמות "בטא" לתוכנת אנדרואיד? כל האמור לעיל, אולי. או אולי הם עדיין מכשיר מסוג מפתחים - שום דבר אחר לא מתעסק בקלות באותה מידה ומוחזר לצורת עבודה, עם תמונות מפעל זמינות. (תודה, ביטול נעילת fastboot oem!)

אלכס: כל עוד גוגל מוכנה לפרוס Nexuses בתוך מערכת הספקים האמריקאית הקשה להפליא, הם יהיו יותר מ"טלפונים למפתחים ". אם גוגל רק רצתה למכור חומרה בסיסית לפיתוח אפליקציות, היא הייתה יכולה לעשות זאת. (למעשה, היא עשתה זאת עם מכשירי ה- ADP1 וה- ADP2 בדרך חזרה מתי.) באשר לרלוונטיות, הם אף פעם לא מתכוונים לאתגר את השמות הגדולים כמו סמסונג, LG ואפילו HTC. במקום זאת, אני חושב, מדובר יותר בהצבת אנדרואיד וגוגל שם מותג הפונה לצרכן - ולהפוך אנדרואיד טהור, המהווה חוויה נהדרת לאנשים רגילים כמו גם לחנונים, לרשות הציבור הרחב.

ראסל: כמו שגוגל הדגימה עם ה- Nexus 6, יש משהו בשימוש בטלפון גדול שעדיין לא הצלחנו להבין. המאמצים של גוגל להקל על השימוש בטלפון גדול באמצעות חומר עיצוב, פלטפורמה חזותית שמשנה את עצמה לכל גודל המסך שאתה משתמש בו, לא הספיקה די. עדיין חסר משהו בחוויה ההיא, ומכיוון שהנוקסוס של השנה האחרונה לא פתר כראוי דבר אחד, קל לבטל את הרלוונטיות שלו. אני חושב שעם המהדורה הקרובה נראה גוגל תחזור לפתור בעיות עם שותפי החומרה שלהם, וזה יעזור לכולם לראות שוב את הרלוונטיות.

טלפונים של Nexus עדיין עובדים כדי לדחוף את ענף האנדרואיד באופן מסוים שמתאים לחזון של גוגל

אנדרו: אני בהחלט חושב שטלפוני Nexus עדיין רלוונטיים, אפילו אם אין להם נתח שוק גדול או נתח נפשי בתכנית הגדולה של טלפונים אנדרואיד. כפי שצוין בשאלה הראשונה, אני מרגיש שטלפוני Nexus עדיין עובדים כדי לדחוף את ענף האנדרואיד בצורה מסוימת שמתאימה לחזון של גוגל. אבל אפילו בכוחות עצמם כפרסום יחיד (או במקרה השנה, שניים), הם עדיין עומדים כמכשירים סולידיים. גם אם הם לא המובילים בתעשייה במפרט או במחיר שלהם, הם עדיין יכולים להיות רלוונטיים כבחירת טלפון מוצקה נוספת.

מכשירי Nexus מעולם לא היו הטובים ביותר במחלקת המצלמות, אם כי הם השתפרו בזוג הדגמים האחרונים. מה הציפיות שלך הפעם?

פיל: אני מודה, אני מעומעם. הבטיחו לי יותר מדי, יותר מדי פעמים, יותר מדי מכשירי Nexus. זה לא אומר שהאחרונות האחרונות היו נוראיות - ה- Nexus 5 צמח לקלע הגון, וה- Nexus 6 היה בסדר בפני עצמו - הדבר הארור פשוט גדול מדי. מה שבאמת יהיה מעניין זה מה שקורה אם אכן נקבל זוג טלפונים השנה. האם נצטרך להקריב את איכות המצלמה באחת לתכונות משירות אחר? או שאני סתם לווה שם צרות?

די בכך ש- LG הכניסה את הטכנולוגיה של המיקוד האוטומטי (מאוד קנייני) לייזר שלה ל- Nexus מספיקה כדי לתת לי תקווה

אלכס: אל תקשיב לראסל ולפיל. העובדה ש- LG כנראה הכניסה את הטכנולוגיה שלה (מאוד קניינית) למיקוד אוטומטי בלייזר ל- Nexus מספיקה כדי לתת לי תקווה. ל- Huawei יש רקורד טלאי יותר בהדמיה, אך זכרו שזו גם החברה שעומדת מאחורי Honor 6 Plus והמצלמה הכפולה המטורפת שלה, טכנולוגיית סופר-דל-אור. אני חושב שגוגל מנוסה דיה כדי לנווט בכל סוגיות הרישוי, ושראסל ופיל ישתפו תמונות מדהימות מ- Nexus 5X ו- Nexus 6Ps, זמן לא רב אחרי שהמאמר הזה יופיע בפועל.

ראסל: יש לי אפס ציפיות למצלמה בחומרת ה- Nexus הבאה. אני חושב שגוגל נלחמת נגד כוחות שהיא לא יכולה לשלוט בה, נגד תוכנות מצלמה מקוריות סגורות ויקרות, וכתוצאה מכך לקו Nexus לעולם לא תהיה אחת המצלמות הטובות ביותר בהרכב. אני אשמח לטעות, אבל יש סיכוי טוב שהמצלמות בטלפונים האלה שוב יהיו בסדר.

אנדרו: אני אופטימי שגוגל ממשיכה להתמקד בשיפור מצלמות Nexus, אך הסטנדרטים שלי לגבי מה שמגדיר מצלמה "טובה" ב- Nexus הם די נמוכים. Nexus 5 ו- 6 שניהם יכולים לצלם תמונות טובות, אך הם עדיין רחוקים מהחוויה שתקבלו בטלפונים מובילים אחרים בשנתיים האחרונות, במיוחד במהירות ועקביות. העבודה במגבלות של רצון קושחת מצלמה עם קוד פתוח ולא תשלום עבור תוכנת המצלמה הכי טובה שיש שם בחוץ פוגעת בזה, ונצטרך רק לראות כמה רחוק הם הגיעו עם שנה נוספת.

מלבד מצלמה הגונה, מה אתה מחפש יותר בטלפוני Nexus החדשים?

האם זה (הם) יחזיקו אותי לאורך השנה? או שמישהו אחר יוחלף לפני כן?

פיל: שוב, זו השאלה הגדולה אם נקבל שני טלפונים. האם יכולת סריקה של טביעות אצבע מובנית בקוד המקור אנדרואיד זה עניין גדול? או שאולי מדובר רק בכל הפעמונים והשריקות החדשים בפלטפורמה יחידה, הרבה לפני שרוב הטלפונים האחרים אי פעם יקבלו אותם. השאלה האמיתית מבחינתי היא כמה זמן אשתמש בנקסוסים החדשים. האם זה (הם) יחזיקו אותי לאורך השנה? האם לפני שהם יוחלפו על ידי משהו אחר?

נראה.

אלכס: עבר הרבה זמן שהצלחתי להשתמש ב- Nexus כנהג היומי שלי. אז מלבד מצלמה שתתאים למה שקורה במקומות אחרים בעולם המתקדם, אני רוצה חיי סוללה שמקובלים על אדם רגיל (היי נקסוס 5), ומסך שאינו נורא באור יום ובחושך (sup Nexus) 6).

ראסל: אני רוצה שגוגל תרסק ביצועים וחיי סוללה. אנו בוחנים דור של טלפונים המגיעים עם זיכרון RAM של 4 ג'יגה-בייט, מעבדים מטורפים למכשירים ניידים, תצוגות 2K ומעל 3, 000mAh סוללות באותם מקרים, ובכל זאת הביצועים הכוללים וחיי הסוללה נאבקים בכדי לעמוד עם מה שאפל יכולה להסתדר עם מחצית החומרה.

אני לא רוצה שה- Nexus הבא יהיה חלק ומהיר יותר מרוב הטלפונים האחרים באנדרואיד שכנראה יעבירו אותך יום. אני רוצה חווית משתמש מדהימה שללא ספק תביא אותי מתחילת היום ועד הסוף.

אנדרו: אני רוצה לראות משהו שתומך ומריץ את אנדרואיד 6.0 ללא דופי, ומניח את התוכנה החדשה הזו בחוץ הנתמכת על ידי תכונות החומרה והעיצוב שאנשים באמת רוצים. חיישני טביעות אצבע יהיו תוספת מבורכת, אך אנו רוצים גם טלפון שמרגיש נחמד ולא ירגיש כאילו אתה מתפשר על השימוש בו רק כדי להשיג את התוכנה החדשה. בסופו של דבר אשמח לראות שנקסוסים יחזרו גם לתמחור סביר יותר, איפשהו קרוב יותר למה ש- Nexus 5 התחיל בו, אבל אני לא בטוח לגמרי שזה יהיה המצב.