תוכן עניינים:
עדכון, מרץ 2017: פוסט זה עודכן במידע על הטלפונים האחרונים וטכניקות הבדיקה.
כשהגיע הזמן שסמסונג תציג לנו טלפון חדש, דברו על החומרה מעלה בהכרח את נושא המידות. ה- Galaxy S8, טלפון הראווה של סמסונג לשנת 2017, אינו שונה. וכצפוי, רק לפי המספרים הקיימים מספרים רבים דיברו עליהם.
המספרים נמצאים, אבל מה הכוונה?
שיחה מסוימת על מידות המידה היא פשוט פטפוט סרק. "הו, מגניב! ה- Snapdragon מחשבת את ה"חומר" ביישום מדד כביכול כמו על האקסינוס "שכיף לדבר עליו. זו שיחה מעניינת שמובילה לדבר על איך טלפון חדש יכול לעמוד בציפיות שלנו או לחרוג מכיוון שהוא משתמש בחומרה מתקדמת כדי לעשות דברים מגניבים. זו הסיבה שרובנו נמצאים כאן, כדי לדבר על דברים שמפעילים אנדרואיד ואיך נוכל להשתמש בהם כדי להעשיר את חיינו.
אבל אנשים מסוימים מתייחסים למספרים בסטנדרט ומחשיבים אותם כחלק חשוב בהחלטת הקנייה. כולנו צריכים לעודד את זה כי זה תמיד נהדר שאנשים יתלהבו ממשהו, אבל עלינו לדבר גם על משמעותם של מספרים בסטנדרט בתכנית הדברים הגדולה. אחת הדרכים לנסות ולשים את הדברים בפרספקטיבה היא להשוות בין מדדי המידה של צמד מעבדים חדשים שיצרני אנדרואיד יקנו למוצרי אפל.
לכל מי שמתעסק באובססיביות לגבי ה- CPU עדיף עבור ה- Galaxy S8. pic.twitter.com/28TTXdIDhW
- ג'רי הילדנברנד (@gbhil) 17 במרץ, 2017
זה לא אומר שאייפון המשתמש ב- A10 הוא באופן אוטומטי חוויה טובה יותר מזו של Galaxy S8. יש כל כך הרבה יותר שקובע מה עדיף, ורובו עדיפות המשתמשים. אתה אוהב את מה שאתה אוהב ואני אוהב את מה שאני אוהב. מספרים בציוץ לא ישנו את זה והמספרים לא מתכוונים למה שאתה עשוי לחשוב שהם מתכוונים.
איך המספרים האלה יהיו
מדדים בטלפונים ניידים לא באמת מיישמים חומרה כלשהי, לפחות לא כמו שאנחנו חושבים שהם. אין להם גישה לחומרה עצמה מכיוון שהם משתמשים בשכבת היישומים של מערכת ההפעלה. יש להם רשימת כביסה של דברים שיש להם הטלפון דרך ממשקי ה- API שנחשפים על ידי מערכת ההפעלה, ואז הם מחשבים כמה זה עשה להם. יש שכבה מתווכת מהסוג שעובר על מנת להגיע ל"מוחות "שמאחורי מערכת ההפעלה, שהיא החלק ששולט ישירות בחומרה. אז אפליקציית benchmark מיישמת את החומרה באמצעות תוכנה מסוימת.
יתכן ששמעת אנשים iOS מדברים על אנשי מתכת או אנדרואיד מדברים על NDK. אלה דרכים בהן יישומים יכולים להתממשק לחומרה, דרך שכבת ביניים זו מבלי לעבור על ערימת התוכנה המלאה. שימו לב שמספרי המידוד של Exynos 8895 של סמסונג ו- Snapdragon 835 של קוואלקום קרובים זה לזה מאוד. שניהם משתמשים באותה תוכנה וההבדלים בביצועים ביניהם ממוזערים בגלל זה.
אם אתה קונה טלפון מכיוון שאתה רוצה להריץ מדדים, כנראה שאתה צריך לקנות אייפון.
"שכבת המתווך" של אפל טובה יותר. בואו נזרוק את זה שם למקום בו כולנו יכולים לראות את זה. אפל בונה מעבד משלה עם דגש על ביצוע דברים מסוימים ממש טוב ואז בונה תוכנה שמנצלת אותו. גוגל צריכה לבנות תוכנה הניתנת להתאמה לעבודה עם כל דבר. זה עשה עבודה מדהימה והתוכנה שמפעילה טלפון אנדרואיד היא דבר יפה ומסובך להפליא. משהו כמו אפליקציית benchmarking המשתמשת בממשק של אפל לחומרה יש אוטומטית יתרון על פני אנדרואיד, לא משנה מי בנה אותה, מכיוון שהממשק עצמו יעיל יותר ו"מהיר יותר "עם iOS. זה קורה מכיוון שהחומרה והתוכנה תוכננו לעבוד אחד עם השני ותו לא.
אתה מייעץ את הטלפון בכללותו, ולא רק את המעבד. כשמדובר במכסת מספרים בכל ליבת מעבד, ה- iPhone 7 Plus עושה את זה הרבה יותר טוב.
בואו נסתכל על הליבות הללו במעבד A10 של אפל. הדבר הזה הוא ללא ספק שבב ה- ARM הצרכני הטוב ביותר שתוכנן אי פעם בכל מה שקשור לביצועים גולמיים לליבה. הסיבה לכך היא שהחומרה תוכננה לעשות בדיוק את זה והתוכנה תוכננה להשתמש בה. דיברנו על ארכיטקטורת ARM בעבר, וה- A10 הוא דוגמה נהדרת לאופן בו תוכלו לקבוע קנה מידה של ARM כדי לעשות כמעט כל דבר שתרצו. כך גם קוואלקום 835 ו- Exynos 8895, הם פשוט תוכננו עם קריטריונים שונים בראש.
ההבדל במספרים המדד אינו תאונה
אנו משווים אותם מכיוון שכולם נמצאים בתוך טלפון, אך אפל צמאה לבנות מעבד ARM אחד שיכול להניע אייפון, אייפד ו- MacBook. קוואלקום וסמסונג בונים מעבדים למכירה לחברות אחרות עבור מכשירים ניידים קטנים. קוואלקום וסמסונג יכלו לבנות מעבד שמצטיין באותם אזורים כמו ה- A10 ויעבוד נהדר עבור מחשב נייד של Windows. קוואלקום מעוניינת למעשה לעשות זאת וה- Snapdragon 835 הוא הצעד הראשון של החברה לעבר מטרה זו.
בעוד מספר שנים ונראה שבב Snapdragon שניתן לעבוד מספיק קשה כדי להריץ מחשב נייד מלא וממשיך להיות יעיל מספיק לשימוש במכשיר נייד עם סוללה זעירה. נראה גם שבבים נוספים שאינם חזקים, יעילים עוד יותר בכל מה שקשור לשימוש בסוללות והרבה יותר זול. אלה יהיו המעבדים אשר חברות אשר מייצרות טלפונים יקנו.
כשאתם לוקחים כלי שנועד לעשות דברים מסוימים רק בסדר מסוים ולראות עד כמה הם יכולים להיעשות, ה- A10 תמיד ינצח. זה צריך תמיד לנצח, ואנחנו צריכים לרצות שהוא תמיד ינצח. מעבד המיועד ל- MacBook בגודל 13 אינץ 'צריך לבצע חישובי ליבה בודדים מהר יותר מ- Exynos 8895. ה- A10 אינו מעבד זה, אך הוא צעד בכיוון זה. ואפל היא חברת טק שעלינו לרצות לעשות דברים ממש מגניבים בכדי להניע את הטכנולוגיה קדימה בדיוק כמו שאנחנו רוצים שסמסונג או גוגל או מיקרוסופט יעשו.
קוואלקום או סמסונג יכולים לבנות מעבד ARM חזק ככל ה- A10, אך אין להם סיבה לעשות זאת.
החיתוך הקטן של לוח תוצאות מדד שאין לו הקשר שאתה רואה לעיל מראה את הדבר החשוב ביותר: למספרים האלה יש מעט מאוד השפעה על השימוש במשהו כמו טלפון. לחוויית המשתמש אין הרבה קשר לחומרה מכיוון שהחומרה הייתה מספיק טובה כבר זמן מה. הפנימיות של גלקסי S5 או Nexus 7 או Note 4 די והותר כדי לעשות את הדברים שאנו מצפים שהטלפון יעשה כל עוד התוכנה תישאר. אתה לא צריך לקחת את דבריי על זה, פשוט למעוד ל- XDA, שם אנשים שלא רוצים או לא יכולים להרשות לעצמם לקנות משהו חדש יותר בנו תוכנה בהתאמה אישית לכל אחד מהם. אנו לא מבקשים מטלפון שיעשה מספיק מסובך כדי להזדקק לכוח עיבוד רב יותר מכפי שמכשירים אלה יכולים לספק.
אני משוכנע שאפילו VR למכשירים ניידים יהיה בסדר אם לחברות יהיה אכפת מספיק כדי לתמוך נכון בוולקן במעבדים הישנים שלהן. לעולם לא נדע כי החברות המעורבות קיימות כדי ליצור דברים חדשים ולמכור לנו אותם וכאן הם ממקדים את זמנם וכספם. שבבים חדשים לא נועדו רק להיות חדשים. כולם מציעים עליות מצטברות קטנות בביצועים, אבטחה ויעילות, והעליות הקטנות הללו מסתכמות לאורך זמן. נכון לעכשיו החוק של מור אינו מתמקד בביצוע של פי ארבעה בכל דור ודור, הוא מתמקד בשימוש בטכניקות ייצור טובות יותר בכדי לספק שבבים חסכוניים יותר באנרגיה ורווחי ביצועים הם רק התפתחות טבעית.
מה שאנחנו באמת רואים מהמדדים האלה
מה שאנו יכולים להרחיק מציוני המידה הללו הוא כי הדרך שבה ליבת מעבד מחשבת דברים ועובדת עם ליבות GPU אינה נשברת. ניתן לרסק מספרים קצת יותר מהר באמצעות חומרה חדשה יותר שתוכננה להיות חסכונית יותר באנרגיה. האופן בו ליבת מעבד יכולה לכתוש מספר היא כבר לא צוואר הבקבוק, כך שההבדלים והעליות הקטנים האלה לא יורגשו כשאתה לא מפעיל יישום מדד. חומרה חדשה יותר עשויה להיות טובה יותר מהשנה שעברה, ומעבד אחד עשוי להיות טוב יותר מאשר אחר. עליות הביצועים אמיתיות, אך הן אינן מתורגמות להבדל בולט כאשר אתה משתמש בהן ולא תדלג אלא כמה דורות. מעבר מ- Qualcomm S4 Pro ל- Qualcomm 835 מביא בליטה בביצועים שתבחין בהם מייד. מעבר מקוואלקום 821 לקוואלקום 835 לא.
ה- Galaxy S8 יביא חווית משתמש טובה יותר מה- Galaxy S7 של השנה שעברה. רבים מאיתנו כאן יחשבו את זה כחוויה טובה יותר ממה שאפל מציעה עם האייפון 7 בעוד שרבים ירגישו את ההפך. כל זה לא נובע מציון בסטנדרט.
