באוקטובר 2018 כתבתי כיצד 5G יכולה להיות התקווה הטובה ביותר שיש לאזורים כפריים בכל מה שקשור לקבל גישה לאינטרנט מהיר. סיימתי את המחשבות עם הנאגט הקטן הזה: אבל אני חושש ששום דבר לא ישתנה מספיק בכדי לעשות את ההבדל והיתרונות עדיין לא יתנהלו. מהיר קדימה לאפריל 2019 ואני כבר לא חושש שזה יהיה המצב - אני בטוח.
שירות 5G זקוק לצינור שומן רוחב פס גדול ממנו ניתן לשאוב. אחרי הכל, זו לא תהיה הבעיה.
בשלהי הקיץ של שנת 2018 אמרו חברות הספק כי רישוי ספקטרום יהיה המכשול לקפוץ אם יוכלו לספק פס רחב כפרי באמצעות 5G. זה לא היה שירות נקודת הסיום שגרם לבעיות, זה היה השיפוץ. כל רשת צריכה מספיק שיפוץ כדי לספק נתונים לכל משתמשי הקצה. חשבו על שיפוץ אחורה כצינור מים גדול וגדול אליו מחוברים צינורות המים הקטנים יותר המזינים את בתינו. הצינור הגדול הגדול צריך להיות גדול מספיק כדי שהוא יוכל להישאר מלא כשכל הצינורות הקטנים יותר מתנקזים ממנו. נתונים עובדים כמו מים: הם יכולים לזרום רק אם המקור יכול לספק מספיק כדי להאכיל כל משתמש.
רשתות השיפוץ הללו יכולות להגיע בטעמים שונים, כמו סיבים, או שידור קואקסיאלי, או אפילו מיקרוגל. דבר אחד משותף לכולם הוא שלא תוכלו להתחבר אליהם כדי לקבל שירות 5G בטלפון או במחשב הנייד. לשם כך, עליכם להיות קרובים לנקודת סיום של השירות. רשתות הנתונים הסלולריות הנוכחיות הן לרוב זהות - זרם הנתונים המחבר את סוואנה, ג'ורג'יה לג'קסונוויל, פלורידה אינו שם בשבילך לקבל שירות LTE. אתה צריך מגדל תאים בפועל בשביל זה.
אמריקה הכפרית מצוידת היטב בהתקנת ושירות הציוד הדרוש בכדי להשיג 5G מעיר לעיר.
זה לא הבעיה באזורים הכפריים, ולמעשה, בעיירות קטנות המרכיבות את האוכלוסייה על המפה פירושם שיש אנשים בסביבה להתקין ולשירות את צינורות הנתונים הללו המספקים שיפוץ 5G בזמן שהם עוברים באזור. כל קבלן חשמל מוסמך במדינת מעבר הוא ישמח לקבל חוזה שירות. אבל לספק סדרה של נקודות חיבור שאנחנו יכולים להתחבר אליהן עולה הרבה כסף, ועד שזה יהפוך לרווחי זה לא יקרה. למרבה הצער, הפיכת רווחיות תהיה קשה בגלל האופן שבו אתרי תאים קטנים צריכים להיות קשורים בחיננית כדי לקבל 5G.
גל מילימטר. שתי מילים שבטח שמעת שהזכרת ואולי אינך מבין בדיוק למה הן מתכוונות. זה השם המצורף לאותות תדרים גבוהים במיוחד, כמו הספקטרום של 28 ג'יגה הרץ וה- 39 ג'יגה הרץ בו ורייזון משתמשת בשירות ה- UWB החדש שלה 5G. ניתן להעביר נתונים במהירות רבה באמצעות תדרים אלה כאשר הכל מוגדר לעשות זאת. הקיזוז הוא שתדרים אלו אינם נודדים רחוק מאוד או חודרים היטב למשטחים מוצקים. 5G UWB של Verizon הוא מהיר-טיפש כשאתה קרוב לאחד מאתרי התאים של 5G. התרחק כמה מטרים משם ותראה שהוא הולך ואטי יותר. אם יש לך שמיכת 5G לאזור פירושו שאתה זקוק למאות או אלפי אתרי תאים קטנים אלה. וכל אחד עולה כסף כדי לבנות, להתקין ולתחזק.
תדרי גל מילימטר יכולים לשאת נתונים רבים; הם פשוט לא יכולים לשאת את זה רחוק מאוד.
מתח את זה עם אופן הפעולה של 5G בחיים האמיתיים. שום ספק או ספק שירותי פס רחב אינו מתכנן רשת 5G עצמאית בזמן הקרוב. למעשה, איש מהם לא דן עדיין ברעיון. מה שהספקים יפרוסו הוא רשת 5G NSA (לא עצמאית) שתלויה בשירות 4G LTE חזק שיוכל לעבוד איתו בד בבד. שילוב של הטלפון שלך, האתר הסלולרי הקרוב ביותר והנתונים שאתה מביא מחליט מתי עליך לחבר לאות 5G ולהשתמש ברוחב הפס הנוסף שהוא מציע. רוב הזמן הטלפון או הטאבלט או הנייד או כל מה שישתמשו בשירות הפס הרחב הקיים של 4G הקיים כבר.
כשאתם לוקחים בחשבון את שני הגורמים שלמעלה, מהר מאוד אתם רואים כי פריסת 5G באזורים כפריים פירושה שפכים עצומים של מזומנים עבור ספקים, שהראו שוב ושוב שהם שונאים לשפוך מזומנים. אני חושש שכל הדיבורים והעדויות של מחוקקים שאומרים כי 5G הכל נוגע לשרת באזורים כפריים זה בדיוק זה: שיחה.
כדי לקבל שירות 5G לאמריקה הכפרית הולך לקחת את הדבר האחד שמובילים שונאים לעשות: לבזבז הרבה כסף.
ישנן דרכים אחרות לפרוס 5G שאינן זקוקות לנחיל של אתרים סלולריים זעירים, כמו טווח בינוני ובטכנולוגיית lowband. הם יכולים להשתמש ברשתות הקיימות כדי לספק נתונים נוספים באמצעות צבירת ספקים ותזמון אגרסיבי. ספרינט ו- T-Mobile מדברים על רשת 5G שמשתמשת בזרם האמצע של Sprint 2, 4GHz כתחום אחורי וספקטרום 600 MHz של T-Mobile למשלוח נקודת קצה וזו דוגמא טובה. זה גם אומר שאם אתה גר איפשהו שאין לו רשת 4G LTE נהדרת, אתה צריך עוד מגדלים מה שאומר שחברה מסוימת צריכה להוציא יותר כסף. זה מחזיר אותנו לכיכר.
אני נרגש מה -5G ואוהב לראות איך זה מתפתח ופורס, גם בארה"ב וגם במקומות אחרים. אבל אני כמעט בטוח שזה לא יהיה המושיע שמתקן את בעיות האינטרנט בפס רחב של אמריקה כפרי בקרוב.
