Logo iw.androidermagazine.com
Logo iw.androidermagazine.com

סקירה של Acer chromebook 13

תוכן עניינים:

Anonim

שלב בכיוון הנכון עבור מחשבי Chromebook של ARM, ואחד שאנחנו יכולים ממש להמליץ ​​עליו

לא עשיתי את זה לא סוד שאני לא חובב מחשבי Chromebook המופעלים על ידי ARM. עם הביצועים הנמוכים שלהם וחיי הסוללה שהתפשרו, מחשבי ה- Chromebook של ARM ממגוון היצרנים מעולם לא עמדו במה שהמודלים המופעלים על ידי אינטל יכולים להציע. Acer ו- NVIDIA התחברו לאתגר את התפיסה החזויה מראש עם ה- Chromebook 13 - דגם ה- Chromebook הרביעי המובהק מבית Acer והראשון בכיתתו שמריץ את מעבד Tegra K1 החדש.

אך מכונה זו אינה עוסקת רק במעבד. מכשיר ה- Acer Chromebook 13 מציע גם עיצוב מלוטש, משטח עקיבה טוב וכמה דגמים שונים עם מחירים ידידותיים לארנק המציגים גם ערך די מוצק. קרא את הסקירה המלאה שלי כשאני מפרט את פרטי ה- Acer Chromebook 13 ואיך זה מתמודד מול התחרות.

חומרה ומפרט

Acer ידועה בעיצובים ניידים פשוטים ותועלתניים ולא בעיצובים נוצצים ואקסטרווגנטיים, ו- Chromebook 13 מתאים ממש למנטרה ההיא. בניגוד לדודנו C720 מהדור הקודם, ה- Chromebook 13 הוא שטוח, דק ודי "בסיסי". בעוד של- C720 היו מרקמים וצבעים שונים של פלסטיק, ה- Chromebook 13 עשוי כולו מפלסטיק לבן קשה ומבריק למחצה - שני היוצאים מהכלל היחידים הם לוח המסך והתחתית, בעלי מעט מרקם.

עיצוב פשוט הראוי למחשב נייד פשוט, אך הוא נראה נהדר.

זה מעוצב לגורם צורה דק שבאמת מנסה להשוויץ עד כמה הוא דק עם ציר מסך מוגבה וסביבת יציאה קטנה בצדדים. עם זאת, זו לא רק אשליה - ה- Chromebook 13 דק למדי בגודל 0.7 אינץ 'סביב כל המכשיר. זה הודות למעבד Tegra K1 שאינו זקוק למערכת מאוורר והמערך של רק קומץ יציאות סביב הקצוות. אם כבר מדברים על כך, אתה מקבל כאן את הפריסה הרגילה של Chromebook, עם שתי יציאות USB 3.0, יציאת HDMI, שקע אוזניות / מיקרופונים, חריץ SDcard ויציאת חשמל. אחד משקעי ה- USB ושקע ה- HDMI מונחים בצורה מעט מביכה בקצה האחורי של המחשב הנייד, אולם גורם לך להגיע סביב המחשב להשתמש בהם. במעט עיצוב חכם, הציבה Acer שני נוריות LED בחלק העליון של הציר כדי לציין אם המכשיר טעון ואם הוא מופעל.

עד כמה זה חלק ודליל ה- Chromebook 13 אינו קל במיוחד בסך 3.31 פאונד בסך הכל, ומניח אותו בצד הלא נכון של הגדר של מה שנראה לי כיום מחשב נייד "כבד" בגודל 13 אינץ '. זה למעשה די צפוף בגלל עוביו המינימלי, מה שאומר שהוא מרגיש יציב אבל גם מעט כבד בהשוואה למכונות אחרות עם חלוקת משקל מרוכזת יותר. זה מעולם לא הפך לבעיה אצלי, אבל בהחלט שמתי לב לזה בתיק יותר ממה שאני עושה עם ה- MacBook Air שלי.

אתה יכול לקבל את זה בכל צבע, כל עוד הוא לבן.

אני מאוד אוהבת את העיצוב, מכיוון שהוא לא ממש נראה לפי מראה Chromebook סטנדרטי וזול. הוא נראה ומרגיש רק קצת יותר פרמיום מהמחיר, מבלי לנסות לעלות על גדותיו עם חוטי פלסטיק מבריקים, תבניות נוצצות או צבעים מיותרים. העובדה שזה מגיע רק בלבן זה אולי עניין עבור חלק, אבל בכלל לא היה אכפת לי מזה. לאחר כשבועיים של שימוש הבחנתי רק בכמה שפשופים קטנים שהופיעו גם בחלק החיצוני הלבן והמבריק.

בחלק הפנימי המפרט הבולט הוא המעבד, מכיוון שזהו ה- Chromebook הראשון עם ה- NVIDIA Tegra K1 בפנים. המעבד, שהוצג לאחרונה בטאבלט מגן, מציע כוח רציני הנוטה יותר לעבד מעבדים ניידים מסורתיים מאשר אלה שנמצאים בטלפונים וטאבלטים רבים. זה מגובה עם זיכרון של 2 ג'יגה-בתים או 4 ג'יגה-בייט ו- 16 ג'יגה-בייט או 32 ג'יגה-בייט של אחסון, תלוי בדגם שתבחר.

קטגוריה מאפיינים
תצוגה 13.3 אינץ '1920x1080 או 1366x768 מטריקס פעיל צבעוני TFT צבעוני (תלוי בדגם)
מעבד NVIDIA Tegra K1 מרובע ליבות במהירות 2.1 ג'יגה הרץ
זיכרון DDR3L 4GB או 2GB (תלוי בדגם)
אחסון 16 ג'יגה-בתים או 32 ג'יגה-בתים (תלוי בדגם)

כרטיס SD ניתן להרחבה

מצלמות מצלמת רשת HD
קישוריות Wifi 802.11ac, Bluetooth 4.0

USB 3.0, HDMI, אוזניות / מיקרופון

תוכנה מערכת ההפעלה של Chrome
סוללה 3220mAh ליתיום יון בן 4 תאים

11 שעות שימוש ממוצע

ממדים 0.7X12.9X9 אינץ '
משקל 3.31 פאונד

בסך הכל ישנם ארבעה דגמים שונים של ה- Chromebook 13 לבחירה. ברמת הבסיס אתה מסתכל על 279 $ עבור דגם עם רזולוציית מסך 1366x768, זיכרון RAM של 2 ג'יגה-בייט ואחסון של 16 ג'יגה-בייט. הקפידו ל -299 דולר ותקבלו מפרט זהה, אך הרזולוציה של 1920x1080 (זו שאני סוקר כאן) או 4 ג'יגה-בתים של RAM ותצוגה 1366x768 בסיסית. בקצה הגבוה ביותר תוכלו להוציא 379 דולר עבור זיכרון RAM של 4 ג'יגה-בתים, שטח אחסון של 32 ג'יגה-בייט ותצוגה 1920x1080.

תצוגה ורמקולים

אני מעדיף לקבל תצוגת IPS מאשר רזולוציית 1080p.

אני נשמע כמו צליל שבור בשלב זה שמתרחש וממשיך בתצוגות של Chromebook, אבל שוב אחד העטלפים העיקריים שיש לי עם ה- Acer Chromebook 13 הוא עד כמה המסך שלו גרוע. שוב אנו מסתכלים על יצרן שהכניס צג 1080p במחשב נייד כדי שיהיה לו על גיליון המפרט, אך עבר עם סוג פאנל TFT נחות באופן דרמטי. בין שאתה יודע מה ההבדלים הטכניים בין TFT ל- IPS ובין אם לא, הדלתא ברורה - לוחות TFT בעלי זוויות צפייה גרועות, בהירות חזותית מגורעננת בכל רמת בהירות וניגודיות נמוכה יותר.

השימוש במחשב נייד בגודל 13 אינץ 'כמו שרוב האנשים עושים, רזולוציה מלאה של 1920x1080 לא אומר דבר אם מאפייני התצוגה הם נוראיים אחרת. אני מעדיף לראות את Acer כוללת תצוגת IPS בגודל 1600x900 או אפילו 1366x768 כדוגמנית העליונה - גם אם פירוש הדבר שמחיר הנייד נגרם על ידי 50 $ בכל רחבי הלוח.

בניגוד לתצוגה המחרידה יחסית, הרמקולים של Chromebook 13 הם נקודת שיא. הם חזקים יותר מכפי שהייתם מצפים מזוג רמקולים שנמצאים בתחתית המחשב הנייד ורק מעוותים ברמות הגבוהות ביותר. הם לא מספיק רועשים כדי לתמוך במסיבת ריקודים, כמו שאני רוצה לומר, אבל יותר מדי רועשים לפודקאסט או האזנה למוסיקה בודדת או אפילו לצפייה בסרטים עם חבר.

מקלדת ומשטח עקיבה

המקלדת מזכירה לך שאתה משתמש במחשב נייד זול, אך משטח המסלול הוא מהשורה הראשונה.

Acer ציידה את ה- Chromebook 13 באותה מקלדת בסיסית כמו C720, עם מקשי מרקם שחורים במערך רגיל של מערכת ההפעלה של Chrome. למפתחות נסיעות ותגובה טובים, והצלחתי להקליד בנוחות רבה אפילו לפרקי זמן ארוכים. המקלדת אמנם הרגישה קצת בצד הזול יותר בניגוד לשאר המכונה, עם זאת, מכיוון שכמה מהמקשים רופפים ומכוונים מעט לא נכון, ומזכירים שבזבזת רק 299 דולר על ה- Chromebook 13. המדבקות השחורות החלקות המצביע על פונקציות מקשים בולטות בבירור מהמפתחות המרקמים (דבר שאי אפשר לבטל ברגע שתבחין בו), ושוב חוזר על נקודת המחיר.

  • בניגוד לחברים קודמים במשפחת ה- ARM Chromebook, ה- Chromebook 13 למעשה עומד בציפיות חיי הסוללה הנשגבות שלו. Acer מצטטת 11 שעות חיים (13 שעות בדגמי 1366x768) מהמכונה הזו, ומצאתי שלא קשה באמת לדחוף למספר הזה. אם אני מוריד את ה- Chromebook 13 מהמטען ונפתח עם קצת עבודה קלה אני אראה בקלות את משך חיי הסוללה המשוער 11 או 12 שעות. בהירות גבוהה יותר של המסך פגעה בחיי הסוללה בצורה ניכרת, אבל זה משהו שתצטרך לאזן תלוי כמה זמן תתרחק מכבל החשמל.

    עם שימוש כבד יותר, כולל בערך 10 כרטיסיות פתוחות, סטרימינג של Google Play מוסיקה ועוצמת מסך של 50 אחוז, הייתי יכול להגיע איפשהו בין שמונה לתשע שעות של שימוש אמיתי מתוך ה- Chromebook 13. זהו יום עבודה מלא עבור רוב האנשים, וזה די היה בכדי לגרום לי לעבור מפגש ארוך של יום העבודה הטיפוסי שלי (כולל לחקור ולכתוב את הביקורת הזו) בלי לדאוג לכוח.

    זה מנצח בחוזקה את חיי הסוללה שחוויתי ב- Asus C300 המופעלת על BayTrail, ובו בזמן מציע ביצועים דומים או טובים יותר מדגם זה. במהלך השבועות האחרונים שלי באמצעות ה- Chromebook 13 לעתים רחוקות אי פעם פתחתי אותו בכדי לראות כמה סוללה נותרה לפני שעזבתי את הבית אחר הצהריים. לא הבאתי איתי פעם את כבל החשמל בתיק הנייד, אפילו כשיצאתי לטיול בן לילה או לסוף שבוע בו דרישות המחשוב שלי לא היו כה כבדות. זהו ה- Chromebook הראשון בו השתמשתי שמעולם לא דאג לי לחיי הסוללה וזה מרשים ברצינות.

    חיי הסוללה הם שווים או טובים יותר ממחשבי ה- Chromebooks של BayTrail.

    כבל החשמל, כשאתה זקוק לו, הוא כסטנדרט בערך שהם מגיעים. זה פלסטיק לבן, ממש כמו המחשב הנייד, ויש לו כבל גדול רגיל + חשמל לבנים + פריסת כבל דק. זה לא ממש מלוטש כמו מטעני הקיר של ASUS או HP, אבל הצלחתי. השקע שננעץ במחשב הנייד נמצא קצת בצד הקטן והוא מעט רופף בתוך היציאה, אך למרבה המזל לא תצטרך להשתמש במחשב הנייד כשהמטען מחובר לעתים קרובות.

    ביצועים ושימוש בעולם האמיתי

    מעבד Tegra K1 הראה את יכולתו לנהוג בטאבלטים של אנדרואיד ומחשבי לוח בודדים, אך מחשב נייד מן המניין המריץ מערכת ההפעלה של Chrome הוא רמה גבוהה יותר של דרישת כוח לחלוטין. כפי שרמזמתי לעיל בסעיף חיי הסוללה, ה- Chromebook 13 מציע ביצועים במקביל או מעט מעל למה שאני יוצא מהמחשב הבסיסי של Intel BayTrail Chromebook עם אותו RAM בערך. בהתחשב בכך ששני המעבדים פועלים (יחסית) בעלי צריכת חשמל נמוכה ופועלים ללא מאווררים, הביצועים השווים נראים מתאימים.

    זה לא קובע רשומות, אבל ביצועי ריבוי משימות וביצוע לשוניות בודדות הם מעל הממוצע.

    כרטיסיות Chromecasting לטלוויזיה שלי עבדו ללא תקלה, כולל וידאו זורם במסך מלא, כמו גם ריבוי משימות תוך כדי האזנה לזרם מוזיקה. זה די מרשים עבור מה שבדרך כלל ייחשב מעבד מכשירים ניידים, ולמעשה הוא לא שומע בכל מה שקשור למחשבי Chromebook המופעלים על ידי ARM. ביצועי כרטיסיות בודדות ללא משימות רקע היו כמובן בדיוק במקום שאתה רוצה שיהיה.

    המקום היחיד בו מצאתי את Tegra K1 הוא חזק יותר הוא בגלישה מרובת לשוניות עם מספר פונקציות שונות שמתרחשות, מכיוון שלעיתים רחוקות ראיתי כרטיסיות מתרסקות או ננעלות לגמרי כמו שעשיתי ב- ASUS C300 Chromebook (שוב עם זיכרון RAM של 2 ג'יגה-בייט) בשתי המכונות). תוך כדי טעינה או פתיחה של מספר כרטיסיות בבת אחת בהחלט האטה את המכונה, היא מעולם לא הגיעה להקפאת כרטיסיות ספציפיות - ה- Chromebook 13 פשוט חתך לאורך הדרך וביצע את התהליך.

    אם הייתה לי את הבחירה בדגמי Chromebook 13 לקנות הייתי כנראה הולך עם אחד שיש לו 4GB של זיכרון RAM במאמץ לתת למעבד מקום לנשום במצבי ריבוי משימות. אבל אפילו פגיעה בזיכרון לא יכולה להביא את ה- Chromebook המופעל על Tegra K1 לשווה לדגמי Intel Haswell Celeron ו- Core i3 המונעים יותר בחוץ. הביצועים המוצעים ב- Chromebook 13 מקווים, בינתיים, כי שבבי ARM נמצאים בדרך הנכונה לעבר יכולתם להיות חזקים מספיק אפילו עבור היישומים התובעניים ביותר במחשבי Chromebook בעתיד. אבל כרגע זה עדיין קצת פשרה - לפחות אתה מקבל חיי סוללה נהדרים כמחליף הפעם.

    שורה תחתונה

    Acer עשתה את מה שלא חשבתי שאפשרי - הכינו Chromebook עם מעבד ARM בו הייתי רוצה להשתמש באופן קבוע. זהו הישג לא קטן בהתחשב בעומס העבודה הכבד שאני מצפה להעביר את ה- Chromebook שלי, ו- Acer Chromebook 13 אכן עושה זאת תוך מתן חיי סוללה יציבים בו זמנית. למרות שהוא נמצא בצד הלא נכון של £ 3 ויש לו מסך תת-חלקי, חוויית החומרה בכללותה ראויה לשבחים גם עבור מחשב נייד שיכול להחזיר לך סכום נמוך ככל $ 279.

    אני יכול לומר שה- Acer Chromebook 13 נדחף כלפי מעלה לראש הערימה כשמדובר על מכשירי Chromebook עם מסכים גדולים יותר, בתנאי שאתה בסדר עם המעבד האיטי מעט יותר והמשקל הכבד יותר מכמה מהמתחרים שם בחוץ. אם יטריד אותך המסך, סביר להניח שתמשיך לקנות Chromebook לגמרי עד שייצא משהו עם IPS, אבל אם אתה מוכן לקחת על עצמו את ה- Chromebook 13 בידיעת הפגמים שלו מההתחלה, הוא הולך להיות בחירה נהדרת עבור מספר לא מבוטל של אנשים שם בחוץ.

    אנו עשויים להרוויח עמלה לרכישות באמצעות הקישורים שלנו. למד עוד.