הד אמזון לעומת גוגל הביתה: איזה עוזר קולי עונה הכי טוב על שאלות?

תוכן עניינים:

'איך מזג האוויר מחר?'
אלקסה ✔️ | עוזר ✔️
'איך התנועה כרגע?'
עוזר ✔️
'אתה יכול למצוא לי מתכון לעוף מטוגן?'
אלקסה ✔️
'מי ניצח במשחק ריינס?'
אלקסה ✔️
'כמה שוקל תפוח?'
אלקסה ✔️
'מה זה 13 X 9?'
אלקסה ✔️ | עוזר ✔️
'איך אני מחמם את רגלי?'
עוזר ✔️
התוצאות!
דף הבית של Google / עוזר ✔️✔️✔️✔️
Amazon Echo / Alexa ✔️✔️✔️✔️✔️✔️
קבל יותר הד
הד אמזון

Amazon Echo ו- Google Home הם שני השמות הגדולים בתחום הטכנולוגיה הביתית המחוברת ברגע זה. אמנם חשוב לראות איזה מהם נשמע טוב יותר בחדרכם אם אתם משתמשים במוזיקה או שיש בה הכי הרבה תכונות שתוכלו להשתמש בהן בפועל, אך יש דבר אחד גדול יותר. כשאתה שואל אלכסה או עוזר שאלה, התשובה צריכה להיות שימושית. תשובות אלה צריכות להיות בשפע, שימושי וקל לעיכול.

כך משווים האקו של אמזון (ואלכסה) ו- Google Home (ועוזרת גוגל) במבחנים שלנו.

ראה דף הבית בגוגל

'איך מזג האוויר מחר?'

שאלת הסופטבול האולטימטיבית עבור כל עוזר דיגיטלי, וזה לא אמור להפתיע אותך לראות את Google Home ו- Amazon Echo נותנים למעשה את אותה התשובה. התגובה של עוזרים אלה מאשרים את מיקומך, הודע לך אם הוא מעונן חלקית, גשם או בהיר ואז נותן לך טמפרטורה גבוהה ונמוכה.

בבדיקות שלנו שתי הפלטפורמות הללו הגיבו כמעט זהה. לתשובה היה כל המידע הנכון והועבר בצורה הגיונית. נקודה אחת שהוענקה לכל אחת.

אלקסה ✔️ | עוזר ✔️

'איך התנועה כרגע?'

כשנשאל, Google Home השיב מייד בכל בעיות תנועה או עיכובים במיקוד שלי. בשעה ששאלתי, היו כמה האטות בכבישים מקומיים מכיוון שבתי הספר בדיוק פלטו החוצה. דף הבית של גוגל לא סיפר לי על האוטובוסים על בתי הספר, אבל כל העיכובים היו אחראים.

לאלכסה אין תשובה אוטומטית לשאלה זו. במקום זאת, הוא מבקש מכם ללכת לאפליקציית Alexa ולהוסיף את פרטי הנסיעות שלכם. כשתעשה זאת, אלכסה תספר לך על כל תנועה על מה שהיא יודעת כעת היא הנסיעות שלך לעבודה או ממנה. כל המידע שהעניקה אלכסה במצב זה התברר כמדויק.

ההבדל בין שתי התשובות הללו חשוב. לאלכסה אין מנגנון שמספק לך פרטי תנועה באזור הכללי שלך, ו- Google לא מנסה מייד לספק לך מידע תנועה הרלוונטי לעבודה שלך. אתה יכול לשאול את דף הבית של גוגל "איך התנועה בדרך לעבודה?" ולקבל מידע זה כל עוד הוספת מיקום עבודה במפות Google, אך אין מקום לשום מקום לעשות זאת. נקודה אחת שהוענקה לגוגל, עם האזהרה שהיא עדיין זקוקה לשיפור.

עוזר ✔️

'אתה יכול למצוא לי מתכון לעוף מטוגן?'

דף הבית של גוגל הגיב מייד במידע שמצא באינטרנט. באופן ספציפי, זה התחיל לקרוא לי את המתכון שנמצא בכרטיס החיפוש של גוגל למתכוני Friend Chicken. דף הבית של גוגל קרא את כל המתכון כ 45 שניות ואז הפסיק.

אלכסה הציעה לי כמה אפשרויות למתכונים, וכשבחרתי אחת עם הקולי היא קראה את הצעדים הראשונים במתכון ואז הציעה להמשיך לקרוא או לשלוח את המתכון לטלפון שלי. כשביקשתי לשלוח את המתכון לטלפון שלי, הוא היה זמין מייד באפליקציית Alexa.

בעוד ששתי המערכות הללו קיבלו את התשובה ה"נכונה ", הדרך בה גוגל הום העבירה אותה הייתה לרוב חסרת תועלת בעיניי. לא שמרתי על אף המידע, והייתי צריך לחפש את המתכון בטלפון שלי, אפילו חשבתי שגוגל עוזר יודע למה אני מקשיב ויכול היה לקבל את המידע הזה במהירות. אין ספק בכך, נקודה אחת לאלכסה.

אלקסה ✔️

'מי ניצח במשחק ריינס?'

דף הבית של גוגל מציין במהירות את ההפסד של הראבנס, את התוצאה הסופית ובאיזו קבוצה הם שיחקו.

אלכסה מציינת במהירות את ההפסד של הראבנס, את התוצאה הסופית ובאיזו קבוצה הם שיחקו. אלכסה אז תודיע לי באיזו קבוצה שיחקו הראבנים בהמשך ומתי יהיה המשחק הזה.

בעוד ששתי התשובות נכונות, התשובה שנתנה אלכסה מלאה יותר ובמצב זה שימושי יותר. נקודה אחת לאלכסה.

אלקסה ✔️

'כמה שוקל תפוח?'

Google Home מצא תשובה מהאינטרנט, וקרא הסבר מפורט על מה שמישהו בבלוג איפשהו חשב שהוא המשקל הממוצע של תפוח.

אלכסה מייד נתנה לי תשובה מספרית לשאלה זו, ומיקצה את ויקיפדיה.

בעוד ששתי התשובות היו נכונות, Google Home לקח זמן רב יותר להגיע לתשובה המספרית בפועל. מעבר לכך שהיא הייתה ארוכה יותר, התשובה לא הכילה מידע שימושי יותר. נקודה אחת לאלכסה.

אלקסה ✔️

'מה זה 13 X 9?'

Google Home ענה מיד עם התשובה הנכונה.

אלכסה ענתה מיד עם התשובה הנכונה.

לא הרבה מה לדון כאן. נקודה אחת לכל אחת!

אלקסה ✔️ | עוזר ✔️

'איך אני מחמם את רגלי?'

דף הבית של גוגל מצא תשובה באינטרנט, שבמקרה הגיעה מבלוג עם מידע שימושי והוראות מפורטות. התשובה לא ארכה יותר מדי ובסופו של דבר הבנתי בבירור מה אני צריך לעשות.

לאלכסה לא הייתה תשובה לשאלה זו בכלל והתנצלה במהירות.

ברור, נקודה אחת ל- Google Home עבור זו.

עוזר ✔️

התוצאות!

זה מכסה חלק קטן מהעושר הנגיש של עוזרים אלה, אך נותן לך חתך סביר מסוגי התשובות שעוזרים אלה יכולים לספק.

דף הבית של גוגל מסתמך מאוד על האינטרנט, במיוחד על הכרטיסים שגוגל מייצרת בעת חיפוש באינטרנט בטלפון או במחשב האישי. ממש כמו לחפש בדרך הטובה והמעוצבת, קלפים אלה יכולים להכות או להחמיץ כשמדובר כמה הם מועילים.

לאלקסה אין כל תשובה בכל פעם, אבל התשובות שהיא כן נוהגות להיות מעט יותר מחשבות בזמן המסירה. הפרטים הקטנים האלה נוטים להיות חשובים לא מעט כשמישהו פחות טכני משתמש במשהו כמו רמקול ביתי מחובר.

אמנם עדיין יש הרבה מקום לצמיחה אצל שני העוזרים הללו, אך ברור שאלכסה קצת יותר מוכנה לענות בעקביות על שאלותיך בצורה מועילה. זו הסיבה ש- Amazon Echo זוכה בתחרות הקטנה הזו לעת עתה!