תוכן עניינים:
גוגל עשתה טעות מהותית בכך שהשיקה את Google Home שנתיים אחרי אמזון אקו, אומר בן תומפסון מ- Stratechery. ה- Echo של אמזון והמערך ההולך וגדל של חומרה מהצד הראשון, כולל ה- Tap and Dot, חשובים פחות לעתידה של החברה מאשר אלקס עצמה עצמה, מערכת ההפעלה המאפשרת את הקול שנראה שגדלה בהישגתה והאינטליגנציה במהירות רבה יותר מכל.
ה- Echo יצר שוק משלו: עוזר אישי מבוסס קול בבית. באופן חיוני, הבית היה המקום היחיד בכל העולם בו הסמארטפונים לא היו בהכרח המכשיר הנוח ביותר, או נוגעים בשיטת הקלט הקלה ביותר: לעתים קרובות יותר מאשר הטלפון החכם שלך לא מטען, ודיבור עם מכשיר לא נושא את המטען החברתי זה יכול להיות במקום אחר.
תומפסון אומר כי אלקסה נהנתה ממגמת האוטומציה הביתית בזמן המושלם, ומכיוון שאלכסה אינה קשורה לחומרה אחת, היא יכולה להתקיים בכמה חדרים כמו שמשפחה יכולה להרשות לעצמה, מבלי להרחיק הרבה מהיחסים הבלתי זמינים שאנו יש היום עם סמארטפונים.
אמזון ניצלה את ההזדמנות: ראשית, אלכסה הייתה מיומנת להפליא מהיום הראשון, במיוחד מבחינת המהירות והדיוק. ואז החברה עברה במהירות לבנות את המערכת האקולוגית שלה בשני כיוונים:
ראשית, החברה יצרה מסגרת "מיומנויות" פשוטה המאפשרת למכשירים חכמים להתחבר לאלקסה ולהישלט באמצעות מסגרת מילולית יחסית קפדנית.
פשטות זו אפשרה לספקים מסונוס ל- LG לשלב בצורה חלקה את אלקסה בהרכבים הקיימים שלהם.
שנית, "Alexa" ו- "Echo" הם שמות שונים מכיוון שהם מוצרים שונים: Alexa היא העוזרת הקולית, ובדומה ל- AWS ו- Amazon.com, Echo היא הלקוח הראשון של Alexa, אך כמעט ולא היחיד שלה. השנה נשלטות על הכרזות CES על ידי מוצרים המפעילים אלכסה.
זה היופי של אלכסה: זה לא עולה לספקים כלום (או לפחות, מעט מאוד) לשלב, ומכיוון שכל מה שצריך זה מיקרופון, רמקול וחיבור לאינטרנט - אמזון עצמה עושה את כל העבודה הקשה בתחתית הענן - זה יכול להשתנות בצורה יפה. וכפי שראינו עם מוצרים כמו ה- Echo Dot, אלכסה טובה יותר ככל שהמקומות בהם נמצאים.
Google Home הוא ללא ספק מוצר טוב יותר מה- Echo, אין ספק: הוא חלק יותר, זול יותר, ואפילו בחיתוליו, הרבה יותר אינטליגנטי. אולם תומפסון טוען כי גוגל עדיין מסתמכת בכבדות רבה מדי על צורך בטלפון ביד, וכי למודל העסקי העיקרי שלה, פרסום בחיפוש, אין פוטנציאל ההכנסות במוצר קולי ראשון. אמזון, לעומת זאת, יכולה להרשות לעצמה למסור את אלקסה כמעט ללא כלום מכיוון שהיא מטפחת את כוונת הרכישה החד-פעמית שמזינה את עסקי הליבה של המסחר האלקטרוני של החברה. תומפסון מסביר:
אמזון, בינתיים, לא צריכה לעשות פרוטה לאלקסה, לפחות לא באופן ישיר: הרוב המכריע של הרכישות מתבצע בבית; היום זה אולי אומר ליצור רשימת קניות, אך בעתיד זה אומר להזמין דברים למשלוח, ועבור לקוחות ראש הממשלה העתיד כבר כאן. אלכסה פשוט הופכת את זה להרבה יותר קל, ומקדמת את המטרה של אמזון להיות ספק הלוגיסטיקה - וגובה המסים - עבור כל אחד ואחת.
אז מה אתה חושב? האם הוא צודק? שגוי? דנו בזה בתגובות למטה!
קבל יותר הד
הד אמזון
- אקו של אמזון מול נקודה מול מופע מול פלוס: מה כדאי לקנות?
- קישור הד בין מגבר הד הקישור: איזה כדאי לקנות?
- התקני הבית החכם הטובים ביותר תואמי אלכסה עבור Amazon Echo
- כיצד לשחזר Sonos בתקציב באמצעות Alexa Multi Audio Audio
אנו עשויים להרוויח עמלה לרכישות באמצעות הקישורים שלנו. למד עוד.