בואו נגיש את זה תחת "כל דבר לסיפור על אנדרואיד". הניו יורק טיימס החליט שאנדרואיד גם "פגיעה" באפליקציות שמצליחות לראות את התמונות שלך, ממש כמו שהיא נועדה לעשות. הכל נובע מכמה עיתונות שבה לאחרונה הייתה ל- iOS פרצה שאפשרה לאפליקציות ללא הרשאות לגשת לתמונות המאוחסנות במכשיר הנייד של המשתמש. אבל יש כאן הבדל גדול וזה בעיצוב.
iOS תוכנן כך ששום דבר מלבד הגלריה במכשיר שלך, או iTunes לא היה גישה לתמונות שלך. מפתחים שנאלצו לגשת לנתוני GPS יכלו להיכנס לרול המצלמה, מכיוון שלרבה תמונות יש נתוני GPS ומשתמשים בהן. רנה עושה עבודה ממש טובה בהסבר על זה ב- iMore, וכדאי שתקראו את זה. באופן אישי, לא חשבתי שזה חור אבטחה קשה ב- iOS, אבל זה היה פרצה שאפל החליטה לתקן. זה טוב - אם תהיה לך מדיניות הרשאות בחלק מסוים במערכת הקבצים, עליך לאכוף אותה. אפילו מדיניות הרשאות מטופשת.
אנדרואיד, לעומת זאת, לא תוכנן כך. זה כמו מחשב של Windows. או מחשב מק. או מחשב לינוקס. או מצלמה דיגיטלית. אפילו המחשב ששימש לכתיבת הסיפור ב- NYT מאפשר גישה מלאה לתמונות - כולם עושים זאת. זה קלט / פלט קבצים רגילים, ורק בגלל שאפל החליטה לא להשתמש בו לא משנה. גם זה לא נעצר. ניתן לשתף מסמכים, קטעי וידאו, מוסיקה, כל המדיה במערכת הפעלה מודרנית. אני יכול להשתמש ב- Microsoft Office ולראות את תיקיית התמונות בכל מחשב כאן בבית, מכיוון שהוא תוכנן כך. זה מקל על השימוש ושיתוף הדברים כיוון שאנחנו אוהבים להשתמש ולשתף מדיה דיגיטלית.
למרבה הצער, כל המהומה על נתונים "פרטיים" בזמן האחרון אף גוגל שני מנחש את עצמם:
תכננו במקור את מערכת הקבצים של תמונות אנדרואיד דומה לאלה של פלטפורמות מחשוב אחרות כמו מערכת ההפעלה Windows ו- Mac. באותה העת, תמונות היו מאוחסנות בכרטיס SD, מה שמקל על מישהו להסיר את כרטיס ה- SD מהטלפון ולהכניס אותו למחשב כדי להציג או להעביר תמונות אלה.
ככל שהתפתחות הטלפונים והטאבלטים הסתמכו יותר על זיכרון מובנה ולא נשלף, אנו בודקים זאת ושוקלים להוסיף הרשאה לאפליקציות לגישה לתמונות. תמיד הייתה לנו מדיניות להסרת כל אפליקציות בשוק אנדרואיד הגישה בצורה לא נכונה לנתונים שלך.
זה יכול להיות סיבוב יחסי ציבור, או שגוגל באמת צריכה להקשות על כולנו בגלל אדימות. אני לא רוצה את זה, אני מניח שרובכם לא רוצים את זה. עשו לעצמכם טובה ואל תיפלו למלכודת הזו.
מקור: ניו יורק טיימס