פיצול אנדרואיד - השיחה הבלתי אפשרית לכאורה

המשמעות של 'פיצול' נוטה לעצב לכל מה שהוויכוח הוא, לטוב ולרע

נמאס לי מזה, נמאס לך, כל מי שיודע הרבה על משהו על אנדרואיד חולה על זה. "פרגמנטציה" היא מילה שמתווספת עליה בכל מה שקשור לאנדרואיד בתדירות גבוהה יותר מאשר כמעט כל דבר אחר. מסתבר שמערכת הפעלה בקוד פתוח המותקנת במכשירים המיוצרים על ידי מאות יצרנים בכל רחבי העולם, שרבים מהם לא ממש אכפת אם גוגל תשחרר עדכון, יוצרת מערכת אקולוגית לא יציבה.

מי ידע.

כולנו יודעים את התשובה שאנו רוצים לראות בתגובה להצעות כי אנדרואיד מקוטעת מכדי להיות מושלמת בהשוואה לפלטפורמות אחרות בעולם כיום. זה לקח קצת זמן, אבל גוגל הגישה תשובה. שירותי Google Play המפוארים, חבילה של אפליקציות וכלים המדביקים גרסאות שונות של אנדרואיד יחד לחוויה דומה לרוב שכל יצרן יכול לקבל גישה אליה. כל אותם היצרנים צריכים לעשות זה להסכים לשחק נחמד בארגז החול של גוגל, ובעצם לעשות כל מה שגוגל אומרת.

וגוגל אומרת ש 93% מכל מכשירי האנדרואיד שהם עוקבים משתמשים בגירסה העדכנית ביותר של שירותי Google Play, מה שאומר שגם אם אותם מכשירים אינם משתמשים בגרסה האחרונה של אנדרואיד, יש להם גישה כמעט לכל הפיצ'רים החדשים. גוגל הודיעה במהלך השנה האחרונה. ו -93% בכלל לא רע, נכון?

אז מה הבעיה כאן?

ישנם מכשירי אנדרואיד ואז ישנם מכשירי אנדרואיד.

האמת היא שלא המספרים של גוגל, וגם לא הנתונים הסטטיסטיים האחרונים שהוצגו על ידי האנשים ב- Open Signal, מציעים הבנה הולמת של אנדרואיד בכללותו. אם כבר, זו הבעיה האמיתית כשמדובר בדיבורים על אנדרואיד כפלטפורמה. גוגל שמחה לחלוטין לדבר על אנדרואיד במונחים שהם יכולים לשלוט בהם, כלומר דברים עם שירותי Play המותקנים. ולרוב, אלה המספרים היחידים שרבים מאיתנו אפילו דואגים להם. מה שראינו מ- Open Signal השבוע הוא כל פלטפורמת האנדרואיד, עם ובלי השירותים של גוגל. האמת היא, שבעוד שהצטננו בגבולות הרגועים והידידותיים של גוגל, המערב הפרוע של מכשירי אנדרואיד צמח למשהו שכמעט בלתי אפשרי להגדירו כראוי.

מה נחשב למכשיר אנדרואיד? זה נשמע כמו שאלה מובנת מאליה עם תשובה ברורה, אבל האם זה באמת? האם אנו מחזיקים את בקר האקווריום שמותקן עליו אנדרואיד באותו סטנדרטים כמו HTC One M8? שניהם מנהלים אנדרואיד, בטח, אבל באותה דרך שבה אנו מקבלים את הפצת לינוקס כי הם לא אותו דבר, למרות שכולם נקראים לינוקס, נראה שאנדרואיד כיחידה אחת לא אמורה להיחשב ככזו. אם אני קונה אחת מאותן ערכות אנדרואיד-במקל -40 דולר שקיימות בחוץ ומחברות אותה לטלוויזיה שלי כדי שאוכל לבנות את מערך הקולנוע הביתי שלי, האם באמת צריך למנות אותו כמות כמו LG G3 שלי? כמובן שלא, וחשוב מכך, אלה אינם מכשירים שגוגל כוללת כאשר הם מכריזים על דברים כמו 255 מיליון הטלפונים שנשלחו עם אנדרואיד המותקנת ברבעון השני של השנה.

ישנן כמה מערכות אקולוגיות 'מקוטעות' ממש טובות בשליטת גוגל.

לא הגיוני לנסות ולהתאים את כל האנדרואיד לסילו יחיד, אך לא הגיוני לספור דברים רק עם שירותי Play המותקנים. עם פלטפורמות שם כמו Kindle Fire ו- Fire TV של אמזון, המאמצים לטווח הקצר של נוקיה, ויצרנים כמו ארקוס שדבקים בכך שאינם זקוקים לגוגל, יש הרבה מכשירי אנדרואיד "ללא שטח של אדמה" בחוץ שהם חסרי תווית. גם אם שירותי Play פועלים בחשבון באופן בלעדי, מה לגבי מכשירי האנדרואיד שעברו שירותי Play טעינה בצד בזכות הצוותים באנדרואיד פרנואידית, AOKP, וכל כך הרבה אחרים? הדבר היחיד שאנחנו יודעים בוודאות לגבי האופן בו גוגל מציגה לנו את המידע הזה הוא שזה לגמרי לפי שיקול דעתה של גוגל. אנחנו לא מקבלים פרטים, וברוב המקרים שאלות לא מקבלות מענה. כל מה שגוגל צריכה לעשות כדי שזה ייראה כאילו החלק באנדרואיד שעליו יש להם שליטה כלשהי פחות מקוטע הוא לשנות את הרשימה, ומכיוון שזו הרשימה שלהם שהיא משהו שהם יכולים לעשות בלי לספר לאף אחד מאיתנו.

ומה עם שווקים שאינם מסתמכים על Google Play אך עדיין משתמשים בשפע של טלפונים וטאבלטים אנדרואיד? בסין, למשל, יש חנות אפליקציות וקטלוג שירותים הנפרד לחלוטין מאלה שאנו מאיתנו בארה"ב ובריטניה משתמשים. שירותים אלה מתחברים לרשתות החברתיות הסיניות והם למעשה כלולים במרחב שלהם. אף שבדרך כלל סין נחשבת למקום ממנו מגיעים שיבוטים כמעט לכל מכשיר פופולרי, ואין דרך אמיתית להסדיר את אופן השימוש בו אנדרואיד בהשוואה להסכמי שירותי Play, אך עדיין מדובר בשוק מאסיבי של משתמשים שלא נופלים תחת המטרייה של שירותי פליי אבל עדיין מגיע להם להיות חלק מהשיחה כשמדברים על שיתוף ושוק של אנדרואיד.

פיצול אנדרואיד הוא עדיין שיחה שכדאי לנהל, אך כל אחת מהשיחות הללו צריכה להתחיל עם איזושהי היקף והגדרה. יצרני ציוד מקורי של אנדרואיד שיושבים בתוך ארגז החול של שירותי פליי של גוגל השתפרו עם עדכון המכשירים שלהם, ושירותי Play מבצעים עבודה הגונה במילוי החסר, אך עדיין ישנם המון מכשירים שלא מתאימים לתאור זה. לא הגיוני יותר לדבר על כל דבר שמריץ אנדרואיד מאשר לדבר רק על הדברים שמותקנים בשירותי Play, אלא אם כן אתה מתחיל את השיחה בהקשר המתאים. אם אנו מדברים רק על דברים עם שירותי Play המותקנים, או אם השיחה עוברת לכל דבר שמותקן בו אנדרואיד כאילו זה משהו שגוגל יש לו שליטה עליו, כולנו מפסידים.