במאמר שדיבר על השלט הרחוק שלי ב- Logitech Harmony הזכרתי שיש לי בבית מחית מחרידה של "דברים" חכמים וקשירת הכל יחד זה כאב. זה עורר שיחה בה מישהו הושיט אותי עם שאלה ממש גדולה שהתקשתי לענות עליה: מאיפה עלי להתחיל אם אני רוצה לבנות בית חכם משלי?
מה שמקשה הוא שיש שם כל כך הרבה מכל מה שטוען שהוא חכם או עובד עם דברים חכמים. היצרנים כמובן אומרים לנו שהמוצרים שלהם הם הטובים ביותר במה שהם אמורים לעשות. כשאתה מחפש דברים כמו רכזות או בקרים חכמים, מקובל לראות שני מוצרים מתחרים זה ליד זה ושניהם טוענים שהם הטובים ביותר. והכי טוב זה דבר שקשה להגדיר מכיוון שמשהו יכול להיות הכי טוב בדרך אחת ולא אחרת.
השיחה הייתה בלתי נשכחת ומאירה עין, כי בסופו של דבר היו לכם שני בחורים שנסתרים באינטרנט ומשווים בין לוד אם של דברים חכמים שמנסים לקבוע היכן מישהו צריך להתחיל. הקלדתי מייד את HomeKit בחיפוש בגוגל, מתוך מחשבה שזו תהיה הדרך הקלה, והתאכזבתי במהירות. הייתי בטוח שלאפל תהיה בריכה כוללת (ועתה יקרה בהתחלה) של החומרה והתוכנה הנכונות, בכדי להפוך את הבית החכם של חלומותיך לקבוע ולהקים אותו מחוץ לקופסה. אבל אפל עדיין נמצאת בשלבי למידה כשמדובר גם בדברים חכמים. תמצאו המון דברים שעובדים עם HomeKit, אך אין אפילו "חבילת מתנע" של יחידת יחיד של HomeKit לקנות.
בניית בית חכם מגובש היא קשה או יקרה. ולפעמים שניהם.
בסופו של דבר הגענו לאותן שתי מסקנות: תצטרך להיות קצת חנון כדי לחרוג ממשהו פשוט, וכדאי שתתחיל עם SmartThings. הסיבה לכך היא ש- SmartThings תומך בתקני התקשורת הנכונים (Z-Wave ו- ZigBee) ויש לה קהילה מקוונת נהדרת שיכולה בדרך כלל להשיג את הדברים שלא פועלים מהקופסה.
שנינו גם הסכמנו על דבר אחד אחר - אנדרואיד דברים לא יכולים לבוא בקרוב.
לא מכיוון שדברים אנדרואיד יהיו טובים יותר או בטוחים יותר (זה יהיה HomeKit וזו הסיבה שהלכתי קודם ל- Apple) אלא כי זה יהיה חינמי וקל להתאמה. מוצרים חכמים קיימים לא ייעלמו. חברה כמו לוטרון לא מתכוונת לשנות דבר או לנתק את מרכז ה- Caseta שלהם לטובת פיתרון Android Things למשל, אבל לא יהיה קשה לחברה לבנות ממשק שיכול לגשר עליהם בצורה חלקה. כמה מוצרים קיימים שכבר מהווים רכזת אוניברסלית, כמו SmartThings שהוזכרו בעבר, יוכלו גם הם להשתלב בצורה חלקה. יכולת ההסתגלות של Android Things היא עניין גדול עבור צרכנים שאינם רוצים להוציא כמות גדולה של מזומנים.
מכיוון ש- Android Things ניתן להשתמש בחינם, הרבה חברות שרק התחילו לעבוד - אפילו כאלה שהופכות דברים שמעולם לא דמייננו שיכולים להיות חכמים - ישתמשו בזה. זו הסיבה שגוגל עושה זאת מלכתחילה: היא יודעת שהקל על ההתאמה והחופשי לשימוש בו יאומץ על ידי חברות גדולות וקטנות, וזה מכניס את גוגל ליותר ויותר חדרי מגורים.
גוגל תשתמש ב- Android Things כדי להיכנס לסלון שלך באותה דרך שבה השתמשה באנדרואיד בכיס שלך.
אולי החלק הטוב ביותר ב- Android Things הוא כיצד נקשר עם הכל. אף אדם רגיל לא צריך לדאוג לפרוטוקולים, רצפים או כל גורם חנון אחר כשהוא רוצה לשדרג למשהו כמו מנעול דלת חכם או אזעקת עשן. האופן שבו הוא מתקשר עם מכשירים חכמים אחרים כדי לעשות את הדבר שלו אינו חשוב למשתמש הקצה, אלא שהוא פועל וקל לתפעול. עוזר של גוגל מייד עולה על דעתי, ובקרוב אני יכול לראות את עצמי אומר "האם אני צריך לקנות ביצים?" לטלפון שלי ותשובה על המקרר החכם שלי. אבל זה לא החלק המגניב - ממשק אינטרנט הוא.
ואני לא מתכוון לשלוף את הטלפון או המחשב הנייד שלך כדי להדליק כאן את האורות למטה. אני מתכוון שממשק אינטרנט תקין שניתן לבצע הפעלה על בקר קטן או תצוגה במכשיר או בכל מקום, וכל עוד הוא מחובר למרכז זול תואם אנדרואיד דברים שתוכלו להשתלט על כל הדברים החכמים שלכם. אתה כבר יכול לעשות זאת עם כמה רכזות חכמות קיימות (כמו SmartThings; ראה את אפליקציית Android TV) אבל אם אני צודק באשר לאימוץ של Android Things להיות עצום, חפש מישהו, איפה שהוא, לבנות את המכשיר הטוב ביותר לקלט / ממשק משתמש למשתמש. אי פעם.
החשוב מכל, דברים אנדרואיד יאפשרו לבחור הקטן גישה לאותה תוכנה כמו הגדולים. חבר'ה קטנים לעתים קרובות עושים דברים ממש מגניבים.
אני אוהב להתעסק עם דברים ומצפה לראות אם אוכל להתאים דברים של אנדרואיד שיחליפו את בקרי הפיתון הבנוי והמבולש שלי לדברים כמו אורות האקווריום שלי או התראת תיבת דואר. אני בטוח שאני יכול. ואם אני יכול, דמיין מה מישהו יכול לעשות יותר רצינות בפיתוח IoT. אני די שאוב על דברים אנדרואיד עכשיו שאנחנו יודעים קצת יותר על זה ולא יכולים לחכות לראות אם אני צודק או אם זה יהיה סתם עוד גוגל.
