Blackberry key2 לעומת סמסונג גלקסי s9: השוואת מצלמות

תוכן עניינים:

צילומי אור יום
תמונות עם אור נמוך
איזו מצלמה הכי טובה?
BlackBerry KEY2
עיקרי

במחשבה ראשונה, יתכן שלא תשקול את המתחרים הישירים של BlackBerry KEY2 ו- Samsung Galaxy S9, וכמובן, ההבדל הבוהק שבין אחד שיש לו מקלדת פיזית ומעט רכיבים בקצה התחתון יגיע בעקבות ההיגיון הזה. אך קחו בחשבון: KEY2, עם קפיצת המחיר שלו מ- KEYone, עומד כעת על 649 דולר, בעוד ש- Galaxy S9 זמין ללא נעילה תמורת 50 דולר בלבד. עם דמיון המחיר, סביר לצפות כי KEY2 תציע חווית מצלמה שתתאים.

עם מעט בדיקות וניסיון, אנו יכולים כעת לדעת היכן עומדת הגדרת המצלמה הכפולה של KEY2 והאם יכולת הצילום שלה מהירה במחיר שלה ובתחרות.

צילומי אור יום

BlackBerry KEY2 (משמאל) / Galaxy S9 (מימין) - לחץ לצפייה גדולה יותר, השתמש במקלדת כדי לנווט.

בדיוק כמו שדניאל מצא בסקירת KEY2 המלאה שלנו, הטלפון מסוגל לצלם כמה תמונות מוצקות, במיוחד במצבי אור יום. נשען בכבדות על HDR, הצבעים שלו הם אגרופים - והפרטים הקטנים די טובים אפילו בצילומי תקריב. אבל כשאתה מציב את התמונות שלה לצד מצלמה בעלת יכולת פנטסטית כמו של ה- Galaxy S9, אתה יכול לדעת שזה צעד מתחת לרמת הדגל.

התמונות של KEY2 צבעוניות, אך חסרות את הטווח הדינאמי והפרטי של ה- GS9.

תוכלו לשים לב שתמונות ה- KEY2 הן בדרך כלל צבעוניות בדיוק כמו תמונות ה- Galaxy S9, אם לא יותר מכך, אך בדרך כלל מדובר בתוצאה של רוויה יתר שבאותה עת מחסלת את העומק ואת הטווח הדינמי הרחב שעושה תמונה. מרגיש יותר חיים. אתה מקבל את הצבעים העשירים, אבל זה עולה במחיר של עומק וטווח דינמי בפועל - כל הצבעים משופרים, וזה לא מדויק. כשמתחילים להגדיל את התצלומים כדי לראות את הפרטים, ה- Galaxy S9 נמצא קדימה מבחינת קווים ומרקמים עדינים. לרוב, זה פשוט מתגלה בתמונות של KEY2 כמעובדות יתר ופחות רכות.

HDR הוא בעצם דרישה ב- KEY2 - המשך להפעיל אותו לתוצאות הכי נעימות לעין.

בצילומים מסובכים שבהם יש שילוב של תאורה או צורך בטווח דינאמי רחב, KEY2 לא מסיים את העבודה אלא אם HDR מופעל אוטומטית - אם לא, התמונה פשוט נראית שטופה וחסרת צבע. אתה יכול להקיש למטר, שבדרך כלל מתאים דברים לנושא, אך משאיר את שאר הסצנה תמימה. לעומת זאת, הגלקסי S9 יכול להשיג צילום טוב עם צבעים נעימים ללא קשר אם HDR מפעיל. לרוב, מיטב ה- KEY2 פשוט להישאר במצב HDR על מנת לקבל את התמונה הטובה ביותר.

לבסוף, אזכור מהיר של יכולות הזום 2X של מצלמות אלה. לגלקסי S9 במחיר דומה אין מצלמה משנית, אך ה- GS9 + היקר יותר והוא מוגדר באותה צורה כמו KEY2 כדי לספק זום בגודל 2X. המצלמה המשנית של KEY2 מעובדת יתר על המידה תמונות, וזה חבל, והיא ממש לא מתחרה טוב מול המצלמה המשנית של Galaxy S9 +. תמונות 2X הן לרוב בלגן רך וכתום, אפילו בתאורה טובה - כך שהיא ממש שמישה כמו זום דיגיטלי 2X במכשיר ה- Galaxy S9 הרגיל. על KEY2 על העליונה של הצעת מצב דיוקן של מצלמה כפולה, הדומה באיכותו למוצעים האחרים הקיימים כיום.

תמונות עם אור נמוך

BlackBerry KEY2 (משמאל) / Galaxy S9 (מימין) - לחץ לצפייה גדולה יותר, השתמש במקלדת כדי לנווט.

על הנייר, לגלקסי S9 יתרון עצום בתאורה נמוכה. יש לו חיישן גדול יותר, עדשה בהירה יותר, ייצוב תמונה אופטי ומעבד תמונה מתקדם יותר. כל היתרונות הללו משתעשעים בתמונות המתקבלות, כאשר ה- Galaxy S9 מכה ביד ראשית את KEY2 בכל מצב עם תאורה עמומה.

ל- BlackBerry יש דרך ארוכה להגיע למקום בו נמצאות המצלמות של סמסונג כיום.

פשוט תסתכל על התמונות לדוגמא שלמעלה ותראה למה אני מתכוון. KEY2 בדרך כלל מכה בסימן מבחינת צבע ואיזון לבן, אבל זה בערך - כל השאר הוא שילוב כלשהו של רכים, גרגירים, כתמים ומעובדים יתר. מדי פעם כשיש לך סצינה עם תאורה מעורבת אתה יכול לצלם פריך, אבל אין מעט חריזה או סיבה לכך והיא בהחלט לא ניתנת לשחזור. זה מסוג הביצועים עם אור נמוך שראינו מטלפונים בינוניים עבור כמה שנים אחורה, וזה די תמוה מדוע זה גרוע כל כך כשאותה מצלמה מצלמת אור יום הם למעשה די טובים.

כן העמדת ה- KEY2 כנגד אחת ממצלמות הטלפון החכם הטובות ביותר עם תאורה נמוכה זמינה מדגישה יתר על המידה את החסרונות שלה, אך כאמור בהתחלה, ה- Galaxy S9 הוא פשוט נעול יותר מ -50 דולר - ועם עליית המחיר הקטנטנה הזו, תוכלו ללכת מ צילומים עם אור נמוך שהם בלגן מגורען לאלה שמתחרים במצלמות דיגיטליות עצמאיות.

איזו מצלמה הכי טובה?

בואו נהיה כנים, לא ציפינו שזה יהיה כל כך קרוב מהמקום. בעוד ש- Galaxy S9 בנוי על שנים של מצוינות סמסונג בצילום סלולרי, ה- KEY2 מגיע ממשהו פחות היסטורי של מצלמות BlackBerry מכוונות TCL.

בסך הכל, המצלמה של KEY2 היא מעל הממוצע - אבל זה הרבה מאחורי מה שה- GS9 מסוגל.

בסצינות אור יום ה- KEY2 למעשה עושה עבודה טובה - הוא יכול לצלם תמונות צבעוניות עם חשיפה טובה ופרטים הגונים. הם גבוהים מהממוצע וקלים מספיק לשוק היעד של בלקברי. אבל כשאתה רואה מה הגלקסי S9 יכול לתפוס באותן סצינות, אתה יכול להגיד שהטווח הדינמי והפרטים הקטנים פשוט אינם שם כדי להתחרות בטלפונים המובילים של ימינו. בהתחשב בחיישן המצלמה הקטן יותר של KEY2 והיעדר OIS, אין זה מפתיע שהוא גם מצטבר בהפרש רחב בתנאי תאורה נמוכים. בטלפונים כמו ה- Galaxy S9 (וכל כך הרבה אחרים) יש חיישנים גדולים, OIS ועיבוד מתקדם בהרבה לטיפול בסצינות עם אור נמוך עם צבעים טובים יותר, פחות רעש ובאופן כללי בהירות טובה יותר.

אם הצילום של האור הנמוך של KEY2 היה קרוב לגלקסי S9 כמו יכולות האור שלו, אתה יכול לטעון שהוא היה לפחות במגרש הכדור של להיות מספיק טוב לכסף. אולם יכולות האור הנמוכות מאוד, כשהן מתווספות מעל עמדת ההתחלה שלה לא להיות טובות בשעות היום, מראות כי ה- KEY2 הוא צעד מלא מתחת למצלמות העליונות הקיימות כיום. אם המצלמה היא נקודת דגש בבחירת רכישת הסמארטפון שלכם, שווה בהחלט להוציא את 50 הדולר הנוספים על גלקסי S9 (או כל טלפון אחר ~ 700 $ זמין) - תקבלו חווית צילום טובה יותר במיוחד בכל סיטואציה. אבל אם כל מה שאתה צריך כ"מעל הממוצע "מהמצלמה של הטלפון החכם שלך, ותמצא את שאר הפיצ'רים של ה- KEY2 מושכים, הטלפון הזה יעשה את העבודה - פשוט אל תצפה וואו מישהו עם התמונות שלך.