תוכן עניינים:
הטלפונים של Nexus של גוגל קיבלו הרבה שבחים לא ראויים בתקופתם. חזור והתבונן בהרבה ביקורות אלה ותראה הרבה דיבורים על כמה שהטלפונים הללו היו נהדרים "במחיר" עם הרבה פגמים מפוארים. חדשות טובות, הזמנים השתנו! הטלפונים של גוגל מתומחרים עכשיו כמו טלפונים מובחרים, והם ראויים לביקורת ככזו. אם אתה קורא ביקורות של Pixel 2 XL בכל רחבי האינטרנט, דבר אחד שתראה אצל הסוקרים האיכותיים שם הוא נימה קריטית במיוחד שננקטה עם התצוגה.
אבל במקרים רבים, אני חושב שאנשים הולכים קצת רחוק מדי. למרות שזו בהחלט לא התצוגה הטובה ביותר שתוכלו להשיג בטלפון כיום, זו תצוגה טובה לעזאזל וסביר להניח שתאהבו אותה בהקשר של הטלפון כולו.
לא נושאים בכל מקום
להלן רשימה מהירה של התלונות שתמצאו בתצוגת Pixel 2 XL אם אתה מסתכל באינטרנט:
-
שינוי צבע: אם יש לך רקע לבן ושטוח, נניח בדף תוצאות החיפוש של גוגל, תבחין במעבר עדין בין לבן לכחול לאדום כשאתה מסובב את הטלפון בידך. המשמעות היא שמספר זוויות זה ייראה קצת מצחיק, אבל לעולם אינך מתכוון לתפוס את המשמרת הזו כשאתה מחזיק את הטלפון ביד ישר. זה לא ייחודי ל- Pixel 2 XL; באופן לא מפתיע, ל- LG V30 יש בדיוק אותו "סוגיה" כשמסתכלים על התצוגה מזוויות שונות.
-
צבעים גרגירים / בוציים: אם בהירות התצוגה נמוכה ככל שהיא יכולה להגיע, לחללי צבע שטוחים יש קצת תבואה. זה גורם לרקע לבן ושטוח להיראות כאילו יש להם מרקם. אתה צריך להיות באמת מחפש לראות את זה, ועם בהירות המסך מעל 30%, עדיין לא ראיתי את הדגן הזה. זה יכול להיות משהו שמפריע לך אם אתה מחפש אותו. אני יכול לספור את מספר הפעמים שהגדרתי את הטלפון שלי למצב של בהירות מינימלית מצד אחד ועדיין נותרו לי שלוש אצבעות לעשות משהו אחר, כך שלעולם זה לא דבר שאשים אליו לב, הרבה פחות אכפת ממנו.
-
צבעים שטופים: הפתעה! אם אתה משתמש ב- Galaxy S8 או ב- Note 8 עם הגדרות היצרן, כל תצוגה שאינה מכוונת להיות רוויה במיוחד נראית מעט בצד המשעמם. זה לא קשור ל"פגם "בתצוגת Pixel 2 XL, וכל מה שקשור לחלק מהאנשים שמעדיפים תצוגות רוויות יותר והגדרת שני טלפונים זה לצד זה. זה לא יכול להיות בעיה פחותה. גוגל כיול תצוגה זו בכדי לשחזר 100% משטח הצבע DCI-P3, ואם אתה נכנס ומכבה את "השיפורים" של סמסונג, אתה יכול לקבל את אותו צבע בדיוק.
הכל תפסו עכשיו? גדול. רק כדי שברור לנו, חלק מהדברים הללו הם פגמים ממשיים ולגיטימיים בלוח התצוגה. אלה דברים שהם באמת, למעשה חלק מהחוויה של השימוש ב- Pixel 2 XL. אבל אף אחד מהם אינו דואג ללא הרף שיגרום לכם לצרוח כיצד גוגל הייתה יכולה להרפות ככה כשאתם משתמשים בפועל בטלפון זה. זהו תצוגה מוצקה כמעט לכל דבר, כולל מציאות מדומה וראיה באור שמש ישיר.
מה 'הבעיה' בפועל כאן?
בעיקרון, מציגי ה- P-OLED של LG הם, באופן שמרני, בערך דור אחד מאחורי מה שעושה סמסונג עם תצוגות ה- Super AMOLED שלה ברגע זה. זה לא מפתיע: סמסונג היא המובילה בעולם התצוגה כבר כמה שנים, רק תסתכל על כל מה שהיא נעשתה מאז לגבי ה- Galaxy S5. יש טיעון סביר לרצון שלטלפון 849 דולר שיהיה הכי טוב מכל דבר, וכרגע זה אומר שיהיה עליו להציג תצוגה של סמסונג.
כצרכן אתה צריך להיות ביקורתי לחלוטין בדברים שאתה מוציא עליהם כסף.
אבל יש לכל טלפון הרבה יותר מאשר לתצוגה שלו. ה- Pixel 2 XL מהיר להפליא, אורז זוג מצלמות שמשמחות כל לחיצה על התריס, וכולל מוחות של גוגל מתחת למכסה המנוע שמרגישים לעתים קרובות כמו כישוף. מצד אחד, מי לא ירצה טלפון שכל שורה אחת בגליון המפרט היא המוחלטת ביותר? מצד שני, זו מציאות ותמיד ישנן פיצויים. עם ה- Pixel 2 XL, המסחר ההוא הוא התצוגה אינה מושלמת לחלוטין.
ובאמת, הקטע האחרון הזה הוא סופר חשוב. "פגמים" אלה הם, במקרה הגרוע ביותר, לא נושאים עבור רוב האנשים. אם אדחה את הבהירות בטלפון הזה למינימום ואעביר אותו לעשרה אנשים אקראיים כדי לשאול אותם מה הם חושבים על התצוגה, התשובה תהיה "וואו, זה טלפון נחמד" תשע מתוך עשר פעמים. אני יודע, כי עשיתי בדיוק את זה. (אז לבשתי אז מעיל במעבדה, אז אתה יודע שהכל היה לגיטימי לחלוטין.)
כצרכן אתה צריך להיות ביקורתי לחלוטין בדברים שאתה מוציא עליהם כסף. גוגל מבקשת מכם להוציא 850 דולר, ואומרת לכם שהדבר הזה שעליכם לקנות עדיף על שאר 750- $ 950 הדברים שקיימים היום. לדעתי גוגל צודקת לחלוטין - ואם אתה אוהב טלפונים גדולים והחוויה של גוגל, אתה תאהב את ה- Pixel 2 XL. אם אתה על הגדר, הכנס לחנות ובדוק זאת בעצמך. תהיה אשר תהיה החלטת הקנייה שלך, תראה בעצמך תצוגה זו היא חלק מהנה מאוד מטלפון מדהים.
