אמנם יתכן שקל להסתכל על מכשירי Chromebook ולועג להם שהם "רק דפדפן" או להסתכל בטאבלט אנדרואיד ולקרוא לזה "רק טלפון גדול", אבל מסתבר שאין הרבה אמת מאחורי הלעג. נכנסנו לעידן בו הדפדפן הוא הפלטפורמה להרבה עבודה ומשחק, ואפליקציות מגיעות בכל הצורות והגדלים. זה לא אומר שאין צורך במכונות מחשוב מתקדמות, במיוחד לאנשים שזקוקים לחומרה הזו למשחקים ולמשימות עתירות משאבים, אבל זה אומר שיש הרבה אפשרויות בחוץ למשתמשים ממוקדים באינטרנט ומזדמנים.
המשמעות היא גם שלגוגל יש זוג פלטפורמות לבחירתך, ובדקנו מדוע אתה יכול לשקול אחת על השנייה.
מחשבי Chromebook וטאבלט אנדרואיד נראים כאילו הם צריכים להתקיים למטרות צולבות, אך יותר ויותר אנו רואים שמערכות הפעלה אלה משותפות רבות. מחשבי Chromebook מבצעים עבודה נהדרת ומציעים חוויה חדשה לאנשים שרגילים בממשק השולחן המסורתי, בעוד שטאבלטים לוקחים את החוויה הניידת ומעניקים לך בד גדול יותר לשחק איתו. כפי שמתברר, שניהם פונקציונליים לחלוטין לעבודה ולמשחק. אם אתה מוטמע במערכת האקולוגית של גוגל, פעילויות יומיות רבות שלך מתייעלות באופן יסודי. שתיהן תומכות במערכת אקולוגית בריאה של אפליקציות, שרבות מהן מסתמכות על חיבור לאינטרנט כדי לתפקד. שתיהן קיימות דרך סדרה של שותפי חומרה המציעים אפשרויות משכנעות לכל מיני מקרי שימוש. החשוב מכל, שניהם מעוצבים מהיסוד כדי להיות בטוחים ומבטלים את תחושת התחזוקה הקשורה לעיתים קרובות לחוויית המחשב המסורתית.
עדיין ישנן סיבות רבות לשקול אחת את השנייה. לטאבלטים, למשל, יש אוסף עצום של תכונות שמישות שהופכות אותו לתפקודי בכל סביבה. בעוד שהמקלדת הפיזית של סדרת Dell Venue 10 7000 טובה באותה מידה כמו מקלדת למחשב נייד, יש אלפי אפשרויות מקלדת וירטואליות זמינות לשימוש כשאני מנתקת את המסך מהרציף. זו חוויה שנבנתה לראשונה ביד, אז להתכרבל איתה על הספה למשחק או להניח אותה בצד הדלפק במטבח שלך מרגיש טבעי כמו הקלדה על שולחן.
אפליקציות הן חלק קריטי נוסף מחוויית הטאבלט, שכן חוויות אלה מרגישות לעתים קרובות ילידותיות. בחירת הדפדפנים באנדרואיד, היכולת לעבור במהירות בין נטפליקס במסך מלא למסמך או אימייל היא הרבה יותר נחמדה להבנה מאשר לדפדפן הכרטיסיות לכל דבר. אמנם נכון שמכשירי Chromebook ואפליקציות אנדרואיד מתחילים לנגן יפה, והחוויה הזו תמשיך להשתפר, אך היא כמעט לא מרגישה תחושה שלמה כמו טאבלט אנדרואיד.
לעומת זאת, השימוש ב- Chromebook מסתכם בעלות נמוכה יחסית וחווית משתמש ללא מאמץ. הצגת מכשירים כמו Acer C720 בסך 240 $ מתחילים ללא מאמץ לאחר שנתיים ומפעילים הכל יפה וחלק הופכת את 400 הדולרים הנוספים עבור לוח זה של Dell נראים מגוחכים, אפילו אם אתה מוגבל לחוויית המחשב הנייד הרגילה עם מסך ברזולוציה 1366x768 ללא מגע. יש המון אפשרויות וקיפול Chromebook בחוץ אם ברצונך לבזבז את המזומנים הנוספים, אך מחסום הכניסה למכשיר מהנה במקום הזה נמוך משמעותית מטבליות אנדרואיד איכותיות המציעות חווית מחשב נייד פונקציונלית.
חשוב לזכור בדיוק כמה ממערכת ההפעלה של Chrome מתרחשת מבלי שהמשתמש אי פעם צריך להרים אצבע. מכונות אלה מתעדכנות בלוח זמנים כמעט חודשי, ממש כמו דפדפן Chrome למחשב הנייד שלך. חוויות חדשות ופרמטרי הפעלה חלקים יותר מוצעים לאורך שבועות, בהם אנדרואיד מציעה עדכון מערכת הפעלה שנתית ואופטימיזציות ותכונות קבועות באמצעות שירותי Google Play. תהליך העדכון עבור מערכת ההפעלה של Chrome אורך לעתים קרובות שניות, והמשתמש יכול לחזור מייד למשימה שלו.
על קצה המזלג, זה מה שבחירה בין מכשיר Chromebook לטאבלט אנדרואיד מסתכם. טבליות אנדרואיד עם נטיות למחשבים ניידים הינן חוויות מובחרות עם כל העליות והחסרונות הקשורים לאנדרואיד. מחשבי Chromebook נעים בין הימצאות כמעט זורקת לחזקה להפליא, ובזמן שאתה מקבל חווית מחשב נייד סבירה מכל קבוצת המכשירים, סביר להניח שלא תשחק הרבה משחקים עתירי חומרה או יתכרבל איתם על הספה. טבליות אנדרואיד צריכות סוג מסוים של חומרה כדי להיחשב פונקציונאליות בשתי הסביבות, מכיוון שהתוכנה כבר קיימת. למכשירי Chromebook יש עוד דרך ארוכה כדי להיחשב תחרותיים לטבליות אנדרואיד במרחב הבידור, אך כשזה יקרה זה יקרה בכל מקום בבת אחת.
