הפיקסלים 3a ו- 3a XL, הניסיון הראשון של גוגל לייצר טלפונים בינוניים עבור מערך הפיקסלים שלה, זכו לתשומת לב רבה במהלך הימים האחרונים. שני הטלפונים הללו מצוידים בתצוגות OLED נהדרות, חלק מהמצלמות הטובות ביותר של כל טלפון בשוק, וחוויית תוכנה פנטסטית עבור מחצית ממה שעולים מכשירי ה- Pixel 3 הרגילים.
הצעת הערך כאן היא ממש נהדרת, אבל יש אנשים שלא לגמרי בטוחים ש"מחיר סביר "הוא המילה הנכונה לטלפונים שעולים 400 ו -480 דולר בהתאמה.
הנה מה שאמרו כמה מחברי הפורום שלנו בנושא AC.
uw
אני עדיין לא מבין. מדוע שמחים על פיקסל 3a / XL כטלפון "בר השגה"? אנשים עשויים לקטלג את זה כאמצע טווח, אבל זה צועק לי טלפון תקציבי. הדבר היחיד שנמצא בה הוא המצלמה והעדכונים הרגילים. אבל האם שני אלה מספיקים כדי להצדיק את המחיר ואז קוראים לזה "בר השגה"? אין התנגדות מים, אין אחסון הניתן להרחבה, מעבד איטי (לפי סקירת Verge), אפילו לא גורילה …
תשובה
ג'רמי 8000
זוג דגשים שהוכנסו. אף אחד לא אומר שזה הטלפונים הכל-כול-סוף, אבל זה בהחלט זוכה במחיר שלה אם אתה מעריך את מה שהוא מציע. זה חדש, תהיה לו התוכנה העדכנית ביותר בעוד 3 שנים (חלק מהאחרים שלמעלה יש להם מזל לקבל Q, הרבה פחות R או S, או עדכוני האבטחה לאורך הדרך), יש מצלמה טובה יותר מכל דבר קרוב מרחוק למחיר שלה …
תשובה
chevyman29
בבעלותי או בבעלותי הכי הרבה מכשירי הפרימיום של אפל, סמסונג וגוגל. אני אוהב טלפונים פשוטים ופשוטים. אם הכתם יגרום מקרה לטלפון זה אני מבין את זה ללא ספק. המצלמה וחיי הסוללה הם עצומים עבור הדבר הזה מכיל עבורי את הטלפון המושלם בעבודה. בעיקרון כל מה שאני אוהב בפיקסלים במחצית העלות.
תשובה
מה אתה חושב? האם פיקסל 3a יקר מדי?
הצטרף לשיחה בפורומים!
