עריכה: מדוע החזר חוזר?

שיחקתי עם מכשיר ה- Galaxy Note של סמסונג בשבוע האחרון בערך (הקפד לבדוק את הביקורת המלאה שלנו כאן), ולמרות שאני עדיין חופר את החידוש של סמארטפון בגודל 5 אינץ ', יש תכונה אחת שאני עדיין לא נמכר ב - העט. מאז ה- Flyer של HTC, אביזרי העט עושים קאמבק שקט למכשירי אנדרואיד. מכשיר ה- Jet Jetstream של HTC כלל גם אחד, ועכשיו ה- Galaxy Note של סמסונג עובר חרט.

ראינו מעבר סיטוני לקלט מגע באצבע מאז שהאייפון הגיע, אז זה קצת אנכרוניסטי לראות מכשירים המאפשרים חרטון צצים שוב. קלט עט לא היה פופולרי מאז מכשירי Windows Mobile ו- Palm, וגם אז זה נבע בעיקר מכיוון שהמסכים ההתנגדים דרשו אותם. כמובן שהמכשירים שמבצעים את הסיבוב בימים אלה משתמשים במכלאות יותר כקלט משני עם כמה יישומים מותאמים, במקום שהם הכרח.

אל תקראו לזה חרט

חוט נפוץ לאורך היישום של HTC וגם של סמסונג של החרט הוא העדפה לקרוא לו "עט". ככל הנראה, הם פשוט לא רוצים להישמע אחורה התחת בגלל שהם מנסים להחיות רעיון ישן. למען ההגינות, אביזרי העט האלה הם בהחלט יותר ממתלים הפלסטיים שהייתם יכולים לקנות לפני תריסר לפני עשר שנים; לעטים שנדחפים בימינו יש כפתורים משלהם, עומק רב של זיהוי לחץ ויכולים לעלות 50 $ ומעלה. גם סמסונג וגם HTC התייחסו באופן ספציפי לאיזה סוג טכנולוגיה מאפשרת לעט לתקשר עם המכשירים שלהם; אולי סוג כלשהו של NFC בעל עוצמה נמוכה, אבל זה כנראה משהו המובנה ישירות למסך.

הבעיה עם עטים הייטקיים כמו אלה היא שאתה באמת לא יכול להרשות לעצמך לאבד אותם, וזו אפשרות אמיתית מאוד עם משהו כה קטן ומשומש באופן קבוע. לפחות ל- Samsung Galaxy Note יש חלל אחסון משלו, אך גם אז, כאלו, ידוע כי הם מאבדים את אחיזתם לאורך זמן.

הדפוס עדיין לא מת?

בכל פעם שאני תופס חבר שכותב פתק על נייר, אני לא יכול שלא לטפוח שההדפס מת. אני יודע שזה לא נכון מרחוק, אבל אני יכול לספור את מספר הפעמים שאני כותב על דף נייר מדי שבוע מצד אחד. כמובן, אני חושב שאני במיעוט, אבל זה מקשה על ההתייחסות לשימוש במקרים עם דיו ונייר. לאחר שביליתי קצת זמן גם עם ה- HTC Jetstream וגם עם ה- Galaxy Note של סמסונג, חשבתי שאולי כדאי לתת כתיבה מיושנת נוספת, במיוחד אם היא מסוגלת לספור את הכל, לירות אותה לענן ולהפוך אותה לחיפושית. לרוע המזל, הכרת כתב היד במתכונתו הנוכחית מבאס. או זה, או שכתב היד שלי הועבר למערך מיומנויות של vestigal.

זה לא אומר שזה לא יכול להשתפר, ואני מקווה בכנות. אפילו ככלי לבחירת דיוק יכולתי לראות את העט נהדר לעריכה אגב של מסמכים שהוקלדו. יש גם כמה יישומי משחק; בפרט, היה לי כיף לשחק בפרינג נינג'ה עם מחט לעומת אצבעות, והייתי מקווה שהמפתחים יתקעו ויבצעו מקרים שימושיים יותר עבור העט מעבר לכתיבה ואמנות. עם זאת, אם זיהוי כתב יד עומד להיות מקרה שימוש עיקרי, לתוכנה יש דרך ארוכה לעבור

מברשת צבע 2.0

סמסונג שמה דגש עצום על אמנים עם ה- Galaxy Note. ב- CES היה להם תא עמוס מלא אמני קריקטורה, שצייר דיוקנאות למטופלים מספיק כדי לחכות בתור. במהלך התדריך שלי נהנתי מכמה מאותו טיפול, אותו תוכלו לראות כאן, ובהתחשב בתוצאות, הרישום נראה כמו עמדה ברת-קיימא לשימוש בסטיילוס. התוכנה הופכת לזמינה, בזכות לא מעט אפליקציות האנדרואיד השונות של אדובי.

עכשיו, אני לא אמן, כפי שאתה יכול לראות בראש הפוסט, אבל גיליתי שיש שני צווארי בקבוק עבור החרט בכל הקשור לרישום. ראשית, אין חיכוך בעת ציור. זה מקל מאוד על החלקה, אבל אני מתאר לעצמי שאמנים שהתרגלו להשתמש בטאבלט של Cintiq רגילים לזה. הבעיה הנוספת היא גודל המכשיר. בטלפון נייד, זה יותר טרחה להשתמש בשתי הידיים רק כדי ליהנות מדייקנות של חרט. בטאבלט (במיוחד אלה בגודל 10 אינץ 'פלוס), הסיכויים טובים כי בכל מקרה תשתמש בשתי ידיים, ולכן חרט הוא בחירה טבעית עבור גורם הצורה הגדול יותר. בנוסף, אמנים יעריכו ככל הנראה שיש להם בד גדול יותר.

אפילו עם טאבלט גדול יותר זמין, אמנים רציניים ככל הנראה לא יעשו הרבה יותר משרטוטים מזדמנים במכשירים הנוכחיים עד שההיענות תהיה מכווצת, והכלים שווים לחלוטין לעמיתיהם למחשב.

במתכונתו הנוכחית, נראה שהסטייל יוגבל לכמה נישות קטנות, וגם אז, הוא יהיה אטרקטיבי רק בקרב מאמצים מוקדמים שמנסים לגשר על הפער מנייר לדיגיטל. אמנים עשויים לערוך כמה רישומים מקדימים בטאבלט אנדרואיד, וביורוקרטים עשויים לסמן מסמכים בטלפון שלהם, אך לדייקנות ולביצועים יש דרך ארוכה לפני שהם יכולים להתאים למקלדת ולעכבר של המחשב האישי. איך אתם מרגישים לגבי התחדשותם של אביזרים לסטייל? האם היית משתמש בעט באופן קבוע בטלפון שלך? האם אתה מרוצה מהזן הנוכחי של הכרת כתב יד? כמה גדול מחייכם הכתיבה על הנייר?