מתיק הדואר: מדוע להשתמש ב- Kies לצורך עדכונים?

ריצ'רד כותב:

מדוע סמסונג שונאת עדכוני OTA כל כך? השימוש בקיס מבאס.

אנחנו מרגישים אותך ריצ'רד. הצורך לטעון תוכנה במחשב שלך כדי לבצע עדכון נראה כמו צעד אחורה, ובכיוון הלא נכון. ואם הם מדברים בעד המיעוט כמשתמש לינוקס שאינו יכול להתקין את מרבית התוכנות הללו, הם אכן מוצצים. אך במקרים מסוימים, השימוש ב Kies לצורך עדכון טלפונים הוא למעשה רעיון טוב. תמשיך לקרוא.

הניחו את הקליקים שלכם ותנו לי להסביר. בואו להשתמש בספק אמריקאי ממותג Galaxy S II כדוגמה כאן. הוא נשלח עם זנגוויל תחת TouchWiz, וזה מציע מערכת ייחודית של תכונות. הרבה אנשים בהחלט אוהבים את מערך הפיצ'רים הזה - הם בכל זאת מכרו בערך טלפונים של Sillion Galaxy S II. בסופו של דבר, סמסונג התכוננה ל- ICS לכל הטלפונים האלה, והמוביל נתן אור ירוק כדי להפעיל אותו. אולי זה היה חודשים מאוחר מדי, אבל זה לא גורם לדיון הזה. זה הגיע והיה צורך בשיטה להתקנה בטלפונים של המשתמשים.

ישנם ספקים שעבדו עם סמסונג ושלחו עדכון OTA. זו הדרך הקלה, ומה שרובנו שקוראים אתרים כמו AC מעדיפים. אך לא כולם רצו לשנות את התכונות בהן הורגלו להשתמש עבור סט חדש עם ICS. אנו חושבים שהכול נראה אותו דבר בגלל TouchWiz, אך מספר הפוסטים בפורומים ברחבי האינטרנט והודעות דוא"ל שאנו מקבלים ממשתמשים מתוסכלים אומרים כי חכמים אחרים. יש שם מספיק הבדל כדי ליצור עקומת למידה חדשה, ולפחות מעטים איבדו משהו שהם נהנו לקבל. הכל מכיוון שהתראה הורתה להם לעדכן.

ספקים אחרים לא שלחו את ההודעה ובמקום זאת בחרו לומר למשתמשים באמצעות טקסט או אימייל שהם יכולים לקבל עדכון מערכת אם הם רוצים. נמסר קישור להוראות ולהורדות, ומי שרצה את עדכון ה- ICS היה בכל זאת, בעוד מי שלא היה אכפת לו עדיין אהב את הגלקסי S II שלהם - ואין להם התראה המורה להם לעדכן שניצח אל תסתלק.

לעיתים קרובות אנו מתעטפים בצד המשתמש (קרא חנון) של אנדרואיד ושוכחים את רוב 1.3 מיליון המשתמשים ביום - שרובם משתמשים חדשים - שפשוט אוהבים את הטלפון שלהם ולא אכפת להם. על משהו חדש. גם להם מגיע קצת אהבה. אפילו אם זה אומר שאנחנו תקועים באמצעות Kies.