השוואה בין תמונות Galaxy S10 לעומת פיקסל 3: למי יש המצלמה הטובה יותר?

כל שלושת הדורות של טלפוני הפיקסלים קבעו סטנדרטים חדשים לצילום סמארטפון. מבחינה היסטורית, הטלפון היחיד שמאוד מעביר את המצלמה של פיקסל הוא הפיקסל הבא. אחרים מתקרבים ומציעים חוויות שונות, אך בסופו של דבר מגיעים לטלפונים של גוגל מבחינת איכות הצילום. לסמסונג יש מוניטין רב שהיא מחזיקה במצלמות סמארטפונים עקביות מאוד ומסוגלות - אבל האיטציה האיטית שלה לאורך הדורות האחרונים לא נראתה נהדר בהתחשב בשיפורים העקביים שגוגל ביצעה.

ה- Galaxy S10 מוסיף מצלמה חדשה במיוחד רחבה בנוסף לעדשות הסטנדרטיות והטלפוטו, ויש לו תוכנות, עיבוד ותכונות חדשות העושות שימוש בשלושתן. בעוד שגוגל ממשיכה להישען בכבדות על עיבוד תוכנה כדי להפיק את המרב מהמצלמה הבודדת שלה שאינה נראית טוב במיוחד על נייר אך הפיקה באופן עקבי תמונות מדהימות. עכשיו הגיע הזמן לראות עד כמה הגלקסי S10 מאתגר את המצלמה של פיקסל 3.

תאורה טובה

Galaxy S10 (משמאל) / פיקסל 3 (מימין) - לחץ על תמונות כדי לראות גדול יותר

זה מתפקד כצפוי, לאחר שביליתי זמן רב בהשוואת ספינות הדגל של סמסונג וגוגל אחרונה. אף על פי שהרכיבים והתוכנה עודכנו מעט, הפילוסופיות נשארות זהות ומשחקות בכל התמונות שהגלקסי S10 וה- Pixel 3 מצלמים.

ה- Galaxy S10 מצלם תמונות בהירות וצבעוניות יותר בכל פעם - בין אם זה מדויק ובין אם לא.

ההבדל המובהק ביותר בין המצלמות הללו הוא ש- Galaxy S10 מצלם תמונות בהירות וצבעוניות יותר בכל פעם, ומשאיר את הפיקסל 3 במבט השוואה מעט עמום ועמום יותר. אבל זה לא אומר ש- Galaxy S10 מדויק - רחוק ממנו, מכיוון שפיקסל 3 בדרך כלל משחזר סצנה הרבה יותר קרובה לדרך בה עיניכם רואות אותה. לפעמים התמונות של ה- Pixel 3 כה כהות עד שהן דורשות הקש למיקוד או עיבוד פוסט רק כדי להעלות אותן לרמה "רגילה". המאפיינים ממשיכים לאיזון לבן וטמפרטורת הצבעים, כאשר ה- Galaxy S10 מצלם באופן עקבי תמונות חמות יותר בסך הכל, שוב לא טבעי לסצנה, ואילו הפיקסלים 3 קרירים וטבעיים יותר - אם כי במקרה זה, הפיקסלים 3 לרוב הולכים מעט רחוק מדי בכיוון השני.

ה- Pixel 3 שומר על פרטים ומרקמים בצורה בה הייתם מצפים למצלמה מתקדמת.

הגישה של סמסונג הגיונית. בדרך כלל אנשים רוצים לראות תמונות בהירות וצבעוניות - לאו דווקא התמונות המדויקות ביותר. פיצוץ בהירות, רוויה וחום זה משהו שאתה רואה ברחבי הצילום כ"תיקון "קל להפיכת תמונות יומיומיות אפילו מעניינות יותר לעין. אבל אם אתה מעריך שהצילומים שלך ייצגו את העולם האמיתי, וברצונך להשאיר לעצמך את העריכה הסלקטיבית, ה- Pixel 3 עומד לספק בסיס טוב יותר מלכתחילה.

ההבדל המהותי הנוסף בין אופן העיבוד של תמונות של סמסונג וגוגל הוא בפירוט ובמרקמים. סמסונג משטחת בעקביות ומוחצת פרטים נאים בתמונות, ומחלקת את הדברים במידה רבה. זה נותן תצלומים למבט נהדר במבט חטוף, וקצוות חדים נשמרים, אבל זה לא מושך במיוחד כשמציגים אותם גדולים או מקרוב. ה- Pixel 3 שומר באופן דרמטי יותר בפירוט בתמונות, אפילו בבדיקה מקרוב, אך יכול להשאיר מעט גרעינים או רעש במקומות מסוימים - אך הוא שוב אותנטי לסצנה הממשית. אתה רואה טקסטורה היכן שצריך להיות מרקם.

תאורה גרועה

Galaxy S10 (משמאל) / פיקסל 3 (מימין) - לחץ על תמונות כדי לראות גדול יותר

אין דרך לומר זאת יפה … גוגל היא עדיין המנצחת הקלה בכל מה שקשור לתנאי תאורה מטרידים. וזה לא אומר סצינות "חשוכות" בלבד - זה תקף גם לצילומי פנים וסצינות עם תאורה מעורבת.

גוגל היא עדיין המנצחת הקלה בכל מה שקשור לתנאי תאורה מדאיגים.

זה המקום בו ההסתמכות של גוגל בעיבוד תוכנה באמת מראה את חוזקותיה. בסצינות אור נמוכות או מעורבות, Pixel 3 יכול להציג בהירות ופרטים מבלי להסתמך רק על העלאת ה- ISO או שימוש בחשיפה ארוכה אחת. עיבוד ה- HDR + שלו מצליח להוציא אור מבלי לגרום למורדות הגרעינים הרגילים או לחוסר פרטים. צילומים עם תאורה נמוכה יוצאים פריכים בדיוק כמו ביום, ומה שמרשים באמת הוא עד כמה הפיקסלים 3 עדיין מצליחים לייצר צבעים ראויים ואיזון לבן שמדויקים לסצנה.

מצב Night Sight פשוט לוקח את הדברים לרמה חדשה, בה אף טלפון אחר - קל וחומר רק Galaxy S10 - אינו משחק. ישנן דרכים בהן המצלמה של ה- Galaxy S10 יכולה להתחרות במידת מה בפיקסלים 3 בתאורה לקויה, אבל אם הפיקסלים 3 נכנסים למצב Night Sight היא כבר לא תחרות. בטח שלוקח הרבה יותר זמן לצלם את התמונות האלה, אבל התוצאה היא צילומים מדהימים ששום טלפון אחר לא יכול לצלם.

המצלמה של סמסונג מנסה להסתמך על עקרונות צילום ישנים, עם מעט עיבוד תוכנה מתקדם כדי למלא את החסר.

הנטייה של סמסונג למרקמים חלקים יותר ולשטח את הפרטים אינה מתיישבת היטב עם סצינות עם אור נמוך, בהן היא יכולה לעתים קרובות להעניק תמונות רכות, מטושטשות או בצבעי מים לתמונות. זה בולט במיוחד בפרצופים של אנשים, שהופכים פשוט לבלאגן מנומר. למרות חיישן גדול וצמצם מהיר, Galaxy S10 עדיין נשען בכבדות על עקרונות הצילום האופייניים כדי לנסות לקבל יותר אור בתמונה: ISO גבוה יותר ומהירות תריס ארוכה יותר, שפשוט לא עושים מספיק. אפילו "אופטימיזציית הסצנה" שאמורה לגלות מצבי תאורה נמוכה ולהסתגל בהתאם לא נראית עושה המון.

הדרך הטובה ביותר להתמודד עם סצינות כהות באמת ב- Galaxy S10 היא להשתמש במצב Pro, או לפחות לעבוד עם מחוון החשיפה הידנית במצב אוטומטי, בכדי להכריח את Galaxy S10 לנסות לצלם אפל. הרצון של סמסונג להאיר כל תמונה לקיצוניות עובד באמת נגדה בתאורה לקויה, ואם אתה יכול לאלץ את ה- ISO להישאר נמוך הוא יכול לצלם תמונה טובה יותר. אבל עדיין, זה לא יתאים לפיקסל 3.

ניסיון

דבר אחד שלמדנו משנים של שימוש במצלמות פיקסלים הוא שאיכות התמונות לא תמיד מתאימה לאיכות הניסיון שצילם אותן. אפילו עם הדגמים האחרונים, גוגל לא הצליחה לגרום לתוכנת המצלמה שלה לפעול באופן עקבי או מהיר כמו סמסונג. אפליקציית המצלמה מתקשה בקביעות להיפתח לצילומים מהירים, יכולה להיות איטית לשמירת תמונות והיא פשוט איטית יחסית לתחרות. זה אי נוחות במקרה הטוב ותסכול גדול במקרה הרע.

לסמסונג מהירות המצלמה ועקביות נעולות, ובנוסף מצלמה רחבה במיוחד שמחה להשתמש בה.

לסמסונג יש את מהירות המצלמה ועקביות נעולה, וזה אחד היתרונות הגדולים ביותר. המצלמה תמיד מוכנה להפעלה, תצלם ללא כל שאלה ותחלוף מצבים או תשנה הגדרות באופן מיידי. סמסונג מציעה גם הרבה יותר אפשרויות למצבי צילום שונים ולצדדים בכל מצב, כולל מצב מקיף המקדם המאפשר לך לשלוט בכל היבט של המצלמה. הוא מסוגל ליצור איזון טוב בין קל לשימוש למתחילים ומסוגל לחובבים.

ל- Galaxy S10 יש גם את היתרון המובהק של הגדרת המצלמה המשולשת החדשה שלה, עם מצלמה רחבה במיוחד ששמחה לצלם איתה. המצלמה הטלפוטו שלה תואמת מקרוב את הזום הדיגיטלי הטוב של Pixel 3, אבל שום דבר שגוגל לא עושה יכול לשחזר את נקודת המבט המעניינת שמציעה המצלמה הרחבה במיוחד. לפעמים הצילום לא נוגע רק לאיכות הצילומים, אלא הפרספקטיבה שניתן לצלם והכיף שהיא מציעה.

איזו מצלמה הכי טובה?

ברור שזה אומר שנכון לכתיבת שורות אלה Pixel 3 הוא הבחירה שלנו עבור מצלמת האנדרואיד הטובה ביותר. למרות שהיא חסרת מצלמות טלוויזיות רחבות במיוחד וטלפוטו של Galaxy S10, ויכולה להתמודד עם בעיות ביצועים, אתה פשוט לא יכול להכחיש שאיכות הצילום שלה מצולמת לצילום היא יוצאת דופן. ההבדלים בולטים במיוחד בסצינות עם אור נמוך, שם הפיקסל 3 איכשהו מופיע כמעט כמו גם לאור יום.

התמונות הטובות ביותר האפשריות מגיעות מה- Pixel 3, ולא מסדרת Galaxy S10.

ל- Galaxy S10 משיכה משלו לאנשים שרוצים להיות מסוגלים לפתוח את המצלמה של הטלפון שלהם ולתפוס באופן מיידי בעקביות מדהימה ולדעת שהם מקבלים תמונה מעל לממוצע שיכולה להיכנס ישר לרשת. ואפילו מי שרוצה להתעסק ולשחק עם המצלמה שלו יראה תועלת בתוכנת המצלמות החזקה יותר של סמסונג. זו חבילה כוללת נהדרת. בנוסף, המצלמה האולטרה רחבה מציעה פרספקטיבה מגניבה שתוכלו לערבב בה עם כל התמונות האחרות שלכם.

אבל אם אתם מחפשים את התמונות הטובות ביותר האפשריות, בכמה שיותר סיטואציות, Pixel 3 או 3 XL יעשו עבודה טובה יותר לספק זאת מסדרת Galaxy S10.

התמונות הטובות ביותר

פיקסל 3 של גוגל

התמונות הטובות ביותר מכל סמארטפון כיום.

ה- Pixel 3 מצלם את התמונות הטובות ביותר של כל מצלמת סמארטפון כרגע, ולא אכפת לו מהם תנאי התאורה. זה מגמיש את חוזקותיו בתאורה נמוכה, אך עדיין מצלם תמונות מצוינות גם בכל סיטואציה אחרת. פשוט תהיה סבלנותך מוכנה לעבוד עם אפליקציית המצלמה שלה שיכולה להיות איטית ולא עקבית באופן מתסכל.

מבצע עקבי

גלקסי S10

אתה יכול למצוא תמונות טובות יותר במקומות אחרים, אך יהיה לך מאוד זמן להשתמש במערכת המצלמות הזו.

ה- Galaxy S10 לא מפיק את התמונות הטובות ביותר בכל סיטואציה, אך הוא בעל עקביות מדהימה ומצלם תמונות יפות ברוב הסצינות. בנוסף, תוכנת המצלמה שלה מהירה ומלאה בתכונות, והמצלמה האולטרה רחבה שלה היא פינוק אמיתי לצילום איתו.

אנו עשויים להרוויח עמלה לרכישות באמצעות הקישורים שלנו. למד עוד.