לגלקסי s8 יש זיהוי פנים וסריקת קשתית ועליכם לבחור אחת כזו

ה- Galaxy S8 מכיל דרכים רבות מתמיד לשמור על תוכן נעול בבטחה מאחורי סיסמה: בנוסף לאפשרות ה- PIN, התבנית או הסיסמה המסורתית (באופן מצטבר הכי מאובטח), יש זיהוי טביעות אצבע, סריקת קשתית (שעלה לראשונה ב- Galaxy Note 7) וגם, זקן-אבל-טוב, זיהוי פנים.

בהתחלה…

עוד בשנת 2011 גוגל יצאה לראשונה מהתמיכה בזיהוי פנים כאופציית ביטול נעילה במכשירים נבחרים. הוא היה זמין בטלפונים כמו Galaxy Nexus, HTC EVO 4G LTE ו- HTC One X, אך בסופו של דבר היצרנים הפסיקו לתמוך בזה כי זה לא עבד כל כך טוב.

הרעיון של זיהוי פנים הוא טוב: לכל הטלפונים יש מצלמה עם פניה קדמית, ולכל (רוב) האנשים פרצופים ייחודיים, וטלפונים הם מחשבים שיכולים להבין שהאדם המאוחסן בטלפון הוא זה שמחזיק את שלו או הטלפון שלה מול המצלמה. אך שני דברים עצרו את זה מלהשיג פופולריות: במשך זמן רב היו למצלמות הפונות קדמיות חיישנים קטנים ואיכותיים, מה שהפך אותם לאיטיים ובאופן כללי נוראים בתאורה לקויה. אתה זקוק לשיטת הנעילה שלך כדי שתעבוד כל הזמן, ולא רק בתאורה מסוימת. הסיבה השנייה פחות ברורה: התפשטות חיישני טביעות האצבע גרמה לצורות חלופיות של שיטות נעילה מהירות אך בטוחות יחסית להיות פחות נחוצות.

ואז הגיע סמארט לוק

כאשר Lollipop יצאה לראשונה בשנת 2015, גוגל יצרה משהו שנקרא Smart Lock, שירות בכל הפלטפורמות העיקריות שלו (אנדרואיד, מחשבי Chromebook ו- Chrome OS) כדי להקל על אנשים לפתוח את נעילת המכשירים שלהם ללא סיסמאות. באנדרואיד, תכונת זיהוי הפנים המוקדמת והמעט שימושית שעלה לראשונה בשנת 2011 הפכה בסופו של דבר לסתם עוד חלק משירותי Google Play לצד איתור גוף, קול מהימן, מקומות מהימנים ומכשירים מהימנים. אך עדיין, גם כיום מעט מאוד אנשים משתמשים בה.

חיישני טביעות אצבע גרמו לפתיחת נעילת הפנים פחות נחוצה - ופחות פופולרית. עד עכשיו.

למען ההגינות, היישום של גוגל לא תמיד היה טוב במיוחד - למעשה, זה עדיין לא אמין ברוב הטלפונים - אבל רוב האנשים אפילו לא יודעים שהוא שם, קבור כמו שהוא נמצא בשירותי Play של גוגל. זה גם לא כלול בכל מכשיר, מה שהופך את הפרסום של הפיצ'ר לרומן של פגע ופספוס. מקומות מהימנים - הבית שלך או מקום העבודה שלך - משתמשים במיקום, שניתן לזהות ביתר קלות, ומכשירים מהימנים מאפשרים לשעון חכם או מכשיר Bluetooth אחר לפעול כאותנטי סמוך. שוב, סופר פשוט. כאשר חיישני טביעות אצבע משולבים ברוב המכשירים, זיהוי פנים פשוט אינו נחוץ.

מה שישן זה חדש (ים) שוב

כאשר שוחרר ה- Galaxy Note 7 בשנה שעברה, הוא הגיע עם כמות לא קטנה של באז סביב סורק הקשתית שלה. אך מכיוון שהסורק תאם למעשה את הפרטים מבפנים של העין שלך לעותק מאוחסן - שכמעט בלתי אפשרי לשכפל או לחקות - הוא עבד לאט, ולעתים קרובות נכשל. אז סמסונג החליטה להחזיר את סורק הפנים ב- Galaxy S8, ולשפר את יישום גוגל במספר דרכים.

סורק הקשתית של Galaxy Note 7 נכשל רבות. אבל זה עדיין היה רעיון נהדר ששווה להמשיך.

סריקת פנים פועלת על ידי צילום תמונה של כל הפנים שלך, ושימוש במצלמה הפונה קדמית כדי להתאים פרטים ספציפיים לתמונה החיה שלפניה. ב- Galaxy S8, זה עובד בצורה מדהימה מאוד - מהירה בהרבה מכל שיטת נעילת פנים אחרת, ולעתים קרובות מהר יותר מחיישן טביעות האצבע - מכמה סיבות. ראשית, ה- Galaxy S8 פשוט מהיר - שבבי ה- Snapdragon 835 או Exynos 8895 כוללים מעבדי אותות תמונה מתקדמים להפליא שמבצעים את העבודה בשבריר מהזמן שלקח לפני מספר שנים בלבד. והמצלמה שמפנה קדמית 8MP בתוך הגלקסי S8, בעלת מיקוד אוטומטי ולכן היא הרבה יותר סבירה למצוא נעילת נושא.

אך כפי שאולי ראיתם מטויחים ברחבי האינטרנט, זיהוי פנים אינו אטום לטופשות. אכן, קל למדי לזייף אם יש לך תמונה ברזולוציה גבוהה של הנושא, וקצת התמדה. זה לא אומר שפתיחת פייסבוק והצגת תמונה של חברך לטלפון שלו בזמן שהוא בחדר האמבטיה תפתח את הנעילה (בואו נהיה כנים, הוא גם מביא את הטלפון הזה איתו לשירותים) אבל סמסונג לא ממליצה אתה משתמש בביטול נעילת פנים אם יש לך חומר רגיש בטלפון.

עם זאת, זה כל כך מהיר, והרבה יותר סביר למצוא התאמה במצבים עם אור נמוך, תרחיש נפוץ שבעלי ה- Note 7 מצאו עצמם מתוסכלים עם סורק הקשתית בשנה שעברה.

מתמקדים בקשתית העין

סריקת איריס היא צורה בטוחה יותר של אימות ביומטרי, והיא ככל הנראה בטוחה יותר מטביעת אצבע מכיוון שבעצם אי אפשר ליצור מחדש, אפילו בשיטות המתקדמות ביותר.

סורק הקשתית עשה חזרה לגלקסי S8 לאחר שהוא נעלם בבושת פנים בפתק 7 בסתיו האחרון. זה גם הרבה יותר מהיר מבעבר - וזה טוב, כי הדבר הארור היה צריך את זה.

סריקת איריס ב- Galaxy S8 מהירה לפחות פי שניים מה- Note 7, ונכשלת פחות באור נמוך. במילים אחרות, תרצה להשתמש בזה.

ב- Galaxy S8 מצאתי כי סריקת הקשתית אמינה מאוד ומהירה למדי רוב הזמן, אם כי לא באופן מיידי כמו חיישן טביעות אצבע או נעילת פנים. עם זאת, התרשמתי מיכולתו לפתוח בתאורת אור נמוכה - סורק הקשתית ככל הנראה משתמש בשילוב של חיישן האינפרא אדום הייעודי למצלמה הפונה מלפנים כדי להשיג התאמה - מה שהביא פחות פחות רגעים של תסכול.

שמתי לב שגם סורק הקשתית, למרות שהוא עדיין צריך את העיניים לכוונתו, אינו צריך להיות מיושר בצורה מושלמת כמו שעשו הערות 7; אני יכול להניח את ידי קרוב לחזה שלי ולהטות את הטלפון כלפי, וכל עוד העיניים שלי נמצאות בעינית, הוא נפתח רוב הזמן. זה עדיין לא מושלם, ומדי פעם אני מוצא את עצמי נדרש למצוא את חיישן טביעות האצבע כדי לסיים את העבודה, אבל זה נדיר.

אתה יכול לבחור אחד בלבד

מטעמי בטיחות, אתה יכול לבחור רק שיטה אחת לפתיחת נעילת פנים ב- Galaxy S8: זיהוי פנים או סריקת קשתית.

• אם אתה עוסק בביטחון מעל לכל דבר אחר, השתמש בסורק הקשתית.
• אם אתה מודאג למהירות מעל לכל דבר אחר, השתמש בזיהוי פנים.

כמובן, ניתן לשלב בין אחת מהשיטות הללו לביטול הנעילה הקיימת של טביעות האצבע, שלמרות היותה על הגב היא קלה למדי להגיע ועשויה להיות מהירה יותר משתי. החיסכון העיקרי בשיטות המבוססות על חזות הוא שלא תצטרכו לחטט בגב הטלפון לחיישן טביעות האצבע; אתה יכול פשוט להפעיל את הטלפון שלך, להסתכל על המצלמה וללכת.