Logo iw.androidermagazine.com
Logo iw.androidermagazine.com

גלאם או צועק? גלקסיית סמסונג S5 דוחפת סגנון, אבל 'שיק' מוכן לדיון

תוכן עניינים:

Anonim

שילוב אסתטי

טלפונים חכמים הם מצחיקים. הם בראש ובראשונה כלים לתקשורת. המטרה העיקרית שלהם היא לחבר אותי עם אנשים אחרים, בין אם זה באמצעות שיחת טלפון, העברת הודעות או דרך האינטרנט באחת מאלף צורות אחרות. ללא יוצא מן הכלל, כל סמארטפון עושה את הדברים האלה טוב. מיומנויות הליבה הללו המסומנות על ידי כל מי שנמצא בענף פירושו כי היצרנים צריכים להתמיין בדרכים אחרות.

הבחנה זו באה בצורות של תוכנה וחומרה. ממשק המשתמש הוא בהמה מורכבת להבחנה. זה עדיין צריך להיות פונקציונאלי ויעיל (או לפחות לא יעיל מתסכל), זה צריך להיות ניתן לגלות ועם זאת מושך. והיא עדיין צריכה להתאים לטרנדים של עיצוב מודרני, שמא היא תוארך בהשוואה למקביליהם (שלום, בלקברי 10).

ראינו שהאבולוציה מתרחשת עם ההכרזה על ה- Galaxy S5 של סמסונג. הטלפון החכם האחרון של סמסונג הוא מהיר וגדול יותר ובדרך כלל טוב מסביב לקודמיו, אך אפילו כמובילה בשוק הייתה סמסונג עדיין צריכה להשתחוות לדרישות העיצוב העכשווי.

ממשק המשתמש TouchWiz המצויץ, המחוסם מדי פעם, שגרם כמעט לכל מכשיר אנדרואיד סמסונג שקדם לו, הושלם במידה ניכרת ב- Galaxy S5. זה עדיין ניתן לזהות את TouchWiz, אך הממשק אימץ יותר את העיצוב השטוח שהיה מגמה הולכת וגוברת בעיצוב הממשק. סמסונג ענתה מעט את הדברים כך שהחוויה ב- S5 קרובה יותר לחוויה של אנדרואיד כפי שגוגל התכוונה לה, אם כי עדיין מדובר בדרכים לא מעטות.

ממשק TouchWiz בסמסונג גלקסי S5 טוב יותר. זה לא נוצץ, אבל עדיין כמו צבעוני. זה לא פולשני, אלא אפילו מלא יותר בתכונות. זה עדיין פונקציונלי, ואינטואיטיבי יותר כתוצאה מהחשיבה מחדש של סמסונג.

חומרה היא סיפור שונה מתוכנה. במהלך שבע השנים מאז שנחשף האייפון המקורי לעולם, היו רק כמה קבועים בעיצוב: יריעת זכוכית מקדימה עם רמקול בחלקו האחורי, וגב עם גזרה למצלמה. המיקום של כל השאר - לחצני עוצמה ונפח, רמקולים חזקים, בקרי ניווט, יציאות, סורקים וכו 'עלה באוויר.

וזה אפילו לא מדבר על חומרים, קצוות קשים לעומת עקומות, פשטות מול סיבוך, וכל כך הרבה יותר שעובר לעיצוב הפיזי של סמארטפון (או מה שנכנס לטלפון) וכאן הבעיה שלי עם סמסונג גלקסי S5 נכנס למשחק.

אודה, לא ראיתי את הטלפון באופן אישי. לא החזקתי את זה ביד. שפכתי על התמונות והסרטונים מאז ההכרזה, ותהיתי לאורך כל הדרך, "מה חשבה סמסונג?"

יש רק כל כך הרבה מה שאפשר לעשות עם חזית הטלפון החכם. אחרי הכל, הוא נשלט על ידי מסך.

מלפנים, מכשיר הגלקסי S5 הוא מכשיר בלתי מתיימר ועם זאת מושך. יש רק כל כך הרבה מה שאפשר לעשות עם חזית הטלפון החכם. אחרי הכל, הוא נשלט על ידי מסך. כפתור הבית עדיין שם, וכך גם הכפתורים הקיבוליים המניחים (כאשר התפריט מוחלף ברחמים על ידי ריבוי משימות).

אבל הפוך את ה- Galaxy S5 ו"הו אלוהים מה קרה? " ה- Galaxy S4 לפני כן זה לא מה שהייתי קורא לו מכשיר אטרקטיבי. הגב המבריק והמשקף עשוי פלסטיק היה בחירה לא טובה. זה הרגיש רע, זה נראה רע, זה לבש לאורך זמן להחריד. הגלקסי S4 נראה, וברגע שהרימת אותו הוא אפילו התחיל להרגיש זול. עם תחרות כמו HTC One ואייפון 5 שם, זה לא היה מקובל.

לא שזה משנה. בזכות הדחיפה השיווקית-אגרסיבית של סמסונג הם הצליחו למכור עשרות מיליוני גלקסי S4 ללקוחות ברחבי העולם. בכל המידה, S4 היה מכשיר מצליח. גם אם כיביתי בגלל המראה שלו.

ואז הוכרז ה- Galaxy Note 3 עם עור העור התפור שלו. בקריאה על זה, זה פשוט נשמע דביק כמו לעזאזל, אבל במציאות זה למעשה אפקט נחמד. ה"תפרים "עדינים ומרקם העור, למרות שברור שאינו עור, מוסיף לו אחיזה נחמדה לפלסטיק. שלא לדבר על כך שזה למעשה לא נראה רע.

אני זוכר שנרתעתי באימה בפעם הראשונה שקראתי את המילים האלה "עור תפור", אבל זה לא היה נורא. אז כשסמסונג דחפה את הגלקסי S4 המהדורה השחורה עם אותו אפקט עור תפור בחזרה כמו שהיה ב- Note 3, וחשפה טבליות עם אותו הגב, לא נחרדתי.

אודה, סקרנתי מה סמסונג מתכוונת לעשות מבחינה עיצובית עבור ה- Galaxy S5. ניכר היה שהם לא מתכוונים לעצב מחדש אסתטי מוחלט, בדיוק כמו ש- Galaxy S4 לא היה שונה באופן קיצוני מזה של ה- Galaxy S3. אמנם, בהיותו בגודל שונה, זה בסופו של דבר להיות טלפון אחר לגמרי - אין עדכונים בסגנון אייפון כאן.

אני חושב שהוצאתי את האוזן בקול שנשמע משהו בקווי "aaaahuughhhh" כשראיתי את הגב הזוהר והמעומם של הגלקסי S5.

ואז סובבו את הטלפון. אני חושב שהוצאתי את האוזן בקול שנשמע משהו בקווי "aaaahuughhhh" כשראיתי את הגב הזוהר והמעומם של הגלקסי S5. למרבה המזל הייתי לבדי אז לא הייתי צריך להסביר את התגובה השמיעתית המוזרה שלה לתמצית מפתח בסמארטפון.

אני לא מומחה באופנה או בעיצוב, אודה בזה. אבל כשאני מסתכל בחלק האחורי של ה- Galaxy S5, לא משנה אם זו הגרסה השחורה, הלבנה, הזהובה או הכחולה, אני רואה משהו שפשוט צורח "TACKY!" במכתבים ניאוניים מבריקים עלי. אני רואה הצהרת אופנה משנת 1984.

אם תזכרו, לפני כמה חודשים כששמועות הראשונות על אייפון 5 כהה עם גוון זהב נצפו, האינטרנט הגיב באימה לנוכח מהימנותו של מהלך כזה. דמייננו איזו מפלצתיות מעורפלת להחריד שתתאים רק למאפים, אוליגרכים רוסים, ועקרות הבית האמיתיות של אף אחד לא נותנות לעזאזל. אבל מה שקיבלנו היה למעשה יותר מהקבלנים שמקבלים מכונית עם צבע שמפניה. זה שיזוף מטאלי, ובאור הנכון אתה מקבל אפקט זהב עשיר יותר. אבל לרוב זה עדין ומושך.

לעומת זאת, ה- Galaxy S5 הוא כל מה שחששנו ממנו כששמועות האייפון המוזהבות עלו על פניו. במיוחד בזהב, אבל אפילו שלושת הצבעים האחרים הם טרביות מדהימות של עיצוב ואופנה. המראה הכרית המובא בגומות החן מודגש רק על ידי הברק המטאלי, שהוא עדיין איכשהו רך לגעת (אני דואג כמה טוב הוא ילבש לאורך זמן).

מאכזב לראות את סמסונג עושה זינוק כה גדול של התקדמות בעדכון ממשק המשתמש שלהם למשהו אטרקטיבי ופונקציונלי יותר, ובמקביל נוקטת כמה צעדים בכיוון הלא נכון עם עיצוב החומרה שלהם.

אבל מה אני יודע? בכל מקרה הם ימכרו מיליונים.