Google+ שוב חוזר לדיון במעגלים מסוימים והכל מהסיבות הלא נכונות. זה גוסס. זה מת. כך יכולה גוגל למנוע ממנה למות. חברים מכובדים בעיתונות הטכנולוגית שוב מתחילים להשמיע את דעותיהם. כמבקר תכוף ב- Google+, אני לא יכול שלא לחשוב שמי שבאמת, באופן פעיל, משתמש באופן פעיל ב- Google+ באופן יומיומי, יחשוב שהיא גוססת. או מתה. או כל מילים אחרות שתוכלו להשתמש בהן כדי לתאר את "מותה". לאנשים שונים יהיו נקודות מבט שונות המבוססות על אידיאלים שונים.
אבל בתוך Google+ יש קהילה משגשגת של הוגים, סופרים, צלמים ועוד ועוד.
אני לא כאן כדי לשיר את השבחים הבלתי פוסקים של Google+, כי אין ספק שיש דברים שגוגל יכלה לעשות לדעתי כדי לשפר את זה. אבל אני בר מזל שהייתי מעורב בזה כמעט כמעט מההתחלה. הצלחתי להזמין אותם בימי הדלת המוקדמים והסגורים, וצפיתי, ונהניתי, כשהוא התבגר.
וזו הסיבה שאני לא חושב שזה גוסס. זה בגלל האנשים. Google+ לא יכולה להתהדר במספר המשתמשים הפעילים שפייסבוק יכולה, אבל מספרים לא מספרים את הסיפור המלא. בפייסבוק יש מספר מגוחך של משתמשים יומיומיים, אך זה לא הופך אותה למקום טוב יותר להיות בו. בכלל לא.
אני לא אוהב את מה שפייסבוק הפכה. אני לא אוהב שאתה טוען את זה וציר הזמן שלך מלא בדברים שלא באמת חשובים. זה בלגן, בכנות. וזה מבלי לקחת בחשבון את היקף הפרסום - אולי אפשר לומר שייתכן שייתכן שייתכן שיותר גוגל מגוגל. טוויטר הולך באותה דרך, אני חושש. להיות פחות על אינטראקציה עם אנשים, יותר על למכור לך משהו.
Google+ לעומת זאת היה הפורום לכמה מהדיונים האיכותיים ביותר בכל מקום באינטרנט. מסיבה אשר תהיה - בייחוד מכיוון שאנשים רבים ב- Google+ נוכחים גם בפייסבוק ובטוויטר - נראה ש- Google+ מושך דיונים בפועל יותר, חשיבה ארוכה יותר (וכתיבה) וצילום באיכות טובה אף יותר. נראה כי פייסבוק היא בית האינטרנט הקבוע של התנהגות והקאה שיכורים. אני לא רוצה לראות את זה. אני כן רוצה לראות כמה תמונות פנטסטיות שצולמו על ידי חברים, משפחה, עמיתים לעבודה וזרים גמורים.
נראה ש- Google+ הוא הבית לסוגים היצירתיים יותר. ובכן, בעיקר. יש דברים שהייתי עושה אחרת, אבל אני גם לא צפוי להיות שם לבד. כולם זכאים לחוות דעת, אבל בחזית הזו אני לא יכול שלא לחשוב שאפשר לשנות את הדעות על ידי בילוי שם זמן איכות וקפיצות בשתי הרגליים כביכול.
