גוגל צריכה ללמוד מאמזון כיצד לבנות מוצרים לילדים

תוכן עניינים:

מחשבי Chromebook לכולם
מחשבי Chromebook

קל לחשוב על הנייד והגאדג'ט הנלווים אליו כמרוץ דו כיווני בין אפל לגוגל. כשמדובר בכל הדברים המהבהבים שכותבי טכנולוגיה וטלפונים של טוויטר אוהבים להשמיע מילים עליהם, iOS ואנדרואיד (מערכות אקולוגיות בהתאמה שלהם) למעשה שולטים על הסלע. אבל זה לא ממש מדויק - חברות כמו AT & Timewarner או NBComcast Universal או Verizonhoo! (סליחה) הם חברות ענק עם כיסים עמוקים מאוד שכולם מילאו תפקידים משמעותיים בעיצוב נוף הטכנולוגיה שלנו.

וחברה אחת אחרת כל כך חשובה שהשאר מוכנים למעשה לעבוד איתה בכדי להכניס את המערכת האקולוגית שלה לשלה: אמזון.

אמזון משחררת בשקט מוצרים לילדים בזמן שגוגל מספרת לנו על נקודות התראה. שתי החברות יכולות ללמוד זו מזו.

אמזון רודפת אחריה ועושה את שלה עצמה, שמשמעותה יותר מסתם קמעונאית באינטרנט. לאמזון יש שירותים משלה ובונה חומרה משלה ומרוויחה כל כך הרבה מזומנים מהעסקים הקמעונאיים ברשת שלה שהיא יכולה לעשות את שניהם בלי לדאוג לרווח בכל רבעון (הדומה לתפקיד המוביל בהפסד של גוגל באנדרואיד). המוצרים הנמכרים משמשים בצורה הטובה ביותר כצינור לצד הרווחי של החברה, שעשוי להיות קניות מקוונות וסיפוק מיידי למחצה, או AWS ואחסון. שנינו מביאים יותר כסף ממה שמישהו מאיתנו יכול לדמיין.

אולם, ההבדל הגדול בין אמזון וגוגל הוא כיצד כל חברה ניגשת ~~לפרה מזומנים ענקית~~ לפלח שוק חשוב - ילדים. לילדים אין כסף, אבל אם יש לך אחד או שניים, אתה יודע שהם לא צריכים כלום. ילדים מקסימים ומבוגרים קונים להם דברים שהם רוצים. כאבא לשלושה, ראיתי את הכישוף הזה בפעולה והכישפתי את הכישופים האלה. אנחנו רוצים לקנות צעצועים ומשחקים ודברים "מהנים" אחרים לילדים שלנו, וכשהדברים האלה יכולים ללמד את הנבלים הקטנים משהו שאנחנו רוצים לקנות אותם עוד יותר.

מוצרים כמו טאבלט Fire Fire של אמזון. או מנוי לתיבת הספרים לילדים פריים. או אפילו המהדורה האקו דוט הצבעונית שלהם.

חלק מהסיבה היא שמוצרים אלה טובים באמת. הם לא רק גרסאות מטופחות של הדגמים המותגים למבוגרים עם תכונות ידידותיות לילדים. כמבוגר חלק ממני יודע שקניית ילד טבלט משלהם תעזור ללמד אותם משהו. בין אם זה קריאה, מתמטיקה או משהו אמנותי יותר כמו רישום או מוזיקה, ילד בסופו של דבר ילמד משהו לא משנה כמה קשה הוא או היא יתנגדו. כדי להקל עלי מעט, אמזון כוללת דרכים לנהל את מה שהילדים יכולים לעשות במכשיר, לפקח על מה שהם עושים ולסגור את הכל למקרה שהם ינסו להחליק מישהו מעבר לך, ההורה.

Amazon FreeTime הוא אחד מרעיונות השירות הטובים ביותר שיצאו מכל חברת טק.

מה שמעלה שוב את השאלה האמיתית - מדוע שירותים כמו Amazon FreeTime וחומרה כמו מהדורת Fire HD Kids מיטיבים עם כל מה שגוגל מציעה? אני מבין את החלק בו גוגל היא חברה שמכוונת לצרכנים בוגרים, והנוכחות הקמעונאית של אמזון מעניקה לה יותר ערעור לילדים, אבל זה לא מספיק כדי להצדיק.

גוגל צריכה לדעת שזה מועיל בכך שהיא מאפשרת לי למשוך את הילד שלי לחוויה ידידותית לילדים ללא מודעות וללא מעקב באמצעות מוצרים משלה. הילדים יגדלו ויכירו את דרך גוגל ויזכרו אותה כשהם יתחילו לקנות מוצרים משלהם. זו מחצית (או יותר) הסיבה שגוגל רוצה מחשבי Chromebook בכל בית ספר על כדור הארץ.

אני צריך לחשוב שאמזון פשוט יותר טובה בזה. אין בזה שום בושה; מישהו צריך להיות הכי טוב בכל דבר. גוגל מציעה תכונות ידידותיות לילדים ותוכנות הורים משלה, ובעוד שזה לא רע זה פשוט לא טוב כמו מה שאמזון מציעה. גוגל צריכה לשנות את זה, במיוחד עכשיו כשטאבלטים של Chrome הם דבר.

שאלו כל מורה בבית הספר היסודי והם בטח יגידו לכם שעדיף להתחיל ילד צעיר מאוד עם טאבלט ככלי עזר להוראה במקום מחשב נייד. קל יותר להחזיק אותם, הם אינטראקטיביים יותר והם משיגים יותר תשומת לב מכיוון שילדים אוהבים לגעת בדברים כדי לחוות את העולם. אולי ארצה שטאבלט של Chrome יקרא במיטה או ישכב על הספה בלי מחשב נייד. ילדים צעירים בשנים הראשונות לחינוך זקוקים לטאבלט בכדי לקבל חווית למידה טובה יותר. טאבלט כרום שיכול להיות מנוהל על מנת להיות חינוכי בשעות הלימודים ובשעות הלימוד ולימודי עריכה בשעות הערב המוקדמות או בסופי השבוע, חייב להיות מתחרה בר קיימא של אמזון. אני לא חושב שאמזון מתכננת להתחבר למגזר החינוך ולעשות את זה, אבל אני מכיר כמה ילדים שהיו שמחים שיהיה דבר כזה.

גוגל היא חברת תוכנה שיכולה להפוך את התוכנה הקיימת שלה לידידותית יותר לילדים.

בגוגל יש הרבה מהדברים הקשים. יש לו סט די טוב של כלי ניהול לדברים כמו מחשבי Chromebook או חשבונות Google Apps. כשאתה מייצר מוצר עם גישה לאינטרנט אך מעצב אותו לילד, כלים מסוג זה הם חובה. זה לא מתיחה לחשוב שחלק מהרעיונות האלה ואיך הם עובדים יכולים לגרום למתחרה מצוין בסגנון FreeTime, שבו ילדים יוכלו לקבל את כל המוזיקה או הספרים או האפליקציות המאושרות שהם רוצים, אבל רק כשההורים אומרים שהם צריכים לקבל אותם. אמזון נאלצה לעשות זאת מהיסוד והגרסה הראשונה של החברה די מרהיבה.

אני לא אומר שגוגל צריכה לשחרר רענון טאבלט כחול או ורוד של Nexus 7, לשים עליו בקרת הורים אפויה למחצה ולקרוא לזה יום. אני אומר שהחברה צריכה לחשוב כיצד היא יכולה לשלב שירותים ידידותיים לילדים ובקרת הורים במערכת האקולוגית של אנדרואיד וכרום.