כולם ציפו לראות גרסת סירי המופעלת על ידי אמזון הד בסיומה של מפתח ה- WWDC של אפל לשנת 2017. ו- HomePod הוא בדיוק זה, רק קצת יותר Apple-ish.
מכונות בסלון שמאזינות לך מדברות ועושות דברים קשות כדי להגיע נכון. הם צריכים להראות טוב ולהיות קלים לתפעול, אך הכי חשוב שהם צריכים לתת לנו סיבה לרצות לשים את זה שם מלכתחילה. אפשר לטעון שגם אמזון וגם גוגל בנו מוצרים העומדים בדרישות אלה - ועכשיו, לראות מגדל קירור מיניאטורי מונח על שולחן הקפה, מוכן לנו לומר לו לנגן שיר או לשאול על מזג האוויר, זה לא דבר מוזר. יש לי את שניהם, ואני בטוחה שגם הרבה מהאנשים שקוראים את זה עושים זאת.
להדליק אור או לנגן שיר זה קל ואנחנו רוצים יותר מאשר קל.
החלק המסובך עושה יותר. כאשר ה- Echo השיק לראשונה זו הייתה דרך מגניבה לעשות דברים שלא היה קשה לעשות. תן פקודה פשוטה וקבל תשובה - משהו שעשינו בטלפונים שלנו מאז ומתמיד. ככל שהמחיר ירד והתכונות גדלו, הוא הפך לדבר שרוב כולם מוצאים מועילים, והוא פופולרי. לפחות למגדל קירור מיניאטורי שמקשיב לכם. כשגוגל הצליחה להחליק את Google Home לתמונה באמצעות וו - משהו יותר חכם ש"מכיר "אותך מכיוון שהוא מנתח את כל הנתונים שלך מאז שקיבלת לראשונה את חשבון ה- Gmail שלך - הציפיות והמינוח השתנו. התחלנו לשמוע על למידת מכונה בכל פעם שיותר ממפתח אחד נמצא באותו החדר.
למידת מכונה זה דבר אמיתי, אבל זה לא ללמוד את הדרך בה אתה חושב. דוגמא נהדרת היא תרמוסטט של קן. קן לא משתמש במונח למידת מכונות בכלל למרות שזה בדיוק מה שקורה כאשר הוא לומד כשאתה חוזר הביתה כך שיכול להיות שהבית יהיה הטמפרטורה המתאימה לך. אם הוא רואה את התנועה בדלת הכניסה לעיתים קרובות מספיק, הוא יכול לבדוק את השעות ולחשב בדיוק מתי עליו להדליק את הכבשן או את AC. זה "למד" מתי לעשות את זה. למידת מכונה היא באמת תכנות מאוד יצירתית שיכולה לנתח המון נתונים. קבוצה טובה של מפתחים יכולה אז לעשות כמה דברים מדהימים עם אותם נתונים. לאמזון, אפל וגוגל יש קבוצות מפתחים טובות מאוד.
למידת מכונה היא באמת רק מפתחים חכמים שכותבים קוד חכם.
לגוגל יש את כל הנתונים. אנחנו סוחרים אותו מכיוון שהוא מציע דברים שאנחנו אוהבים להשתמש בהם. Google Assistant מקדימה כל מוצר אחר בכל מה שקשור להיות "חכם" ואישי, אך הדברים עדיין בחיתוליהם ואף אחד מהעוזרים האישיים האלה לא היה מה שדמיינו כשראינו את ההדגמות הראשונות. מפתחים צריכים להמשיך לצבוט את האלגוריתמים שאוספים ומנתחים את הנתונים, יכולים לקבל נתונים חדשים ולמצוא דרכים חדשות לפרש את הנתונים שהיא אוספת. אפל לא חושבת שהיא מוכנה עדיין. וזה נכון.
אפל אוספת את מרבית הנתונים שרמקול סירי חכם ישתמש מסירי עצמה. זה יכול לחצות כל דבר עם שירותי אפל אחרים שאנו משתמשים בהם, אבל באמת זה אומר שזה מוגבל לאפל מיוזיק ואולי ל- iCloud. לאפל אין ג'ימייל או מנוע חיפוש שאליו אנו יכולים להיכנס ולספק נתונים נתונים עסיסיים כך שהיא צריכה להיות תלויה באלגוריתמים חכמים ומהנדסים שיכולים ליצור אותם ולעשות דברים עם מה שהיא אוספת. המשמעות היא שעומדת בפני בחירה - כיצד ומתי להציג מכשיר בית חכם משלה כדי להתחרות באמזון וגוגל.
לאפל אין מנוע חיפוש ולכן זה תלוי בתכנות טובה יותר שיכולה לעשות יותר עם פחות. אבל לגוגל יש הררי נתונים לשימוש כרגע והיא לא צריכה לחכות.
אני חושב שאפל עשתה את הבחירה הנכונה. ל- HomePod יש שם מצחיק ונראה כמו צעצוע מגרד לחתולים, אך כרמקול מחובר ו"חכם "הוא יכול לעבוד בדיוק כפי שמפורסם. אבל אל תשתולל. אתה לא מכניס מעבד A8 ברמקול אלא אם כן יש לך תוכניות גדולות יותר. גם אם אתה אפל.
כרגע ה- HomePod (לעולם לא יימאס לי לומר HomePod) הוא דחף לגרום לנו להשתמש באפל מיוזיק. זו החלטה עסקית לא רעה. לכל הדעות, זה מציע צליל "פרימיום" בהשוואה לרמקולים זעירים אחרים במתחמים זעירים, יש כמה דוגמניות שמע מרשימות לנסות ולמלא את החדר, ויכולים לעבוד בד בבד עם קוד הבית אחר כדי להציע בית מלא בשווי של מוזיקה. זה משיכה גדולה לאנשים שרוצים להאזין למוזיקה של אפל אז זה יהיה רווחי באופן מיידי. אבל כשאפל יכולה למנף ביעילות את הנתונים שעליה לגרום לה לעשות יותר, היא תעדכן אותם כדי לעשות יותר.
אפל תעדכן את ה- HomePod כדי לעשות יותר כאשר היא באמת יכולה לעשות יותר.
אנשים רוצים שמוצר יעשה את מה שהוא אמור לעשות טוב. אנו שמחים אוטומטית כשאומרים לנו שאנחנו מקבלים עדכון שגורם לו לעשות עוד יותר, ובמיוחד אם העדכון עובד כמובטח. אפל לא רוצה שמצב מפות 2.0 בו המוצר פשוט זקוק ליותר זמן - ויותר נתונים - יהיה יעיל. אבל זה דוגל בקטע של לגרום ל"היי סירי "לעשות את כל הדברים המגניבים.
בינתיים, התחלה איטית היא חכמה, והצעד הראשון לקחת את חלק הארי מכספי שוק מתעורר. ככה אפל אוהבת לפעול והיא מוכרת פוליש באותה דרך שבה חברות אחרות מוכרות פיצ'רים. גוגל יכולה להשתמש בזמן זה לטובתם.
HomePod נהדר עבור גוגל ואמזון (ובסופו של דבר מיקרוסופט). אפל יכולה לעשות דבר אחד שאף אחד אחר לא יכול - לתפוס את תשומת הלב של כולם ולקחת דבר מגניב למיינסטרים. גוגל רק צריכה להשתמש בזמן שיש לו מוצר שהוא יותר מסוגל ופחות יקר ולנסות לתפוס את המספרים. "שים בית של גוגל בכל בית" צריך להיות ברשימת המשימות של מישהו, ולהמשיך לדחוף קדימה עם הקוד שמאחורי איך שהוא עובד. עלינו לראות שיפור משמעותי שלא רק מלא בדברים מועילים אלא למעשה פועל כפי שמפורסם. ואנחנו צריכים לראות את זה לפני שה- HomePod יושק בדצמבר. ואני מהמר שכן.
