תוכן עניינים:
אי אפשר להפריז בחשיבות הפשטות. זו הסיבה ש- Windows 95 מבוסס GUI היה פופולרי באופן אקספוננציאלי יותר מ- DOS מבוסס שורת פקודה, ומדוע הבלבול בין מערכות הפעלה מוקדמות למחשבי כף יד התמצה בעקבות המפגש של מסכים ואפליקציות קיבוליות.
בחלל הבית החכם, טרנד דומה תפס את עצמו, פופולרי על ידי הפישוט העוצמתי של התרמוסטט דרך קן. גם הנתב הביתי חיכה לכוח משבש דומה, שקיבלנו בקיץ שעבר בצורה של פלטפורמת OnHub של גוגל, סדרת מוצרים מ- TP-Link ו- Asus שמפחיתים את זרימת העבודה המתסכלת בדרך כלל של שמירה על נתב ל- " הורדה ותוסף ".
כמובן שההקדמה שלעיל היא בעלת פנים, אבל יש בזה אמת: נתב הוא מערכת העצבים המרכזית של רשת ביתית, ותיבה לא מתנהגת בפינה יכולה להיות מקור מתמיד לתסכול. החל מזרמי חציצה ועד שיחות סקייפ שהורדו וכלה בפגישות FaceTime שהופסקו, הייתי נואש ממשהו שפשוט עבד. ביליתי עשרות שעות עם נתבים שונים, העמסת תוכנה חדשה, קושחה בהתאמה אישית, ועוד. בסופו של דבר תקעתי את הבעיה במקור: המודם של היטרון שלי, שידוע במסירה לקויה עם נתבים. אבל לאחר שהחלפתי את ההיטרון ולא ראתה שום הקלה, האפשרויות שלי היו אם כן: לשנות ספקי שירותי אינטרנט (ולהסתכן שאותו דבר יקרה שוב), או לנסות למצוא נתב שיעבוד בהרמוניה עם תיבת השדים. בחרתי באחרון, שהוביל אותי ל- OnHub.
לאחר בילוי של שנים עם נתבים שיחייבו הפעלה מחדש יומית, או התחייבות דמוי נזיר לתחזוקה, המעבר לנתב של Asus OnHub לא היה נשימה עוצמת נשימה.
קאמרי נחמד
ניסיתי נתבים מ- D-Link, Linksys, Netgear ו- TP-Link - אפילו Asus - ואף אחד מהם לא היה אמין בעקביות כמו OnHub. בעוד שהאחרון לא מתהדר בקומפוזיציות האנטנה החזקות במיוחד של רבים ממתחרותיה, כמו מכונית סדאן אמינה עם ארבע דלתות (עם גג שמש), היא עושה את העבודה, יום אחרי יום. האם אתה מעדיף שיהיה לך בוקסטר מפורק שלא יכול לעבור לשום מקום על פני קאמרי חדש? קרא לי זקן, אבל אני לא חושב שהייתי עושה זאת.
אל תבינו לא נכון, OnHub הוא מהיר: הוא תומך בתקן האלחוטי-AC האחרון, עם 13 אנטנות ל- MIMO (ריבוי פנימיות, מרובות יציאות) למהירויות של עד 1900 מגהביט לשנייה, וכיסוי נפלא של כל הבית. אפילו עם הנתבים החייתיים שהוזכרו לעיל מחברות כמו Netgear ו- Linksys, מעולם לא הצלחתי להשיג איתות אמין בחדר השינה שלי, שתי קומות מעל הקופסה. אפילו ניסיתי משחזרים, אך גם הם היו פוסקים לאחר מספר ימים, ומחייבים איפוס של המערכת כולה - ככל שקישורים יותר בשרשרת, כך קל יותר לשבור.
אכן, ספק שירותי האינטרנט שלי נותן לי 100 מגה-ביט למטה ו -10 מגה-ביט, שה- OnHub מרבה להגיע לכל רחבי הבית מלבד הרחוק ביותר. אפילו בחדר השינה הזה הגלקסי S7 שלי יורד על 25 מגה-ביט ומעלה שבעה-שמונה מגה-בייט, יותר ממספיק לכולם, פרט לזרמי הווידיאו העקשניים ביותר.
האפליקציה פשוט עובדת
ה- OnHub מנוהל באמצעות אפליקציה, הזמינה ב- iOS או אנדרואיד, ופשוט עובדת. זה אולטרה פשוט, אולי באשמתו, אבל זה עושה את העבודה.
אחד הדברים האהובים עלי בעניין הוא שהוא שומר על נקודת גישה יחידה עבור אותות 2.4GHz וגם 5Ghz, ומציע את המתאים ביותר בהתאם למספר נסיבות, כולל איכות האות והתפוקה הפוטנציאלית. רוב הנתבים מחלקים את ה- SSID שלהם בין שתי הרשתות, ומאלצים מכשירים להסתובב ביניהם.
יתר על כן, ואולי חשוב מכך, שתי הרשתות הללו לא תמיד שקופות להיקפי היקפי; בנתב ה- Linksys שלי, הייתי נאלץ לעתים קרובות לחזור ידנית לחשבון ה- 2.4Ghz שלי מכיוון שרמקול AirPlay כאן או אור מחובר שם לא היה תואם ל- 5Ghz. עם OnHub, החוויה הזו אינה נראית למשתמש.
חווית האפליקציה הופכת את הניהול לקל במיוחד. לאורחים בביתי יש רשת נפרדת שהסיסמה שלה נוצרת על ידי וניתן לשתף אותה מהסמארטפון שלי. תכונות כמו בקרת NAT ומאפשרות DHCP אינן מוסתרות לחלוטין מהמשתמש, אך גוגל מעריכה אותן בחוכמה לטובת חווית משתמש נקייה וניתנת לנגישה יותר.
במקום זאת, האפליקציה מאפשרת לך לעשות את מה שצריך כדי להבטיח הנאה. מפת רשת מציגה את ההתקנים המחוברים, יחד עם האפשרות לתעדף מכשיר מסוים בכדי להבטיח ביצועי סטרימינג חלקים - מועילים כאשר מחוברים בו עד 30 טלפונים, טאבלטים, מחשבים ניידים, לבישים ואביזרים לבית חכם.
פוטנציאל לא מדובר
לכל יתרונותיה כנתב, לגוגל יש פלטפורמה ביתית מחוברת ב- OnHub. לא רק שיש לנתב פנס LED ורמקול, אלא שיציאת ה- USB שלו יכולה להתממשק עם כל מספר אביזרים שלא הוכרז עליהם. כפי שהובטח ב- Google Home, ניתן לכלול את OnHub כחלק מהאסטרטגיה של סוס הטרויאני של גוגל בסלון, משהו שאמזון רואה כל כך הרבה הצלחה בהד.
בית מחובר הוא בית שמח
רוב האנשים לא מבינים כמה מכשירים מתחברים לרשת שלהם. אפילו כמי שעושה את מה שאני עושה הופתעתי לראות 29 מכשירים פעילים, שכל אחד מהם דורש מחזורי רוחב פס בזמנים שונים. כי ה- OnHub מבטל את הצורך לפקח על התהליך כל הזמן לא מוערך, אלא שווה את ההשקעה של 199 דולר לערך.
אנו עשויים להרוויח עמלה לרכישות באמצעות הקישורים שלנו. למד עוד.
