תוכן עניינים:
זה לקח רק שבועות ספורים לאחר השקת ה- Pixel 2 ו- 2 XL עד שהתגלה בעיה מרכזית: צריבת מסך אגרסיבית ושמירת תמונות, במיוחד ב- 2 XL הגדול יותר. הבעיות האמיתיות והמהותיות הללו הועצמו מהעובדה ששאר מאפייני המסכים לא היו טובים מלכתחילה. הם היו עמומים, לא מדויקים וחסרי רוויה. התצוגות היו גרועות מספיק כך שהמנע מאנשים רבים לקנות את הטלפונים לגמרי - או לכל הפחות לחכות להנחות תלולות. עדכוני תוכנה הקלו, אך לא פתרו את הבעיה - בסופו של דבר, הם היו פשוט מציגים רעים.
עם ה- Pixel 3 ו- 3 XL, גוגל התמקדה באיכות התצוגה כדי לוודא שלסוג הבעיות שפקדו את הדור האחרון אין סיכוי להופיע שוב. התפיסה שלפיקסלים יש מסכים רעים תחיה זמן רב, אבל כל מי שרואה את אחד הטלפונים החדשים ישנה את דעתו.
תצוגה מקדימה ידנית של Google Pixel 3 ו- Pixel 3 XL
גוגל בילתה זמן לא מבוטל בהפיכת התצוגות הללו למקסימות ככל האפשר, ובזמני עם הטלפונים זה בהחלט הראה. מסכי ה- OLED הם פאנלים באיכות גבוהה יותר מאשר Pixel 2 או 2 XL, שזו נקודת התחלה נהדרת (והכרחית). שום כוונון לא יכול לתקן לוח שאינו מסוגל לייצר את התוצאות הרצויות.
ללא ספק הפאנל טוב יותר; הכיול והתוכנה רק מדגישים זאת.
גוגל לקחה את התצוגות הטובות יותר הללו ויצאה לעבודה בכיולן: היה מוקד עצום להתחיל בדיוק עם תצוגה מדויקת בהתחלה, ואז הוחל כיול נוסף בתוכנה כדי לגרום להם לביצועים טובים ככל האפשר במגוון רחב של מצבים. גוגל אומרת כי התצוגות, כאשר הן מוגדרות למצב "טבעי" (בהגדרות התצוגה), תואמות 100% RGB ו"ניתנות להבחנה חזותית ממושלמות "- יתכן שתזהה את סוג הניסוח המדויק הזה מתוך ביקורות על תצוגות הכוכבים של סמסונג. זו חברה טובה שיש לשייך אליה.
אך לא כולם רוצים דיוק, הם רוצים סוכריות עיניים - זו הסיבה ש- Pixel 3 ו- 3 XL נשלחים כברירת מחדל במצב תצוגה "אדפטיבית" חדש, שמגבש צבעים ורוויה אך הותאם להגבלת הרוויה יתר של גווני העור. ואדומים בפרט. זה דומה למה שסמסונג, LG וכמעט כל חברה אחרת עושה בטלפונים שלהם בכדי לגרום להם להראות נחמדים במיוחד בחנויות ולהיות מושכים מחוץ לקופסה.
100% דיוק נמצא כאן אם תרצו, אבל 'אדפטיבית' יציע מראה יוצא מן הכלל.
אבל שוב, גוגל לא סתם פגעה ברוויה בכדי לחפות על היסודות. זה עבד גם על שאר הגורמים החשובים בבחירת תצוגה איכותית, כמו צמצום משמעותי של הסטת הצבעים מחוץ לציר (הטבועה בכל לוחות ה- OLED) והגדלת הבהירות עבור תמונה במסך מלא למינימום של 400 ניטים. (אין להתבלבל עם בהירות שיא עבור חלקים קטנים של הפאנל, שלעתים קרובות הרבה יותר גבוהה.) הכל נראה נפלא בתוך הבית - השאלה כעת היא עד כמה הכל עובד בחוץ, שם סמסונג שוכנת כיום במקום הראשון בראיית אור יום.
וכן, גוגל רצתה להתייחס לדאגות מהכוויה ושמירה על תמונה - נושא גדול בפיקסל 2 XL בפרט. גוגל טוענת כי היא הפחיתה את פוטנציאל הכוויה בחצי לעומת השנה שעברה. היא גם החילה הפחתות נוספות בתוכנה כדי לטפל באזורי בעיה מסוימים כמו סרגל הניווט ותצוגת הסביבה - למשל, היישומים של גוגל עצמם משתמשים בתערובת שווה של סרגל ניווט לבן ושחור. התצוגה תציג סוג של כוויה ושמירת תמונות לאורך זמן כמו כל מסך OLED אחר, אך בטוחה של גוגל הטלפונים שלה לא יביאו גרועים מהממוצעים בתעשייה באף אחד מהבחינות.
אתה מקבל את אותה תצוגה נהדרת בשני הטלפונים, כך שתוכל לבחור אך ורק על פי צרכי הגודל שלך.
עבור מעריצי ה- Pixel 3 הקטנים יותר, חשוב לציין כי כל השיפורים הגדולים הללו חלים על שתי התצוגה. הפיכת תצוגות Pixel 3 ו- 3 XL למראה וביצועים זהים הייתה מטרה של גוגל, ובעיניי זה הושג. כשדיברתי עם סיאנג צ'או (סמנכ"ל הנדסה) וראג 'סינג (מנהל תחום הנדסה טכניים) מצוות החומרה של גוגל, מייד הבנתי עד כמה ברצינות גוגל לקחה את התצוגה השנה, וכמה שניהם גאים בתוצאה הסופית. אני יכול לראות מדוע - אלה נראים כמו זוג מסכים שיכולים להתחרות עם הטובים ביותר.
טרם ראיתי במדויק כיצד מתפקדים המסכים החדשים והמשופרים הללו בעולם האמיתי, כאשר מקרים שוליים של תנאי תאורה בסביבה גרועים יכולים באמת להעמיד למבחן תצוגת סמארטפון. אבל בהתחשב בנקודת ההתחלה הנהדרת שהטלפונים האלה עובדים, זה לא נראה שהם יהיו נקודת דיבור באותה דרך שהם היו בשנתיים האחרונות - והם עשויים להיות אפילו תכונה בולטת של ה- Pixel 3 ו- 3 XL.
קבל יותר פיקסל 3
פיקסל 3 של גוגל
- סקירה של Google Pixel 3 ו- 3 XL
- מארזי הפיקסלים 3 הטובים ביותר
- מארזי הפיקסלים 3 XL הטובים ביותר
- מגני מסך פיקסל 3 הטובים ביותר
- מגני מסך Pixel 3 הטובים ביותר
אנו עשויים להרוויח עמלה לרכישות באמצעות הקישורים שלנו. למד עוד.
