סקירת הפיקסלים של google: הערות מטלפון קטן יותר

היו כמה ימים מהנים, מה עם ביטול האחסון של הפיקסל וניסיון להכיר אותו במהירות האפשרית.

ובאותה תקופה הבנתי כמה דברים חשובים במכשיר, מהתחושה שלו ביד (נהדרת!) ועד לסייעת (WIP!) וכל מה שביניהם. אנדרו ואלכס כבר הניחו את מחשבותיהם על הנייר, אך מכיוון שאני היחיד מבין השלושה שמבלה כל פרק זמן עם הפיקסלים הקטנים עד כה, זו הזדמנות טובה לתת לי את הפחות פורמלי על זה טלפון חדש.

עוד: מפרט גוגל פיקסל

תחזיק אותי

זה הגודל הנכון עבורי

הפיקסל הוא לא טלפון גדול. ברצינות, התגבר על הסנטרים האלה, כי באופן אישי - לפחות בגירסה הקטנה יותר - הם פשוט לא מסיחים את דעתם. למעשה, הלוח הקדמי שמתחת למסך הוא בגודל מושלם להחזקת הטלפון בנוף ולתפעול המסך - במיוחד המצלמה - בעזרת האגודל.

השימוש בפיקסל זה כמו לקחת כיתת אמן ברגרסיה: לנסות להשתמש בטלפון בגודל 5 אינץ 'לאחר בילוי שנים במניפולציה של טלפונים גדולים עד 20% מאלץ אותך ללמוד מחדש את היסודות במובנים מסוימים. עם הפיקסלים, בסופו של דבר אני משתמש בו ביד אחת כמעט לכל דבר פרט להקלידה, והגעתי ללא מאמץ לגוון ההתראה עם האגודל שלי זה תענוג.

ברצינות, התגבר על הסנטרים האלה, כי באופן אישי הם פשוט לא מסיחים את דעתם.

למען ההגינות, זה לא הטלפון ה"קטן "הראשון בו השתמשתי בשנת 2016: ביליתי המון זמן עם Honor 8 (5.2 אינץ ', אבל כמעט אותה טביעת רגל פיזית), ביצועי Sony Xperia X (5 אינץ ', טביעת רגל קטנה מעט יותר), ואפילו אייפון 7 (4.7 אינץ', טביעת רגל קטנה יותר במיוחד). אבל זה זה שבגודלו הקטן יותר, שכנע אותי כמעט מייד שאין פשרות אמיתיות עם המוצר.

אדבר על זה בסעיף הבא, אבל חשוב יותר שטלפון ירגיש נכון מאשר נראה טוב, והפיקסל תוכנן להיות מוחזק. הפוע המעוגל שלו פוגש את קווי המתאר של היד שלך בצורה מושלמת, והצרות של הפיקסלים הקטנה יותר פירושה שקל לאחוז בה בנוחות ובבטיחות.

אל תסתכל

אם מבטים יכלו להרוג

מספר לא מבוטל של אנשים מוצאים את עצמם משווים את הפיקסל לאייפון - בעיקר ה- 6s, אבל גם את ה- 7 - שהטלפון שלהם נראה לא דומה. בטח, יש כלליות שאליהן עלול להצביע - קווי אנטנה חשופים, שלדת אלומיניום, סיבוכים - אך שני הטלפונים נמצאים בעולם בו המכשירים צריכים לחפש דרך מסוימת לבצע את תפקידם.

מי שקורא לאייפון 7 מכוער ומשעמם לא השתמש באייפון 7. מי שאומר אותו פיקסל לא השתמש בפיקסל.

אנשים שמאשימים את הפיקסל בכך שהוא נראה כמו אייפון 7, נושמים בנשימה הבאה את העיצוב המוכר של אייפון 7 מפני קריאות לשינוי דרסטי לשם שינוי. כאשר חברי רנה ריצ'י מדבר על ציון הפיקסל על עקומה, הוא מתכוון שאנשים מוכנים להסתכל על פני קווי הדמיון המיוחדים של הטלפון לאייפון - או לכיעור הגלום בו, מה זה? בגלל שגוגל סוף סוף מייצרת טלפונים משלה. הוא כותב:

אני אפילו מקבל את קבלת הפנים שאנחנו רואים. אחרי שנים במדבר גוגל, סוף סוף זורקים לנו קרקר, ולכן אנחנו כל כך רעבים לזה, אנחנו אומרים לעצמנו שזה טעים כמו ריץ. בינתיים אנו לוקחים את הפיצוחים של אפל משנה לשנה כמובנים מאליהם, ומסתכלים עליהם כאילו הם פשוט מלוחים ישנים רגילים. המוח האנושי הוא אידיוט כזה. זה לוקח נקודת מבט רק כשאתה מכריח אותו.

הבעיה עם הטיעון הזה, לדעתי, היא שאתה מכניס את אפל לקצה הלא נכון של הוויכוח: מי שקורא לאייפון 7 מכוער ומשעמם לא השתמש באייפון 7. מי שאומר אותו דבר מהפיקסל hasn לא השתמשתי בפיקסלים.

הפיקסל אינו יפה; זה מודרני ותועלתני, כאילו נועד לעשות דברים. וזה בדיוק מה שאני רוצה.

אבל הפיקסל לא יפה; אין בו את הקימורים החלקים של הערה 7 או את הרפלקסיביות של הכבוד 8. הפיקסל "הכסף מאוד" שלי הוא מודרני ושימושי, כאילו נועד לעשות דברים. זה מתאים לי, כי ככל שאני נהנה לבהות בחיבה ולטפוח במכשירים שלי, אני מעדיף למעשה, אתה יודע, להשתמש בהם. ולצורך כך הפיקסל מבצע את עבודתו בצורה מעוררת הערכה. אמנם אני לא חובב ענק מהחזית הלבנה המסיחה של דגם ה- Silver מאוד - הלוואי והייתה אפשרות לחזית שחורה עם אותו אחורי לבן-על-כסף, אבל זה לעולם לא יקרה - אני אוהב את הכפול- אופי גוון של הטלפון, וחושב שהוא משחק היטב במוסר העיצובי של גוגל.

שד מהיר

הפיקסל הוא הטלפון המהיר ביותר בו השתמשתי בחיי

האייפון מהיר. ה- Galaxy S7 מהיר. אבל הפיקסל מהיר במהפך. באמצעות רכיבי המדף, עם מעט התאמות, אם בכלל, גוגל הסירה את ההפיכה הגדולה ביותר בפלטפורמה עד כה: ביצוע אנדרואיד מיידי. ההתקדמות החלה בדרך חזרה עם שחרור אנדרואיד 4.1 עם Project Butter, והתקדמה במהירות מאז, אבל הפיקסל הוא משהו אחר.

בראיון לבלומברג אמר ראש אנדרואיד, הירושי לוקהיימר, כי צוות החומרה של גוגל שעומד מאחורי הפיקסל מקבל גישה לאותו קוד בסיסי אנדרואיד כמו סמסונג או LG, והוא חופשי "לבנות עליו" כמו אותם יצרני ציוד מקורי. ההבדל הוא, שלמרות חומת האש בתוך גוגל, ישנה כוונה מקבילה ברורה: לפשט ולייעל את אנדרואיד ככל האפשר. כמו מוטורולה, אביה של אסטרטגיית החומרה הנוכחית של החברה כשהייתה בתוך גוגל (המנוהלת על ידי אותו בחור, ריק אוסטרלו), גם ל- Big G אין שום סיבה לערער את גישתה לפיתוח תוכנה.

אף על פי שגרסת ה- Android של Pixel לאנדרואיד 7.1 עשויה להיות בעלת כמה ציוצים חזותיים ותפקודיים, הגישה של גוגל לבניית תוכנה עבורה לא השתנתה באופן מהותי משנות הקמתה של Nexus. ההבדל העיקרי הוא שצוות החומרה, בבחירת חיישן המצלמה הנכון או שבב ה- GPS, יכול היה לגשת לאנשים שמיטיבים את תוכנת אנדרואיד ולהגיד להם במפורש להתמקד בכך שזה יקרה, או שיעבוד טוב יותר. זו אסטרטגיה שאפל משפרת כבר שנים, והצעד הבא של גוגל - אם ברצונה לקחת את הפיקסל ברצינות - יהיה להתאים את רכיבי החומרה שלה לטיפ נאה.

סמסונג כבר נמצאת שם בדרך, ובונה מסכים, מעבדים, זיכרון RAM וחלקים רבים אחרים של החיה, אך חוסר היכולת הבסיסית שלה לשלוט באנדרואיד היא זו שמאפשרת את תוכנתה להאט בהאטה מדי פעם. יש להודות, סמסונג השתפרה דרמטית בהקשר זה בשנת 2016, אך היא עדיין לא כל הדרך לשם. גוגל, עם הפיקסלים, לא רק שהגיעה לשם, אלא גם הצליחה להעלות את סמסונג - פעמיים - והיא אפילו לא נשימה.

טופ-אפ

חיי הסוללה הם דאגה

אני נמצא כשבוע בטלפון הזה, אז אני לא רוצה להקדים את עצמי יותר מדי, אבל הסוללה של 2, 770mAh בפיקסלים הקטנה יותר היא בהחלט דאגה לשימוש במשך כל היום.

אני רושם שהשילוב של אנדרואיד 7.1 עם שבב Snapdragon 821 יעיל מאוד אכן מבצע מידה מסוימת של קסם.

הצלחתי לקלוט יום שלם מספר פעמים - 7 בבוקר מהמטען עד חצות - אבל לא פעם הרגשתי צורך להתמלא במשך חצי שעה במהלך ארוחת הצהריים, או להסתכן לראות את הקריאה האדומה והמפחידה סביב ארוחת הערב. זה תואם את הקורס בכל טלפון בגודל כזה בימינו, אבל קיוויתי שגוגל תוכל, עם השליטה הנ"ל בחומרה והתוכנה, לשלוף ארנב סוללה קסום מכובעו ולייעל את הגיהינום מהדבר הזה.

אני כן מקבל את הרושם שהשילוב של אנדרואיד 7.1 עם שבב Snapdragon 821 יעיל מאוד אכן מבצע מידה מסוימת של קסם, וכי עם אותה תוכנה הפועלת, נניח, Snapdragon 810 ואנדרואיד 6.0.1 מרשמלו הטלפון יגלח כמה שעות מפסק זמן, אבל זה השערה. מה שאני יודע זה שבמעבר לטלפון 5 אינץ 'עם סוללה קטנה יחסית, אני פותח את עצמי בפני סוג חרדת הטעינה שהרגשתי על בסיס קבוע, ומאז לא עברתי לשילוב של קצה הגלקסי S7, OnePlus 3 או iPhone 7 Plus. (הרגשתי סוג שונה מאוד של חרדת סוללה עם ה- Note 7, אבל אני מטעה.)

מתוק כמו נוגט

שיפורי התוכנה הם מהותיים

אפילו ללא העוזר של גוגל, שיפורי התוכנה שנחשבו בחריפות בפיקסל הופכים את זה לדעתי ליישום הבוגר והמעניין ביותר של אנדרואיד עד כה. ממשגר הפיקסלים שנראה כרגע כאילו הוא ישאר חומרה של גוגל בלעדית ללא הגבלת זמן, וכלה ב Live Live Wallpapers המנצלים את יכולותיו הגרפיות הרבות של הפיקסלים, כל אחד יכול למצוא כאן משהו שאוהב.

אני פחות ביקורתי כלפי הסמלים המעוגלים של הפיקסלים, ועל חוסר העקביות הנגזר מהמצב המוקדם של פרסום האומדן המוחלט של גוגל של אסטרטגיה זו - ממשק API עגול של אייקון זמין רק בתצוגה המקדימה של Android 7.1 ברגע זה - מאשר חברי העמיתים שלי. סמלים מסוימים נראים טוב יותר מאחרים, אך זה נכון לאפליקציות של גוגל עצמה, מעוגלות או לא, במשך שנים. נראה כי החברה לא יכולה להסתפק באסתטיקה של המותגים הרבים שלה, ולמרות שאני לא חובבת חוסר החלטיות, אני מוצאת שהם לא מסיחים את הדעת, וגם הביקורת הכבדה כלפיהם מוצדקת.

אני יכול למצוא עוד דברים שאפשר לבקר עליהם לגבי Google Assistant, שבהחלט מאכזב במצבה הנוכחי, לא בגלל שהוא "מטומטם", כמו שאמרו כמה אחרים, אלא מכיוון שהוא מדגיש יתר על המידה את האינטראקציה הקולית כאשר היא אמורה לפעול, כמו שהיא עושה באלו, כבוט. אפילו ה- Now on Tap הפגמים, שגוגל פחת בפיקסל לטובת האסיסטנט, הציע סרגל חיפוש אם ההצעות ההקשריות לא היו מספיקות. על ידי אילוץ המשתמשים לפנות אל ה- Feed (לבית גוגל עכשיו) לסרגל חיפוש, גוגל מוסיפה צעד מיותר להליכים.

עיקר התסכול מהאסיסטנט נובע מהעובדה שאנחנו יודעים לאן זה הולך, ואנחנו לא רוצים לחכות שנתיים בערך עד שזה יגיע לשם.

עוזר כמוצר זה בסדר כרגע. טרם ניפנחתי, וטרם צעקתי בתסכול. כמו שאלכס אמר בסקירתו, מדובר במוצר 1.0 שעושה את דרכו ל -1.5 מדי פעם. עיקר התסכול נובע מהעובדה שאנחנו יודעים לאן זה הולך, ואנחנו לא רוצים לחכות שנתיים בערך עד שזה יגיע לשם.

בואו נדבר גם על התראות. אני יודע שאין בהם שום דבר חדש במיוחד בפיקסלים, אבל זו הפעם הראשונה שאני מבלה נתח גדול של זמן עם טלפון שמריץ את נוגט, ואני צריך לשבח את גוגל על ​​שיפור וסטנדרטיזציה של מערכת שכבר הייתה הרבה מעבר ל- iOS ו- Windows. 10 נייד. קודוס.

נוסחה לא מושלמת

יש עדיין בעיות

הפיקסל אינו מושלם. אני הבחור ההוא שמשאיר את הטלפון שלו על השולחן בארוחת הצהריים, או לידו בזמן העבודה. אני רוצה להיות מסוגל לבדוק את זה במהירות ולחזור למה שעשיתי. (אל תגיד לי בשביל זה נועד שעון חכם: P)

לאחר חיישן טביעות האצבע בגב הטלפון, בשילוב עם מצב הסביבה שאינו שימושי כמעט כמו תצוגת המוטו של מוטורולה, מקשה לבדוק במהירות את ההתראות שלי ולחזור אליו. אתה גם לא יכול להקיש פעמיים כדי להפעיל את המסך, שלדעתי זו הזדמנות מבוזבזת להקל על התנועה המביכה של הרמת הטלפון והחזקת אחת מאצבעות האצבע שלך לחיישן רק כדי להפעיל אותו.

חוסר איטום הוא רגרסיה לאחר שביליתי את רוב השנה עם קצה הגלקסי S7.

יש עוד כמה פתרונות לבחירה: חוסר איטום הוא רגרסיה אחרי שביליתי את רוב השנה עם קצה הגלקסי S7, אם כי אני עדיין מודע לכך שגם ספינות הדגל של LG ולא ספינות הדגל של Motorola אינן מוסמכות IP67. הרמקול, למרות שהוא חזק, חסר את רכיבי הסטריאו המייצרים באיכות גבוהה של HTC, ומסך AMOLED, בעודו חי וחד, אינו מבריק כמעט כמו ה- Galaxy S7 או ה- iPhone 7.

אף אחד מהנושאים האלה לא מתייחס אלי, אבל הם נוכחים, וימשיכו להיות הצדקות לאנשים לרכבות נגד מחיר המבוקש הגבוה של פיקסל ביחס לאבותיו, קו Nexus.

יותר טוב ממה שקיווית

המצלמה הזו …

אני לא יודע מה עוד לומר חוץ מזה, חרא הקדוש. המצלמה הזו מדהימה. אני לא אומר שזו המצלמה הכי טובה שיש, כי לא בחנתי אותה מספיק מול האלופה הנוכחית שלנו, הגלקסי S7, כדי לקבוע החלטה.

וכן, הפיקסלים לפעמים מפרגנים את איזון הלבן ועושה הכל - במיוחד סצינות פנים - צהובות מדי. אבל זה לא קורה לעיתים קרובות מספיק, או מספיק קשה, כדי להסיח את הדעת מהתמונות המדהימות, כמעט בכל מצב בו הטלפון הזה מצלם.

אבל הפיקסל, גם ללא OIS, מצליח למסגר את היופי של עולם שלא תמיד קל לתפוס אותו.

להלן המבחן האופייני שלי למצלמת טלפון: החברים שלי יושבים סביב שולחן ארוחת ערב, עושים את שלהם, רגע גלוי עם קצת תנועה ומעט הכנה. אם הצילום יוצא שמיש, בלי יותר מדי גרעינים, חשוף כראוי ובמיקוד, למצלמה יש את האמון הגדול ביותר שלי כמעט לכל סצנה אחרת. והפיקסל לא רק שעבר את המבחן, אלא גם יצר צילומים שלמעשה הייתי רוצה לחלוק עם חברים אמרו.

כל טלפון מצלם תמונות נהדרות של פסל החירות או של שעועית שיקגו. כל מצלמה מתמקדת במהירות בידו היציבה של מישהו אוחזת המבורגר מלאכה יפהפה על פטיו שטוף שמש. אבל הפיקסל, גם ללא OIS, מצליח למסגר את היופי של עולם שלא תמיד קל לתפוס אותו.

קנה את זה

… שווה את המחיר

השאלה שהוצגה לי לרוב לגבי הפיקסל, והביקורת שאני רואה לרוב מושתקת נגדה, היא עלותה. כיצד מעזה גוגל לתמחר את הטלפון המכוער והמשעמם הזה באותה רמה של ה- Galaxy S7 והאייפון 7?

אבל אם עקבת אחר הנושאים שהצגתי לעיל, אני מרגיש שהסברתי יותר מאשר מספיק את הסיבות למחיר ההתחלתי של 649 $ של פיקסל. מדובר בטלפון עשוי היטב שמבצע את תפקידו כמחשב נייד טוב יותר מכל טלפון אנדרואיד זמין כרגע, ועשוי להיות טוב יותר מכל תקופת טלפון. חלק מזה הודות לניידות שלו, שלמרות חסרונות הסוללה הקלים היא, בעיני, דחיפה אדירה לידידות ביד אחת ועל כן לפרודוקטיביות, אך חלק גדול ממנה נובע מתכנון ללא תואר BS שפשוט מקל על השימוש בו השתמש בטלפון.