מנהיג המדיניות הציבורית של גוגל, פבלו צ'אבס, פנה צ'אבס, שהתייחס היום למשתתפי הוועידה של המכון הטכנולוגי למדיניות טכנולוגית שהתקיימה היום ב Mountain View, קליפורניה, הבהיר כי כחברה, גוגל מאסה בפטנטים של תוכנה, מלחמות פטנטים והאופן בו הם משפיעים על הצרכן. בתקופת השאלה והתשובה אמר צ'אבז,
אנו חושבים שמלחמות הפטנטים הללו אינן מועילות לצרכנים. הם לא מועילים לשוק. הם לא מועילים לחדשנות.
זו לא הפעם הראשונה שגוגל מדברת נגד פטנטים על תוכנה. במהלך משפט האורקל הידוע לשמצה, גוגל, עורך הדין של גוגל, קנט ווקר, אמר כי הם "מפשלים את יצירות החדשנות", ובעתירה משותפת לבית המשפט העליון בארה"ב עם מטלייף, בנק אוף אמריקה, מורגן סטנלי ואחרים, אמרה גוגל "הזינוק האחרון בפטנטים על רעיונות מופשטים כמו ניהול עסק או תוכנה שרק מיישם שיטות כאלה לא קידם חדשנות בשירותים הפיננסיים או בתחום טכנולוגיות המידע - להפך, פטנטים כאלה יוצרים דחיפה בחדשנות."
ברור לראות שגוגל מאמינה כי שימוש בפטנטים ובאולמות משפט כדי לעצור חדשנות או לאסור מוצרים כרעיון רע. לא יכולתי להסכים יותר. פטנטים על תוכנה רעים לעסקים, רעים לצרכנים ורעים לתעשייה כולה. הרווחים הקטנים של הזוכים בתביעות אלו עולים על ידי הפגיעה שנגרמה, שכן אנשים קטנים עם רעיונות גדולים כבר לא יכולים ליישם אותם מחשש להתדיינות משפטית. אם חברה כמו סמסונג או HTC לא מסוגלות להישאר מחוץ לבית המשפט בכל פעם שהם מעבירים יותר מדי מוצר, איזה סיכוי יש למפתחים עצמאיים?
זה הגוגל שאני אוהב לראות. זה שעומד ברעיון המטופש שרעיונות הם רכוש, ובמקום זאת שם ערך על השיטות המשמשות להגשמת רעיונות אלה. הגוגל שיודעת שפגיעה בצרכן היא לעולם לא הבחירה הטובה ביותר. לא גוגל שמצטרף לקלחת, ואז מגנה את ההתנהגות כעבור שלושה ימים. סביר להניח שגוגל תמצא אהדה מועטה לאחר שתשתמש בפטנטים של מוטורולה כדי ללכת על אפל, ואז אומרת בפומבי כי הם חושבים שחברות שעושות זאת הן רעיון רע. מוטורולה עשויה לעשות עסקים כחברה נפרדת, אך גוגל, כבעלים המשותף, אחראית בסופו של דבר, ומוטורולה צריכה לחלוק את אותה פילוסופיית פטנטים.
אנו מאחלים להם את הטוב ביותר בקמפיין שלהם לרפורמה במערכת הפטנטים בארצות הברית, כמו גם את השימוש לרעה בה שחלק מהחברות רואות כנוהל הפעלה רגיל.
דרך: CNet
