נייטרליות נטו ורעיון האינטרנט הפתוח עמדו במרכז הוויכוחים השנויים במחלוקת של המאוחר. זה היה נושא מבלבל וכזה שנשאר נבוך עד היום. תיארתי מה קרה בשבוע האחרון, חלק מהבעיות הטמונות במערכת הפס הרחב הנוכחית שלנו ותמצת סיכום את ההצעה של גוגל ורייזון, שהוכרזה ביום שני. אני מקווה שזה ימחק חלק מהבלבול שקיים. בואו נצלול לתוכו אחרי ההפסקה.
בשבוע שעבר ניהל הניו יורק טיימס סיפור שהציע שגוגל ורייזון הסכימו לעסקה שתאפשר ל- Verizon לתעדף את התעבורה באינטרנט על סמך מי שילם הכי הרבה. ברור שהדבר הזה הרגיז הרבה אנשים והלך נגד הרשת הפתוחה שגוגל ורייזון אמרו שהם תמיד עמדו בעד. שניהם יצאו באופן פומבי נגד הכתבה, ואמרו בתוקף שהמידע כוזב.
יתכן שתוכנן כבר או בגלל ההיסטריה בשבוע שעבר, אך גוגל ורייזון קיימו אתמול (שני) שיחת ועידה עם כלי תקשורת ובהם הצעה שהגישו ל- FCC בנוגע לניטרליות נטו. ההצעה שלהם קוראת לאינטרנט פתוח מתמשך שיאפשר עם שינויים מסוימים במדיניות ותפקיד מוגבר של ה- FCC.
הבעיה העיקרית: ספקי שירותי אינטרנט פרטיים (ספקי שירותי אינטרנט פרטיים) רוצים להפלות תנועה מסוימת ברשת ולתת יותר פס רחב לאחרים. האופן בו הם מחליטים זאת יכול להיות מתוך העדפה אישית, מי שמשלם יותר, או להחניק את התחרות. ברור שזה דבר רע ואף אחד לא רוצה שזה יקרה.
ישנם שני פתרונות לבעיה זו:
- אפשר לתחרות לאלץ את החברות הפרטיות להשתנות
- תן ל- FCC להסדיר את הענף
באופן אידיאלי, הראשון נשמע כמו תוכנית טובה. ספקי שירותי אינטרנט נוספים יפחיתו מחירים ויכריחו יותר שקיפות תוך שיפור הכל עבור הצרכן. עם זאת, יש פגם אנושי אחד בתוכנית זו: התחרות אינה קיימת בענף זה. ישנן אפשרויות נוספות לגישה לאינטרנט (לוויין, חיוג וכו '…), עם זאת, אם אתה רוצה גישה במהירות גבוהה, סביר להניח שאתה תקוע עם ספק שיש לו מונופול באזור שלך.
אז מה לגבי תוכנית מספר 2? האינטרנט תמיד היה תעשייה פתוחה ששגשגה כמעט ללא שום רגולציה. רבים חוששים שאם ה- FCC יתחיל להסדיר את זה, הם ימצאו דרכים להמשיך לוויסות ובסופו של דבר נסיים עם מרחב מוסדר יתר שלא מטפח חדשנות. בין מונופול ISP לבין רגולציה של FCC, נראה כאילו אנחנו בין סלע למקום קשה.
גוגל ורייזון שוחחו בהרחבה והגישו הצעה ארוכה ל- FCC, והזמינו תקנות מסוימות.
להלן מספר פריטי המפתח בהצעה:
- ההצעה שלהם תגרום לאכיפה של אלמנטים מרכזיים מעקרונות הפתיחות באינטרנט, כלומר, ספקי שירותי אינטרנט נדרשים לאפשר לצרכנים להשתמש בכל היישומים, השירותים והמכשירים שהם בוחרים.
- הם מציעים כי בנוסף לכללים שנקבעו כבר בעקרונות האבן, צריך להיות אחד אחר, שיהיה כפוף גם לאכיפה. זה קשור לפרקטיקות מפלות (ספקי שירותי האינטרנט לא יוכלו לתעדף תנועה מסוימת ברשת על פני אחרים)
- הפריט השלישי יספק שקיפות רבה יותר ויוצר בסיס צרכנים גדול יותר הבקיא. ספקיות ספקיות האינטרנט ידרשו לספק מידע ברור ומובן על השירותים והתקנות שלהם
- רביעית, הצעתם תיצור מנגנון אכיפה חדש עבור ה- FCC. הסוכנות תחליט על סכסוכים כל מקרה לגופו ותהיה מונעת תלונות
- חלק חמישי מההצעה כרוך בעידוד שספקי הפס הרחב נכנסים למגזרים אחרים כמו מה שעשתה ורייזון עם הטלוויזיה FIOS.
- שישית, מרבית ההצעות לא יחולו על העולם האלחוטי. למעשה, הוא ידרוש ממשרד האחריות הממשלתית לספק סקירות שנתיות על המצב הנוכחי של הפס הרחב האלחוטי, כדי לקבוע אם יש ליישם עקרונות אלה במרחב או לא.
- שביעית, הם תומכים ברפורמה של קרן השירות האוניברסלי הפדרלי כדי לאפשר ליותר אנשים להתחבר לאינטרנט
מיד לאחר שיחת הוועידה ומאז, עיתונאים ובלוגרים תוקפים באופן קולני את שני הענקים.
עיין בקטעים אלה לניתוח נוסף:
ג'ף ג'רוויס: "אינטרנט, שמיננטר"
סטייסי היג'ינבוטם (ג'יגה אום): "חברות טק, גוגל מכרה אותך"
לארי דאונס (CNET): "מה באמת אומרת ההצעה של גוגל-ורייזון"
אריק שמידט ואיבן זיידנברג (גוגל ואריזון): "מגוגל ורייזון, דרך לאינטרנט פתוח" http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/09/AR2010080905647. html? noredirect = מופעל
מדוע הם מקבלים פיגועים כה עזים? פשוט: הם רוצים להבדיל בין תנועת רשת קווית ואלחוטית. ההצעות שלהם מכוונות לקווי החוט הקשיח, כך שספקי הפס הרחב לא יוכלו להפלות. הם אומרים כמעט כלום (למעט הסקירה השנתית) על אלחוטי, מה שמביא רבים לרוב להאמין שהם היו רוצים לראות תנועת רשת אלחוטית עדיפה. פעולה כזו תהיה כמו מעשה של בגידה, לדעת רבים, מעצם החברה הטוענת שהיא עומדת בפתיחות. אנו נמשיך לעקוב אחר המצב וההתפתחויות, אשר אנו בטוחים שיהיו רבים.
אני מקווה שזה מנקה חלק מהבלבול. גוגל ורייזון מנסות לשמור על רשת פתוחה, אך ברור שהקריבו עבורה (כגון הצעה להגדיל את כוח ה- FCC ולכלול תנועה אלחוטית). באופן טבעי, חלק יאהבו את זה וחלק ישונאו. תהא דעתך אשר תהיה, בבקשה תחשיבי ברגע שיש לך את כל העובדות הנכונות, ולא איזו שמועה שצפה באינטרנט הפתוח. אני מעודד אותך לקרוא כמה שיותר בנושא, מכיוון שהוא אחד מנושאי הטכנולוגיה החשובים ביותר בזמננו.
