בזמן שאתה קורא את זה, יש סיכוי טוב שאשחק את Far Cry 3. אם אתה לא מעודכן בכל הדברים ש- Far Cry - בושה בך - הפרק השלישי בסדרה יצא למכירה בסוף 2012 כן, זה משחק בן שבע אבל אני עדיין אוהב לשחק אותו. הרבה אנשים אחרים עושים זאת גם אם אתה עובר בנוכחות הקהילה המקוונת שלה.
לשחק משחק משנת 2012 זה קל כי יש לי דיסק שיש בו את כל הדרוש להתקנה ולהפעלתו. גם אם לא היה לי עותק פיזי, זה עדיין זמין לרכישה באמצעות הורדה דיגיטלית שאמורה, על פי הסכם בינך לבין המו"ל, להישאר בסביבה לנצח. פשוט הורד אותו ולחץ על כפתור ההפעלה, בין אם זה למחשב, פלייסטיישן או Xbox. זוהי אחת ה"פיצ'רים "הקיימים של המשחקים שגוגל סטאדיה עלול להפריע וזה מדאיג.
גוגל טובה בפתרון בעיות טכניות; לא כל כך בכל הקשור לבעיות חווית משתמש.
כולנו קראנו חבורה של מילים על איך סטאדיה יכולה או תיכשל בגלל מגבלות טכניות. משתמשים יזדקקו לכמות מסוימת של רוחב פס לחוויה מהנה, ולמרות שגוגל אומרת שיש דברים מסודרים, אנו מתחילים לרסק מספרים ולראות איך הם לא מסתכמים; לאמריקני הטיפוסי פשוט אין חיבור לאינטרנט לטפל בזה. אני לא מודאג מכך וחושב שגוגל יכולה לסלק את זה.
בתור התחלה, האמריקני הטיפוסי כנראה שיש את רוחב הפס להזרים משחק מגוגל. לא זרם 4K HDR, אבל כזה שהוא "מספיק טוב" עבור אדם ממוצע. נראה כי חובבים ותלמידי אינטרנט שוכחים שרוב האנשים משחקים משחקים כלאחר יד וזרם 720p של הכותרת האהובה או החדשה יספק. חלקם יפגעו בכובע נתונים או יגלו שהם פשוט לא יכולים לשחק בגלל אינטרנט לקוי, אך הרוב יסתדרו בסדר. והכי חשוב אליו מכוון גוגל; החברה יודעת שהיא לא יכולה להכניס את סטאדיה לכל בית גם אם היא רוצה.
בעיות אינטרנט אינן בעיה אם אתה מוכן לבזבז, וגוגל כן.
על ידי גוגל יש התקנות של מרכז נתונים קטנים בכל רחבי המקום. חביון הוא חלק גדול מהחוויה כמו הוויזואליות, ומפתחי סטדיה של גוגל יודעים זאת. אף אחד לא רוצה ללחוץ על כפתור ולחכות למשחק שיעשה משהו. אתה יכול לתקן זאת על ידי צנרת ענקית לנתונים או על ידי קירוב שרת למשתמש הקצה. לגוגל יש את המזומנים והידע לעשות שניהם טובים יותר מכל אחד אחר.
לגוגל לא יהיה קשה להשיג מיליוני גלגלי עיניים על סטאדיה, ויש סיכוי טוב מאוד שזה יהיה מספיק טוב בכדי להשאיר רבים מהם מעורבים. אמנם אין לנו את כל הפרטים על תמחור או כל סוג של מודל מנויים, אבל הכסף שלי אומר שזה בדיוק מה שיהיה - שלם ל- Google X דולר לחודש כדי לשחק את כל המשחקים האהובים עליכם ממפתחים שעלו לרכבת סטאדיה. וזה החלק של כל העניין שמדאיג אותי.
ברגע שאתה הופך משהו לשירות מנוי חודשי חוזר, הוא מרוויח יותר כסף עבור החברות המעורבות במתן השירות. לפחות זה עושה אם זה שירות מצליח כמו הזרמת מוסיקה או וידאו. נטפליקס או ספוטיפיי אינם צדקה; שניהם מרוויחים המון כסף על ידי אספקת תוכן טוב מספיק למיליונים ומיליוני מנויים. גוגל יודעת זאת, וכך גם החברות שמפתחות ומפיצות משחקים. יש סיבה שסוני מנסה לדחוף רעיון דומה ומיקרוסופט מתכננת להיכנס עם ה- Xbox הבא. הסיבה היא מזומנים.
אני לא רוצה שחברה כמו EA תגיד לי מתי אני יכולה לשחק משחק שאני אוהבת. גם אתה לא צריך.
הבעיה כאן היא לא שאני רוצה להיות מסוגל לשחק את כל המשחקים הישנים העומסים על הכונן הקשיח שלי. עדיין יהיה לי אותם אם המשחקים יהפכו לדגם מנוי ואוכל לשחק אותם מתי שבא לי. אבל מה עם המשחק הבא של Far Cry או Elder Scrolls? אם אינך מעריץ של אף אחד, הכנס כאן את הזיכיון המועדף עליך ושאל את אותה שאלה. דמיין את בת'סדה או EA או כל סטודיו אחר של AAA למשחקים שמפנה דרך להרוויח עוד יותר כסף על ידי אי פיתוח בדגם המנוי. זה לא יקרה, וזה אומר שתתחיל לשחק משחק רק כאשר המו"ל מחליט שתצטרך לשחק אותו.
אני לא מתייחס לאף אחד ממחקרי השוק שנעשו לפני בניית סטאדיה, אבל אני בטוח שהוא מראה שהתרחיש שאני מתאר יכול לקרות. כל עסק רוצה להרוויח כסף ויש דרכים טובות יותר לעשות זאת מאשר מכירת דיסקים או הורדות דיגיטליות. גוגל יכולה לבעוט את העניינים וליצור מערכת אקולוגית חדשה למשחקים שהיא רק טובה לעסקים המעורבים. זה מעמיד לרוחם גיימרים ואני לא רוצה לנסוע לשם.
עוד: סטאדיה בהישג יד: הבטחות משחק גדולות והרבה שאלות שלא נענו
אנו עשויים להרוויח עמלה לרכישות באמצעות הקישורים שלנו. למד עוד.
