תוכן עניינים:
קרב המסכים הגדולים
לפני כמה שנים לא הייתה לך ברירה אם היית מחפש טלפון עם מסך גדול מגדול. הטלפונים הלכו וגדלו בהדרגה, אך עד שסמסונג שלפה את הכוכב הגלקסי נוט המקורי מכובעם, פשוט לא היה טלפון שהצמיח טרנד כלשהו והיה לו מסך גדול במיוחד, ולא ניסה להסתיר את העובדה שהוא היה טלפון גדול לכל האנשים שרצו וצריכים טלפון גדול. היה לעג, הייתה אמונה והיו תחזיות שסמסונג תיכשל. כל אחד מהם טעה.
בשנת 2014 ראינו טלפונים גדולים במיוחד מכל השחקנים הגדולים. זה כולל את גוגל ואפל והיא עדות לחזון של סמסונג ולמחקר שוק מוקדם. זה אומר גם יותר תחרות עבור סמסונג, וזה תמיד טוב יותר עבורנו הצרכנים. אנו רוצים שגוגל תשאיל מסמסונג, ואנחנו רוצים שסמסונג תיקח את מה שגוגל יצרה ותשפר אותה. המעגל האינסופי הזה אומר שלכולנו יש מכשירים טובים יותר משתי החברות לבחירה.
ה- Nexus 6 הוא המסע הראשון של גוגל לארץ הטלפונים הענקיים, ויש להם דרך קשה לנסוע להפוך את הטלפון הגדול שלהם לרצוי כמו זה של סמסונג, המחזיקה כיום בשטח זה. בואו נראה כיצד המאמץ הראשון שלהם תואם את מלך הטלפונים הגדול הנוכחי, ה- Galaxy Note 4 של סמסונג.
קרא עכשיו: ראש בראש: Nexus 6 לעומת Galaxy Note 4
המסך
אלכס דובי: Nexus 6 ו- Galaxy Note 4 שניהם בעלי תצוגות נהדרות, אך ה- Note הוא המנצח הברור עבורי. סמסונג שומרת בבירור את לוחות Quad HD SuperAMOLED באמת מהשורה הראשונה עבור עצמה, שכן ה- Note 4 מתגאה בראות טובה יותר לאור היום - כולל מצב בהירות סופר-גבוה שמופעל רק באור שמש ישיר בהיר - והיכולת להציג תמונות כהות יותר מבלי שהצבעים יתעוותו. המסך של Nexus 6 - אותה רזולוציית QHD נמתח מעט עד 6 אינץ '- נראה די טוב רוב הזמן, אך הוא מוזמן על ידי מוזרות בתנאים חשוכים יותר. הפיכת הבהירות למטה סביב 20 אחוז מעניקה לצבעים גוון אדום-אדום, ואילו לרמות הבהירות הנמוכות יותר יש נטייה להשחיר פרטים בצללים - פחות מהאידיאלי בעת השימוש במצלמה.
עם זאת, לא שמתי לב לאף אחד מבעיות הכוויה שדווחו על ידי חלק מהתצוגה של ה- Nexus 6 לאחר כשלושה שבועות של שימוש. אולי יש לי מזל, אולי זה מחכה בהמשך הקו. כך או כך אני די מרוצה מהמסכים של שני המכשירים. עם זאת, זו זכייה ברורה עבור סמסונג.
פיל ניקינסון: וואו. זה פחות או יותר כל מה שצריך לומר עבור התצוגה Note 4. אני בדרך כלל די סלחני לגבי תצוגות (אל תטעו בכך שאינך מזהה את ההבדל בין טוב לרעה) מכיוון שברגע שזה בידך, בדרך כלל אין כל מיני דברים שאתה יכול לעשות בקשר לזה. אבל התצוגה של ה- Note 4 פשוט מדהימה. העובדה שיש הרבה פיקסלים בהחלט עוזרת. אבל סמסונג יצרה איזון די טוב עבורי בשימוש בחיים האמיתיים. אני לא דואג לדיוק הטכני של כיול הצבעים ומה לא - אני דואג מאיך שהדברים עובדים כשאני משתמש בהם. ה- Nexus 6? כמו Moto X. זה עובד מצוין. זה פשוט לא כל כך טוב.
ג'רי הילדנברנד: סמסונג מייצרת כמה מהתצוגות הטובות ביותר בעסק. כשמדברים על AMOLED, הם עומדים בראש המובילים בתעשייה ומספקים באופן עקבי פאנלים יפהפיים המספקים חוויה מצוינת. התצוגה בפתק 4 מציגה זאת, ובעיניי זה פשוט המסך הכי טוב בכל טלפון סלולרי שתוכלו לקנות היום. צבעים עשירים, נראות מעולה, ואפילו כמה פקדי משתמשים בכוונון הדברים יותר לטעמך הופכים אותו למנצח הברור.
זה לא אומר שהמסך ב- Nexus 6 הוא רע, מכיוון שהוא לא. זוהי תצוגה נהדרת בפני עצמה, ורוב הסיכויים שתשמחו מהמראה שהיא ברוב כל סיטואציות. אבל זה לא ממש טוב כמו שאנחנו רואים בפתק 4.
אנדרו מרטוניק: לשני הטלפונים יכולות להיות אותה רזולוציה, אבל אני עומד בדעתי כי ל- Note 4 ברצינות יש את התצוגה הטובה ביותר שיש כרגע. זו התצוגה הראשונה של AMOLED שזכתה בי מספיק כדי להוריד את ההעדפה הכללית שלי ל- LCD, ועדיין לא מצאתי פגם בזה. התצוגה של ה- Note 4 מציעה בהירות מדהימה (מה שהופך אותה לצפייה בחוץ), תוך שהיא מספקת ניגודיות רבה בצבעים ולא שוטפת לבנים כמו פאנל AMOLED טיפוסי. כוונון התצוגה של סמסונג יכול לפעמים לעלות על גדותיו, מה שמשחק לחוזקות של סוג הפאנל, אבל זה מספיק קל לכוונן את ההגדרות אם אתה מעדיף.
ל- Nexus 6 רזולוציה גבוהה הולכת על זה, אך התצוגה נשענת יותר לעבר איכות ה- Moto X, שאני לא מדורגת בהרבה, מזו של הערה 4. היא עדיין מורגשת שינוי צבע בעת הצפייה מחוץ לציר, בעוד שהוא פוסע מעל ה- Moto X בחלקו השני של הלוח, אני עדיין פשוט לא יכול לדרג אותו גבוה עם אפשרויות אחרות שם.
הבטריה
אלכס דובי: אנו בוחנים שתי גישות שונות מאוד לחיי הסוללה של הסמארטפון כאן, למרות ששני המכשירים בעלי קיבולת סוללה זהה לנייר. לסמסונג יש את הסוללה הניתנת להחלפה שלה, והאפשרות להוסיף טעינה אלחוטית של צ'י עם אביזר. ל- Nexus טעינה אלחוטית מחוץ לקופסה, אך הסוללה קבועה בתוך השלדה. בעוד טעינה של צ'י מאפשרת לך למלא את ה- Nexus בקלות לאורך כל היום, שום דבר לא מכה ביכולת להחליף סוללה טרייה ולקפוץ מייד למאה אחוז.
באשר לחוויות היומיומיות שלי עם שני הטלפונים, מצאתי שהם די קרובים מבחינת אריכות ימים, לפחות על הקושחה הנוכחית. אם הייתי צריך לבחור כזו או אחרת, הייתי אומר שסמסונג אולי דוחפת מעט קדימה - נראה כי שימוש כבד מממן את הנקסוס קצת יותר קשה מה- Note. דבר אחד ששני המכשירים נהנים ממנו הוא טעינה מהירה יותר - סמסונג באמצעות מערכת הטעינה המהירה של Adaptive, ה- Nexus דרך Qualcomm QuickCharge 2.0. בשני המקרים זה אומר שזו דרך קלה יותר לתרגם רק כמה דקות על המטען לתגבור משמעותי ברמות ההספק, שימושי בימים ארוכים יותר.
פיל ניקינסון: טעינה מהירה משנה את הכל. אני די התרגלתי שיש לי סוללות אטומות שלא ניתן להחליף אותן לחדש, וזה מאוד השפיע על הדרך שבה אני מתכנן את השימוש והטעינה שלי. אבל טעינה מהירה (או טעינה מהירה, אם אתה מעדיף) פירושה שאני צריך לדאוג לסחוב סוללה שנייה עוד פחות. נחמד שיש את האפשרות, כמובן. וגם סמסונג תמיד הצליחו ליצור איזון זה בין הכרחיות לעיצוב ולהנדסה. ה- Moto X עושה את זה עם סוללה אטומה, וגם אני בסדר עם זה, מכיוון שאני יכול לטעון את זה הרבה יותר מהר. התחלתי להשאיר את המטען של סמסונג בתיק שלי, מכיוון שהוא מעט יותר נייד מהיבלת המוטורולה העשירה יותר.
ג'רי הילדנברנד: גם Nexus 6 וגם Note 4 הם הזוכים כאן. אני יכול לגרום לסוללות שלהם למות מוקדם אם אנסה, אבל כל אחד מהטלפונים מחזיק לי בקלות יום עבודה ומשחק. גם אני לא יחזיק מעמד יומיים מלאים של עבודה ומשחק, כך ששניהם דורשים טעינה לילית. אם כבר, אני אתן יתרון קל לנקסוס 6 מכיוון שהוא מוכן לצ'י מהקופסה, וקל להניח אותו על מטען בכל פעם שאני יושב בשולחן שלי. אבל זה גם די קל לעשות את אותו הדבר עם ה- Note 4 על ידי שימוש בפלטה אחורית חדשה, או שאתה יכול פשוט לקנות סוללה שנייה ולהחליף אותה.
אם אתה זקוק לטלפון שלא ימות עליך בארוחת הערב, גם ה- Note 4 וגם ה- Nexus 6 הם אפשרויות נהדרות.
אנדרו מרטוניק: עם מפרטים דומים, מידות מסך וגודל סוללה, ציפיתי שה- Note 4 ו- Nexus 6 ייצאו בערך במונחים ברמה במחלקת חיי הסוללה. לאחר כמה דאגות ראשוניות בתוכנה הראשונה שבונה על ה- Note 4, בסופו של דבר זה היה בסדר מבחינתי. אני תמיד מגיע לסוף היום בלי לדאוג לחיי הסוללה, ואני יכול לומר את אותו הדבר ב- Nexus 6. אף אחד מהם לא הולך להיות אלוף סוללות בן יומיים בלי לצבוט ברצינות על מה שאתה עושה בטלפון ו על אילו תכונות אתה משאיר, אך מבחינת עקביות ואורך חיים של יום שלם, אין מה לדאוג בשום מכשיר.
ביצוע כללי
אלכס דובי: זו ניצחון די ברור עבור Nexus 6 לדעתי. השבתתי את ההצפנה המאולצת במכשיר שלי, אבל עוד לפני כן ה- N6 מהיר יותר באופן משמעותי מה- Note 4, וזה כל מה שקשור לתוכנה. Lollipop אנדרואיד 5.0 מביא את זמן ההפעלה החדש של ART, ואת החלקלקות הכללית והחלקות האופייניות למכשירי Nexus במהלך השנים האחרונות. ה- Note 4 אינו טלפון איטי בשום אמצעי, וממש לא שמתי לב לשום שיחק ביצועים במובן המסורתי. אבל אזורים מסוימים בתוכנה, כמו המקלדת ותפריט היישומים האחרונים, פחות מגיבים מאשר ב- Nexus.
ג'רי הילדנברנד: יש כמה נקודות בהן ה- Note 4 נראה לי מעט איטי, אבל אני אהיה האדם הראשון שיגיד שזו עדיין אחת מחוויות האנדרואיד החלקות ביותר שתמצאו היום. בעוד שב- Nexus 6 יש פחות גמגום בפחות מקומות, פער הביצועים קטן בהרבה מזה שהיה בעבר. אני מרוצה מהביצועים של שני המכשירים, אך אצטרך לומר שה- Nexus 6 מעט חלק יותר ומהיר. זו תחרות ועלינו לבחור מנצח.
אבל אל תמשיך לחשוב שהערה 4 היא פיגורה או חוויה גרועה, כי היא ממש לא.
אנדרו מרטוניק: עם מתמחים פנימיים דומים, שני המכשירים האלה די מהירים בתיקייה לכל מה שאתה צריך לעשות איתם. בעוד שנקסוס 6 נראה בסך הכל מהיר יותר, אני חושב שסמסונג עשתה עבודה די טובה בשמירה על ביצועי ה- Note 4 עקביים לאורך החוויה. אני מתכוון לזה שה- Note 4 אכן לוקח כמה אלפי שניות נוספות כדי לפתוח כמה אפליקציות או לעבור בין חלונות, אבל זה באותה מהירות כל הזמן. לעומת זאת ה- Nexus 6 סובל מכמה שיהוקים קלים פה ושם - אבל אם אי פעם השתמשת ב- Nexus באיטרציה התוכנה הראשונה שלה אתה יודע מה זה כל העניין.
מבחינת יציבות אני חייב לומר שה- Note 4 לוקח את העוגה, מכיוון שאיני זוכר אי פעם שיש לי התקפי האטה גדולים או אפליקציות שהתרסקו. לעומת זאת, אפליקציית המצלמה של Nexus 6 נוטה להתרסק ברגעים לא משתנים, ולפעמים אתה פשוט מקבל כמה אפליקציות שמתעצבנות עליך מדי פעם.
פיל ניקינסון: בואו נהיה כנים לגמרי כאן. אלכס, ג'רי ואנדרו בוחרים nits. לאחר השימוש במבנים המוצפנים של אלסטית של Lollipop אנדרואיד 5.0 ב- Nexus 6 ו- Nexus 9, הכל - כמו בכל מכשיר יחיד אי פעם - מרגיש לי ממש בסדר. יכולנו לפצל שערות לאורך ה- Note 4 כל היום. אבל השתמשתי בהרבה, הרבה יותר גרוע. והרבה יותר לאחרונה.
התוכנה והתכונות
אלכס דובי: יש עיצוב תוכנה וממשק משתמש ואז יש תכונות. ומי מהם חשוב יותר עבורך הוא גורם מרכזי בהחלטה בין שני הטלפונים האלה. לטעמי, Lollipop אנדרואיד 5.0 הוא הגרסה המהירה ביותר והכי אטרקטיבית של מערכת ההפעלה עדיין, וסיבה גדולה עבורי להשתמש ב- Nexus 6 למרות פגמיו בתחומים אחרים. אבל סמסונג, כמו תמיד, מנצחת בפיצ'רים. החברה סוף סוף הבינה את מערכת ריבוי המשימות שלה על ה- Note 4, עד לנקודה בה קל להחליף בין תצוגות למסך מפוצל, למסך מלא ומצבי חלונות באפליקציות נתמכות. זה לא סתם גימיק, זה חלק גדול ממה שמצדיק את ה- Note 4 את גודלו העצום.
Nexus 6, לעומת זאת, הוא די פשוט נקסוס גדול. התוכנה זהה כמעט לחלוטין למה שתמצאו בטלפון אנדרואיד קטן יותר במלאי, ואין תכונה אחת שלפיה פתאום הגיוני Nexus בגודל 6 אינץ '. בעוד שלסמסונג יש מול חלונות חלונות, תצוגה מוקפצת ו- S Pen, לגוגל פשוט יש טלפון גדול.
פיל ניקינסון: סמסונג היא עדיין מוגזמת מדי מבחינת התוכנה. זה לא אומר שכל הפעמונים והשריקות אינם טובים - הם בעיקר. אבל יש פשוט כל כך הרבה שאני לא משתמשת בו. ככל הנראה השיפור המועדף עלי נמצא באפליקציית המצלמה. זה משתפר וקל יותר לשימוש בכל שנה. התאם את זה עם איכות התמונה הגדולה של ה- Note 4 ואחת מהתכונות הנפוצות ביותר שלי היא טובה מתמיד. אני לא עושה הרבה דברים מרובי חלונות, וכנראה שאני מפספס שם. ואני עדיין לא משתמש ב- S-Pen לעתים קרובות מאוד - שני דברים שאני מייחס להקפצה בין טלפונים לעתים קרובות כל כך. אני מעדיף את אנדרואיד "המניה" הקליל יותר. אבל בהחלט סמסונג עשתה דרך ארוכה.
ג'רי הילדנברנד: Touchwiz כל כך טוב מבעבר. וגם אז, האנשים היחידים שהתלוננו היו האנשים שבכל מקרה לא מתכוונים לקנות טלפון עם Touchwiz. Internetz כל כך כיף. זה עדיין לא בשבילי, אבל אני בהחלט מבין למה כל כך הרבה אנשים אוהבים את זה. אני לא יכול להתווכח עם האנשים האלה.
תכונות התוכנה נהדרות, וההערה 4 מלאה בהן. חלקם הם תכונות שאני רוצה ומשתמש בהן בהן, חלקן אינן. וכאן הניקסוס 6 מנצח אותו בשבילי. לא אכפת לי לחפש את התכונות שאני רוצה מ- Google Play ולהתקין אותן אחת אחת.
מצד שני, ה- Note 4 משתמש בנדל"ן המסך הנוסף טוב יותר מכפי שעושה Nexus 6. בעוד Nexus 6 הוא רק Nexus ענק, ה- Note 4 מספק חוויה המותאמת למסך גדול יותר. הוסף את ה- S Pen (טק מדהים שלעולם לא זוכה לאהבה גדולה כמו שמגיע לו) וה- Note 4 לוקח את הזכייה כאן לדעתי.
אנדרו מרטוניק: זה המקום בו ה- Nexus 6 יכול למשוך את דרכי לפניי. למרות שאני עדיין לא חובב כל פיצ'ר והחלטה עיצובית שהתקבלו ב- Lollipop, אני חייב לומר שמה שקיים ב- Nexus 6 הוא הרבה מעבר למה שעושה סמסונג בפתק 4. לא רק שהיא נראית טוב יותר, לרוב חלק זה גם חלק יותר, קל יותר להבנה ופשוט יותר לניהול. איטרציה של TouchWiz שנמצאה ב Note 4 אינה צלקתית בעיניים כמו גרסאות קודמות, אבל אני עדיין לא המעריצה הגדולה ממה שעשתה סמסונג. אתה עדיין נמצא על KitKat בינתיים גם עם ה- Note 4 ומשאיר תכונות מסודרות כמו Smart Lock, סדרי עדיפויות של התראות וכדומה.
מובן שחסרונה ב- Nexus 6 היא שבניגוד לסמסונג, גוגל לא עושה הרבה עם Lollipop כדי לגרום לה לנצל את גודל המסך הגדול יותר - היא פועלת בדיוק כמו שהיא פועלת ב- Nexus 5 למרות שה- גודל המסכים שונה באופן דרמטי. אתה מקבל את השיפורים הסטנדרטיים של יותר מקום לצפייה בסרטונים או לשחק במשחקים, אבל אני רוצה למחוא כפיים לסמסונג על כך שניסו לפחות משהו עם המסך הגדול יותר ב Note 4.
זמינות
אלכס דובי: כאן בבריטניה, אתה יכול להיכנס כמעט לכל חנות ספקים או קמעונאית טלפונים עצמאית ולצאת עם הערה 4. לסמסונג יש את הצד הקמעונאי של הדברים - אם כי מחסור במניות בימים הראשונים פירושו הערות ללא SIM. היה קשה לאתר אותם. ל- Nexus 6 אין נוכחות כה משמעותית ברחוב, והקונים בבריטניה נאלצו להמתין למעלה מחודש נוסף לגירסת המכשיר שלהם לעומת בני דודינו האמריקנים.
בלי קשר, שני הטלפונים זמינים למדי באופן נרחב, מחוץ לחוזה, כמו גם Nexus 5 ו- Nexus 4 כאן. בזמן הכתיבה, ה- Note הוא עדיין המכשיר היקר יותר, והוא הולך בסביבות 60 פאונד יותר מאשר ה- Nexus כאשר הוא נקנה על הסף. אז Nexus השנה הוא כבר לא מכשיר המסובסד על ידי גוגל, אך הוא עדיין לא יקר כמו הרמה העליונה של מכשירי הדגל.
פיל ניקינסון: מעדתי על הערה 4 בדרך לעבודה היום. סיפור אמיתי. (נקודה היא שאתה יכול לקנות אותם בכל מקום.) טרם ראיתי Nexus 6 אחר בטבע. אני לא אתפלא אם אני אף פעם לא אעשה זאת, מחוץ לאירועי טק.
ג'רי הילדנברנד: אני יכול להיכנס לכל חנות AT&T, ספרינט, T-Mobile או Verizon (או כל צריף רדיו, וולמארט או בסט ביי) ולהוציא את ה- Note 4 החדש לגמרי מהמדף. לאחר מכן אוכל להוציא 20 $ כדי לבטל את הנעילה שלו וזה עובד כמעט בכל מקום אליו הייתי הולך אי פעם.
כדי להשיג Nexus 6 עלי לעבור דרך גוגל פליי או בחנות המקוונת של מוטורולה. פירוש הדבר שאינני יכול לאסוף אותו ולהסתכל עליו לפני שאשלח כסף למישהו. גוגל משתפרת, ואני יכול לקחת קצת נסיעה ולבדוק את Nexus 6 בחנות ספרינט או AT&T, אך נכון לעכשיו ה- Note 4 נגיש יותר ומאפשר חוויית קנייה נטולת לחץ.
אנדרו מרטוניק: בין אם אתה חושב שגוגל מכרה את נשמתה לשדים המובילים ב- Nexus 6 ובין אם לא, אני חייב לומר שהזמינות הרחבה יותר של הדור הזה של הטלפון של Nexus היא שיפור בתכנית הדברים הגדולה. אמנם אני - ורבים מהמתלהבים שם בחוץ - אולי העדפתי את הדגם של ה- Nexus 5 בו אתה פשוט מרים אותו מחנות Play (ובהמשך T-Mobile) וקצר את היתרונות תמחור, האדם הממוצע בחוץ עדיין רוצה היכולת להיכנס לחנות הספקים המקומית שלהם ולהחזיק את היד. בטח שה- Nexus 6 אולי קצת יותר יקר עבורו, והוא מעט שונה בכל ספק, אבל זה כנראה היה הצעד הנכון עבור גוגל.
כעת, בצד השני של הדברים, כמובן שסמסונג עושה את מה שהיא עושה הכי טוב, ומשיקה את ה- Note 4 במדינות ומובילים רבים-מיודעים בסדר מהיר יחסית. קשה למצוא מנשא שאינו נושא את ה Note 4, וכשאתה הולך לכל אחד הטלפון הוא בערך אותו הדבר מבחינה פיזית. זה דבר נחמד שאפשר לעשות, ולא תתמודד עם בעיות מוזרות של מלאי שנגמר במכשיר הזה. עם זאת, זה די מסריח שאין כרגע שום מודל לא נעול או מהדורה למפתחים הניתנים להשגה בקלות … משהו שזו רגל אחת קטנה עבור Nexus 6 עבור אלה שרוצים.
המצלמה
אלכס דובי: בסך הכל, המצלמה של Galaxy Note 4 היא הטובה ביותר בכל טלפון אנדרואיד לדעתי. קיבלתי כמה תמונות נהדרות מה- 16 מגה פיקסל של ה- Note, היורה מיוצב אופטי במהלך החודשים האחרונים, צילומים שהייתי מתגעגע אליהם הייתי משתמש במצלמה פחות מסוגלת. קל לצלם תמונות טובות עם ה- Note, ועם קצת זמן ומאמץ, תוכלו להפיק כמה תמונות מדהימות באמת באור יום ובאור נמוך. יתרה מזאת, אם אתם נוטים לעבור על אפשרויות הצילום השונות של סמסונג, תוכלו למצוא שפע של מצבים שונים המתאימים למצבים שונים.
היורה של Nexus 6, כפי שכבר דיברנו הוא הגון, אך עדין. פשוט יחסית יחסית לאפליקציית המצלמות של גוגל, אתה עדיין צריך לעשות יותר מדי ציוצים בכדי לקבל תמונות טובות באופן אוניברסלי מהמצלמה של ה- N6. מצב HDR + הוא חובה ברוב המצבים, ובדומה ל- Nexus 5, המצלמה בדרך כלל איטית לצילום, ואיטית יותר למיקוד. חומרת המצלמה של ה- Nexus היא סולידית - LG משתמשת באותו חיישן ב- G3 שלה, עם תוצאות נהדרות. אבל זה מרגיש שמאוכזבים על ידי תוכנה שעדיין לא ממש קיימת.
פיל ניקינסון: אין כאן שום תחרות. למרות שאני יכול לנהל צילומים הגונים עם ה- Nexus 6, אני אקבל תמונות נהדרות בתדירות גבוהה בהרבה עם ה- Note 4. ואפליקציות המצלמה הן לילה ויום. מעולם לא אהבתי הרבה את אפליקציית המצלמות של גוגל.
ג'רי הילדנברנד: אודה בחופשיות שאני לא הסמכות כאן. אני נושא איתי מצלמה "אמיתית" כשאני פונה לאנשהו יכול להיות משהו שאני רוצה תמונה שלו. אבל באותם זמנים שאני רואה משהו שצריך הצמד מהיר, ה- Note 4 עושה את זה טוב יותר כמעט בכל פעם. זה לוקח תמונות טובות מספיק כדי לשתף עם אף אחד, ברוב כל התנאים, בלי להתעסק בהגדרות. אי אפשר לומר את אותו דבר לגבי ה- Nexus 6.
אנדרו מרטוניק: כשבדקתי לראשונה את המצלמה של ה- Note 4 התרשמתי מהביצועים המשופרים שלה עם אור נמוך לעומת כל דבר אחר שעשתה סמסונג, והוסיף לעובדה שצילומי היום שלה מעולים בהחלט. אני חושב שבסך הכל מדובר במצלמה טובה יותר מה- Nexus 6, בעיקר בגלל מהירויות התריס המהירות שלה, HDR ללא פגמים ויכולת לשנות את ההגדרות בעת הצורך.
ה- Nexus 6 הוא עדיין מצב "נקודה ותפילה", ובעוד שהוא יכול לייצר צילומים פנטסטיים עם HDR + (ממש כמו ה- Nexus 5) הוא פשוט לא עושה את זה בשבילי על בסיס ירייה-כמו-כמו הערה 4 יכולה.
המסקנה
כפי שאתה יכול לראות, באמת שאין כאן מנצח ברור. ברצינות. אנחנו לא מנסים למצוא דרך לצאת משיחת שיפוט, ולכל טלפון יש נקודות חזקות ונקודות תורפה.
ה- Nexus 6 הוא מנצח עבור אנשים שרוצים מראה מאופק יותר ושליטה רבה יותר על האופן בו הדברים עובדים. ה- Note 4 מנצל יותר את המסך הגדול ויש לו מצלמה טובה יותר. ה- Nexus 6 יקבל עדכוני מערכת הפעלה תכופים יותר ומתוזמנים יותר, אך סביר להניח שתתקלו בפחות באגים עם ה- Note 4. כמו מרוץ בכיתה ב’בכיתה ב’, כולם מנצחים.
החלט אילו תכונות חשובות ביותר עבורך, והסתכל לאחור על מה שיש לנו לומר עליהם. זה מה שעשינו, וכל אחד מאיתנו בחרנו:
- אנדרו מרטוניק: הערה 4
- ג'רי הילדנברנד: הערה 4
- פיל ניקינסון: הערה 4
- אלכס דובי: הערה 4
כולנו מסכימים שדברים כמו תכונות המיועדות למסך גדול ומצלמה נהדרת מציבים כאן את ה- Note 4, והוא הטלפון שהיינו בוחרים לו היינו נאלצים לבחור איזה מהם הוא הטוב ביותר. זה מקבל את ההמלצה שלנו, וזוכה לעימות המסך הגדול הזה.
