תוכן עניינים:
- ג'ון צ'ן בוכה 'אפליה' שכן הצרכנים המפלים ממשיכים לבחור באנדרואיד וב- iOS
- עמדתו המוטעית של חן באפליקציות, תוכן ו'נייטרליות '
ג'ון צ'ן בוכה 'אפליה' שכן הצרכנים המפלים ממשיכים לבחור באנדרואיד וב- iOS
מנכ"ל BlackBerry, ג'ון צ'ן, כותב במניפסט האחרון בנושא נייטרליות רשת המשתרע על ידי ספקים לספקי שירותי אינטרנט ליישומים עצמם. "כל לקוחות הפס הרחב האלחוטי חייבים להיות בעלי יכולת גישה לכל יישום ותוכן חוקיים שהם בוחרים.
ואתה יודע מה? הוא צודק. אתה אמור להיות מסוגל לגשת לכל יישום ותוכן חוקיים שתבחר.
ואתה יכול. הנה איך.
- שלב 1: פתח את הארנק. השגת כרטיס אשראי.
- שלב 2: קנו אייפון או אייפד. או טלפון או טאבלט אנדרואיד. או טלפון של Windows. או אפילו בלקברי. או מה לעזאזל אתה רוצה.
רואים? יש לך בחירה.
עמדתו המוטעית של חן באפליקציות, תוכן ו'נייטרליות '
איפה שחן יורד מהפסים - וכדי להיות הוגן יש קצת טוב ביצירה שלו שראוי לזמנכם, ובמיוחד החלקים הנוגעים לספקיות ו ספקי שירותי אינטרנט - זה כשמדובר במפתחי אפליקציות משכנעות לספק כל פלטפורמה.
יש 'פתוח' ו'נייטרלי 'בכל הקשור לאינטרנט. ואז יש מה שג'ון צ'ן חושב שאמור להגיד עבור אפליקציות.
"המפתח לתפנית של בלקברי היה אסטרטגיה של יישום וניטרליות תוכן", כותב צ'ן. "לדוגמא, פתחנו את שירות BlackBerry Messenger (BBM) הקנייני שלנו בשנת 2013, והפכנו אותו לזמין להורדה במכשירים של המתחרים שלנו." זה נכון. הבאת BBM לאנדרואיד - שם הותקן בין 50 מיליון ל 100 מיליון פעמים, לא חשוב שכל האפליקציה תסקור את הדבר האסטרוטורפינג - ו- iOS היה עניין גדול. אבל "הפיכת זמין … במכשירים של המתחרים שלנו" אינו זהה לפתיחת מערכת קניינית כפי שמרמז חן. זה זמין באופן נרחב יותר. כפי שדיברנו על כך הרבה פעמים בעבר, "פתוח" נוטה להתכוון לכל מה שהמתבונן רוצה שזה ישמעות. אבל אל תיתן לזה למנוע מאף אחד להשתמש בדוא"ל.
עם זאת זה מחמיר. אנו פשוט נתנו לפסקאות האלה לדבר בעד עצמן:
לרוע המזל, לא כל ספקי התוכן והיישומים אימצו פתיחות ונייטרליות. בשונה מ- BlackBerry, המאפשרת למשתמשים באייפון להוריד ולהשתמש בשירות ה- BBM שלנו, אפל לא מאפשרת למשתמשים של BlackBerry או Android להוריד את שירות ההודעות iMessage של Apple. נטפליקס, שתמכה בכוח בנטרליות של ספקים, הפלה את לקוחות BlackBerry בכך שהיא מסרבת להנגיש להם את שירות סרטי הסטרימינג שלה. ספקי יישומים רבים אחרים מציעים שירות באופן דומה רק למשתמשי iPhone ו- Android. דינמיקה זו יצרה מערכת אקולוגית רחבת פס רחבה דו-שכבתית, בה משתמשי אייפון ואנדרואיד מסוגלים לגשת לתכנים ויישומים רבים בהרבה מלקוחות המשתמשים במכשירים שמפעילים מערכות הפעלה אחרות. אלה בדיוק סוג המנהלים המפלים שחוקרי הנייטרליות ביקרו ברמת הספק.
לפיכך, יש צורך במתן נייטרליות בשכבת היישומים והתוכן אם אנו רוצים באמת אינטרנט חינמי, פתוח ולא מפלה. כל לקוחות הפס הרחב האלחוטי חייבים להיות בעלי יכולת גישה לכל יישום ותוכן חוקיים שהם בוחרים, ויש לאסור עליהם להפלות יישומים / ספקי תוכן על סמך מערכת ההפעלה הניידת של הלקוח.
בלקברי היא הקבוצה המפסידה. אבל אתה פשוט לא יכול להכריח אף אחד להמשיך לשחק בשביל זה.
שוב, חן צודק. מערכת דו-שכבתית התפתחה, לטוב ולרע. אנדרואיד ו- iOS מנצחים. זה עסק. זה קורה. לא כולם זוכים בגביע. אבל אנדרואיד ולא iOS הן "מערכת אקולוגית רחבה בפס רחב" באותה מובן שהאינטרנט הפס הרחב עצמו דומה למים שיורדים בצינור ויש להסדיר אותם ככאלה. חן מערבב מטפורות ושומט מילות מפתח באזיזה בניסיון מצער לבייש מפתחים ביצירת אפליקציות ל- BlackBerry. זה הכל. ולמרות שאנו מסכימים שיותר אפליקציות בפלטפורמות רבות יותר טובות, אף אחד במוחו הנכון לא אמור להאמין שאילוץ מפתח לכתוב אפליקציית BlackBerry אם הם רוצים גם לכתוב אפליקציית אנדרואיד או iOS זה בשום אופן משהו למנכ"ל של חברה בעלת קומתו של בלקברי - קל וחומר לכל מי שיש לו הבנה בסיסית של מיזם חופשי - צריכה להציע.
חן מזכיר "אפליה" הרבה כאילו זה רק דבר רע. אבל אחרי שקרא את המניפסט שלו, אתה צריך לתהות אם הוא מבין מה המשמעות של זה. כולנו מפלים מדי יום. הסיבה לבחור דבר אחד על פני אחר היא החשובה. אם צרכנים ומפתחי אפליקציות בוחרים באנדרואיד ו- iOS באמצעות BlackBerry ו- Windows Phone, אולי יש סיבה לכך. החומרה החדשה של BlackBerry היא אנכרוניזם. BlackBerry כבר לא יכולה להתמודד - והיא כבר לא מזמן - בחזית מערכת ההפעלה. (עם זאת, שירותים הם עדיין עניין אחר.)
גם צ'ן וגם בלקברי בכלל יודעים בדיוק מה הצרכנים המפלים רוצים. זה פשוט לא מה שמוכרת BlackBerry.
