עבר שבוע בערך מאז שהשכתי לראשונה את הטלפון החכם החדש של סמסונג, ה- Galaxy S III. בלילה בלונדון, מטח המידע היה בלתי נלאה - חומרה חדשה לגמרי, שפת עיצוב חדשה, TouchWiz מעוצב ואינספור תוספות תוכנה אחרות. ובימים האחרונים, כולנו בעולם הטק הצלחנו אט אט לגבש איזו דעה בסמארטפון המתקדם האחרון של ענקית האלקטרוניקה הקוריאנית.
אבל מאמר זה אינו רק תגובה לגלקסי S III - הצגנו כבר סיקור רב על כך (אולי די והותר). במקום זאת זו יותר דיסקציה של איך שהכרנו את ה- S III, ואיך זה כשלעצמו הציג את הדעה הרווחת על המכשיר. נסקור גם כמה ביקורות שנפוצות על הטלפון ונראה עד כמה הן תקפות. הצטרפו אלינו לאחר ההפסקה כשאנחנו בוחנים את עולם ההייפ והציפייה סביב הגלקסי S III של סמסונג.
ממשיך דרכו של הגלקסי S II היה תמיד מכשיר של ציפיות גדולות. ה- S II היה חשוב מבחינה מונומנטאלית עבור סמסונג, מכר יותר מ -20 מיליון יחידות ברחבי העולם והגיש לו את כתר הטלפון החכם של אנדרואיד לשנת 2011. היה ברור מההתחלה שכל מעקב הולך להיות נושא לרמות כמעט כמו אפל של התלהבות.
ואם אתם חושבים על זה, סמסונג שיחקה את קמפיין השיווק שלה לפני ההשקה עבור ה- Galaxy S III כמעט בצורה מושלמת. היא הצליחה למנוע דליפות מהותיות רק ימים ספורים לפני ההכרזה - שום הישג קטן בפני עצמו. והיצרן טיפח ציפייה וציפייה באמצעות שתיקתו הבלתי מעוררת, וההחלטה להשמיט את ה- S III מתיק MWC שלה.
הדבר עזר להיווצרותם של כמה מעשירי מכשירים מזויפים, שהצליחו לעורר עניין ולעורר דיונים חודשים מראש, מבלי לחשוף את תוכנית המשחק של סמסונג. ואז, כשהגיעה השעה, הייתה טפטוף איטי של מידע, ותחושה מלאכותית של מסתורין סביב שמו ועיצובו של הטלפון בסופו של דבר. דגימות של גלקסי S III הופיעו במקרי דמה ללא תואר במהלך בדיקות שדה, וסמסונג התעקשה להשתמש במוניקר "הגלקסי הבא" ממש עד הסוף. זה, יחד עם הידיעות על אירוע במקום התערוכות הגדול ביותר בלונדון, הבטיחו כי הבאז סביב הגלקסי S III הגיע לקרשנדו בדיוק בזמן לחשיפת הזוהר של סמסונג ב- 3 במאי. במובנים רבים, ההוצאה להורג הייתה כמעט ללא רבב.
אך מצד שני, ניתן לטעון שמסע הפרסום ההייפ הזה עבד קצת טוב מדי. הציפייה לא הייתה פחות מסטרטוספרית, ובהיעדר מידע אמיתי, מפרט מרתק יותר ויותר חלם, פורסם והפורסם מחדש ברחבי הרשת. מסך 1080p! מצלמת 12 מגה פיקסל! עובי 7 מ"מ! מעטפת קרמיקה! מעטפת מתכת נוזלית! חיי סוללה לאורך כל היום! לא עבר זמן רב, הגלקסי S III הפך הכל לכולם - בד ריק שעליו יוכלו המעריצים לצייר את תמונת הטלפון החכם המושלם שלהם, ללא מגבלות הנדסיות או כלכליות בעולם האמיתי. אבל בעולם האמיתי, כמובן שבניית סמארטפון, או כל מכשיר נייד היי-טק, הכל על פשרות.
למרות שלא בלי פגמיו, המוצר שסמסונג העבירה ב- 3 במאי היה סמארטפון בעל תכונות רבות וארוזות תכונות במרכב נאה. אבל כשאתה מצפה למפרט של עולם אחר ואיכות בניית עידן בחלל, קל יותר לחמוק ולהרגיש מאוכזב אם אפילו הדבר הקטן ביותר לא מסתכם בזה. תופעה זו אינה דבר חדש. העוקבים אחר אנדרואיד יזכרו משהו דומה שקרה בזמן השקת ה- Galaxy Nexus. האבטחה והציפיות היו גבוהות באותה מידה עבור ספינת הדגל החדשה של אנדרואיד 4.0. ואז … רגע, מה? זה רק 1.2 ג'יגה הרץ? רק מצלמה 5MP? שלדת פלסטיק, לא אלומיניום?
ובמקומות אחרים הייתה אותה תגובה לאייפון 4S מצד כמה בעלי אייפון 4. זה נראה כמו האחרון? יש לו אותו מסך? רק 512 מגה-בייט של זיכרון RAM? אירוני יותר ויותר הוא העובדה שסמסונג לעגה לתגובה זו למבנה iSequel חסר דעות בפרסומות ה- Galaxy S II שלה בארה"ב, רק כדי ליפול קורבן למשהו דומה בעקבות חשיפתו של ה- Galaxy S III. אין להכחיש כי ה- S III הוא פחות שדרוג מצטבר מאשר ה- 4S. אף על פי כן, הציפיות המתנשאות של חלקן הביאו לאכזבה לנוכח מה שהוא סמארטפון מתקדמים להפעלה הניתן לשירותים לחלוטין, ומתחרה ראוי למוצרים האחרונים של HTC ואפל.
מבקרי ה- Galaxy S III טענות על כמעט כל היבט במכשיר, החל מאיכות הבנייה, למסך, לתוכנה ולתכונותיו ועד לתכנון השלדה. חלקם תקפים יותר מאחרים, אך כולם עוקבים אחר דפוס נפוץ. סמסונג סיפקה סמארטפון איכותי במיוחד, בניגוד למוצר העל-קצה של דמיונותיהם של האנשים. איכשהו, מעצמת מרובע ליבות עם תצוגה SuperAMOLED 720p פשוט לא הספיקה. (שים לב שרבים אם לא רוב המבקרים הללו לא ממש נגעו בטלפון.)
ראשית, ה- Galaxy S III הוא טלפון מבריק ופלסטי. לסמסונג היסטוריה של ייצור טלפונים מבריקים ופלסטיים, כך שאין שם הפתעות. הברק של המכשיר הוא מה שנראה שהשיג עיזים של עמים, כאילו זה מייצר אוטומטית מוצר זול ותת-חלקי. אך לעיתים קרובות קשה להתרשם מדויק מהמראה והתחושה של המכשיר באמצעות תמונות בלבד, וזה מה שרוב האנשים צריכים להמשיך כאן. מניסיון ממקור ראשון, אני יכול לומר לכם שזה פלסטיק, אבל זה לא פלסטיק זול, והוא בהחלט לא מרגיש רופף (אם כי הוא קל במיוחד בגודלו.) הגרסה הלבנה בפרט משתווה לטובה ל- Galaxy Nexus ב מבחינת האסתטיקה ואיכות החומרים - הגימור המבריק מקנה מראה פרימיום יותר, בהשוואה לפלסטיק האפור העמום של הנקסוס. אין דבר כזה מכשיר נאה באופן אובייקטיבי, אבל באופן אישי אני לא רואה שום בעיות בעיצוב החיצוני של ה- S III. הבחירה של סמסונג בהגדרת הכפתורים מעט מוזרה, אך נגיע לזה בהמשך.
הבא הוא התצוגה, ומונח שהפך למשהו מלוכלך בשנה האחרונה בערך - PenTile. הכוונה למתווה תת-פיקסל של מסך ה- Galaxy S III, המורכב מסידור של RGBG (פיקסלים אדומים, ירוקים, כחולים וירוקים) לעומת מתווה ה- RGB הרגיל. זה מציע יעילות כוח רבה יותר, ולדברי פיליפ ברן של סמסונג בראיון שנערך לאחרונה ל- MobileBurn, יכול גם לשפר את אורך החיים של הפאנל לאורך שנים של שימוש. הטרייד-אפ הוא שניתן להבחין בקצוות משוננים באלמנטים מסוימים על המסך, במיוחד ברזולוציות נמוכות יותר. בנוסף, מטריצה של PenTile יכולה לגרום לשינוי צבעי בולט בחלק מהחלונות בהגדרות בהירות נמוכה מאוד או גבוהה מאוד. לפירוט מצוין של המדע שמאחורי PenTile, וכיצד הראיה האנושית הופכת אותו להרבה פחות ברור ממה שנדמה לכם, עיינו במאמר זה מהבלוג של Rantom Tech Tidbits.
שוב, כדי לבדוק מדוע כמה משקיפים כל כך מאוכזבים מהשימוש במטריצה של PenTile ב- Galaxy S III, עלינו להביט לאחור על כל אותה ספקולציה שקדמה לשחרור, מה שגרם לאוהדים לחלום על הלא-PenTile (ולא קיים)) לוחות SuperAMOLED Plus (RGB) 720p, או אפילו צגי SuperAMOLED 1080p מגוחכים. כאשר יצאה סמסונג עם פאנל ה- SuperAMOLED בגודל 4.8 אינץ ', 720p (עם - התנשמות - צפיפות פיקסלים מעט נמוכה יותר מגלקסי נקסוס), לא היה חסר בהערות מקוונות מזלזלות. חלקם היו מעוניינים לשפשף את מראה הלוח בלתי נראה, וטוענים כי סמסונג עשתה שגיאה אנושה בכך שלא השתמשה בטכנולוגיית תצוגה אשלית כלשהי. למעשה, היה ברור לכל מי שראה את הדבר מקרוב שהמסך - אם כי לא ממש מרשים כמו ה- SuperLCD 2 של HTC One X - היה עדיף על מרבית תצוגות הסמארטפונים האחרות, כולל ה- Galaxy Nexus. הבהירות הכוללת הייתה גבוהה יותר ולא נצפה שינוי צבע בלבנים בהירים. מאז אושר כי המסך של ה- S III אכן באיכות גבוהה יותר מה- Nexus. בראיון שהזכרנו קודם, פיליפ ברן חושף שהפערים בין תת-הפיקסלים ב- S III הם קטנים יותר, מה שמאפשר דימוי חד יותר למראה ופחות יגיות.
לבסוף, עלינו לדבר על עיצוב התוכנה, שהוכח כעוד מחלוקת. רק אוהדי אנדרואיד האופטימיים ביותר היו מצפים שסמסונג תנתק ממשק משתמש משלה לטובת סנדוויץ 'גלידת המניות, כך שלא הייתה זו הפתעה אמיתית לראות גרסה אחרת של TouchWiz המעטרת את ספינת הדגל החדשה של סמסונג. אבל יש מקום לכמה תסכול אמיתי שהיצרנית עושה רושם שעובד מחדש את העיצובים הקיימים של זנגביל, לעומת התחלה מחדש עם ICS כבסיס. זה לא נורא בשום אמצעי, אבל אני חושב שעיצוב התוכנה של ה- Galaxy S III הוא ככל הנראה הרפיון הגדול ביותר שלו. זה לא מבוסס על ציפיות כלשהן לפני ההפצה, אלא על השימוש ב- HTC Sense 4 באופן די בלעדי במהלך החודש האחרון. ל- HTC יש את הרעיון הנכון בכל הקשור לאנדרואיד - הם בנו סביב ICS ולא מעליו.
עם זאת, לזכותה של סמסונג, "TouchWiz Nature UX" אינו ממש אורגיית הצבעים הסכיזופרנית שראינו בטלפוני TouchWiz קודמים. אבל "Nature UX" החדש מכיל את אותו חוסר בכידות חזותית כוללת שראינו בטלפונים של TouchWiz 4. אלמנטים בודדים, כמו מסך הנעילה המקורע, מעוצבים היטב, אך TouchWiz בכללותו ממשיך לחוסר עקביות. זה לא הופך את זה פחות פונקציונלי, פשוט לא ממש נחמד להסתכל עליו.
ה- Galaxy S III הוא, בראש ובראשונה, טלפון של סמסונג. הפנים הקדמיות הן הדימוי היורק של המיתוג האולימפי של סמסונג - מכשיר מעוקל עם כפתור מרכזי גדול ומפתחות קיבולים קטנים יותר לצד. הוא ארוז לזימים עם תכונות תוכנה חדשות של סמסונג, כל אחת עם המותג הייחודי (ולעיתים מבלבל) שלה. תכונות כמו Smart Stay, Pop-up Play ו- S Beam בטוחים לסנוור קונים פוטנציאליים בשבועות הקרובים. הרעיון הוא למכור צרכנים בחוויית התוכנה של סמסונג, ולא אנדרואיד כשלעצמה. זו הסיבה שסמסונג בחרה ללכת עם התקנת שלושת הכפתורים, ולא לאמץ את כפתורי המסך של הגלקסי נקסוס. כחובבי אנדרואיד, אנו אולי לא אוהבים את ההחלטה, אך זו מובנת עבור יצרן שמנסה ליצור חווית תוכנה מוכרת על פני מספר פלטפורמות ושיעורי מכשירים. (למרות שלעתים זה יכול להיראות כאילו סמי פשוט משחק copycat עם דברים כמו S Voice וחנויות ה"פין "החדשות שלו.)
עם כל מכשיר מאוד צפוי, יש ירידה בלתי נמנעת כאשר מציאות הדברים שוקעת, והסמארטפון החדש והמסתורי הזה מתגלה כעוד לוח לא מושלם של זכוכית, פלסטיק ומתכת, עם מערכת פשרות ייחודית משלו. קל לדעות מראש על סמך מספרים ומפרטים, או אפילו JPEG או שניים, אבל זה טיפשי לשטות במשהו כמו הגלקסי S III רק בגלל שהוא לא עומד בציפיות המבוססות על ההייפ - לפחות לא עד שאתה ' הייתה לנו הזדמנות לנסות זאת בעצמכם.
ההצלחה של הגלקסי S III לא תימדד על ידי תגובת העיתונות הטכנולוגית זמן קצר לאחר ההשקה, ואפילו לא על פי הביקורות שלאחר מכן. מכירות יהיו הגורם המכריע, ולסמסונג יש נוכחות בשוק ודולרי פרסום כדי להבטיח את העברותיה של עשרות מיליוני S III, ללא קשר ל- PenTile זה או מפלסטיק זה.
עם זאת, יצרנים אחרים נסגרים. בטח, מוטורולה טרם הראתה את ידה, אך כרגע מדובר במירוץ דו-סוסי בין סמסונג ל- HTC בקצה הגבוה של חלל האנדרואיד. בהתחשב במפרץ שהיה בין סמסונג למתחרות אנדרואיד בשנת 2011 אינו נמצא כמעט רחבה בשנת 2012, אנו נמצאים כמה חודשים מרגשים. וככל ש- Galaxy S III מפיץ את טווח ההגעה שלו ברחבי העולם, אין ספק שהשליטה ההייפ החדשה של סמסונג תתגלה כבלתי יסולא בפז במלחמות הסמארטפונים המתמשכות.
