אינדי או אאודי? כיצד להגדיר את הדור הראשון של טלפונים מתקפלים

MWC 2019 העלתה את הטלפונים המתקפלים הייצור הראשונים לשוק, והיה הבדל בולט בגישות של החשיפות הגדולות. קפל ה- Galaxy Galaxy של סמסונג נפתח כמו ספר וחושף את תצוגת ה- OLED הגמישה בפנים. ה- Huawei Mate X עושה את ההיפך - הוא מתקפל מכם, עוטף את המסך בצד החיצוני של המכשיר.

שניהם הישגים טכניים מרשימים, גם אם המכשירים מהדור הראשון האלה יוכרכו עם פשרות בלתי צפויות ותגיות מחיר להשקות עיניים. אבל … איך נקרא לדברים האלה? הם מתקפלים, כן, אבל איזה סוג מתקפל? יש לנו שמות לסוגים שונים של מחשבים ניידים (2 ב -1, צדפה, גג נפתח) והיו לנו בעבר סיווגים שונים לטלפונים (היפ, סליידר, בר ממתקים, צפחה וכו ').

לעת עתה ישנם שני סוגים של מתקפלים: בעלי בית וגולה.

הנמר

ה- Samsung Galaxy Fold הוא הטלפון המתקפל והמשמעותי ביותר. פרק את שני המחציות שלו ומסך 7.3 אינץ 'נפרש לפניך. המסך הגדול נמצא מבפנים, אגו, זה בן אדם.

ישנם יתרונות וחסרונות לגישה עיצובית זו. בצד הפלוס, הוא מגן על כיסוי התצוגה הפלסטי הגמיש הצפוי להיות שביר מפני נזק אפשרי בעת הקיפול. זה מאפשר לך לקבל טביעת רגל קומפקטית יותר למכשיר, ובחזית האסתטיקה הוא מאפשר ליצרן הזדמנות לעצב משהו שהוא יותר מסתם מסך. עמידותם של מסכים מתקפלים אלה היא שאלה פתוחה עבור צרכנים, אך מתקפלת הפנימית עשויה להיות היתרון של התפשטות ומשיכה של המסך מתוח בכדי לצמצם כל קמטים מפלסטיק.

יש הגנה על המסך ועמידות נוספת, אך הטלפון לא יכול להתקפל שטוח.

אבל יש גם כמה חסרונות. הטלפון לא יכול להתקפל שטוח, מכיוון שזה מיד יקמט את הצג, כך שיהיה לפחות פער צירים במכשיר הסגור. מכיוון שכל המסך הזה נעלם מבפנים, חייבת להיות תצוגה שנייה באחד הלוחות החיצוניים לשימוש כשהיא סגורה (סמסונג מכנה זאת את מסך הכריכה, כמו בכריכת הספר). ומצב המצלמה מסתבך, שכן יש את היורים הראשיים האחוריים, מצלמה פונה קדמית לכיסוי, ומצלמה פונה קדמית (או שתיים) לפנים - ואלה שבמצלמות הפנימיות צריכות ללכת לאנשהו, אז יש חריץ קיזוז משמעותי. האלטרנטיבה תהיה להציב את המצלמות הפונות קדמיות בשפה שמתבצעת מעל הקצה כך שהן נראות כשהן סגורות ופתוחות.

בעתיד ניתן יהיה לחסל חלק מהחסרונות הללו - מסכים שיכולים להתקפל בצורה חדה יותר ללא נזק (אלה ווסטוורלד), מצלמות המוטמעות בתצוגות, והתקדמות טכנולוגית אחרת יתקנו חלק מהבעיות הללו.

העוזב

בצד ההפוך, ישנו את ה- Huawei Mate X. המסך המתקפל הזה הוא חומר מדע בדיוני, העוטף את הרדיוס החיצוני של הציר ומתקפל מכם. זוהי עצם ההגדרה של העזיבה.

לחייל החולה יש יתרונות בולטים על פני האינדיאני.

לחייל החולה יש יתרונות בולטים על פני האינדיאני. רק לוח התצוגה האחד נדרש, מכיוון שמתוך העיצוב כבר יש לך מסך סביב כל הטלפון החיצוני. עיצוב ה- Outie מצמצם את מספר המצלמות הנדרשות, מכיוון שכבר יש מצלמה הפונה למחצית המסך המתקפל - ארבע מהן בעצם על ה- Mate X. מכיוון שהמסך נמצא מבחוץ, הוא נמנע מקמטים על ידי עטיפת הרכיבים הפנימיים - וכך המכשיר יכול להתקפל שטוח גב אל גב ולהיות רזה יותר בסך הכל. כמו כן, זה פשוט נראה כל כך מגניב.

כל היתרונות הללו מגיעים עם כמה חסרונות. מנגנון הקיפול צריך להיות מעט מסובך ומדויק להפליא, להבטיח שפעולת הקיפול מביאה את התצוגה הנפתחת למלואה אך עדיין מעוגלת בצורה חלקה כשהיא סגורה. מצב המצלמה מחייב שיהיה שולי בצד אחד של המכשיר, או שהקיפול לא יהיה מרוכז (זה האחרון בגישה של Huawei). נקודת הכאב הגדולה ביותר תהיה העובדה שהמסך תמיד פונה כלפי חוץ, חשוף מכל הצדדים לסכנה. אין מצב שתצוגת הפלסטיק הגמישה שהם משתמשים בה תעמוד יפה בסוג ההתעללות שאנו עורמים בטלפונים מסורתיים - במיוחד בגב "הטלפון" כשהוא מתקפל.

איזה יותר טוב?

מתקפלים פנימיים ומתקפלים מחוץ לבית כל אחד מהם בעל יתרונות משמעותיים וחסרונות בולטים. האמת היא, לפחות לדור הראשון הזה, אין צורה אחת שהיא טובה יותר מהאחרת. יש כל כך הרבה שאלות, בעיקר עמידות סביב, שזה ייקח שנים (בעיקר לשיפור חומרים והנדסה) לפני שנוכל לקבל פסק דין סופי. וכמה שעלותם של דברים מטורפים אלה, ייקחו שנים עד שהם יהיו במחיר סביר עבור קונה הטלפונים הממוצע בכל מקרה - וזה נמצא בעולם בו טלפוני הדגל הגיעו לציון 1000 $ ונשארו שם.

אז את מי אתה מעדיף, האינדיאני או העזיבה?