Logo iw.androidermagazine.com
Logo iw.androidermagazine.com

רשמים של iphone x ו- iphone 8 של משתמש אנדרואיד

תוכן עניינים:

Anonim

אפל עושה את מה שאפל עושה. וביום שלישי בתיאטרון סטיב ג'ובס החדש בפארק אפל החדש באותו עמק הסיליקון הישן, חשפה אפל את Apple Watch Series 3, Apple TV 4K, iPhone 8 ו- iPhone X. ובכך, זה הזכיר לנו (או ב לפחות צריך להיות) של עובדה פשוטה זו:

אפל לא נותנת לעזאזל את מה שאתה חושב. זה הולך לעשות מה שהוא הולך לעשות. וזה יעשה את זה יותר טוב מכל אחד אחר, כי זה לא מנסה להיות אף אחד אחר. היא לא מנסה להיות סמסונג. זה לא מנסה להיות גוגל. זה לא מנסה להיות פייסבוק או סנאפצ'אט. (בעיקר.)

זה דבר טוב. וזה אומר כמה דברים מעניינים עבור אנדרואיד. או שלא.

בואו נשבר את מה שקרה ביום שלישי.

טים קוק, סטיב ג'ובס והסערות

אוקיי, שום דבר לא באמת קשור לאנדרואיד כאן. אבל אני נהנה ממנכ"ל אפל טים קוק באירועים כמו זה. לא, הוא לא הרמקול הדינמי ביותר בעולם. אבל ארור אם הוא לא אותנטי.

קולו נשבר כשמדבר על סטיב ג'ובס. דבריו על הוריקנס הארווי ואירמה.

אולי אני מוטה כי הוא גדל כ -45 מיילים מהמקום שאני יושב בזמן שאני מקליד את זה, וכך המבטא מוכר. אבל סוג זה של דרומיות באירועי מוצר הוא דבר שאתה לא מקבל לעתים קרובות מאוד - אם בכלל - בעולם האנדרואיד. זה לא עמק הסיליקון האופייני. זה לא אסייתי. זה לא אירופי. … זה רק שינוי קצב מעניין אם בסופו של דבר תעבור לא פחות מדברים כמו שאנחנו עושים כאן.

חנויות אפל - erm, כיכר העיר …

זה באמת שיא אפל. לא משנה את החומרה. זו סוג של שאיפה מגוחכת שהחברה תמיד תהיה ידועה בה.

לא די בחוויה קמעונאית מקצה לקצה? רכישה, לאחר הרכישה, השירות והתיקון. האם יש חברה שעושה זאת טוב יותר למוצר מסוג זה? (או כל סוג של מוצר, לצורך העניין?)

אבל הדיבורים האלה על כך שאפל הופכת חנויות לכיכר עירונית כלשהי היא כמובן מגוחכת. אתה הולך לחנות של Apple משתי סיבות:

אתה הולך לחנות אפל כדי להשיג משהו. להשיג טלפון או מחשב חדש. כדי לתקן משהו. להוריד את ה- Wifi החינמי המתוק הזה לזמן מה.

או שאתה הולך לשם רק כדי לשחק עם החרא המגניב.

אתה לא הולך לשם בשביל תחושת קהילה. או להפגנות במה. או להקים יריד רחוב חיצוני. (אוקיי, אפל מעצבת את הקו בקו האחרון, אבל הייתי טוענת שהכל בתחום הזה תומך בנקודה ראשונה.)

לא. הדרך היחידה להסתכל על חנות אפל עכשיו ולתמיד היא כאמצעי למכור דברים. פרק זמן.

אפל שעונים

היי תראה. Apple Watch הוא השעון הנמכר ביותר של כל יצרן שעונים גדול ובכל מקום.

הייתי אומר שהבר עדיין נמוך למדי כשמדובר בשעונים חכמים מן המניין המלא. כן, ההצעות של סמסונג ו- Android Wear השתפרו עם השנים, אבל בבקשה. מעניין יותר הוא ההשוואה ליצרני שעונים מסורתיים. ג'ון ביגס של TechCrunch עושה עבודה טובה בפירוק מדוע להכות אותם במאזן לא היה כל כך קשה עבור אפל לעשות.

הדברים הדופקים החדשים של אפל נראים נהדרים. וחשוב לך להקיש על השעון שלך לציוד כושר תואם כדי באמת לעקוב אחר האימון שלך. זה משהו שהייתי אוהב.

אבל לאלו מאיתנו שעברו מהימים הראשונים של שעונים חכמים לשעונים מכניים, אני פשוט לא רואה שום דבר שיעורר אותי בחזרה. וזה נכון גם לאופציה הסלולרית. אני צריך לדמיין שזה בהחלט טוב יותר מהניסיון הראשון של סמסונג בשילוב משעון / טלפון (אני זוכר שהתקשרתי לאשתי מ -30 קומות מעל מנהטן), וזה דבר נהדר אם אתה צריך את זה.

https://twitter.com/mdrndad/status/907658552600350725

אבל אני לא צריך את זה. וטרם ראיתי שום דבר שגורם לי להזדקק לזה.

Apple TV 4K - להמציא דברים ישנים שוב ושוב

אז Apple TV 4K מקבל - חכה לזה - רזולוציית 4K. ואיכות HDR. ודולבי ויז'ן. ולרוב מדובר בהימור השולחן עבור פלטפורמת סטרימינג מתקדמת, וזה בהחלט לקח את אפל מספיק זמן כדי להשיג אותה.

האם תבחין בהבדל? כנראה. אתה יכול לחיות בלעדיו? בטוח. האם זה השיפור הברור וההכרחי שהיית מצפה בנקודה זו? כן. אפל לא עשתה כאן שום דבר שלא הייתם מצפים. כל זה אינו טכנולוגיה חדשה. זה פשוט חדש אם לא היית כבר בבעלותו בטלוויזיה של מגן NVIDIA, או ברוקו אולטרה.

זה עדכון טוב עבור Apple TV.

אלא שהשלט רחוק עדיין מבאס.

אייפון 8, אייפון X והראש שלי פשוט פגעו במקלדת

דבר אחד שתמיד אהבתי במכשירי אייפון זה שהם נראים כמו מכשירי אייפון. אתה רואה אחד ברחוב, ומיד אתה יודע מה זה. זה בעיקר בזכות כפתור הבית, כמובן, אבל גם רק המראה הכללי של הדבר.

האייפון 8 שומר על אסתטיקה כזו. זה אייפון טוב יותר זה הכל. מצלמות מהירות יותר, חזקות יותר וטובות יותר. אותה חרא, שנה אחרת, נכון?

ה- iPhone X הוא העסקה הגדולה יותר. וזה לא בגלל המחיר - החל מ -999 דולר. ואני טוען שזה אפילו לא בגלל הטלפון הזה. הסיבה לכך היא שהטלפון הזה הוא תחילתו של הדור הבא של האייפון. זה לא כל כך גשר בין ישן לחדש - יותר זינוק מכביש אחד לכיוון השני.

כמובן שכולנו ידענו איך נראה ה- iPhone X לפני שהוכרז. אבל לא יכולתי שלא להביט למטה בטלפון שאני משתמשת בו עכשיו - LG V30 - ולחשוב כמה הדומים נראים שני. הדבר נכון גם ל- Galaxy S8. או HTC U11. או הטלפון החיוני.

מכשירי אייפון נראים אחרת. ויהיו מיליוני ישנים בחמש או שש השנים הבאות שעדיין נמשכות. אבל אנחנו נכנסים לעידן בו מכשירי אייפון - החל מ- iPhone X - הולכים להיראות כמו כל טלפון אנדרואיד אחר ארור שם בחוץ.

מסך OLED יפה, גדול. לא חדש, לא משנה מה אפל תגיד לכם. (והפיקסלים לאינץ 'הם עדיין פחות ממה שאתה יכול להשיג בטלפונים נוכחיים אחרים.) אין כפתור בית פיזי (או פסאודו-פיזי) מקדימה.

טעינה אלחוטית? הייתי שם עשיתי את זה. מאז 2011.

https://twitter.com/mdrndad/status/907677450116661248

מצלמות זיהוי פנים ומצלמות פופמוג'י

מצלמות הסמארטפון החליפו את העולם יותר מכל דבר אחר. הם העלימו לחלוטין את העיתונות. הם נתנו קול לחסרי הקול. לא היו לך האביב הערבי או ענייני החיים השחורים או קטעי וידיאו גרועים ביוטיוב ללא מצלמות סמארטפון.

עכשיו? אנו מקבלים פופמוג'י מונפשים. תמורת 999 דולר.

פופמוג'י אינו הקידמה שאנו זקוקים לה, אך ככל הנראה מדובר בקידום שמגיע לנו.

זה קשור כמובן לזיהוי פנים, בו אפל התנערה מחיישן טביעות האצבע עבור לייזרים ומצלמות ולייזרי מצלמות כדי למפות את פניך. ואיזו דרך טובה יותר ללמוד ולהשתפר בדברים מסוג זה מאשר עם פופמוג'י. (תמורת 999 $.)

אין לי ממש מה לומר על Face ID שג'רי כבר לא אמר כאן.

זה במיוחד לגבי החלק בו הוא אומר שאנחנו עדיין לא יודעים מה שאנחנו לא יודעים. בהחלט, אפל לא תעביר (שיעול) כלי לפתיחת חצי אפוי. אבל זה מסוג הדברים שאי אפשר להבין באזור הדגמה. יש לך את זה שתשיג אותו בידיים ולמעשה תשתמש בזה בחיים האמיתיים. בבית שלך. בחוץ. בשמש.

זיהוי פנים בהחלט לא יעבוד עבור כולם. יהיו מקרי קצה. אם אפל מצליחה לסלק את זה באותה דרך שהיא הובילה את הדרך לחיישני טביעות אצבע בכל הטלפונים, זה עניין גדול.

אבל אני גם לא משוכנע ש- Face ID הוא משחק הסיום. אנו יודעים שכולם עובדים על חישת טביעות אצבע מתחת לזכוכית, וכי היא עדיין לא מוכנה לפריים טיים. ייתכן שנראה שבשנה הבאה או בשנה שאחרי. בינתיים זו יכולה להיות אלטרנטיבה מצוינת.

או שזו יכולה להיות סיבה לא לקנות את הטלפון הזה של 999 דולר.

עם זאת, דבר אחד שצריך לחשוב עליו: זיהוי פנים ב- MacBooks. זה יכול להיות כיף.

אז מה לעזאזל זה אומר עבור אנדרואיד?

הדבר הסמארטפון הזה אינו משחק סכום אפס. אף אחד לא מנצח כאן. אתה רוצה אייפון? קנו אייפון. אתה רוצה אנדרואיד? קנו אנדרואיד. שניהם מצוינים מסיבות שונות. שניהם בסופו של דבר עושים את אותו הדבר.

דייוויד רדוקוק במשטרת אנדרואיד חושב כי "אייפון X יאפיל על הפיקסלים החדשים." ברור שזה יקרה. כל אייפון תמיד האפיל על הטלפון של גוגל. כך גם כל טלפון של גלקסי. ואנחנו אפילו לא נכנסים ל- Oppo ו- Huawei והטלפונים האזוריים יותר שמוכרים טון חרא מחוץ לארצות הברית.

לא. גוגל הולכת להיות גוגל. (אוקיי, בקרוב זה עשוי להיות HTC-Google.) גוגל יודעת מה עליה לעשות אם היא רוצה "לנצח" עם הפיקסל. אבל זה לא מתכוון לזחול עד כה לשותפיו האחרים.

סמסונג הולכת להיות סמסונג ותפיק טלפונים ממש טובים ותשווק מהם לעזאזל ותמכור הרבה חומרה. LG V30 מעולה. OnePlus עדיין לוגם בהרבה עקבים.

ואפל תמשיך להיות אפל. הוא ימשיך לחדש בקצב שלו, מכיוון שהוא עדיין רץ מירוץ שונה מכל אחד אחר. הדרך היחידה שאפל "מפסידה" היא אם זה איכשהו בסופו של דבר באותו מסלול כמו כולם. מסכי OLED גדולים וטעינה אלחוטית ושעוני דיק טרייסי הם עניין גדול רק מכיוון שאפל מעולם לא עשתה אותם לפני כן. לא משנה שהיו לנו יישומים רעים לפני שש שנים בטלפונים של אנדרואיד שלא מכרו שבריר ממה שהאייפון מכר. (מלכתחילה לא לומר דבר על אריכות החיים של אותם טלפונים.)

מה שחשוב זה למה שאפל הולכת הלאה. ומה אנדרואיד הולך לעשות הלאה. עבור הראשון, זה ה- iPhone X. עבור האחרון, עלינו להסתכל על פרויקט הטרבל ועל שיפורי המסגרת שסללו את הדרך לדור הבא. (חלק מהטלפונים השנה יקבלו את זה, אבל בעיקר אני מסתכל על הפיקסלים החדשים, ו -2018.)

אה, וכן, כן. מישהו עדיף להתחיל לעבוד על פופמוג'י.