לא מזמן דיברנו אם אחסון פנימי של 8 ג'יגה-בייט עדיין מקובל על ה- Nexus 4, במיוחד לאור היעדר חריץ לכרטיסי SD. ולא לקח הרבה זמן עד שאט לאט עברנו דרך 16 ו -32 ג'יגה-בייט עד לטלפונים מתקדמים מודרניים שקיבלו באופן קבוע 64 ג'יגה-בתים פנימיים. אפילו רוב הטלפונים הבינוניים של היום מציעים 32 ג'יגה בייט מבלי לשבור את הבנק.
וכנראה, זה לא מספיק. הגענו לנקודה בה אנשים עכשיו מפקפקים ביעילות של שטח אחסון של 64 ג'יגה-בייט בטלפון אנדרואיד בשנת 2018. זה נראה מטורף.
אז מדוע תזדקק לאחסון של יותר מ- 64 ג'יגה-בייט? ובכן, זה מתחיל בהבנה כמה שטח פנוי אתה באמת יוצא מזה. לאחר עיצוב והתקנת מערכת ההפעלה, ל- Galaxy S8 64GB יש 40 ג'יגה-בתים לשימוש כרצונך. ובכל זאת, איך ממלאים שטח אחסון של 40 ג'יגה-בתים? חששות אופייניים מתחלקים לשלוש קטגוריות: משחקים גדולים, הקלטות וידאו 4K ואחסון מוסיקה / וידאו מקומי.
רוב האנשים יכולים להשתלב ב- 40GB בסדר גמור, עם הרבה מקום לחסוך.
כן, המשחקים גדולים. אם אתה גיימר מושבע, התקן אולי חמישה משחקים ב- 2GB כל אחד (או קרוב לוודאי 10 על 1GB כל אחד) בכל זמן נתון, זה 10GB ממש שם. הקלטת וידיאו 4K היא דאגה, וממלאת בערך 5MB לשנייה שהוקלטה. מתלבטת בצד אם עליך להקליט ב -4 K לעומת שימוש במייצב 1080p, כמה קליפים של דקה (300MB) אתה מתכוון לשמור בטלפון שלך בכל זמן נתון? בואו נהיה נועזות ונאמר שאתה מקליט 20, זה 6 ג'יגה בסך הכל. (כמו כן, אנא גבה את הסרטון שלך - הטלפון עצמו הוא המקום הכי פחות בטוח שהוא יהיה בו.)
עכשיו, שמע ווידאו. שלא כמו ולד סבוב ב- The Verge, למשתמש הממוצע אין מוסיקה מקומית של 24 ג'יגה-בתים - או בקרבת מקום. אנו משתמשים באפליקציות סטרימינג למוזיקה. אפילו עם זיכרון מטמון מקומי באפליקציות האלו בכדי לחסוך בשימוש בנתונים, אנו נחסוך 5 ג'יגה מוסיקה בכל זמן נתון. מאזיני פודקאסט מושבעים יתכן ונשמר 1GB של שמע. פרקי תכניות הטלוויזיה ב- Netflix הם בערך 100MB כל אחד - נניח שאתה מוריד 10 בכל פעם כדי לעבור על הפסקות הצהריים שלך, בסך הכל 1 ג'יגה-בייט.
ואז אתה מוסיף אפליקציות. אני לא גיימר סלולרי ויש לי 110 אפליקציות המותקנות - ובואו נהיה כנים, כתריסר לא נגעו בהם כבר חודשים. ובכל זאת, הם בסך הכל 7 ג'יגה-בתים. חצי מזה רק ארבע אפליקציות: Google Chrome, Netflix, Pocket Casts ו- Google Photos. (כמובן שנטפליקס וכיסי כיס מתווספים כבר למעלה, אבל אני אזרוק לך עצם.)
לסיכום: משחקי 10 ג'יגה-בייט + וידיאו של 6 ג'יגה-בייט 4K + מוסיקה של 5 ג'יגה-בייט + פודקאסטים של 1 ג'יגה-בייט + וידיאו של 1 ג'יגה-בייט + 7GB אפליקציות. סה"כ: 30 ג'יגה-בתים, מה שמותיר לך 10 ג'יגה-בתים בחינם לכל מה שתרצה, למרות שעל פי חישוב זה הטלפון שלך כבר מסודר היטב עם האפליקציות, המשחקים, המדיה והנתונים שלי. וזה המקרה בטלפון של סמסונג, ידוע לשמצה בגלל שיש מחיצת מערכת גדולה מאוד שמשאירה לך אחסון פחות חינם מרובם.
אל תאשימו את נטיות חבילות הנתונים שלכם בגודל האחסון הפנימי של הטלפון.
אז אולי יתברר שאתה לא צריך יותר מ- 64 ג'יגהייט ברגע זה, ואפילו לא בעתיד הקרוב. אפליקציות מדיה זורמות ושירותים מבוססי ענן צמצמו את התלות שלנו באחסון פנימי, בעוד שהגודל האופייני של קובץ אפליקציה, תמונה או וידאו לא גדל באופן דרמטי בשנים האחרונות. ובכל זאת, אחסון פנימי טיפוסי בטלפונים הוכפל בתקופת הזמן ההיא.
באופן טבעי, יהיו מקרי קצה שבהם אנשים חשים שהם זקוקים להרבה יותר מכמות הנתונים בטלפון שלהם. אבל שוב, אני לא מתייחס לתיקי קצה. אני מדבר על עיקר השוק. אם אינך מוכן לבצע ניהול אחסון כלשהו, לא פחות מ- 500 ג'יגה-בייט יהיה "מספיק" עבורך. בשלב מסוים, כל טלפון ידרוש ממך להעריך מה לשמור ולמה למחוק או לאחסן במקום אחר. אני מרגיש שבשנת 2018 אחסון פנימי של 64 ג'יגה-בייט הוא כמות מספקת כך שכל המקרים פרטיים יכולים להשתלב בו בקלות.
כמובן שחברות הסמארטפונים יכלו להסיר את כל הספק ולהתייחס לנושאים של כולם במשך 5 השנים הבאות על ידי הכללת מינימום של 256 ג'יגה-בייט בכל טלפון בודד שהם שולחים. אך לרוע המזל, אפילו ברמת מחיר הדגל, זה הופך להיות יקר מאין כמותו לעשות זאת, אפילו בשנת 2018.
אז מה אם חברות פשוט היו מציעות את גרסת ה- 256 ג'יגה-בייט בנוסף לדגם הבסיס שלה עם, למשל, 64 ג'יגה-בייט? ובכן, ההיסטוריה מראה שאנחנו פשוט לא קונים אותם. סמסונג הורידה לשמצה את תמיכת כרטיסי ה- SD בגלקסי S6 לטובת הצעת אפשרויות אחסון של 32, 64 ו- 128 ג'יגה-בייט. ככל הנראה, איש לא התעניין: שנה לאחר מכן, ה- Galaxy S7 הציע 32GB פנימי (וכרטיס SD) ללא אפשרויות אחרות. ה- Galaxy S8 נשאר במסלול, עבר עד 64 ג'יגה בייט בלית ברירה. ל- U11 של HTC יש 64 ו -128 ג'יגה-בייט, אך אפילו הטלפון הנעול האמריקני הממוקד יותר הזה, מכר 20% מיחידותיו בדגם האחסון הגבוה יותר.
הזמן מראה שאנשים לא מוכנים לשלם יותר רק כדי להשיג שטח אחסון - הם רוצים תכונות אחרות.
הזמן הוכיח כי גמישות הביקוש של הצרכנים היא (כמובן) שלילית עבור הטלפונים. ככל שהמחיר עולה, הביקוש יורד. פשוט הוספת אחסון היא חלק כה קטן מהחלטת רכישת הטלפון, שכמעט ואין לה כל השפעה מלבד העלאת המחיר, ובכך מורידה את הביקוש לטלפון. צרכנים מוכנים הרבה יותר לשלם עבור מסך גדול יותר, חיי סוללה ארוכים יותר, חומרים טובים יותר או מצלמה חזקה יותר - דברים שהם יכולים לראות ולחוות כחלק מתהליך קנייה.
בהמשך לאותה נקודה, השקות הטלפון האחרונות מראות כי כמות האחסון המינימלית שאנשים מוכנים לקבל בטלפון אינה מושפעת באופן דרמטי מעלות הטלפון. אפילו Galaxy Note 8 בסך 950 דולר, הנחשבים ליקרים במיוחד, מגיע עם נפח אחסון של 64 ג'יגה-בייט - זהה ל- Galaxy S8 של 725 דולר ו- OnePlus 5T $ 499. ל- iPhone X 999 דולר יש נפח אחסון של 64 ג'יגה-בייט, זהה לאייפון 899 $ 699.
כלכלת המצב הזה הופכת את כל הטיעון למיותר מלכתחילה.
זה באמת נראה כאילו הביקוש של הצרכנים פשוט לא הגיע לנקודה של דרישה לאחסון פנימי של יותר מ- 64 ג'יגה-בייט, ללא קשר למחיר. וברור שזה לא אומר שחברות מחליפות צרכנים ללא כל סיבה. ברמה הנוכחית הזו של אחסון פנימי של 64 ג'יגה-בייט, רוב מכריע של אנשים יכולים להשתמש בטלפון שלהם מבלי לבזבז זמן לדאוג לו.
אז באמת, כלכלת המצב היא זו שהופכת את כל הטיעון הזה למיותר. כן, יש אנשים שצריכים יותר אחסון. אבל הקבוצה הזו כל כך קטנה, וזה לא הגיוני שחברות יטפלו בה באמצעות הגדלת האחסון ל- 128 או 256GB, ובכך להעלות את המחיר ולהוביל לפחות מכירות טלפוניות. אפילו הצעת דגמים נפרדים עם אחסון רב יותר היא הצעה מפוקפקת עבור חברות (וגם חנויות קמעונאיות) שמנסות לצמצם את התקורה, שכן היסטורית חלק קטן מהאנשים יקנה אותם.
קנו את הטלפון שיש לו את התכונות הרצויות, והניחו משקל רב ככל שתרצו על כמות האחסון שיש לו. אך אל תצפו כי הצעות האחסון יעלו על מידת הביקוש של הצרכנים הכלליים. עם הזמן, השוק בסופו של דבר יציע שטח אחסון בסיסי בנפח של 128 ג'יגה-בייט, ונוכל לטפל בוויכוח זה שוב בשנת 2020.
