Lightsquared טוען כי הממשלה בוחנת 'קשור' על ידי מבני תעשיית ה- GPS

זה נהיה מעניין. לאחר החדשות האחרונות כי הבדיקות הפדרליות קבעו שתוכניות הרשת LTE של LightSquared לעולם לא יעבדו מבלי להפריע ל- GPS (ולהפסיק לבדיקה נוספת) LightSquared חזרה עם אקדחים בוערים. בהצהרה האשימה החברה את תעשיית ה- GPS בקשרי התוצאות על ידי שימוש בציוד מיושן, עטוף את כל התהליך בסודיות, והשתמש בפרמטרים לא מציאותיים לכישלון. ג'ף קרלייל, סמנכ"ל LightSquared לענייני רגולציה ומדיניות ציבורית, ג'וף סטריין, סמנכ"ל LightSquared לפיתוח ספקטרום, ואדמונד תומאס, לשעבר המהנדס הראשי ב- FCC, קיימו מסיבת עיתונאים והיו להם את הדברים הבאים:

הבדיקה הייתה אפופה בסודיות, ללא שקיפות. יצרני ה- GPS בחרו את המכשירים בסתר ללא שום רשות פיקוח עצמאית במקום או קלט מ- LightSquared. יצרני ה- GPS ומשתמשי הקצה הממשלתיים הציבו הסכמי אי-גילוי לבדיקות ה- PNT EXCOM, ומנעו כל קלט של רשות עצמאית או מ- LightSquared לפני תחילת הבדיקות. סודיות זו לא אפשרה למומחים עצמאיים לפקח על התהליך והתוצאות כראוי או לאתגר אותם, ובכך לא הותירה לנישומים ששילמו עבור הבדיקה שום ברירה אלא לנקוט במילה ה- PNT EXCOM.

פרוטוקול הבדיקה התמקד במכוון בהתקני שוק מיושנים ונישה שהיו הכי פחות מסוגלים לעמוד בהפרעות פוטנציאליות. כאשר LightSquared סוף סוף השיגה רשימה של המכשירים שנבדקו, לאחר שכל הבדיקות בשלב הראשון של הבדיקות הסתיימו, היא הצליחה לקבוע כי הבדיקה כללה מכשירים רבים שהופסקו או נישה בשוק עם פילטרים גרועים או ללא פילטרים. היחידות שנבדקו מייצגות פחות מאחוז מהיקום העכשווי של מכשירי GPS. למעשה, מכשיר שוק ההמונים היחיד שנטען כי "נכשל" במהלך סבב הבדיקות הזה, התבצע ללא דופי במהלך הבדיקה של קבוצת העבודה הטכנית, שהשתמש בפרוטוקולים של שיטות עבודה מומלצות שהוסכמו על ידי כל הצדדים, וכך העלה ספק לגבי שלמות התהליך של PNT EXCOM.

תקן הבדיקה אינו משקף את המציאות. כדי להבטיח תוצאות חיוביות, ה- PNT EXCOM בחר בהגדרה שמרנית ביותר של כישלון - dB של הפרעה. מומחים עצמאיים מסכימים כי ניתן לזהות סף dB אחד רק בהגדרות המעבדה ואין לו השפעה על דיוק מיקום GPS או חווית משתמש. למעשה, מכשירי GPS מתוכננים עם יכולת עמידה בשמונה dB ומעלה של אובדן רגישות כתוצאה מהפרעות שנגרמו על ידי האדם והפרעות טבעיות. על ידי קביעת הגדרת ההפרעה ב- dB אחד, הבדיקה נקבעה בכדי להבטיח שרוב המקלטים ייכשלו. יש לציין כי PNT EXCOM ואחרים הצדיקו את סף ה- dB האחד על ידי ציון תקן בינלאומי ITU (ITU). עם זאת, תקן זה מציין במפורש שהוא אינו חל על מקלטי GPS למטרות כלליות.

הם ממשיכים לומר עוד ציטוטים גדולים כמו לבקש מהכתבים לברר אם זה " הוגן שמשלמי המסים יממנו משטר בדיקות שהם לא יכולים לבדוק? " ומדברים על הפרת חוקים "בניגוד עניינים". הם רציניים, וצריכים להיות כאלה. מוקדם יותר החודש ניתנו ל- LightSquared 30 יום בלבד כדי לקבל אישור רגולטורי על ידי ספרינט, שהוא משקיע כבד ותכנן (היה) לתכנן את השירות של LightSquared לצורך הפצת ה- LTE הארצית שלהם. הפסד מימון מספרינט יהיה מכה כספית משמעותית עבור LightSquared. אנו די בטוחים שספרינט עדיין יוכלו להפעיל את רשת ה- LTE כמתוכנן, אך הם רואים יתרון בשימוש ב- LightSquared ורוצים לראות גם את הכל נפתר.

האם נוקשו נהלי הבדיקה? האם LightSquared יקבל עוד צילום עם נהלי בדיקה שונים? האם ספרינט ימשיך להשקיע בחברה? הצטרפו אלינו בשבוע הבא לפרק נוסף של Guiding LightSquared. ראו את ההודעה לעיתונות לאחר ההפסקה.

מהנדס ראשי לשעבר של FCC ושאלת LightSquared תוקף של תוצאות הבדיקה שנסגרו על ידי מבני תעשיית GPS

RESTON, וושינגטון, 18 בינואר, 2012 - LightSquared מסרה היום כי התהליך ששימש לבדיקת מכשירי GPS על ידי פיקוד החלל של חיל האוויר מטעם הוועדה הממונה על מיקום, ניווט ותזמון מבוסס חלל (PNT EXCOM) הותקן על ידי יצרנים של מקלטי GPS ומשתמשי קצה ממשלתיים לייצר תוצאות מזויפות וחשפו פרטים על הבדיקה לתיעוד האשמותיה.

PNT EXCOM מייעץ ומתאם בין סוכנויות ממשלת ארה"ב בענייני GPS ומורכב מנציגים מאותם סוכנויות עם מומחיות GPS.

LightSquared קראה למינהל התקשורת והמידע הלאומי (NTIA) לבחון מחדש באופן אובייקטיבי את סבב הבדיקות הראשוני הזה וגם להעריך את הצעות ההפחתה שהציעה החברה.

בנוסף, החברה קראה לנציבות התקשורת הפדרלית (FCC) ול- NTIA לבצע את סבב הבדיקות השני במכשירים בעלי דיוק גבוה במעבדה עצמאית בכדי להבטיח אובייקטיביות ושקיפות.

בשיחה עם עיתונאים, ג'ף קרלייל, סגן נשיא המנהל של LightSquared, ענייני רגולציה ומדיניות ציבורית; וג'וף סטירן, סמנכ"ל LightSquared לפיתוח ספקטרום; התווה כיצד מבני תעשיית ה- GPS ומשתמשי קצה ממשלתיים מניפולציות על סבב הבדיקות האחרון כדי לייצר תוצאות מוטות. כמו כן בשיחה היה אדמונד תומאס, לשעבר המהנדס הראשי ב- FCC, שהסביר כיצד יש לבצע בדיקות הוגנות ומדויקות.

1. הבדיקה הייתה אפופה בסודיות, ללא שקיפות. יצרני ה- GPS בחרו את המכשירים בסתר ללא שום רשות פיקוח עצמאית במקום או קלט מ- LightSquared. יצרני ה- GPS ומשתמשי הקצה הממשלתיים הציבו הסכמי אי-גילוי לבדיקות ה- PNT EXCOM, ומנעו כל קלט של רשות עצמאית או מ- LightSquared לפני תחילת הבדיקות. סודיות זו לא אפשרה למומחים עצמאיים לפקח על התהליך והתוצאות כראוי או לאתגר אותם, ובכך לא הותירה לנישומים ששילמו עבור הבדיקה שום ברירה אלא לנקוט במילה ה- PNT EXCOM.
2. פרוטוקול הבדיקה התמקד במכוון בהתקני שוק מיושנים ונישה שהיו הכי פחות מסוגלים לעמוד בהפרעות פוטנציאליות. כאשר LightSquared סוף סוף השיגה רשימה של המכשירים שנבדקו, לאחר שכל הבדיקות בשלב הראשון של הבדיקות הסתיימו, היא הצליחה לקבוע כי הבדיקה כללה מכשירים רבים שהופסקו או נישה בשוק עם פילטרים גרועים או ללא פילטרים. היחידות שנבדקו מייצגות פחות מאחוז מהיקום העכשווי של מכשירי GPS. למעשה, מכשיר שוק ההמונים היחיד שנטען כי "נכשל" במהלך סבב הבדיקות הזה, התבצע ללא דופי במהלך הבדיקה של קבוצת העבודה הטכנית, שהשתמש בפרוטוקולים של שיטות עבודה מומלצות שהוסכמו על ידי כל הצדדים, וכך העלה ספק לגבי שלמות התהליך של PNT EXCOM.
3. תקן הבדיקה אינו משקף את המציאות. כדי להבטיח תוצאות חיוביות, ה- PNT EXCOM בחר בהגדרה שמרנית ביותר של כישלון - dB של הפרעה. מומחים עצמאיים מסכימים כי ניתן לזהות סף dB אחד רק בהגדרות המעבדה ואין לו השפעה על דיוק מיקום GPS או חווית משתמש. למעשה, מכשירי GPS מתוכננים עם יכולת עמידה בשמונה dB ומעלה של אובדן רגישות כתוצאה מהפרעות שנגרמו על ידי האדם והפרעות טבעיות. על ידי קביעת הגדרת ההפרעה ב- dB אחד, הבדיקה נקבעה בכדי להבטיח שרוב המקלטים ייכשלו. יש לציין כי PNT EXCOM ואחרים הצדיקו את סף ה- dB האחד על ידי ציון תקן בינלאומי ITU (ITU). עם זאת, תקן זה מציין במפורש שהוא אינו חל על מקלטי GPS למטרות כלליות.

GPS ומשתמשי קצה ממשלתיים היו צריכים לפתוח את התהליך לבדיקה שקופה, לבחור מדגם מייצג של מכשירים המשקפים את היקף מקלטי ה- GPS למטרה הכללית כיום בשוק, להחיל את סטנדרטים של שיטות עבודה מומלצות על פרוטוקול הבדיקה, והכי חשוב - הבדיקות. היה צריך להתנהל על ידי מעבדה עצמאית ולא על ידי יצרני ה- GPS עצמם, מכיוון שהיה להם תמריץ גדול להבטיח שהמקלטים שנבדקו לא יעברו את הבדיקה.

LightSquared ממליץ לכתבים לשקול לשאול את PNT EXCOM את השאלות הבאות כדי להבטיח אחריות:

• מדוע בחרה הממשלה להתעלם מרמות ההספק המוצעות של LightSquared?
• מדוע בחרה הממשלה ברמת כוח גדולה פי 32 מהרמה בה תפעל LightSquared?
• מדוע בחר פרוטוקול הבדיקה את ההידרדרות של 1dB לרעש כתקן הפרעה, מכיוון שהוא אינו חל על מקלטי GPS למטרות כלליות ויחידות GPS מעוצבות בדרך כלל עם רמת סובלנות של 8dB?
• מי קבע מהי הפרעה מקובלת לסבב הבדיקות הנוכחי? מה הסטנדרט הזה?
• מדוע נערכו הבדיקות באמצעות מכשירים מיושנים / שהופסקו ולא מדגם מייצג של מה שקיים כיום בשוק?
• האם אין בכך משום הפרה של חוקי ניגוד האינטרסים של נציגי יצרני GPS לשבת במועצה המייעצת של PNT ולמלא תפקיד מרכזי בשיקולו ב- LightSquared כאשר אותן חברות משתדלות באופן פעיל באותו נושא?
• האם זה הוגן שמשלמי המסים מימנו משטר בדיקות שהם לא יכולים לבדוק?

LightSquared הסכימה לעמוד בכל הנחיה טכנית שתבקש מינהל התעופה הפדרלי (FAA), FCC ו- NTIA ותמשיך לעבוד בשיתוף פעולה עם הממשלה הפדרלית בכדי לפתור את בעיות הפרעות ה- GPS. ההתנהגות הסודית של PNT EXCOM מעידה על תהליך משותף. ההשפעה הבלתי הולמת של המגזר הפרטי על קבלת ההחלטות שלהם הובאה לידיעת המפקח הכללי של נאס"א ב תלונת ניגוד עניינים שהוגשה על ידי LightSquared.

חברת LightSquared מבקשת פיקוח הוגן ושקוף על תהליך הבדיקה על ידי ה- FCC ו- NTIA, בדומה לסוכנויות שסופקו בסבב הבדיקה הראשון שהוסכם בגלוי על ידי כל הצדדים. שקיפות היא הדרך היחידה שניתן להבטיח למשלמי המס כי אין לבצע מניפולציות על תהליך הבדיקה כדי להועיל למערך אינטרסים עצמיים אחד. LightSquared בטוחה שתהליך הוגן יאפשר לחברה להתקדם עם התוכנית שלה לספק פס רחב אלחוטי למאות מיליוני צרכנים.

המשימה של LightSquared היא לחולל מהפכה בתעשיית האלחוטית בארה"ב. עם הקמת רשת 4G-LTE בפריסה ארצית בלבד, המשולבת בכיסוי לווייני, LightSquared מציעה לאנשים את המהירות, הערך והאמינות של קישוריות אוניברסלית, בכל מקום שהם נמצאים בארצות הברית. כמפעילה בסיטונאות בלבד, LightSquared תפרוס רשת רחבה בפס רחב אלחוטי 4G שתשמש את ספקי השירות הקיימים והחדשים למכירת מכשירים, יישומים ושירותים משלהם - במחיר תחרותי וללא תחרות קמעונאית של LightSquared. הפריסה וההפעלה של הרשת של LightSquared מייצגים יותר מ- 14 מיליארד דולר השקעה פרטית בשמונה השנים הבאות. למידע נוסף על LightSquared, אנא היכנסו ל- www.LightSquared.com, www.facebook.com/LightSquared ו-www.twitter.com/LightSquared.