תוכן עניינים:
השליטה בשיתוף קבצים רגישים עשויה להיות גדולה עבור מקומה של גוגל בעולם BYOD
מוקדם יותר קיבלנו קצת יותר מידע על תכונות הארגון החדשות המגיעות עם אנדרואיד L, באדיבות התרומה של סמסונג למנות של נוקס. כצרכנים, זה לא באמת מסוג הדברים שאנחנו חושבים עליהם, לפחות לא לעיתים קרובות. אבל אחת מנקודות הכדור באמת בלטה לי, ואני חושב שזה יכול להיות בדיוק הדבר שגוגל צריכה לבנות לעצמה נתח שוק משלהן - כוונות מנוהלות.
המשך לקרוא כדי לראות מדוע אני חושב שזו כף רגלה של גוגל בפתח הארגון.
כולנו משתמשים ואוהבים את מערכת האינטרסים של אנדרואיד, גם אם איננו בטוחים בדיוק מה זה. בכל פעם שאתה רוצה לשתף מאפליקציה אחת לאחרת, או להגדיר אפליקציה כברירת מחדל, אתה ממנף את התכונה החזקה ביותר של אנדרואיד. לדוגמא בעולם האמיתי, פתח תמונה באפליקציית הגלריה המועדפת עליך. זו יכולה להיות גלריית המניות שהגיעה עם הטלפון שלך, או כל אחד מההחלפות הנהדרות מ- Google Play. כשאתה פותח את תפריט השיתוף, תראה כל אפליקציה בטלפון שלך שאומרת שהיא יכולה לעשות משהו עם אותה תמונה. כך גם לגבי קבצי טקסט, או גיליונות אלקטרוניים, או קבצי zip או כמעט על כל סוג קובץ אחר. התכניות מאפשרות לאפליקציות לתקשר זו עם זו ולשתף נתונים. זו מערכת חזקה, ומוסיפה המון לגורם קלות השימוש.
בכל פעם שאתה משתף מאפליקציה אחת לאפליקציה אחרת אתה ממנף את תכונת העניין של Android
אבל זה גם משהו שמנהל ה- IT שלך - או מי שקובע מדיניות אבטחה למכשירים - עלול להיות לו בעיה. באופן שבו הדברים עובדים כעת (באנדרואיד "במלאי") אתה יכול לשתף כל דבר עם כל אפליקציה אחרת. אתה יכול לשתף איזשהו מסמך של חברת uber-secret עם אפליקציית pastebin, למשל. המשמעות היא שהחברה שלך צריכה לבטוח בך, ובעוד שתמיד צריך לבנות רמה של אמון מול המעסיק שלך, אמון לעולם אינו מאובטח באמת ותאונות יכולות לקרות. כוונות מנוהלות באמצעות מערך חדש לחלוטין של מדיניות אבטחה וחשבונות מנוהלים ב- Android L משנה את כל זה.
אני יכול לחזות מערכת שמאפשרת למנהל המדיניות שלך למנוע ממך לשתף מסמכים מנוהלים מ- Google Docs (למשל) עם חשבונך האישי. אתה עדיין יכול לשתף אותם דרך חשבון החברה שלך, שם יש למחלקת ה- IT שליטה רבה יותר על אילו קבצים ניתן לשלוח בחוץ ולמי הם יכולים להישלח. בעוד שאנו, כמשתמשים צרכניים, חושבים על זה ככמה שליטת אחיזת ברזל דרקונית בטלפון שלך ששילמת עבורו, החברה שלך רואה בכך דרך לשלוט טוב יותר בנכסים שלהם. במילים אחרות, בדיוק מה שהם מחפשים בכל תוכנית BYOD. זכרו, תפקידם להקשות עליכם לאפשר למידע רגיש להיכנס לידיים הלא נכונות, אם בכוונה או בטעות.
זהו צעד ראשון לעבר אבטחה "ברמת האפליקציה" ששווה לעזאזל
זה יכול להעמיק עוד יותר. כבר ראינו כיצד Chrome ואנדרואיד הולכים להתיידד ולדבר זה עם זה, ואין סיבה שלא ניתן להכניס הגדרות אבטחה חדשות ל- ChromeOS. גוגל חושבת שמכשירי Chromebook הם המחשב הנייד המושלם עבור הארגון, והוספת שכבה חדשה של אבטחה וניהול מדיניות מתקדמת לתמהיל (כמו גם בקרת חשבונות חזקה יותר של Google Apps) עשויה להניב אגרוף מושלם לשניים כדי למשוך לקוחות עסקיים. עם Sundar בראש שתי הקבוצות, אני מרגיש בטוח שאני לא הראשון שחושב על התרחיש הזה.
אמנם אני לא חושב שנראה את סיום פעולתה של MCSE ללא לאות כדי לשמור על שליטה על סביבת רשת ארגונית עדיין, אבל אני יכול לראות זאת כצעד ראשון לעבר אבטחה "ברמת האפליקציה" ששווה לעזאזל, ודרך עבור גוגל בפני חברות משפט גדולות וקטנות עם כלי אבטחה אמיתיים. אין לנו מושג אם זה יתפוס או אפילו ישתמש בדרך זו, אך אנו יודעים שגוגל רוצה למצב עצמה כאלטרנטיבה ברת קיימא למה שקיים כעת. אני ממש מצפה לראות מה יהפוך ל- Android for Work ולראות אם גוגל באמת רצינית כלפי הארגון.
