מיקרוסופט רק ירתה עוד ירייה על אנדרואיד, הפעם מכוונת אל בארנס ואנובל וחברות שונות אחרות הקשורות בייצור ה- Nook Color כמו פוקסקון ואינוונטק. התביעה שהוגשה נגד בארנס ונובל, פוקסקון ואינוונטק קובעת כי מיקרוסופט מחזיקה בכמה פטנטים שלדברי מיקרוסופט מופרים במסגרת מערכת ההפעלה אנדרואיד וככאלה הם רוצים רווחים מהפטנטים האלה או שהם יעבירו אותך לבית המשפט.
"פלטפורמת אנדרואיד מפרה את מספר הפטנטים של מיקרוסופט, וחברות המייצרות ומשלחות מכשירי אנדרואיד חייבות לכבד את זכויות הקניין הרוחני שלנו. כדי להקל על כך שהקמנו תוכנית לרישוי פטנטים כוללים בתעשייה עבור יצרני מכשירי אנדרואיד, "אמר הורציו גוטיירז, סגן נשיא תאגיד וסגן היועץ המשפטי לממשלה לקניין רוחני ורישוי. "HTC, מובילת שוק בסמארטפונים אנדרואיד, קיבלה רישיון במסגרת תוכנית זו. ניסינו למעלה משנה להגיע להסכמי רישוי עם Barnes & Noble, Foxconn ו- Inventec. הסירובים שלהם לקחת רישיונות לא מותירים לנו ברירה אלא לנקוט בצעדים משפטיים כדי להגן על החידושים שלנו ולממש את האחריות שלנו כלפי הלקוחות, השותפים ובעלי המניות שלנו לשמור על מיליארדי הדולרים שאנו משקיעים בכל שנה בכדי להביא מוצרי ושירותי תוכנה מעולים לשוק, " הוא הוסיף.
הסוגיה הנידונה כאן עבור מיקרוסופט נובעת מפטנט הטוען כי אנדרואיד משתמשת ב"דרכים טבעיות של אינטראקציה עם מכשירים על ידי מעבר במסכים שונים כדי למצוא את המידע הדרוש להם; לגלוש באינטרנט במהירות רבה יותר ולאינטראקציה עם מסמכים וספרי אלקטרוני. " - היקף רחב באמת, אך כך פועלים הפטנטים לטוב ולרע.
כפי שצוין במידע, מיקרוסופט טוענת כי ניסו להגיע להסכם תקף בשנה האחרונה, אולם בארנס ואנובל, פוקסקון ואינוונטק סירבו לקבל את תנאי הרישוי וככאלה, מיקרוסופט תנצל את זכויותיהם לתבוע. מה כולכם חושבים, איזו מרירות שם או שמיקרוסופט רק מגינה על מה שבצדק שלהם? תישמע בתגובות, אנשים.
אנו עשויים להרוויח עמלה לרכישות באמצעות הקישורים שלנו. למד עוד.
