דגימות מצלמה של Nexus 5 והופעות ראשונות

סקירה מהירה של יכולות הצילום של ה- Nexus החדשה

לסמארטפוני Nexus של גוגל אין את המוניטין הטוב ביותר בכל הקשור לצילום. המצלמה האחורית של הגלקסי נקסוס הייתה אכזבה גדולה למדי, וה- Nexus 4 היו מעט יותר מאשר מספיקים, למרות הצגת תכונות חדשות כמו פוטוספרה. אז האם השנה תהיה שונה? נראה שגוגל חושבת שכן - Nexus 5, שנבנה על ידי LG, מוצג כמכשיר לצילום "היומיומי והאפי", ומתהדר במצב HDR + חדש ובייצוב תמונה אופטי (OIS) תוך שמירה על זוגיות של מגה פיקסל עם Nexus מהדור האחרון., עם היורה האחורי 8MP. הוא גם מתהדר בחיישן גדול יותר בגודל 1 / 3.2 אינץ 'וצמצם f / 2.4.

אבל האם זה טוב בעולם האמיתי? בואו נגלה לאחר ההפסקה.

כללי גרפי פו עם Nexus 5

התראת ספוילר: סוף סוף יש לנו טלפון Nexus עם מצלמה טובה!

אנו נדבר בהרחבה על המצלמה של Nexus 5 בסקירתנו המלאה, אך הגרסה הקצורה המעובה, המבוססת על שימוש של מספר ימים, היא זו: סוף סוף יש לנו Nexus עם מצלמה די טובה. זה לא מדהים ברפיון, אבל הוא מעל הממוצע, ותוכלו לצלם איתו תמונות טובות ברוב התנאים. במיוחד התרשמנו מהביצועים של ה- N5 בסצינות כהות יותר וממצב ה- HDR + החדש, עליו נדון בהמשך. התרשמנו גם מכמה שפחות הרעש הופך לצילומים שלנו - או של- Google יש אלגוריתם חדש להפחתת רעש, או שהוא פשוט משתמש בחיישן באיכות גבוהה בהרבה ב- Nexus 5 - כך או כך, 100 אחוז יבולים חושפים כמעט אין רעש גלוי וזה נהדר לראות.

תחומי חולשה כוללים את אפליקציית מצלמות המניות עצמה - טבעת התפריט די די מטופחת, ורבים מהפקדים חסרים את המיידיות של יריבים "עור" כמו אפליקציית המצלמה TouchWiz של סמסונג. יש גם נטייה לאזורים שחורים מעט אפורים במעט תמונות, במיוחד בתנאים מעוננים. זה דבר שלא תוכלו לתקן תוך עשר שניות עם Snapseed או פוטושופ, אבל זה משהו ששמנו לב בעקביות, ונקודה שכדאי לציין. עם זאת, ל- Nexus 5 מצלמה משובחת לשימוש רגיל.

כדי לקבל מושג על מה אנחנו מדברים, בדוק את גלריית התמונות הקצרה שלנו למטה. (אלה תערובת של תמונות רגילות ו- HDR +.)

מצב HDR + ב- Nexus 5

מצב ה- HDR + של N5 מחליף את מצב ה- HDR הרגיל מה- Nexus 4, ומשלב צילום טווח דינמי גבוה עם אלגוריתמים מחדדים במטרה לייצר תמונות ברורות וחדות, אפילו עם אזורים כהים מאוד ובהירים. באופן מוזר נראה כי צילומי HDR + יוצאים מעט קטנים יותר מתמונות רגילות, ככל הנראה בגלל שהתוכנה משאירה מקום מתנועע לתנועת המצלמה.

ראינו מצבי HDR באים והולכים במצלמות אנדרואיד לאורך השנים. במכשירים אחרונים כמו Galaxy S4 ו- Xperia Z1 הם הצליחו למדי. ומצב ה- HDR + של גוגל בהחלט מספק. כמו כל מצבי ה- HDR הטובים, הוא בוחר בהצלחה פרט באזורים בהירים וכהים, אך ההשחזה הסלקטיבית המופעלת על תמונות היא שהופכת אותו למרשים באמת. קצוות בצילומי HDR + הם חדים במיוחד, כמעט באופן לא טבעי. וכל זה נעשה (ברוב המוחלט של המקרים) מבלי להוסיף רעש חזותי ניכר.

כמו מצבי HDR אחרים, ל- HDR + לוקח קצת יותר זמן לצלם ולעבד, בשל העובדה שהוא משלב תמונות של חשיפות שונות. אולם חלק העיבוד מתבצע ברקע, כלומר, אינך צריך להתמודד עם פסי התקדמות כלשהם.

HDR + יכול להיתקל בבעיות עם תנועה, עם זאת, כפי שתוכל לראות בערכה השנייה של תמונות ההשוואה להלן. האנשים בקדמת הבמה מטושטשים ומעלימים רעש. לא מפתיע - מכיוון שהטלפון צריך לזמן בחשיפות מרובות.

תמונות שמאליות: מצב אוטומטי; תמונות ימניות: מצב HDR +

100 אחוז יבולים

תמונות תצלום של 680 על 383 נלקחות מגרסאות ברזולוציה מלאה של חלק מהצילומים שלמעלה. השניים הראשונים הם צילומי HDR + - וכפי שניתן לראות, אלגוריתם ההשחזה המשמש במצב זה עושה עבודה מצוינת בחידוד הקצוות מבלי להוסיף רעש במקומות אחרים בתמונה.

השוואה מהירה: ביצועים כלליים לעומת גלקסי נוט 3

מכשיר ה- Galaxy Note 3 של סמסונג הוא אחד הטלפונים המובילים של אנדרואיד באותו הרגע, וכולל את אותה מצלמת 13 מגה-פיקסל שנמצאה ב- Galaxy S4, המגובה על ידי תוכנה חדשה. מסיבה זו זה מועמד טוב להשוות מול Nexus 5 בצילומי אור רגיל ו HDR.

בסצנת אור מוארת היטב אין הרבה מה להבדיל בין שני הטלפונים מלבד המוזרויות של איזון הצבעים.

אותו דבר בצילום מקרוב זה של תיבת עמוד, אם כי הנטייה של Nexus 5 לשטוף אזורים כהים יותר נראית באזור המוצל בצד שמאל. בפתק זה יותר נאמן לחיים.

לאחר מכן השוואה זו לצד זו של HDR + של Nexus 5 (משמאל) ושל Galaxy Note 3 "Rich Tone HDR" (מימין). ה- Note 3 לוכד יותר פרטים באזורים הכהים יותר של הצילום, אך ה- Nexus 5 מייצר תמונה מציאותית יותר עם קצוות חדים יותר.

לבסוף, צילום שצולם בתנאים פחות מאידיאליים ביום מעונן, מתקרב בשעת בין ערביים. אף תמונה לא נהדרת ושניהם תופסים את אותה רמת פירוט דקה, עם זאת הערה מאבדת מעט צבעוניות סביב העלים מימין.

השוואה מהירה: צילומי לילה לעומת HTC One

מכשיר ה- HTC One, עם חיישן ה- "Ultrapixel" שלו, היה מלך הצילום עם אור נמוך במרחב האנדרואיד במשך רוב השנה. נציין כי בכל הצילומים הללו נהנה ה- HTC One מהעדשות הזווית הרחבה שלה, שתופסת סצנה רחבה יותר מאשר המצלמה של Nexus 5.

ראשית, צילום רגיל עם אור נמוך שצולם תחת פנסי רחוב. ה- HTC One לוכד בבירור יותר אור מה- Nexus 5, אולם ה- Nexus מייצר תמונה מעט חדה יותר.

הבא הוא צילום HDR של בניין מואר על רקע כהה. אף על פי שה- Nexus 5 מייצר תמונה פריכה יותר, עלינו למסור תמונה זו ל- HTC One - למרות שהתצלום שהיא מייצרת הוא רך יותר, עדשת הזווית הרחבה יותר מאפשרת לנו לצלם יותר, ויש עוד פרטים שצולמו באזורים כהים יותר, כמו למשל העננים בשמי הלילה.

לבסוף, סצנת רחוב חשוכה עוד יותר. נקרא לזה עניבה - יש מעט מאוד הבדל בין התמונות שצולמו ב- Nexus לבין זו.

אז בסך הכל אין ל- Nexus 5 את ה- HTC One מכות בביצועים עם אור נמוך, אך הוא מפתיע באופן מפתיע. ובהתחשב באיזו מידה טובה ה- One בתחום הזה, ל- Google ו- LG מגיע אשראי במקום אשראי נדרש.

מדגם וידאו מה- Nexus 5

ה- Nexus 5 מקליט וידאו ברזולוציה של עד 1080p במהירות של 30 פריימים בשנייה, והוא עושה זאת בצורה סבירה. תנאי ההקלטה לא היו אידיאליים במהלך הבדיקות שלנו, עם שמיים כהים ומעוננים, אך Nexus 5 לא היה גרוע יותר ממרבית מצלמות האנדרואיד המתקדמות בתנאים אלה. התייצבות התמונה האופטית ניכרת גם בסליל המהיר שלנו של צילומי מדגם, בייצוב תנועה והימנעות מאפקט "מצלמת הרועד" שנראה בחלק ממצלמות הטלפון ללא OIS.

עוד לבוא

יהיה לנו עוד מה לשתף בסקירה המלאה שלנו על Nexus 5, שתגיע בקרוב. עד אז ניתן לומר שהגענו והופתענו לטובה. זוהי מצלמה די טובה עם כמה תכונות מצטיינות - HDR + הוא החוזק הגדול ביותר שלה, בעוד שטיפה מוזרה של אזורים חשוכים היא חולשה בולטת. OIS כנראה מועיל לרוב הצילומים יותר ממה שאנחנו מבינים, ומבטל טלטול מתנועת ידיים, עם זאת, הדבר ניכר ביותר בווידיאו, שם הוא מספק תנועה חלקה משיי.

הקפידו לשתף אתכם במחשבות בתגובות - ואם כבר הידעתם על Nexus 5, יידעו אותנו כיצד אתם מסתדרים עם המצלמה.