תוכן עניינים:
היה ביטוי שהדגים את מכשירי פאלם עוד באותו היום: הזן של פאלם. הוצא את החומרה והתוכנה מהדרך כדי להפוך את המשימות היומיומיות למהירות ופשוטות. אני חושב על זה בכל פעם שאני מתוסכל מנסה לערוך אזעקה באייפון.
TCL החזיקו את מותג פאלם המנותק במשך מספר שנים, אך לאיזה מטרה? דליפת טלפון פאלם חדש הייתה הפתעה ביותר מבחינות מאחת.
ראשית, קצת היסטוריה …
פאלם מחזיק מקום מיוחד בלבי, ועבור הרבה חנונים טכניים ניידים ותיקים. מערכת ההפעלה של פאלם הייתה הבסיס עליו הוקמה המדינות הניידות לפני כמעט שני עשורים.
היכרותי עם פאלם הגיעה בשנת 1999 כשאבי קיבל מחשב כף יד של Palm Vx. היו לי סמארטפונים של פאלם טרייו שנים לפני האייפון או האנדרואיד ומיד קפצתי על העגלה של Palm webOS בשנת 2009. זו הייתה פרשנות חיננית ואינטואיטיבית לסמארטפון המודרני שגרם לאייפונים מוקדמים ולאנדרואיד להיראות מגושמים.
כרטיסי אפליקציה רב משימות? ניווט בממשק מחוות? אפליקציות מבוססות אינטרנט?
webOS, הכל.
כרטיסי הרב-משימות ומחוות החלקה של Android 9.0 Pie ו- iPhone X הוקמו לפני עשור על ידי webOS. פלטפורמות אפליקציות ווב-טק כמו Proton ו- PWA הן מושג ש- webOS חלוץ. אני שמח שהרוח של webOS ממשיכה להתקיים בכל רחבי הטכנולוגיה הסלולרית.
פאלם ו- BlackBerry הוצפו על ידי iOS ואנדרואיד. BlackBerry ביצעה כמה הימורים רעים להפליא, אך שורדת היום והופכת תוכנות ושירותי אבטחה, ורשיונות המותג שלהם (הטלפונים של BlackBerry של היום מיוצרים על ידי TCL ואופטימוס), סיפורו של פאלם עצוב יותר. webOS היה יקיר מדיה טק, אף כי חומרת ה- Pre הייתה שברירית ואנמית. זה הושק בספרינט במקום השלישי ואנשים עדיין עמדו בשורה לקנות אותו ביום הראשון.
טביעה במלאי שלא נמכר לאחר ש- Verizon העבירה עסקה שיווקית לטובת דרואיד של מוטורולה, פאלם ניצלה ברכישה של 1.2 מיליארד דולר על ידי HP. הבטחה להשקעה כבדה נשאה פרי שנה לאחר מכן עם טאבלט ה- TouchPad, הטלפון החכם הקטן Veer וה- Pre3 - שאוהדי הטלפון חיכו לו. היו אפילו תוכניות לשלב webOS במיליוני מחשבים אישיים של HP.
אבל … שינוי בהנהגתה של HP איפשר את התמיכה ב- webOS. המנכ"ל החדש, ליאו אפוטקר, לא טעה בכך שבניית webOS לפלטפורמה תחרותית ורווחית תדרוש השקעה רבה בהרבה מעסקי HP Enterprise הרווחיים כבר. לוח המגע לא היה מוכר ענק בעת ההשקה ואפוטקר במהירות סגר את פעולת ה- webOS.
tl; dr: webOS היה נהדר, Verizon דפק את פאלם, HP הצילה את פאלם, HP דפקה את פאלם ומכרה אותה עבור גרוטאות.
זה היה אחד המהלכים המטומטמים בתולדות הטכנולוגיה, ממש שם עם כישלונה של יאהו לקנות את גוגל, או שקודאק קבר את הטכנולוגיה הצילומית הדיגיטלית שלהם כדי להגן על עסקי הקולנוע שלהם. שוק הסמארטפונים הצעיר יכול היה לתמוך במערכת אקולוגית שלישית, אך ל- HP היה אכפת יותר משירותי IT.
HP עבדה כדי לפתוח webOS עם קוד פתוח, ו- LG קנתה את מהנדסי האינטרנט והנכסים הנותרים של WebOS. webOS חיה היום כתוכנת טלוויזיה חכמה מעולה של LG.
מכירת הפתעה של HP של המותג פאלם ל- TCL בשנת 2014 הייתה רמז לעתיד לבוא. TCL התקשרה לבנות טלפונים אנדרואיד של BlackBerry, ואז הפכה את ההסדר ורישיון המותג BlackBerry.
תחיית המתים
TCL's הקניטו את פאלם מדי פעם לאורך השנים, ובתחילת 2018 התחייבו למכשירי פאלם חדשים. אלו היו חדשות מבורכות עבור אוהדי פאלם - TCL היא בעלת מומחיות ייצור וקנה מידה, שותפויות ספקיות גלובליות, והיא יצרה טלפונים מצוינים כמו Alcatel Idol 4 ו- BlackBerry Key2.
מותגים טובים הם קשים. מותגים מבוססים עם היסטוריה חיובית הם קשים יותר. יש סיבה ש- TCL הוציאה מיליונים בזכויות על שם BlackBerry; אותו דבר עם HMD Global בשם Nokia. אפילו קודאק הזקן והנאמן עדיין מורשה וסטור על כל מיני זבל.
בלקברי ונוקיה השיגו מעשים שניים ראויים היטב. על פי ההדלפות האחרונות, TCL נותנת לפאלם את ההפך. טלפון פאלם חדש מגיע ל- Verizon - זה דבר קטנטן שמריץ אנדרואיד בהתאמה אישית במפרט עצמות חשופות. מעט מאוד זה מעורר את הדקל שידעתי ואהבתי. זה נראה כמו אייפון X מכווץ שמריץ תוכנת Apple Watch.
יש שוק לטלפונים קטנים, לטלפונים פשוטים ולטלפונים זולים. שום דבר מזה לא פוגע; היום אתה יכול ליצור טלפון שהוא כל הדברים האלה ולא מבאס.
הטלפונים של פאלם ארזו תוכנות וחומרה עדכניות. ל"פפיטו "הזה יש מעבד וזיכרון מעורר רחמים עם אחסון בקושי מספק מאחורי תצוגה זעירה. אנדרואיד 8.1 אוראו לא רע, אבל ההצצה לממשק האנדרואיד הפשוט של פפיטו מאכזבת. גוגל ואפל סוף סוף קלטו ועברו את רוב תכונות ה- webOS עם אנדרואיד 9 ו- iOS 12. אני בסדר עם זה - webOS לא צריך לחזור.
מה שעושה TCL עם מותג פאלם הוא ההפך ממה שרוב המעריצים היו רוצים. מיני-טלפון תחת-פיקוח מופיע ברשימות משאלות מעטות. האם הטלפונים של ימינו גדולים - אולי גדולים מדי? בטוח. אבל תצוגת LCD 720p בגודל 3.3 אינץ 'עם סוללת 800mAh פתטית אינה התשובה.
ייתכן שהחלון לתחיית הדקלים המתקדמת חלף, ככל שההכרה יכולה להיות מוחצת.
כל הטלפונים ה- webOS של פאלם היו קומפקטיים, אך לא היה חסר להם oomph. הפפיטו של TCL מציע מסך שהוא בקושי גדול יותר (3.3 אינץ ') מאשר ה- Pre (בן 3.1 אינץ') בן העשור - אבל לפחות לפניו היה מקלדת פיזית מחליקה.
אני אתן קרדיט ל- TCL: הם עושים משהו שונה. הפפיטו הוא לא עוד טלפון אנדרואיד עם מסך גדול. כל אחד יכול לעשות זאת - TCL עושה את זה עם המותג Alcatel שלהם, וכך גם סמסונג, LG, OnePlus, Google וכל אחד אחר. השוק של טלפונים למקלדת הוא קטן ו- BlackBerry של TCL תמכור לך אחד אם זה הדבר שלך. יש אפילו תקדים לטלפונים פאלם קטנים - ה- HP Veer היה זעיר להפליא בשנת 2011 והוא גדול עוד יותר בימינו.
מחלום בהקיץ לסיוט
במהלך השקת עוד סמסונג גלקסי נוט ענק, חשבתי על TCL ופאלם. הם יכולים להשתמש במומחיות מקלדת ה- BlackBerry שלהם כדי ליצור מחוון מודרני עם הקימורים האורגניים הנוחים של טלפון פאלם. הפעלת אנדרואיד פאי, זה יהיה בעצם צאצא מודרני של ה- Pre. זרוק מעבד מעולה ומצלמות איכותיות והיה לך לעזאזל אחד בטלפון.
הפפיטו ריסק את החלום ההוא. קשה.
אני יודע שהשוק של הטלפון החלומי שלי הוא קטן, כמו גם הקבר של מעריצי פאלם הנאמנים. ייתכן שהחלון לתחיית הדקלים המתקדמת עבר - OnePlus מילא את הריק הזה בטלפונים מעוצבים בצורה חכמה עם מפרט מדף עליון וגישה מינימליסטית לאנדרואיד.
הדקל החדש של TCL אינו מיועד למעריציו הוותיקים של פאלם. זה לא מנסה לשווא לרסיס של שוק המתקדמים. זה אפילו לא ניסיון לכבוש מחדש את הזן של פאלם. זה מותג ש- TCL קנה ללא תוכנית, אז הם מכניסים אותו לטלפון ללקוחות Verizon שהתלוננו שהטלפונים של היום יקרים מדי, גדולים מדי ומסובכים מדי. זה ג'יטרבוג עם אנדרואיד.
הדקל שאהבתי נעלם. הדקל שאני רוצה לעולם לא יהיה. הדקל שאנו מקבלים הוא אכזבה מסיבית.
