האינטרנט הוא כמו אותו מגש גדול שסבתא שלך פורצת במהלך החגים. זה עם תאים קטנים לכל הדברים השונים, מזיתים לגבינה לטבילת בצל. בתא שלנו, בו כל הנייד וכל הדברים שמתחברים לכל שאר הדברים גרים, בכל מקום שאתה מסתכל אתה רואה שלפיקסלים 2 XL יש תצוגה נוראית. כאילו, הגרוע ביותר אי פעם.
לפחות זה מה שהאינטרנט אומר לי. אם אתה משליך את הרעש מאנשים שמעולם לא ראו את זה ופשוט רוצים להגיד דברים כדי לרגש את הסיר, תגלה שלאנשים יש בעיה כלשהי עם האיכות הכוללת, אבל מעט מאוד אנשים שיש להם את זה או שהשתמשו בהם חושבים שהתצוגה זה רע. זה פשוט לא נהדר כמו מה שאנחנו מוצאים בטלפונים האחרונים של סמסונג. התגובה שלי לכך היא " דהה ".
אף אחד לא מייצר תצוגות OLED בגדלים המשמשים למכשירים ניידים טובים כמו Samsung. לא LG, לא טושיבה, גם לא סוני. אף אחד. איש אינו יכול "לכוונן" תצוגת OLED כמו גם סמסונג יכולה. הסיבה לכך היא שסמסונג הייתה מחלוצי הטכנולוגיה לתצוגה של OLED והיא זורקת כמה שיותר פאנלים שאינם עומדים בסטנדרטים שלה כפי שעושים חברות אחרות בסך הכל. סמסונג היא הטובה ביותר שיש, וכל מי שאומר אחרת צריך להציע הסבר מדוע.
אף חברה אחרת לא מתקרבת לסמסונג כאשר היא מייצרת לוחות OLED קטנים.
סמסונג אלקטרוניקה הינה חברת חומרה. זה לא רק עושה את התצוגות הטובות ביותר אלא מייצר חלקים אחרים שהם הטובים ביותר בכיתה או קרובים אליו: מעבדים, בקרי זיכרון, זיכרון במצב מוצק, זיכרון הבזק וכל מיני מוצרי אלקטרוניקה אחרים. זה מה שעושה סמסונג, והיא עושה מאז 1987 כשסמסונג התפצלה לקבוצות כמו סמסונג אלקטרוניקה וסמסונג ביטוח חיים. זה מה ש- Samsung Electronics מאוד טוב מאוד אליו.
גם אם אתה קונה טלפון מחברה אחרת המשתמשת בתצוגה OLED של סמסונג, זה לא ייראה טוב כמו טלפון שאומר סמסונג מאחור. זו תהיה דעה לא פופולרית, אבל זה לא אומר שהיא לא נכונה. סמסונג עוברת את הקילומטר הנוסף מכיוון שהיא מתגאה בטכנולוגיית התצוגה שלה. וזה אמור - כחובבי הטלפון, כולנו יודעים זאת.
גוגל אינה חברת חומרה. היא מנסה להפוך לאחת ולעשות דבר אפל הפוך (אפל התחילה עם חומרה קודם), אבל כרגע יש לה ארבעה טלפונים שהיא עיצבה ובנו חברות אחרות, ו- SoC ביתית אחת עם ה- Pixel Visual Core כשזה מגיע לחומרה ניידת. גם מכשיר ה- Wifi או Chromecast של גוגל לא נבנו על ידי Google. גוגל היא חברת תוכנה. חברת תוכנה שמרוויחה הכנסה בריאה מאוד באמצעות פרסום.
עלינו להבין שאנו משלמים לסמסונג 900 $ עבור תצוגה מעולה ותוכנה מאוד שמישה כאשר אנו קונים את ה- Galaxy Note 8, אך אנו משלמים ל- Google $ 900 $ עבור תצוגה שמיש מאוד ותוכנה מעולה.
אל תקנו Pixel 2 XL מכיוון שאתם רוצים את החומרה הטובה ביותר. תתאכזב.
אין שום סיבה לקנות Pixel 2 XL שאינו קשור לתוכנה. אפילו המצלמה, שהפליעה כמעט כולם, נהדרת בגלל תוכנה. העדכונים הרגילים - תוכנה. אין הפרעות בספק - תוכנה. גישה לפיצ'רים חדשים לפני מישהו אחר - ניחשתם נכון. ה- Pixel 2 XL קיים רק ככלי לתוכנה של גוגל. מנגד, Galaxy Note 8 משתמש בתוכנה כדרך להפוך את החומרה המעולה שלה למשהו שאתה רוצה לקנות. שתי חברות שונות מתמחות בשני דברים שונים, אך שתיהן משתמשות בטלפון כדי למכור לך אותן.
אם הייתי שולף את כרטיס האשראי שלי וקונה טלפון היום, הייתי קונה טלפון סמסונג אם אני רוצה תצוגה נהדרת מעל כל השאר. הייתי אומר לך לעשות את אותו הדבר אם היית שואל אותי. אבל אם היה אכפת לי יותר מהתוכנה, בין אם זה אומר לקבל מייד את הגרסאות האחרונות של הדברים, או להישאר מעודכן, או אפילו לא להידרש לחבורה של דברים שלא אוכל להשתמש בהם לעולם, הייתי קונה פיקסל 2.
שניהם הטלפונים הטובים ביותר שתוכלו לקנות, אך מסיבות שונות מאוד.
