פיקסל 3 היה אמור להיות נעילת פנים כדוגמה להימצאות אולמות

תוכן עניינים:

קבל יותר פיקסל 3
פיקסל 3 של גוגל

הפיקסלים 3 ו- 3 XL של גוגל הם בקלות שני מכשירי האנדרואיד הטובים ביותר שתוכלו לרכוש ברגע זה. יש להם תצוגות AMOLED מדהימות, מספקות חווית תוכנה פנומנלית ומספקות את חבילת המצלמות הטובה ביותר שקיימת כיום בסמארטפון. הוסף את זה יחד עם טעינה אלחוטית, חיישן טביעות אצבע מהיר ועמידות נאותה בפני מים, ואתה בסופו של דבר עם הצעה ערכית אחת.

עם זאת, סדרת Pixel 3 אינה מושלמת, ואחת השמטות הגדולות שלה היא מערכת נעילת פנים. זה משהו שראינו יצרני ציוד מקורי אחרים מתמודדים איתו, החל מסמסונג לכבוד, אך מכל סיבה שהיא, גוגל בחרה להשלים לחלוטין את זה.

ה- Pixel 3 ישר מתעלם מכך שנעילת הפנים היא דבר.

חוסר נעילת הפנים אולי לא נראה כמו עניין גדול כל כך כשמסתכלים על ה- Pixel 3 לבד, אבל כשאתה מחשיב שסדרת הפיקסלים עדיין משמשת דוגמא למה שגוגל חושבת שטלפונים אנדרואיד צריכים להיראות ולהרגיש, היא הופך לבעיה הרבה יותר גדולה.

נעילת פנים קיימת בעולם האנדרואיד אך באופן מבולגן ולא מסודר. לסמסונג גרסה משלה המשתמשת בשילוב של סריקת קשתית וזיהוי פנים. נעילת הפנים של OnePlus אינה בטוחה במיוחד, אך עובדת במהירות מהבהבת רק באמצעות המצלמה הפונה קדמית. חלק מהטלפונים כמו Oppo Find X מסתמכים רק על זיהוי פנים וגרמו לחלוטין את חיישן טביעות האצבע.

חלק מהדברים האלה עובדים ממש טוב בעוד שאחרים עדיין יכולים להשתמש בזמן כלשהו בתנור, אך לא משנה איך הם מבצעים, כולם חולקים דבר אחד במשותף - הם בעיקר חסרי תועלת ברגע שעברתם מעבר למסך הנעילה. אם אתה רוצה להשתמש בפרצוף שלך בכדי להיכנס למנהל סיסמאות, אפליקציה בנקאית או כל דבר אחר, כנראה שתהיה לך מזל. לסמסונג יש משהו שנקרא סמסונג פאס שיכול להשתמש בטביעת האצבע או בפנים / אירוסים בכדי להיכנס לאפליקציה, אך התמיכה בה היא כה מינימלית שזה לא ממש משנה (שלא לדבר על זה שהיא עובדת רק בטלפונים של סמסונג).

Face ID הוא עדיין פלטפורמת נעילת הפנים הטובה ביותר שהשוק ראה - וזה רק ישתפר.

זה כל מה שאומר שבעוד שנעילת פנים אכן קיימת באנדרואיד, יישומה חסר מאוד. טרם ראינו שום דבר שאף מתקרב ל- Face ID באייפון, אך זו לא כל כך אשמתם של סמסונג, OnePlus ושאר יצרני ציוד מקומי אחרים כמו זה של גוגל.

עם Android 9 Pie, אחת הפיצ'רים החדשים היא דבר שנקרא BiometricPrompt API. להלן מה שלגוגל הייתה לומר על כך בבלוג מפתחי אנדרואיד:

החל מ- Android P, מפתחים יכולים להשתמש בממשק ה- API של BiometricPrompt כדי לשלב אימות ביומטרי באפליקציות שלהם במכשיר ובאופן אגנוסטי ביומטרי. BiometricPrompt חושף רק אופציות חזקות, כך שניתן יהיה להבטיח מפתחים ברמת אבטחה עקבית בכל המכשירים בהם יישומם פועל.

במילים אחרות, ממשק API זה מקל על מתפתחים להציע אימות ביומטרי באמצעות האפליקציות שלהם הן עבור חיישני טביעות אצבע והן עבור מערכות לביטול פנים. לא רק זה, זה חוסך את העבודה הקשה עבור devs ומספק סטנדרט ברור לאילו נתוני נעילת פנים מתאימים כחזקים מספיק לשימוש מעבר למסך הנעילה.

התוכנה קיימת עם Android Pie לגוגל לספק סוף סוף משהו שיכול להתחרות ב- Face ID, ואם גוגל הייתה יוצרת מערכת ביטול נעילת פנים מאובטחת בפיקסלים 3 + 3 XL שיצרני ציוד מקומי אחרים יוכלו לדגמן בטלפונים שלהם, אנחנו להסתכל על עתיד בו כל טלפון אנדרואיד יכול לשלוח עם יכולת להשתמש בפנים שלך לצורך ביטול הנעילה, כניסה לאפליקציות ואימות תשלומים.

במקום זאת, גוגל פשוט התעלמה כי נעילת הפנים היא דבר ותקעה עם חיישן טביעות האצבע המוכח - ולא נותנת יצרני ציוד מקורי אחר דוגמה ברורה לעקוב אחרי שנה נוספת בכל הנוגע לזיהוי פנים.

חיישני תצוגה הם החום הנוכחי בביומטיקה אנדרואיד. הם בסדר.

אני לא מצפה שחיישני טביעות אצבע ימותו בזמן הקרוב, ובמבט במכשירים כמו ה- OnePlus 6T, ברור שאנחנו רק הולכים לראות יותר טלפונים העוברים במסלול השימוש בחיישן אופטי בתצוגה איטי. אני בסדר עם אלה שדבוקים בינתיים, אבל הגיע הזמן שגוגל תעשה מאמץ מרוכז לדחוף מערכת לפתיחת ייעול פנים יעילה ולהשלמת אותה לאותה רמה (אם לא טובה יותר) מאשר Face ID.

זה דבר שפשוט צריך לקרות אם ברצוננו להמשיך לדחוף קדימה לעבר עתיד ללא שוליים. הנה לקוות שגוגל מטפלת בזה באמצעות הפיקסלים 4.

ביקורת Google Pixel 3: פחות תכונות מספקות טלפונים מדהימים