תירגע, הסמארטפון והשעון החכם שלך לא - ולא יכולים - לתת לך סרטן

אנו ממשפחת האומות הניידות נוטים להיות אובססיביים טכניים. אנו מקבלים את הטלפונים החכמים החדשים ביותר עם הסוללות הגדולות ביותר ומכשירי הרדיו החזקים ביותר, אנו עוקבים אחרונים אחרונים בתחום להקות כושר ושעונים חכמים, ואנחנו מבלים את ימינו באינטראקציה עם מחשבים ניידים וטאבלטים וכל מיני סוגים אחרים של טכנולוגיה. ולעיתים רחוקות בראשנו עומדות ההשפעות הפוטנציאליות הבריאותיות של מכשירים אלה. בטח, יש דברים שאפשר לומר על מצב הנפש הפסיכולוגי שלנו, וכנראה שיש לכירופרקטורים שלנו מה לומר על תנוחת הטלפון החכם שלנו. אולם נוירולוגים, אונקולוגים, מהנדסים ומדענים מסכימים באופן אוניברסאלי: מכשירי הרדיו בגאדג'טים שלנו אינם יכולים, לא, ולא יגרמו לסרטן.

זה לא מפריע לחנויות מכובדות אחרת לפרסם קטעים מעוררי פחד, כמו זה מאתמול מהניו יורק טיימס שכותרתו "האם מחשבים לבישים יכולים להיות מזיקים כמו סיגריות?" (ומאז חזרה ל"הדאגות הבריאותיות בטכנולוגיות לבישות "הרבה פחות מפחידות). זה לא סתם מביך, אלא גם הדבר האחרון במחרוזת חרוזים פסאודו-מדעיים על טכנולוגיה ובריאותך.

הגיע הזמן שנחתוך למדע על קרינה, ביולוגיה וטכנולוגיה.

קרינה, אטומים, אלקטרונים, ואתה

בואו ונצא את זה מהדרך: סביר בהחלט לתהות על ההשפעות הבריאותיות של משהו כמו טלפון סלולרי או שעון חכם. אחרי הכל, מדובר במכשירים עם מכשירי רדיו, ומכשירי רדיו נועדו לפלוט קרינה אלקטרומגנטית. זה מה שגלי הרדיו שהמכשירים שלנו משתמשים בהם כדי לתקשר באופן אלחוטי הם: קרינה. Bluetooth, Wi-Fi, LTE … הכל קרינה. גם קרינה: צילומי רנטגן, מיקרוגל, אור שמש, רדיו FM ו- AM. וגם קרינה פולטת: הטלוויזיה שלך, חוטי החשמל בבית שלך, שעונים עם תאורת טריטיום, תנורי מיקרוגל, כדור הארץ עצמו.

Bluetooth, Wi-Fi, LTE … הכל קרינה.

אך לא כל הקרינה נוצרת שווה. ישנן דרכים רבות לפירוק סוגי קרינה, אך זו החשובה ביותר לדיון זה היא מייננת לעומת לא מייננת. קרינה מייננת אורזת מספיק אנרגיה שהיא מסוגלת להפשיט אלקטרונים ממסלול אטום, ומוציאה את מספר האלקטרונים טעונים באופן שלילי מאיזון עם פרוטונים טעונים באופן חיובי בגרעין, מה שהופך אותו ליון טעון שלילי (מיינן אותו ובכך השם). לקרינה לא מייננת פשוט אין כוח מסוג זה.

עבור אטום אינדיבידואלי לאבד אלקטרון זה לא עניין גדול. הוא יאסוף אחר איפשהו, או ימצא אטום אחר שתשתף איתו אלקטרונים ויוצר מולקולה. אבל אנו, בני האדם, בעלי מעט מאוד אטומים בודדים כל כך לא מופרעים. גופנו מורכב ממולקולות מורכבות הבנויות מעשרות, מאות או אלפי אטומים, כולל חלבונים, ליפידים, מטבוליטים ואחרים. האטומים המרכיבים מולקולות אלה מוחזקים יחד על ידי קשרים כימיים - רבים היו גם יונים בשלב מסוים, וחולקים אלקטרונים כדי לאזן את המטענים החיוביים והשליליים שלהם.

כאשר אלקטרונים מתפשטים ממולקולות מורכבות, הדברים מפסיקים לעבוד כמו שהם אמורים. מולקולות מתפרקות, או שהם מרימים אטומים חדשים כדי לאזן את המטענים שלהם ולהפוך למולקולה אחרת. בביולוגיה התוצאה הסופית היא בדרך כלל שהתא מפסיק לעבוד ומת. זו הסיבה שכאשר אתה רואה אנשים שסובלים מהרעלת קרינה קשה שהם מכוסים בפצעים ובכוויות - זה מוות בתאים המוניים כתוצאה מהפרעה ברמה האטומית.

אותה מולקולה מורכבת שגורמת לנו לעבוד

יש בגופנו מולקולה אחת חשובה ומורכבת להפליא שאם היא מושפעת מקרינה מייננת עלולה לגרום לבעיות חמורות: חומצה deoxyribonucleic, או DNA. מולקולה מורכבת זו היא מערכת ההוראות כיצד תאינו פועלים. כאשר תא מתחלק בתהליך המיטוזה - זה קורה כמעט שתי טריליון פעמים ביום אצל האדם הממוצע - הסליל הכפול של ה- DNA מתרוקן ומתפצל באמצע כדי לשכפל את עצמו, ומעביר את הקוד הזה. כאשר ביצה מופרית על ידי זרע, משולבים חצי קוד שכל תא מספק ליצירת קוד חדש.

מולקולת DNA יחידה מורכבת מ 204 מיליארד אטומים. זו מערכת ההוראות המורכבת ביותר שקיימת.

הדברים יכולים לעשות ומשתבשים בתהליך שכפול ה- DNA. רוב הזמן כאשר התהליך מתערער הוא מייצר משהו אינרטי - תא עור מת שמצטרף לחצי מיליארד האחרים שהשלתם מדי יום, או במקרה של רבייה של זיגוטה מתה. לעתים נדירות משהו משתבש ותא חי אך לא מתפקד הוא התוצאה. כאן מתעוררים גם מומים מולדים וגם סרטן - תא שעובד טכנית, אך לא עובד איך הוא אמור. ושוב, דברים שמשתבשים "לא בסדר" הם גם המקום בו אנו מקבלים את המוטציות החיוביות המובילות לשינויים אבולוציוניים לטווח הארוך במין.

מולקולת DNA יחידה מורכבת מ 204 מיליארד אטומים. זו מערכת ההוראות המורכבת ביותר שקיימת, וכי היא מסוגלת לשכפל את עצמה בהצלחה שתי טריליון פעמים בכל יום באדם אחד היא ממש מדהימה.

קרינה מייננת יכולה להרחיק אלקטרונים מה- DNA. לרוב זה מביא לתמותה - ה- DNA מתפרק או שלא ניתן לבצע את ההוראות שהוא נותן, אבל לפעמים, כמו במיתוזה מוגלתית, אתה מקבל תא חי אך לא מתפקד: סרטן. אם הנזק הזה נעשה בדיוק בצורה הנכונה, אתה מקבל תא שמתרבה במהירות להפוך לגידול. כשהוא לא נבדק, הגידול יכול להתפשט בכל הגוף. זו לא דרך נהדרת ללכת.

בתוכו טמון הדאגה לטלפונים סלולריים, מחשבים, מגדלי רדיו ומרבית הצורות האחרות של קרינה שנוצרת על ידי בני אדם: יכול להיות שמדובר בייצור קרינה שהולכת לפגוע ב- DNA שלנו, מה שיוביל למומים מולדים, בעיות התפתחות אצל ילדים וסרטן אצל מבוגרים? אם אין לך תפיסה של הספקטרום האלקטרומגנטי, סביר לדאוג שבכל פעם שאתה משתמש בסמארטפון שלך אתה מוציא אלקטרונים מה- DNA שלך. אבל זה לא קורה. זה לא אפשרי על פי חוקי הפיזיקה שזה יקרה.

מייננת לעומת קרינה לא מייננת

הגבול בין קרינה מייננת ללא מיוננת הוא מעורפל (אטומים שונים מייננים באנרגיות שונות), אך הוא בדרך כלל בתחום האולטרה סגול הקיצוני של הספקטרום האלקטרומגנטי. הספקטרום מסודר לפי סדר התדירות הגובר (ובכך יורד באורך הגל) והגדלת האנרגיה. בתחתית תוכלו למצוא את "תדרי הרדיו" המכונים בפשטות, שכוללים כל דבר, החל משידור טלוויזיה לרשת אלחוטית לרדיו חובב. הרדיו מקיף את טווח 3kHz עד 300GHz. החלקים העליונים של הרדיו כוללים מיקרוגלים, הכוללים גם Wi-Fi וגם תנור מיקרוגל בכל מקום. עבר שתמצא קרינת טרהרץ, אור אינפרא אדום ואז גלוי לעין.

מה שאנו מפרשים כ"אור "זו רק סוג אחר של קרינה, רק סוג שיש לנו איברים מיוחדים המיועדים לאיסוף (עינינו) ומוח בעל יכולת משמעותית המיועדת לעבד. אור גלוי הוא רק פרוסה צרה של הספקטרום האלקטרומגנטי הטבעי - 400 עד 790 טרהרץ. הקצה הנמוך של האדומים קרוב ביותר לקרינה אינפרא אדום, ואילו הקצה העליון של סיגליות קרוב יותר לאולטרה סגול.

אחרי הסגול של האור הנראה מגיע קרינה אולטרה סגולה (300 עד 30, 000 טרה-הרץ), אז קרני רנטגן (30, 000 עד 30 מיליון טרה-הרץ), ואז קרני גמא (יותר מ -30 מיליון טרה-הרץ). כמות האנרגיה הנישאת על ידי קרינה עולה באופן לינארי עם התדר. האלמנטים הרדיואקטיביים ביותר על פני כדור הארץ מייצרים קרני גאמה - דברים שאנחנו בדרך כלל רואים כאל רדיואקטיביים כמו היסודות המתרחשים באופן טבעי של אורניום ואשלגן. אנו משתמשים גם בקרני גמא בניתוחי רדיוס, תוך מיקוד כמה מאות קרני קרני גאמא בעלות עוצמה נמוכה בגידול מטרה. כל קרן בפני עצמה חלשה מכדי לגרום נזק, אך האנרגיה המשולבת שלהן בצומת שלה מספיקה בכדי להרוג תאים על הסף ללא צורך בניתוח פולשני.

הספקטרום האלקטרומגנטי. מקור: נאס"א

הטלפונים הסלולריים שלנו פועלים במגוון תדרים רדיו, הנעים בין 700 מגה הרץ עד 2.7 גיגה הרץ. זה טוב בצד הנמוך של תדרי הרדיו. הלהקות הנחשקות ביותר נמצאות בצד התחתון, קחו את מכירה פומבית של הספקטרום 700 MHz בארה"ב ב -2008, שראתה AT&T ו- Verizon מוציאות סך של 16.3 מיליארד דולר על רישיונות לפעול בספקטרום כעדות לכמה שהם חשובים.

התדרים הנמוכים מוערכים בגלל יכולתם לחדור טוב יותר למבנים כמו קירות והתפשטותם הרחבה יותר בהשוואה לתדרים גבוהים יותר. מנשא הפועל ברצועת 1900 מגה הרץ יזדקק למגדלים פי 2-4 בכדי לכסות את אותו שטח כמו אחד ב 850 מגה הרץ, ועדיין יראה ביצועים פנימיים גרועים יותר. זו חלקית הסיבה שה- LTE הפועלת על 700 מגה הרץ הייתה מוצלחת יותר והתפשטה הרבה יותר מהר בארה"ב מאשר יוזמת ה- WiMAX הכושלת של ספרינט שרצה על פס 2.5GHz שלהם אי פעם.

כאשר לקרינה בתדר נמוך יש שיבוש באורך הגל ארוך יותר וקשה יותר ואנרגיות נמוכות יותר, אורכי הגל הקצרים בתדר גבוה מפריעים בקלות רבה יותר אך הם גם נושאים אנרגיה משמעותית יותר.

הסיבה ש- 700 מגהרץ יכול לחדור טוב יותר לחומרים מוצקים מאשר, למשל, 2.5GHz, נובעת מאורך הגל הזה. לתדר נמוך יותר אורך גל ארוך יותר, ולכן הוא מסוגל בקלות רבה יותר לעבור דרך חומרים מוצקים מבלי שיופגעו מהאטומים של חומרים מוצקים כאמור (כשאנחנו עובדים ברמה האטומית הזו, אפילו בטון מוצק הוא באמת רק ערבוביה של אטומים עם הרבה מקום ריק ביניהם - זה חוזק הקשרים האטומיים שהופך דברים מוצקים למוצקים ולא הצפיפות). סביר יותר שתדרים גבוהים יותר ישתקפו או ייקלטו.

יכולת הקרינה לעבור בחומרים פוחתת ככל שהתדר עולה עד כדי אור אינפרא אדום ונראה לעין. לאחר מכן היכולת לעבור דרך דברים גדלה במהירות, אך מסיבה אחרת. כאשר לקרינה בתדר נמוך יש שיבוש באורך הגל ארוך יותר וקשה יותר ואנרגיות נמוכות יותר, אורך הגל הקצר יותר של קרינה בתדר גבוה עשוי להפריע ביתר קלות, אך הוא גם נושא אנרגיה משמעותית יותר. זו הסיבה שאנו יכולים להשתמש בקרני גמא בכדי לחסל גידולי מוח בלי לפתוח את הגולגולת - במקום להחליק כמו קרינה בתדר נמוך הם חודרים דרך.

כאשר נספג גל רדיו, האנרגיה המועברת היא כה נמוכה, עד שהיא יכולה לקוות לעשות היא ליצור חום. אותו דבר לגבי אור אינפרא אדום ונראה לעין. אור אולטרה סגול מתחיל להתחזק מספיק כדי להשפיע באמת על דברים, אבל זה רק עד שאנחנו מדברים על קרני רנטגן וקרני גאמה, שאנחנו מתחילים להסתכל על קרינה מייננת המסוגלת לגרום נזק קשה.

תנור המיקרוגל שלך בגובה 2.45 ג'יגה-הרץ יחמם את המזון שלך במהירות על ידי הקניית גלי רדיו מרוכזים שנקלטים במולקולות המים שבתוכו, וכך יפיק חום. תנור מיקרוגל הוא למעשה דוגמא טובה ליכולת של גלי רדיו לעבור בחומרים - תא הבישול כולו עטוף במתכת המשקף את אנרגיית המיקרוגל בחזרה, כולל הדלת. בעוד שאתה יכול לראות דרך הדלת, למסך המתכת המחורר בתוך הזכוכית יש חורים קטנים משמעותית מאורך הגל של 12.2 ס"מ של גלי הרדיו 2.4GHz בפנים. אור יכול לעבור דרכו, אך מיקרוגלים אינם יכולים. אתה יכול לראות את אותה השפעה כאשר האזנה לרדיו בזמן נסיעה על גשר מסילה מתכתית: לרדיו AM אורכי גל עד 500 מטר ואינם יכולים לעבור בקלות דרך הפתחים במסגרת המתכת. בתים עם קירות עשויים טיח מעל מחרטת מתכת יכולים לראות את אותה הבעיה עם כל מיני תדרי רדיו - זה נקרא כלוב פאראדיי, אם אתה מעוניין לרדת למנגנץ נוסף של פיזיקה אלקטרומגנטית.

קרינה וגאדג'טים שלך

הרדיו הסלולרי של הסמארטפון שלך פולט אנרגיית רדיו במהירות 700 מגהרץ עד 2.5 גיגה הרץ. Wi-Fi פועל על 2.4GHz ו- 5GHz. Bluetooth פועל גם על פס 2.4GHz. אפילו התדרים הגבוהים ביותר שבהם פועלים הגאדג'טים שלנו נושאים את האנרגיה של האור הנראה 1/100 ואילו האנרגיה של 2400 טרהרץ זקוקה בכדי להגיע לקרינה מייננת בקושי. צילומי רנטגן מקנים אנרגיה גדולה פי 12 מיליון כמו הטלפון שלך או השעון שלך, ומקרינת קרני גאמא לפחות 120 מיליון פעמים יותר אנרגיה. אמנם, סביר להניח שאתה נתקל בגלי רדיו בחיי היומיום שלך מאשר קרני גאמה.

במשך החלק הטוב יותר של המאה ה -21 התמודדנו עם שאלת הטלפונים הסלולריים והפוטנציאל לגרום לסרטן. ולגבי החלק הטוב יותר של המאה ה -21, רופאים ומהנדסים כאחד הבטיחו לנו כי אין אפס הוכחות מדעיות לגיבוי קביעות כאלה. קומץ מחקרים אמרו כי איננו יכולים לשלול במפורש מכשירים אלחוטיים כמקורם בקרינה מזיקה, כשהם מונחים את הוופל שלהם במונחים של "יתכן ומסרטנים", בעוד שאף מחקר מדעי קפדני לא הוביל שפע של עדויות חיוביות לכך שגאדג'טים אלה מייצרים קרינה מזיקה, קל וחומר לגרום לסרטן.

לקרוא לטלפונים הסלולריים "אולי מסרטנים" זה כמו לומר שאני לא יכול לשלול בסופו של דבר סלמון כאכילת אדם מכיוון שסלמון שוחה באוקיאנוס וכך גם אוכלים אנשים שייקים לבנים נהדרים, ואף על פי שמעולם לא ראיתי סלמון אוכל אדם, בכל מקרה יש לתייג אותם כ"אולי אכילת אדם ". בטח, גם סלמון וגם כרישים הם דברים באוקיאנוס עם סנפירים, זנבות, זימים ושיניים, אבל הם נמצאים בקצוות שונים מאוד של ספקטרום הדברים הדומים בים.

המכון הלאומי לסרטן במכון הבריאות הלאומי האמריקני מסכים כי "אין עדויות ממחקרים על תאים, בעלי חיים או בני אדם שאנרגיה בתדר רדיו עלולה לגרום לסרטן." האגודה האמריקאית לסרטן אומרת כי "לגלי ה- RF המונפקים על ידי הטלפונים הסלולריים אין מספיק אנרגיה לפגוע ב- DNA ישירות או לחימום רקמות גוף". מחקר בן 20 שנה שערך The Journal of Epidemiology בנושא סקנדינביה המתמצא בטלפונים סלולריים לא מצא קשר או מתאם בין שימוש בטלפונים ניידים לבין סרטן. מחקר משנת 2011 שנערך בדנמרק על ידי המכון הבריאותי לטרופי ובריאות הציבור השווה בין משתמשים ואינם משתמשים בטלפונים ניידים עוד משנת 1990 ומצא כי "לא היו שום סיכון מוגבר לגידולים במערכת העצבים המרכזית, מה שמספק עדות מועטה לקשר סיבתי.."

אנו חיים בעידן בו ראינו עכברים מפתחים גידולים מאכילת יותר מדי חמאת בוטנים, אך לא הצלחנו לגרום לחולי סרטן באנרגיה להתרחש בשום ניסוי במעבדה או לראות עלייה משמעותית סטטיסטית בשכיחות של סרטן במחקר ציבורי.

כן, הטלפון החכם, השעון החכם, האוזניות האלחוטיות, הנתב ה- Wi-Fi, הטלוויזיה החכמה, המחשב הנייד, הטאבלט וכל הדודד האלחוטי האחר בבית, ברכב, במקום העבודה, ובכן, בכל מקום, מייצרים קרינה אלקטרומגנטית. אבל הכל פועל בתדירות שאינה מזיקה. פשוטו כמשמעו, שהרדיו של הטלפון החכם שלך יכול לעשות לך, הפועל במלוא העוצמה, הוא לחמם דברים בכמה מעלות. אבל אפילו אז, רוב החום שמעביר הטלפון שלך לצד הפנים שלך נובע מחום שנוצר על ידי הפעלת האלקטרוניקה ופריקת הסוללה, ולא מקרינת רדיו.

כלי חרס מהסדר הגבוה ביותר

אנו מתמודדים עם פחדים מפני קרינה סלולרית כבר למעלה מעשור, המופצים על ידי מדע כל כך עניים, שאנחנו אפילו לא יכולים לקרוא לזה מתאם אנקדוטי רעוע, חלש, וחברה שהפכה לאובססיבית לבריאות שהיא אפילו לא מצחיקה ו כמעט מצחיק באותו הזמן. זה לא אומר שאכילה בריאה, פעילות גופנית ושבירת הרגלים רעים זה דבר רע, אבל חלק מאיתנו התנדנדו קצת יותר מדי על המטוטלת למזונות אורגניים טהורים במיוחד מזרעי ירושה, חיובי בפחמן בבתים שנעשו של בקבוקים ממוחזרים, ואימונים היפר אינטנסיביים שמשאירים אותך מתעלף על רצפת חדר הכושר.

עידן הדאגות הבריאותיות מורכב רק מהתקשורת, שלעתים קרובות יותר מדי להוטה לעבור לאורך הסיפור הסנסציוניסטי הבא בתקווה למשוך יותר צופים או קוראים. אין מקום במהדורת חדשות בערב של 30 דקות לניתוח מדעי של הדו"ח האחרון שביצים גורמות או לא גורמות סרטן או מחלות לב או זאבת, בדיוק כמו שאין זמן להסביר את ההבדל בין קרינה מייננת ללא קרינה כמו זה נוגע לאלקטרוניקה.

הפחדים מהקרינה הסלולרית הופצו על ידי המדע כל כך עניים שאנחנו אפילו לא יכולים לקרוא לזה רעוע כבר יותר מעשור.

במקום זאת אנו מקבלים את הדוח האחרון ללא כל הקשר, ללא כל הסבר על מה שנחקר למעשה. כמובן שיש את המטרה הטבעית של כל אמצעי תקשורת להגדיל את גלגלי העיניים במוצריהם. אנו עושים ככל יכולנו בכדי לגרום לקוראים נוספים לקרוא את הדברים שכתבנו. כך אנו נשארים בעסקים, וככה אנו מסוגלים לייצר עוד תוכן כזה.

דיווחי החדשות האלה של 60 שניות לעולם לא מעודדים מעקב כלשהו, ​​ואנחנו נוטים לקחת את התקשורת (או לפחות את הקטע שנבחר בה) במילה בנושאים אלה. ואם אנחנו לא כל כך נוטים, יש היצע בלתי פוסק של פורומים, בלוגים ורשתות אימייל מקוונות לטרף את החשדות, חוסר הביטחון והתמימות של הדברים שאנחנו לא מבינים לגמרי. ואין שום פסול בכך שלא הבנתי היטב כיצד האלקטרוניקה והקרינה האלקטרומגנטית עובדות - אני לא מבין לגמרי את רוב הבוטניקה, הכדורגל, הקסם מהזכיינית הדמדומים.

אבל אז אנו עומדים בפני אי שפיות כמו שרופא אמיתי פנה לרופא הפסידו המפורסם ד"ר עוז ואמר כי נשיאת טלפון בחזייה יכולה לגרום לסרטן שד, המבוסס אך ורק על עדויות אנקדוטיות. או אתמול את המאמר של טיימס מאת ניק בילטון על טכנולוגיה לבישה והסיכון לסרטן.

זה תא ההד שחוזר על עצמו שוב ושוב. כפי שציינה לאה פינגגן של גיזמודו בתגובה לעיתון העיתון "טיימס", ד"ר ג'וזף מרקולה כי היצירה של בילטון תלויה באתר אינטרנט ובו הצהרות מטורפות כמו פטריות ואנטי-זווית הגורמות סרטן או שסטרואידים, לחץ ותזונה לקויה הם הגורם ל איידס, לא HIV. בילטון, בינתיים, מכנה את מרקולה "רופא המתמקד ברפואה אלטרנטיבית וכתב בהרחבה על ההשפעות המזיקות של הטלפונים הסלולריים על גוף האדם."

מרקולה היא גם נגד חיסון, ובאופן פרדוקסאלי עבור מישהו שטוען כי הוא מודאג מהקרינה שהסמארטפונים שלנו מייצרים, מיטת שיזוף. אם כי ראוי לציין כי אתר האינטרנט שלו, Mercola.com, מוכר מיטות שיזוף, ויטמינים ושאר תרופות פסאודו-תרופות ללא כל בסיס מדעי לסכום של 7 מיליון דולר בשנה.

השיא האחרון של הטלפונים החכמים "גורם לסרטן" היה לפני כמה שנים, אם כי זה לא הפריע לתקשורת הלגיטימית וגם הבלתי לגיטימית לדחוף את הדו"ח אחרי הדיווח אחרי הדיווח בתקווה לכבוש איזה קסם כותרתי ויראלי. וככה אנו מוצאים את עצמנו עם הכותרות כיום ששואלים "האם מחשבים לבישים יכולים להיות מזיקים כמו סיגריות?"

הכותרת הזו היא עבודה קטנה של הברקות. "מחשבים לבישים" די מעורפלים, אך ברור שזה נועד לנצל את תשומת הלב הגוברת המופנית ל- Apple Watch. Apple Watch הוא לא השעון החכם הראשון בכל קטע, הוא אמור להשיק טק לביש למיינסטרים, ממש כמו ה- iPad, iPhone ו- iPod לפני שהוא עשה עבור טאבלטים, סמארטפונים ו- MP3. זה גם מעורר מחשבות של גוגל גלאס - מחשב שמפזר קרינה שאתה רצועה בפניך.

"מזיק כמו סיגריות" זו בחירה גאונית נוספת - כבר עשרות שנים אומרים לנו התקשורת, הממשלה והרופאים כי סיגריות מזיקות לבריאותך; הם גורמים לסרטן, מחלות ריאה כרוניות, גורמים לך להריח רע וכל סוג אחר של חטטנות. זה היה קמפיין יעיל לבריאות הציבור שנראה כי שיעורי עישון סיגריות למבוגרים בארצות הברית צונחים מ 42% בשנת 1965 ל 18% בשנת 2013. שהשעון החכם שעשיתם עשוי לגרום לסרטן באותה מידה כמו הסיגריה המושמעת, זה קצת אינטנסיבי תמונות. זה בשווה להשוואה בין פוליטיקאי אופוזיציה לסדאם חוסין (אם כי לא ממש גרוע כמו השוואה של היטלר).

הקטע האחרון של הברק הוא ניסוח הכותרת הזו כשאלה. האם שעונים חכמים יכולים להיות גרועים כמו סיגריות? זה מיד גורר את הפחדים של אלה שהטילו ספק בטיחות הטלפונים הסלולריים שלהם שנים אחורה ועדיין יש ספקות מתמשכים כיום. זה טיפה מעולה של סחר ופתרון קליקים. ככותב עמיתי אני מטה את כובעי, מתרשם מהיצירה ומהגחמה לשים שם משהו כל כך מכוון ומעורר שערורייתי. בתור מישהו שאכפת לו מטכנולוגיה ומדע וחינוך, אני יותר מתעצבן לראות כותרת כזו (הרבה פחות את שאר המאמר), ורק בקושי מושפעים מההחלטה של ​​עורך טיימס כלשהו לשנות את הכותרת ל פחות מחליא "הדאגות הבריאותיות בטכנולוגיה לביש".

זה טיפה מעולה של סחר ופתרון קליקים. ככותב אני מטה את כובעי, מתרשם מהאמנות והדומם. כאחד שאכפת לו מטכנולוגיה, מדע וחינוך, אני יותר מגורה.

שאנו עומדים בפני אותן שאלות שכבר נענו לגבי שעונים חכמים כמו שעשינו עם סמארטפונים זה גם מחמיר וגם עדות לחוזק הטכנולוגיות שלנו ושיווק נלווה. פתח את דף ה- Apple Watch ב- Apple.com ומוצג בפניך היופי, הדיוק שלו, כמה מהדברים המגניבים שהוא יכול לעשות, והדגמים השונים שהוא נכנס אליו. בשום מקום לא כתוב שהוא מתחבר לאייפון עם Bluetooth ו- וויי - פיי. אותו דבר עם דף ה- Android Wear של גוגל; העמוד של מיקרוסופט ברצועת הבסיס של מיקרוסופט קובר שהוא מתחבר דרך Bluetooth תחת "ראה תכונות ומפרטים נוספים".

אילו טכנולוגיות ספציפיות בהן משתמש סמארטפון או לביש - מכשירי הרדיו, המעבד, ה- RAM - הופכים פחות ופחות רלוונטיים לצרכן הממוצע ולשיווק המכשירים הללו. אנו חיים בתקופה בה טכנולוגיית הצרכנים הפכה לחזקה וחלקה כל כך, שלרוב האנשים היא פשוט לא משנה מה נמצא בטלפון או בשעון החכם שלהם, כל עוד היא עובדת. כמו שזה באמת צריך להיות.

אבל מכיוון שזה לא חשוב להם, זה אומר שהם לא יודעים. זה מוביל לסיטואציות כמו מכוניות כל כך מתקדמות ומעודנות כי 99.9% מהזמן הם פשוט עובדים כל עוד אתה מוודא שהיא מתוחזקת ומונעת, אבל כשמשהו משתבש אין לך מושג מאיפה להתחיל לתקן את זה. וזה גם אומר שיש לנו סמארטפונים עמוסי מילות מפתח כמו אוקטה-ליבה ו- XLTE ו- QHD בלי שום מושג אמיתי מה זה אומר. וכשאנחנו לא יודעים מה המשמעות, זה פותח חלל עבור שרלטנים, פוחדי פחד, ואופורטוניסטים להיכנס פנימה ו"לחנך "אותנו על הסכנות האמורות של מה שהנחנו כי היה בטוח.

הם עובדים בצורה חכמה לקידום סדר היום שלהם. דברים כמו הדגשת מחקרים המגנים על אפשרות לסרטן, נובעים מכך עם אזכור שישנם דיווחים העומדים באופוזיציה ומציינים כי "חלק מזה מומן בחלקו על ידי חברות הטלפונים הסלולריים או קבוצות סחר", ואז עקוב אחר ערכה של דוחות שאינם תואמים קריטריונים אלה אך עדיין מפריכים את הטענה העיקרית של המאמר. הסדר מסוג זה - האמירה כי חלק מהדיווחים המנוגדים עשויים להיות נגועים באינטרס מיוחד ואז להציע דוחות מנוגדים שלא היו ממומנים בצורה כזו - נועד במיוחד להכיר בקיומם ובמודעותם של הצהרות להיפך מה אתה מנסה לקדם ובמקביל לצמצם אותו על ידי אסוציאציה.

מה השורה התחתונה כאן?

כשאתה מסתבר בזה, יש עדויות מדעיות מעטות עד אפסות לכך שפלאפונים, שעונים חכמים, מחשבים רכובים פנים, מחשבים ניידים, טאבלטים, או כל דבר אחר שמייצר קרינה אלקטרומגנטית בפחות מ- 2400 טרהרטז - כלומר לא אולטרה סגול, רנטגן, או קרני גמא - הולך לתת לך סרטן, לבשל את האשכים שלך או השחלות או להתעסק בדרך אחרת בגופך.

אם כל זה עדיין מדאיג אותך, ישנם דברים שאתה עושה כדי להפחית את החשיפה שלך לקרינה סלולרית לא מזיקה. מתוקף האופן שבו מכשירי הרדיו עובדים, הוא נובע גלי רדיו לכל הכיוונים, והרבה יותר ממנו עובר בראשך בשיחה מאשר מה שמגיע בפועל למגדל הקרוב. השתמש בטלפון רמקול, השתמש באוזניות בלוטות '(אותו טווח של 30 מטרים זקוק להרבה פחות כוח מאשר הקילומטרים עד למגדל הבא), חבר אוזניות קוויות, או פשוט השתמש בהודעות ולעולם אל תדבר בטלפון. זה יפחית מעט את חשיפת המוח שלך לקרינה לא מייננת.

אם אתה באמת רוצה להתרחק מהכל, יש את אזור השקט הלאומי של הרדיו האמריקני, קופסת 13, 000 קמ"ר (תארו לעצמכם שני גופיות ניו-יורק כדי להשיג את האזור המשוער הזה) שרובץ את הגבול בין וירג'יניה למערב וירג'יניה. הוא משמש למחקר רדיו מדעי וצבאי ויש לו מגבלות הדוקות מאוד על השימוש בתדרים רדיו על ידי אזרחים. אינטרנט אלחוטי, מגדלי תא וכל תחנת רדיו פרט לא מתקבלים בברכה ב- NRQZ. אם אתה רוצה לברוח מהטלפון הנייד והשעון החכם שגורם לסרטן, מסלול זה של הבתולה יכול להיות הדבר הטוב ביותר שלך.

זה לא אומר שלכל הטכנולוגיה הזו לא הייתה השפעה על בריאותנו: היא עוזרת לנו להתאים יותר לגופנו מתמיד.

זה לא אומר שלכל הטכנולוגיה הזו לא הייתה השפעה על בריאותנו: היא עוזרת לנו להתאים יותר לגופנו מתמיד. מכשירים כמו עצם הלסת UP24 עוקבים אחר תנועותינו ושנתנו, מעירים אותנו בזמן האופטימלי. ה- ResearchKit של אפל עומד להצית מהפכה באבחון ומחקרים רפואיים מרחוק. וכמעט כל שעון חכם מרכזי בימינו אורז מוניטור דופק. אנו מסוגלים לאסוף נתונים רבים מאי פעם, ונתונים אלה יכולים לעזור לנו ולרופאים שלנו לקבל החלטות טובות יותר להמשך בריאותנו.

לכל השלכות החיוביות, ישנם שליליים, אם כי הם פסיכולוגיים ברובם חברתיים. צאו למסעדה או בר ותוכלו לראות לפחות משפחה אחת יושבת ליד השולחן, כולם מנקרים בטלפונים שלהם במקום לדבר אחד עם השני. להיות מחובר יותר מתמיד פירושו שלעובדי המשרדים קשה יותר לברוח מהעבודה שלהם כשהם הולכים הביתה; הם פרודוקטיביים יותר, אך גם קשה יותר להירגע ממתח העבודה כאשר הוא עוקב אחריך לאן שלא תלך. והגעתם של רשתות חברתיות כמו פייסבוק וטוויטר איפשרו קשר עם חבריך - החשובים ופשוט מכרים מזדמנים כאחד - מבלי שתצטרכו באמת לקיים אינטראקציה איתם. שכן מחוברים כמו שאנחנו היום, רבים נמצאים בסיכון להתנתק יותר מבעבר.

בצד ההפוך, הטכנולוגיה הזו מקלה על התחברות ושמירת קשר עם אנשים ממקומות מרוחקים ביותר שלעולם לא היינו פוגשים. יש לי את העבודה הזו ממש בגלל המפגש הטכנולוגי הזה, ולא פגשתי אף אחד מהעמיתים לעבודה באופן אישי עד שהייתי בו במשך יותר משנתיים, ואני שוקל כמה מאלו שפגשתי דרך האינטרנט ל להיות בין החברים הכי קרובים שלי.

סיגריות היו חלק עיקרי בחברה המערבית במשך חצי מאה לפני שפורסמו המחקרים הראשונים הקושרים עישון וסרטן ריאות, והיה צורך במאמץ של עשרות שנים לפרסם את הסכנות הבריאותיות ולהתחיל לתכנן ולאכוף חקיקה לטובת הכלל. אולם הטכנולוגיה הסלולרית התרחשה בעידן של רגולציה. קבעו זה מכבר קצב ספיגה מקסימלי המותיר לציבור באופן קבוע על ידי ה- FCC, שנקבע על 1.5 וולט / ק"ג (דירוג ה- SAR של Samsung Galaxy S5 הוא 1.2 וואט / ק"ג, האייפון 6 הוא 1.18 וואט / ק"ג). הטלפונים הניידים נבדקו מכל הזוויות הנוגעות לבריאות מאז שהגיעו לראשונה למקום, ולא נמצאו שום תופעות שליליות.

אנו נגיד זאת פעם נוספת: אין שום הוכחה רציונלית לכך שסמארטפונים, שעונים חכמים או כל גאדג'ט צרכני אחר שאתה מביא קרינה שתתן לך סרטן או תגרום לכל מחלה אחרת הבריאותית. להציע אחרת זה רק מדע רע.

אנו עשויים להרוויח עמלה לרכישות באמצעות הקישורים שלנו. למד עוד.