Logo iw.androidermagazine.com
Logo iw.androidermagazine.com

רובין עגול: לעודד ביקורת ומחשבות אחרונות

תוכן עניינים:

Anonim

לאחר שביליתי הרבה זמן ב- AT&T Fuze בשבוע השני ברובין הסמארטפון העגול, הגיע הזמן להירגע ולהעניק לכם את מחשבותיי הסופיות!

אני חושב שמעל לכל הפלטפורמות האחרות, אנדרואיד ו- Windows Mobile חולקות את אותה אסטרטגיית חדירת שוק. הם מכוונים את עצמם להפוך למערכת ההפעלה מאחורי הסמארטפונים ולא מנסים ליצור את כל הפתרונות. אף כי מבחינה פילוסופית הם עשויים להישאר שונים, קווי הדמיון שלהם מתאימים יותר מאשר לומר אנדרואיד עם ה- iPhone או Blackberry.

אז האם Windows Mobile היא גרסה בוגרת יותר של אנדרואיד? או שזה שונה לחלוטין? האם ה- AT&T Fuze הוא מכשיר נהדר? האם ה- G1 יכול ללמוד מזה?

המשך לקרוא להמשך הביקורת!

חומרה

כיסיתי מעט מהמחשבות שלי על החומרה של Fuze בסקירת הווידיאו שלי ובקיצור: זה מכשיר מעוצב, יציב וסולידי.

אבל כשרק נתקלתי בפוז הייתי מוכן ללעוג ולשנוא אותו. ראיתי כמה מהתמונות והסקירה המלאה ב- WMExperts ולא יכולתי לעבור את עוביה. האם כל מכשיר מודרני עם עיצוב נהדר יכול להצליח כשהוא כל כך עבה?

מסתבר שטעיתי. הפוזה עבה, למען האמת, אך בגלל טביעת הרגל הקטנה שלה - רוחבה וגובהה קטנים משמעותית מאשר סמארטפונים מתחרים - העובי הכולל אינו מורגש. הקטנות הכוללת שלו מאפשרת מקום לעובי כי בסופו של דבר - היא עדיין קטנה.

מנגנון השקופיות הוא סולידי, הוא לא אלים כמו ה- G1 אך גם לא חינני. המקלדת מונחת בתוך רשת ללא מקום בין מקשים, השימוש בעיצוב זה על גבי המקלדת המרוחקת של ה- G1 לא נתן הבדל בולט. לחצני הסומק הסטטיים בפנים הקדמיים של המסך מציעים קליקות והיכרות נהדרים - כפתור הבית, כפתור הגב וכו '. למרות זאת התגעגעתי לאפשרות גלילה.

חומרת ה- AT&T Fuze מתחילה לסבול כשמגיעים למסך המגע. שהגיע ממסך קיבולי עם ה- G1, היה ממש קשה לנווט ולתמרן מסך התנגדות עם האצבע. קישורים זעירים, פסי גלילה, חיפוש אנשי קשר היו כל המשימות הקשות עבורי - זה עזר כששימשו את העט, אבל נו באמת, חרט ב 2008? בימינו, אני לא יכול לדמיין את היתרון של התנגדות על פני קיבוליות. האם מישהו יכול לומר לי מה היתרון של התנגדות על פני קיבוליות?

שימוש

אני לא אשקר, TouchFLO 3D הוא בהחלט נחמד. אהבתי עד כמה הניווט היה אינטואיטיבי - פשוט החלק את האצבעות בדרך מסוימת ותוכלו להגיע בקלות מדואר להודעות למוזיקה. TouchFLO 3D נראה גם נהדר, כנראה שאין אפליקציית מזג אוויר טובה יותר למראה בסביבה.

אבל עדיין לא הצלחתי לנווט ב Fuze ביעילות באמצעות TouchFLO 3D. היו זמנים בהם אני בלא יודעין פתחתי דואר אלקטרוני כאשר התכוונתי לעבור לחלונית הבאה ופעמים אחרות שלא יכולתי לפתוח דואר אלקטרוני מכיוון שזה פשוט לא היה רשום את קלט המגע שלי. אני חושב ש- TouchFLO 3D הוא רעיון נהדר אבל הוא צריך לקבל תחושה טובה יותר של מחוות אצבעות וכניסות מכיוון שכרגע, אני לא בטוח ביכולת שלי לנווט בטלפון ביעילות - זה פשוט לא מספיק מדויק

כמו כן, ה- Fuze סובל מבעיות פיגור. אני לא יודע איך זה משתווה עם טלפונים ניידים אחרים של Windows אבל משווה אותו ל- G1, ה- G1 הוא מכשיר הרבה יותר מהנה. המוזר הוא שהפיגור אינו עקבי ובלתי ניתן לחיזוי, לפעמים ה- Fuze מגיב במהירות ואילו פעמים אחרות זה לוקח כמה שניות.

שילוב גורם הגורם עם מסך המגע המתנגד שלו גורם לחוויה מתסכלת מדי פעם. הייתי מכה בסמלים שלא התכוונתי להכות ולא ידעתי שהרמתי רק כמה שניות אחר כך. באותו האות, פעמים אחרות לחצתי על הסמל שהתכוונתי ללחוץ עליו אך לא הבנתי אותו עד כמה שניות אחר כך.

האחיזה הגדולה ביותר שלי עם השימושיות של AT&T Fuze היא ש- TouchFLO 3D ו- Windows Mobile מציעים שתי חוויות שונות לחלוטין. זה כמו להשתמש בשני טלפונים שונים באחד ומוכיח שהוא מאוד מבלבל עבור חדשים כמוני.

TouchFLO 3D מתמקד בדרך היפה (אם לא יעילה) לבצע דברים - לפשט משימות ומתן גישה רדודה למשתמש - אך מקלים בו זמנית. Windows Mobile הוא ההפך הגמור, תוך התעלמות מהעודפים ומתמקד באפשר גישה מעמיקה לעבודה הפנימית של הסמארטפון. נראה כי השימוש ב- TouchFLO 3D ו- Windows Mobile ביחד שילב פילוסופיות שונות שלא התאחדו את החוויה. לדוגמה, מצאתי שהלחצן הוא חסר תועלת לחלוטין בעת ​​השימוש ב- TouchFLO 3D אך אינטגרלי בצד Windows Mobile של הדברים - אני חושב שהמובייל Fuze ו- Windows יהיה טוב יותר בכדי לאחד את החוויה.

סיבוב של רובין חייבים לעשות

1. השתמש בסמארטפון שהוקצה להם כ"מוח עיקרי "ואסור להם להשתמש בשום מכשיר או מכשיר מוסיקה אחר (כגון iPod) במשך שבוע שלם.

אני עשיתי את זה. זה היה בהחלט קשה בהתחלה מכיוון ש- Windows Mobile פשוט פשוט מהמם לחדש, אבל ככל שהשבוע התקרב, התחלתי להיות יותר ויותר בנוח עם האידיוסינקרטיות שלו (והסיבוכים)

2. קבל את נתוני ה- PIM שלהם לטלפון שלהם. באופן אידיאלי הם 'יסנכרנו עם הענן', אך גם סנכרון מחשבים בסדר.

בזכות הפורומים של WMExperts הצלחתי לסנכרן את פרטי Google שלי עם ה- Fuze OTA. בחרתי ב- NuevaSync מכיוון שלא הייתי צריך להוריד שום דבר למכשיר ויכולתי פשוט להשתמש ב- ActiveSync כדי לעשות הכל.

3. העלה את הדוא"ל שלהם בסמארטפון

הגעתי לג'ימייל שלי לפוזה די בקלות, אבל האם מישהו יודע מדוע כתובות דוא"ל נעלמות מדי פעם? האם זה סוג של זיכרון? ואיך זה שתמיד ישנה הודעה בדוא"ל חדש אחד? אני לא יכול למצוא את הדואר האלקטרוני הזה לכל חיי.

4. השתמש בסמארטפון שלהם כדי לקבל הנחיות לפחות פעם אחת.

מפות Google עובדות מספיק הגון, אך ברור שהערעור בכך שיש ל- Windows Mobile הוא הוראות מפורטות. זה מחליף משחק.

5. השתמש בסמארטפון שלהם עם אוזניות Bluetooth.

זה מספיק קל לזווג. הלוואי והיה לי זוג אוזניות סטריאו Bluetooth כדי שאוכל לראות (או אני מניח לשמוע) מה חסר לי עם ה- G1

6. התקן לפחות 2 אפליקציות של צד שלישי (אם אפשר) בסמארטפון שלהם.

הורדתי את Skyfire כדי לראות כמה טוב מדפדפן האינטרנט הוא באמת (ממש טוב) ואת Memmaid כדי לראות כמה מעמיק אני יכול להשיג עם Windows Mobile (באמת לעומק).

7. שחק משחק

שיחקתי את Bubble Breaker והיה לי חרט לזה שמקל עליו ובהחלט הרבה יותר מדויק. משחקי פאזל רבים ב- Windows Mobile.

8. דפדף באינטרנט

באופרה מובייל הכל הוצג במדויק אבל פשוט מצאתי שהממשק הכולל היה יותר מדי מגושם. מכיוון שמסך המגע אינו מגיב באותה מידה, התקשיתי לנווט. בנוסף אין אלטרנטיבה מכיוון של- Fuze אין כדור עוקב. דיוק הדף אינו דומה ל- G1 (אמנם תמונות באיכות נמוכה יותר) אבל מצאתי את עצמי גולש באינטרנט פחות ופחות עם זמני עם ה- Fuze.

Skyfire מגניב. זה נותן לך את האינטרנט האמיתי אבל אני פשוט לא בטוח ששרת / דפדפן מסוג פרוקסי זה התשובה לעתיד. אני מעדיף להיות במחנה כרום לייט מאשר פיתרון זה, במיוחד כשמופצים פלאש.

מסיבה מוזרה כלשהי, נתקלתי בכמה שגיאות כשניסיתי לגלוש באינטרנט. אני בודק את זה כשגיאות חיבור (באמצעות רשת wifi שאני לא אמור להשתמש) יותר מכל דבר אחר, אבל כדאי להזכיר זאת.

9. הוסף מוסיקה לסמארטפון שלהם והשתמש בה כמכשיר המוזיקה שלהם.

לא קניתי את MissingSync כדי לקשר את Fuze למקינטוש שלי, אבל אם הייתי משתמש במערכת Windows Mobile במשרה מלאה, לא שמעתי מזה דבר טוב מלבד דברים טובים. לפי שעה הייתי פחות מוזיקה לגמרי.

10. צפו בסרטון וידאו במכשיר שלהם.

אפליקציית YouTube קבורה באופן מוזר תחת מדריך Windows, אני לא בטוח למה. כשסוף סוף פיטרתי אותו הופתעתי כמה נקי היה הממשק כולו, עיצוב נהדר. בסך הכל התרשמתי מהיכולות התקשורתיות של הפוזה בהתחשב בכך שציפיתי לזה כמעט כלום.

מה שנותן Windows Mobile

הבחירה באפליקציות של צד שלישי ב- Windows Mobile היא נהדרת. נראה שיש יותר תוכניות שמופיעות אך ורק ב- Windows Mobile מאשר בכל פלטפורמה אחרת. אני חושב שכאן Windows Mobile מצליח - מחוץ לקופסה, Windows Mobile אינו הסמארטפון השמיש ביותר וחלק מהיישומים הכלולים - Internet Explorer ahem - הם זריקות סף - אך הזמינות העצומה של כל אפליקציה מעצימה את הפלטפורמה. יש לנו אפליקציות מגניבות באנדרואיד אך רובן גימיקיות למדי ואינן מאפשרות את הכוח של האפליקציות ב- Windows Mobile. עם זאת, Windows Mobile App משווק מישהו?

אז במובן זה, Windows Mobile מספק למשתמשים את הכל. לא תיתקלו בחוסר הקלטת Bluetooth או וידאו או סטריאו או כל דבר אחר. ככל שיהיה מפותל ככל הנראה, נראה שיש דרך לעשות משהו ב- Windows Mobile. לעולם לא תציע לך תירוץ צולע מדוע אינך יכול להעתיק ולהדביק.

בלשון המעטה: מצצתי כמשתמש של Windows Mobile ביום הראשון, הייתי קצת פחות מציצה בסוף השבוע, ואם היה מותר לי קצת יותר זמן, כנראה שלא הייתי מוצצת בכלל. ל- Windows Mobile יש את עקומת הלמידה הגבוהה ביותר מכל מכשיר שראיתי עד כה, אך גם את התקרה הגבוהה ביותר. מה שאני מניח שיהפוך אותו לסמארטפון החכם ביותר.

Windows Mobile לעומת אנדרואיד

תמיד חשבתי שההשוואה המתאימה יותר לאנדרואיד תהיה של Windows Mobile, במיוחד נראה שקישור התוכנה לתוכנה אינו מביא בעיניי. אבל ביצעתי את ההשוואה הזו מבלי להשתמש במכשיר של Windows Mobile ולמען האמת, מלבד אסטרטגיית החדירה לשוק שלהם, הם לא היו יכולים להיות שונים יותר.

לעולם לא אכחיש את העובדה ש- Windows Mobile הוא ככל הנראה הסמארטפון החזק והמאפיין ביותר בשוק. אנשים מדברים על כך שאנדרואיד פתוחה, אך מעולם לא ראיתי גישה כזו בפרספקטיבה של סוף המשתמש מאשר הזמן הקצר שלי עם Windows Mobile. לטוב ולרע, זה באמת היה כמו הפעלת Windows בנייד.

אבל אני לא יכול לומר שפילוסופיה ספציפית זו אוטומטית דבר טוב. כשרואים את ההצלחה של האייפון ואת הפוטנציאל של G1, אני חושב שביצוע ממשק משתמש נקי וקל יותר לשימוש, אם לא פחות אינטנסיבי, זו הדרך לעורר משתמשים ממוצעים. למען האמת, סמארטפונים הושקעו בשנתיים האחרונות והקלו יותר בשימוש - אפילו TouchFLO 3D אשם בפשטות.

אני חושב שה- Fuze הוא מכשיר טוב עם כמה תנאים. אני חושב שאם אתה משתמש ייעודי של Windows Mobile, אתה יכול להיות שמח על החומרה היפה והמעבד החזק שלו - ככל הנראה אין טלפון טוב יותר למראה (מלבד אולי ה- Treo Pro שנכנס אליו בעוד שבועיים). אני חושב שאם אתה חדש בעולם הסמארטפון, תוכל להגיע רק באמצעות TouchFLO 3D והמקלדת הנהדרת ואז לאט לאט ללמוד על עומק Windows Mobile. אבל אני חושב שאם אינך זקוק לגישה ש- Windows Mobile מעניק לך, G1 ואנדרואיד יתאימו יותר לצרכים שלך.

מבחינתי, לעולם לא אוכל להתמודד עם כל מה ש- Windows Mobile זורק לך כי בכנות, לא הייתי יודע מה לעשות עם זה. אני מניח שעכשיו זה זמן טוב כמו להזכיר שאני מעדיף את איכות השיחה ב- G1 על פני זו של ה- Fuze - זה פשוט נראה הרבה יותר ברור. נראה שה- G1 ננעל גם לאות חזק יותר.

מחשבות אחרונות

בסך הכל ניתן לסכם את זמני עם Windows Mobile בכמה מילים. כוח. גישה. ניסיון. וכמובן, בלבול. אני לא אאשים משתמשים במשתמשים ב- Windows Mobile מכיוון שהוא מדהים ככל שהוא, הוא באמת ייחודי במה שהוא יכול לתת לך. זו לא בדיוק הפלטפורמה הכי ידידותית למשתמש או האינטואיטיבית אבל כל מי שאי פעם השתמש במחשב חלונות יכול לאסוף אותו ולא להרגיש לגמרי לא במקום.

בהחלט צריך לטפל בבעיות הפיגור, אם הדבר הזה היה מרושל כמו אנדרואיד, אנדרואיד הייתה משימה קשה הרבה יותר לקחת את נתח השוק. למרבה המזל, זה לא - ולאנדרואיד יש הזדמנות ענקית להשתלט על פלטפורמה עומדת (כמעט).

אני אהיה כנה, הרבה מהאמצעים שלי עם Windows Mobile היו יכולים להיפתר לאורך זמן. אבל הזמן, או ליתר דיוק קוצר הזמן, הוא המקום בו הסמארטפונים משמיעים את שמו. ביצועי חטיפים נחוצים בשוק של ימינו. רשמים ראשונים משמעותם המון ואם אתה תקוע ומחכה לפיגור, נו, אתה נשאר מאחור. Windows Mobile לא יישאר מאחור מכיוון שהוא פשוט חזק מדי, אבל ילד, הוא בטוח לוקח את הזמן שלו.