עדכון 26 בפברואר: כעת נחשף עדכון פברואר של סמסונג. אם תראה אותו בטלפון שלך בכל עת בקרוב נותרה שאלה.
אולי עלינו להודות על התחקיר הביטחוני "Stagefright" בשנה שעברה. הפגיעות בעומק מערכת ההפעלה אנדרואיד זכתה לכינוי "חד-קרן" על ידי המחקרים שגילו את זה (לא חשוב שלא ידוע אם מישהו אי פעם הושפע ממנה) ושלחה את גוגל ושותפיה במורד הזרם לחפש תיקונים. ותוך ימים ספורים, גוגל הודיעה כי פרויקט קוד הפיתוח של אנדרואיד ושורת Nexus של גוגל יראו עדכוני אבטחה חודשיים ללא תלות במהדורות האחזקה הגדולות. תוכל למצוא מידע עדכני על עדכונים אלה כאן.
זה דבר טוב (בנוסף לכל ההגנות בצד השרת שגוגל קיימת), והיא אינה התחייבות קטנה.
מאז מפחיד ה- Stagefright בסתיו האחרון, כל מי שהוא מישהו החל להתבונן בעדכוני אבטחה ארוכים וקשים. גוגל, אפילו, הציבה דרישה שמכשירים יציגו את התאריך של העדכון האחרון שלהם המותקן בסעיף "אודות" בטלפון או בטאבלט. (או טלוויזיה - מה שלא יהיה.) אנו שמים דגש רב יותר על עדכונים בהערכתנו של המוצרים, הן מבחינת התוכנה שמכשיר נשלח אליהם, כמו גם בעדכונים ארוכי הטווח שהתקבלו.
סמסונג, כפי שהייתם מצפים מיצרנית בקליבר שלה, עקבה במהירות עם אתר האבטחה שלה. זה בסיסי, ומשקף במידה רבה את עלון האבטחה של גוגל. אבל יש הבדל גדול מאוד בין הכרזת עדכונים, לבין למעשה הפצתם למכשירים. סמסונג טוענת כי שחרור התחזוקה מיועד ל"דגמי הדגל הגדולים "- ואם תתבוננו יותר באתר הבסיסי של סמסונג תגלו שהם מדברים על Galaxy S6 ועל גרסאות ה"קצה" שלו, ה- Galaxy S5, Note 5, Note קצה 4 וקצה הערה, וטבלאות Galaxy Tab S2 ו- Tab S.
אך אינך צריך לחפש רחוק אחר הערת השוליים: "רשימת הדגמים עשויה להשתנות בהתאם לאזורים ולספקים."
וזה השפשוף.
Verizon Galaxy Note 5 שלי, למשל, עדיין נמצא בעדכון האבטחה ב- 1 בנובמבר 2015. זה לא טלפון קטן בספק אמריקאי קטן. זה הערה 5, על Verizon. ולפי נתוני מסוף המפתחים של גוגל פליי - שעוקב אחר כל דגמי הטלפונים השונים הניגשים לחנות מסיבות תאימות אפליקציות - זה רק אחד מ -14 רשימות ה- Note 5 (לעיתים קרובות תראה דגם בודד המכונה מק"ט). קו ה- Galaxy S6 גרוע יותר; ישנם 44 דגמים רשומים, בין GS6 תקין, קצה GS6 וקצה GS6 +. הגלקסי S5 ו- S5 מיני מוסיפים עוד 34 לרשימה הזו. הערה 4 מוסיפה עוד 18.
זה 110 SKU של טלפונים שצריך לתמוך בהם באמצעות עדכוני האבטחה החדשים. ומגוון מפעילי הסלולר - ולא רק בארצות הברית - שצריך לטפל בהם לפני שרבים מהעדכונים הללו יגיעו אי פעם לטלפונים שלנו. אני לא מקנא בסמסונג - או באף אחד מהיצרנים - בזה. זה חשוב מאוד, ובלתי אפשרי כמעט בלתי אפשרי, בהתחשב בגישת הרובה שהשתמשו ברוב היצרנים.
כל שיפור אמיתי כאן ייקח כמה צעדים. חלקם דרסטיים, אחרים לא כל כך.
סמסונג צריכה להיות ספציפית יותר לגבי אילו טלפונים באמת מקבלים עדכונים - ומתי התוכנה החדשה זמינה.
ראשית, סמסונג צריכה להיות שקופה יותר בהודעות העדכון שלה. הצהרות מעורפלות על "ספינות דגל" לא עושות המון אנשים לאנשים שמחזיקים בטלפונים, אפילו כאשר (או במיוחד כאשר) אנו מקבלים את אותה הצהרה מעורפלת מדי חודש. גם עמוד האינטרנט הסטטי והשחור-לבן לא עוזר. משתמשים צריכים להיות מסוגלים לחפש את הטלפון שלהם ולדעת היכן הוא עומד. ואם כבר יותר מחודש מאחור, עלינו לדעת מדוע. האם הוא ממשיך בבדיקות הספק? האם יש גורם אחר בעבודה? שמנו אמון רב ביצרנים - ויותר אמון בסמסונג מאשר כמעט בכל דבר אחר - ולכן הם צריכים לסמוך עלינו כדי שנוכל להתמודד יותר מאשר מעורפל (ולא מנוסח במיוחד) "משחרר מהדורת תחזוקה "הצהרה.
ואז סמסונג צריכה לוודא שהעדכונים אכן פוגעים בטלפונים בצורה מתוזמנת. קבלת 110 מק"ט של טלפונים נתמכים אינה עוזרת. (וזה בהחלט אפשרי כי עדכוני תוכנה עשויים לחפוף דגמים.) אבל אם מי מהיצרנים שמחוץ לגוגל יוכל לתקן זאת סמסונג.
אולי זה יתקדם מעט השנה עם ה- Galaxy S7. אבל בואו לא נשבר את זרוענו וטופח על מישהו על הגב שהציג בפנינו פוסט בבלוג מעודכן של מה שעיקרו החלון האבטחה של גוגל - לפחות לא עד שהעדכונים יגיעו בעקביות לטלפונים והטאבלטים שלנו.
