תוכן עניינים:
- אנו שוקלים על האופן שבו גלקסי S המובילה של סמסונג החזיקה מעמד במשך שנה
- פתרונות חומרה
- כל הפעמונים והשריקות האלה
- מסביב למוזרויות של TouchWiz
- רשמים שלאחר על מקל
- מה הרגשות שלך ב- Galaxy S5 בשנה האחרונה?
אנו שוקלים על האופן שבו גלקסי S המובילה של סמסונג החזיקה מעמד במשך שנה
בנקודה זו בחייו של ה- Galaxy S5 היא האפילה יפה למדי הן מבחינה פיזית והן מטאפורית על ידי גלקסי נוט 4, הגדולה עם חיפוי המתכת, אבל זה לא אומר שספינת הדגל של סמסונג בתחילת 2014 עדיין לא ממקומה בעולם. כשאנחנו מתקרבים לשנה מאז ההכרזה ב- MWC 2014 סמסונג עדיין מוכרת אותם על ידי המיליונים בכל רחבי העולם, תוך שהיא מנצחת על לקוחות עם סט תכונות סולידי, איטום מלא וגודל שמתאים לידיים של יותר אנשים.
חלקנו כאן באנדרואיד סנטרל משתמשים ב- Galaxy S5 באופן קבוע מאז הוכרז, ועכשיו הגיע הזמן להעביר את הרגשות שלנו בטלפון כשהוא מגיע ליום הולדתו הראשון. קרא עוד ונראה כיצד הצלחנו להשתמש ב- GS5 כמעט שנה שלמה.
קרא עכשיו: נשמע לנו שנה אחת עם ה- Galaxy S5
פתרונות חומרה
בעולם של טלפונים עשויים מתכת וזכוכית במכונה מדויקת עם עיצובים ייחודיים, קשה לקרוא ל- Galaxy S5 מכשיר יפהפה. עם זאת, הפלסטיק מעניק לך עמידות, תחושה נוחה ואיטום מים - האם התברר שהוא סחיר ראוי עבורך?
פיל ניקינסון: לא כל כך קשה לקרוא לזה מכשיר יפה. אני די בטוח שעשיתי את זה (או התקרבתי) בווידיאו המופעל שלנו. או אולי התקרבתי לזה. מכל סיבה שהיא, אותו גב צנום עשה לי דברים טובים. ואני חושב שזה הרבה בגלל שהייתי צריך לראות את ארבעת הצבעים ביחד - לבן, שחור, זהב וכחול. בהקשר זה, ועם הגב המגע הרך (לא כל הצבעים היו בעלי תכונה זו), אהבתי את העיצוב בסדר גמור. זה סמסונג. זה בשר ותפוחי אדמה. אין בו צלעות העיצוב של, למשל, HTC ו- LG, אבל זה לא אומר שהוא מעוצב בצורה לא טובה.
(עם זאת, אני מסכים לחלוטין עם מה שאלכס עומד לומר עם מצב הנמל.)
אלכס דובי: לאחר שביליתי זמן איכות עם מבצעי סמסונג בסוף 2014 כמו Galaxy Alpha ו- Galaxy Note 4, Galaxy S5 נראה ומרגיש כמו צעצוע בהשוואה. יכול להיות ששיבחתי את הזמן שעשיתי פלסטיק טוב יותר מקודמיו, אבל הדברים המשיכו לא מעט מאז שראינו לראשונה את ה- GS5. יצרניות דגל פחות ופחות ידועות כי ספינת הדגל של סמסונג 2014 הוכה היטב על עיצוב ובאיכות בנייה, וזה בוודאי בא לידי ביטוי במכירות המכשיר.
ולעזאזל עם דש הפלסטיק המעצבן ויציאת ה- USB 3.0 השורשית.
עם זאת, הקפיצה הקוונטית בעיצוב התעשייתי המיוצג על ידי ה- Note 4 נותנת לי תקווה לגלקסי S6.
אנדרו מרטוניק: עד היום אני עדיין מעריץ גדול של הגב הרך והעמום בגלאקסי S5. זה מזכיר לי הרבה את מה ש- ASUS עשתה עם Nexus 7 המקורי - הוא פשוט נשאר לשים בידך, בלי להיות שמנוני או מוזר לאורך זמן כמו כמה חומרים למגע רך יכולים לעשות. למרבה הצער, אותה צלחת אחורית נהדרת נפגשת עם מעט פלסטיק מבריק מאוד שנעשה בצורה לא טובה, מה שמנסה לחצי לב להיות מתכת ובאמת מוריד את האיכות הכללית של המכשיר.
ה- Galaxy S5 בנוי כמו טנק, ושלי יש בו שריטות או טיפולים למרות שהוא נזרק מעט - והעובדה שהוא אטום למים פירושו שפשוט לא דאגתי לאן אני הולך עם הטלפון. פשוט חבל שזה צריך לבוא במראה די נמוך ואיכותי במכשיר מתוחכם אחרת. בהתחשב בחומרים והעיצובים החדשים שיצאו מה- Galaxy Note 4 ואפילו מסדרת Galaxy A בקצה התחתון, אני חושד שהפלסטיק הזול נעלם לתמיד, ולא אזיל דמעה על עזיבתו.
ראסל הולי: לא הייתי קורא ל- GS5 טלפון מכוער, אבל זה בהחלט לא מכשיר שהעיצוב הוא גורם תורם לרכישה שלך. היתרון הגדול בעיצוב זה היה בעמידותו. הנחתי את הטלפון הזה יותר מרוב האחרים, ולא תדע זאת על ידי התבוננות בו. מעולם לא הרגשתי שהטלפון הזה צריך להיות במקרה כדי לשרוד, וזה עניין גדול עבורי מכיוון שאני לא חובב המקרים מלכתחילה. בהחלט לא הייתי מתלונן אם סמסונג תפיל את לוח הכרום הדביק, ואם התקנים שראינו מסמסונג מאז השקת ה- GS5 הם כל אינדיקטורים שהמשאלה שלי כבר קיבלה.
כל הפעמונים והשריקות האלה
סמסונג ידועה בזכות השלכת כל פיצ'ר אלא כיור המטבח לטלפונים שלה. ה- GS5 אורז סורק אצבעות, צג דופק ובקר IR על גבי תכונות התוכנה הרגילות שלו ל- Air View, Multi Window ו- Smart Stay - אך האם אתה מוצא את עצמך משתמש באחת מהן על בסיס קבוע?
פיל: סורק האצבעות ומוניטור דופק היו עבורי לא מעט מתחילים. זהה לבקר ה- IR, אבל זה היה המצב בכל טלפון שהיה לי שרצה שאשתמש בו כשלט רחוק שאינו מישוש. לסורק האצבעות בהחלט יש פוטנציאל, אך מעולם לא הגעתי לכך שהוא יעבוד מספיק כדי לשמש כמנגנון אבטחה במשרה מלאה. אני שונא את זה שמעולם לא ממש נכנסתי לתכונות האוויר הצפוני והחלונות המרובים. אני חושב שאם הייתי משתמש בטלפונים של סמסונג כל הזמן הייתי מרגיש אחרת כלפיהם. הם כל הכבוד מאוד. בשל אופי העבודה הזו והצורך להשתמש במכשירים רבים במהלך השנה אני נוטה לדבוק בדברים שמתורגמים מטלפון לטלפון. אבל זו לא אשמתה של סמסונג.
אלכס: אני אהיה כנה - התעלמתי מרוב הדברים האלה. סורק האצבעות היה ממוקם בצורה מביכה מדי ולא מהימן מכדי שיכול היה להועיל עבורי. Air View ו- Multi Window היו מועילים מדי פעם, אך האחרונים יושמו אחר כך בצורה אינטואיטיבית בהרבה ב- Note 4, כחלק ממערך מורחב של משימות מורחבות שלמעשה ממש טוב מאוד במכשיר זה. וכן, אין לי שימוש בחיישן דופק בטלפון שלי. (או פרק כף היד שלי, אבל זה סיפור אחר.)
אנדרו: כמו שקורה בתכונות רבות שסמסונג מציגה בקו הטלפונים שלה Galaxy S, רבים מהדברים החדשים ב- Galaxy S5 בסופו של דבר שימשו שימוש טוב יותר ב Note 4 במקום. רבות מתכונות התוכנה כמו Multi Window פשוט הגיוניות יותר על המסך הגדול יותר, ונראה שסורק האצבעות טוב יותר באופן ניכר בתג 4.
אולי אם הייתי משתמש ב- GS5 כטלפון הראשי שלי כל יום הייתי רגיל יותר לדברים הנוגעים לתוכנה, אבל כשאני מחליף מכשירים לעתים קרובות אני פשוט משתמש ב- Galaxy S5 כמו שהייתי עושה כל טלפון אחר ומדלג על כל תכונות הפרינג 'שאני לא רוצה. והדבר הנחמד בכל הפיצ'רים הנוספים הללו הוא שהם באמת לא בדרך הרבה אם אתה לא רוצה אותם. ייתכן שיחלוף מספר דקות כדי להחליף את כל המצבים המתאימים, אך אם אתה מעוניין בתכונה של עצמות חשופות יותר אתה יכול לקבל את זה.
ראסל: נדרש עדכון או שניים עד שסורק האצבעות היה מספיק אמין שהרגשתי ששווה להשתמש בו, אך בקר ה- IR היה חלק גדול מהשימוש שלי עם ה- GS5. Smart Stay פועל, אבל זה עדיין עובד רק בערך 60 אחוז מהזמן ואני לא טורח לסמוך עליו. שאר התוכנות של סמסונג פשוט תופסות מקום לדעתי, שכן בכל פעם שאני מנסה אותן אני מכבה את התכונות מייד.
מסביב למוזרויות של TouchWiz
כמשתמשים העומדים בידינו המון מכשירים עם יישומי תוכנה שונים, נראה כי סמסונג בסופו של דבר מגיעה לקרקעית מבחינת העיצוב והחוויה. האם למדת לחיות עם TouchWiz באמצעות מקלדות, משגרים ואפליקציות חדשות? או שזה עדיין משפשף אותך בדרך הלא נכונה?
פיל: השתמשתי באיטרציות הראשונות של TouchWiz, וזה עבר דרך ארוכה מאז. למעשה, לא נראה כי התוכנה של סמסונג מפריעה לי ב- GS5. זה פשוט שיש כל כך הרבה מזה. אסור לי להרגיש המום מכמות התכונות העצומה בטלפון. אבל זה בהחלט היה המקרה ב- GS5. ושוב, זה לא שמדובר בתכונות גרועות. סמסונג פשוט ארזה המון דברים טובים במכשיר אחד. אולי יותר מדי.
אלכס: לדעתי סמסונג עדיין מפגרת אחרי HTC וגוגל (וכנראה אפילו LG) בכל הקשור לעיצוב תוכנה ו- UX. עם זאת, כפי שפיל אומר, קל לשכוח כמה גרוע היה בעבר, ובוודאי שיש פחות מ- TouchWiz (בגלגול שלו בטעם סוכרייה על מקל) שנראה כמו זבל מוחלט בהשוואה לטבע המעוצב-לבני-אדם, סיפון מחוספס בן לוויה. די במעבר אל משגר ה- Google Now והחלפת חלק מאפליקציות המניות בהצעות של חנות Play של גוגל, על מנת להפוך את ה- GS5 לחיך יותר עבורי.
חזותיים תמיד יהיו סובייקטיביים במקצת. וחשוב מכך, אני חושב שלסמסונג עדיין יש כמה נושאי ביצועים והיענות להתגבר עליהם. חלקים מסוימים בתוכנה, ובמיוחד תפריט החלפת המשימות סקירה כללית, הם איטית בהחלט בהשוואה לאנדרואיד המניות.
אנדרו: בשלב זה אני חושב שאנחנו יכולים להפסיק לבסס את סמסונג על איך שנראה TouchWiz - לחברה יש שפה עיצובית שהיא אוהבת והיא הולכת להישאר איתה זמן מה. אחרי שנה אין לי בעיות עם מראה התוכנה של GS5 - אני פשוט מתקין את Google Now Launcher ואת אפליקציית המקלדת החדשה וממשיך בחיים שלי. מקום בו סמסונג באמת צריכה להשתפר היא מבחינת ביצועים, תכונות וחוויית משתמש. הבעיות שעדיין יש לי עם TouchWiz הן הבחירות הגרועות במיקום הכפתורים, חוסר היכולת לשנות כמה אלמנטים ממשקיים נישה מאוד וגישה עיצובית מקרית בין אפליקציות. אם משהו שהייתי מאחל שסמסונג תבלה יותר זמן בפייסבוק של TouchWiz, ככה זה לפחות יהיה חוויה עקבית.
ראסל: נראה לי שלא מספיק אכפת למקלדת של סמסונג כדי לחפש תחליף, אבל המשגר הוחלף כמעט מייד. הלכתי עם משגר הפעולה זמן מה, ועברתי למשגר Google Now זמן קצר לאחר מכן. שאר ממשק המשתמש של סמסונג לא היווה עבורי פורץ עסקות לפני אנדרואיד 5.0, אך עם הפעולות המהירות של Lollipop של גוגל מעבר לגודל סמסונג, קשה להעריך את קיר הנקודות שמציע TouchWiz.
רשמים שלאחר על מקל
כמובן שסמסונג סוף סוף החלה לדחוף את Lollipop כדי להביא את ה- GS5 מעודכן עם טלפונים אחרים. האם זה עושה משהו כדי לשנות את הרגשות שלך ב- TouchWiz, או שהעדכון הוסיף יותר כאבי ראש ממה שהוא תיקן?
פיל: כמו כל דבר אחר בעולם הזה, אתה יכול להתרגל לכל דבר אם אתה משתמש בו מספיק. הדבר נכון גם למה שעשתה סמסונג עם עדכון ה- Lollipop שלה. ואנחנו עדיין רואים את זה מתרחש כאן בארה"ב, עם אידיוסינקרציות שונות תלויות באיזה ספק אתה נמצא, אז אני מהסס קצת לגנות עדכון ספציפי אחד.
אלכס: אני נותן לסמסונג B + למאמץ עם סוכרייה על מקל. יש הרבה שהם עושים נכון, במיוחד עם אנימציות, צבעים, כפתורים עגולים ובאופן כללי מנסים לעמוד בהנחיות העיצוב החומרי של גוגל, גם אם לא תמיד במאה אחוז בהצלחה. עם זאת, זה עדיין משהו משילוב מביך של שני סגנונות חזותיים ברגע זה, ויש מקרים צורמים שבהם האנימציות הנוזליות של אנדרואיד 5.0 נעצרות בבת אחת על ידי תפריטים המופיעים משום מקום.
זה יכול להיות טוב יותר, אבל זה גם יכול היה להיות הרבה יותר גרוע.
אנדרו: אני חושב שחלק מהסיבה לכך שאנשים כל כך כועסים עם עדכון ה- Lollipop ב- GS5 היא שהם ראו הרבה עדכונים (וביצוע) של עדכונים נראים קודם כל במכשירים אחרים, בלי לחשוב מה היה הסביר ביותר קורה. עם זאת, נראה כי סמסונג באמת לא חשבה עדכון זה הרבה. ההבדלים באופן ההתנהלות של צליל ואילם בין גרסאות שונות של המכשיר מתסכלים עבור רוב מי שיש להם, והמנטליות "לבחור ולבחור" היכן לשלב עיצוב חומרי ולהידבק במראה TouchWiz הישן מעניקה חוויה ממש לא מפורקת.. הנה לקוות שמבסיס Android Android 5.0 מבוסס על טלפונים עתידיים הוא יותר מגובש.
ראסל: חוויית סוכריי על מקל של סמסונג מביכה ומבלבלת ב- GS5. ישנם המון מקומות שבהם האנימציות מערבבות בין סוכרייה על מקל וקיט קאט, כאשר TouchWiz ועיצוב חומרים מתנגשים בכמה אזורים מוזרים. כדי להחמיר את המצב, תכונות מסוימות שונות באופן שונה בין הגרסאות הבינלאומיות לארה"ב של אותו טלפון. סמסונג לא עשויה לבצע יותר מדי שינויים בממשק המשתמש כעת, לאחר שהעדכונים הללו חיים, אבל זה יהיה ממש נחמד אם תהיה לפחות אחידות כלשהי לשחרורם על גבי גרסאות של אותו מכשיר.
מה הרגשות שלך ב- Galaxy S5 בשנה האחרונה?
בהתחשב במכירותיה סמסונג עשתה בבירור דבר או שניים עם ה- Galaxy S5, ורוב עמודי הטלפון החזיקו מעמד בשנה האחרונה. שקלנו את דעתנו על הטלפון, אך אנו רוצים לדעת מה אתה חושב עליו. אם אתה משתמש בטלפון בשנה האחרונה, ספר לנו כיצד הדבר נעשה עבורך - אתה תמיד יכול להמשיך את הדיון בפורומים!