גלקסי S5 של סמסונג, חודשיים אחרי

ידנו על ה- Galaxy S5 כבר למעלה מחודשיים - הגיע הזמן לשתף איך אנחנו מרגישים שספינת הדגל של סמסונג החזיקה מעמד לאורך זמן.

בכל שנה, סמסונג זוכה לתשומת לב עצומה לטלפון הדגל החדש שלה Galaxy S, ולא בכדי. עם חשיפתו הרשמית שהייתה בקנה אחד עם הקונגרס העולמי הנייד בברצלונה ואירועי לוויין בכל רחבי העולם, סמסונג עשתה דברים גדולים עם ה- Galaxy S5 בדיוק כפי שהייתם מצפים. למרבה המזל גם זו לא הייתה עוד הפקה בסגנון ברודווי עם מטרפה חסרת תועלת שמטשטשת את ההודעה, מכיוון שלסמסונג היו בהחלט סיבות לגיטימיות להתגאות בה עם ה- GS5.

ה- Galaxy S5 הקים רמה חדשה של חידוד חומרה שגרם לרבים מאיתנו לחשוב מחדש מה מגדיר את עיצוב החומרה של סמסונג. זה הפיל את רוב הפלסטיק הקשיח והמבריק לטובת פלטה אחורית נעימה למגע רך, פגע בחומרה הפנימית כדי לבדוק את כל התיבות, שיפר את איכות המסך כמעט בכל המדדים ושמר את מעריצי סמסונג עם סוללה נשלפת, כרטיס SD וכפתור בית פיזי. ה- GS5 הציג גם כפתור הבית סורק אצבעות חדש ומוניטור דופק מעניין לצד הבזק של המצלמה בגב הטלפון, המציג חידוש אמיתי בחומרה.

ניכר היה כי סמסונג בילתה זמן רב גם בתוכנה, והעניקה לה יותר מסתם מעיל צבע טרי ובמקום זאת ממש איחדה את כל חבילת התוכנה בשפת עיצוב יחידה. סמסונג ניגשה עם ממשק מחמיא והרמוני יותר המשתמש בפלטת צבעים פשוטה יותר ופחות מדגישות ניאון מטורפות - זה לא ה- TouchWiz של 2010.

השאלה האמיתית היא: כיצד כל השיפורים בעיצוב ובפונקציונליות ב- Galaxy S5 תורגמו לשימוש בעולם האמיתי?

למרות שהיא לא עשתה מתכת, סמסונג ממש הגבירה את המשחק שלה מבחינת חומרים ובנה עם ה- S5. איך שלך נמשך בחודשיים האחרונים?

ג'רי הילדנברנד: אני אוהב פלסטיק למגע רך. חומרים אקזוטיים יותר נחמדים, ואני מבין את הערעור, אך אין לי בעיות עם יצירת טלפון באמצעות חומר עמיד וזול - כשזה נעשה טוב. אני חושב שסמסונג עשתה עבודה נהדרת עם בניית ה- Galaxy S5, והטלפון מרגיש די טוב בידיים שלך. הוספת מעט מרקם לכריכה האחורית הייתה צעד בכיוון הנכון, ומונעת מהדברים להרגיש חלקלקים.

אין לי בעיות בטלפון שמיוצר מחומר עמיד וזול - כשזה נעשה טוב.

באשר לעמידות, לא היה לי S5 מספיק זמן כדי לתת שום דעה אמיתית, אבל מלבד הזכוכית הקדמית - משהו שיש לך בכל סמארטפון - אני לא רואה איפה יהיו בו בעיות עמידות. נסה לא להפיל את הטלפון שלך ותהיה בסדר.

אנדרו מרטוניק: למרות שעדיין לא הייתי מתקרב לכנות את ה- Galaxy S5 מכשיר "יפה", אני יכול לומר שאני חושב שסמסונג הולכת בכיוון הנכון. יש לי את הדגם השחור מלוטש במיוחד, והחומר החדש למגע רך מאחור הוא שיפור גדול לעומת הפלסטיק הקשיח המרופד של פעם. למרבה הצער סמסונג נתקעה עם הפלסטיק הקשיח המהבהב והמראה כרום סביב הצדדים וכפתור הבית, שבאמת זול את כל המראה של המכשיר. זה בולט בוודאות, אך לא בצורה טובה.

החלק הפנימי של כל הפלסטיק הזה הוא העמידות. ה- Galaxy S5 שלי לקח את כל אותן בליטות ונפילות כמו כל טלפון אחר שהיה לי במשך כמה חודשים, ונראה שהוא לא נעלם בגלל הבלאי. הפלסטיק המבריק סביב הלוח מראה מעט שחיקה וניקוז, אך אין שום דבר ששווה לכתוב עליו הביתה. אני עדיין חושב שסמסונג יכולה ליצור איזון טוב יותר בין עמידות לסגנון, ולדעתי זה ייקח עוד כמה איטרציות לפני שהיא תשיג את העניינים בתחום זה.

אלכס דובי: כל הטלפונים הפלסטיים השונים של סמסונג שהשתמשתי בהם החזיקו מעמד בצורה די טובה, וזה נכון גם ל- Galaxy S5. הוא הושמט פעם אחת, אם כי לא מגובה רב, והמרכב נראה פחות או יותר כפי שהיה ביום הראשון - ללא סימני בלאי בולטים מיד. עם זאת, ה- GS5 לא היה הנהג היומי שלי במהלך החודשיים האחרונים. הסימן היחיד שהצלחתי להבחין ביחידה שלי הוא שריטה קטנה בכפתור הבית, שהופיעה בשבועיים הראשונים לשימוש, אם כי זה לא משפיע על הפונקציונליות שלו או של סורק טביעות האצבע המובנה..

באשר לתכונות האסתטיות של ה- GS5, זה עדיין סמארטפון פלסטי בסיסי למדי, אפילו עם הגב המגע הרך המשופר בדגם השחור בו השתמשתי. HTC One M8 הכל-מתכת קל יותר בעיניים, בעוד LG G3 הפלסטיק מרגיש יציב יותר. ואני לא חושב שאני לבד בתקווה לראות את סמסונג, עם הכישרון ההנדסי העצום שלה וגזילי הדולרים, לנסות משהו קצת יותר אקזוטי בכל מה שקשור לחומרים.

ריצ'רד דווין: בניגוד לכמה מעמיתיי, הלכתי על ה- Galaxy S5 הלבן הלא רך למגע ובסך הכל זה לא הותיר אותי מאוכזב. הטלפונים הקודמים של גלקסי S תמיד דחו אותי עם מרתף המציאה שלהם כשהם מרגישים בגב מבריק אבל לא כך עם ה- S5. לא הייתי אומר שאני מחשיב את זה כטוב ביותר, אבל אני שמח יותר מזה מהקודם.

אני לא בדיוק מתייחס לטלפונים שלי עם כפפות ילדים ול- Galaxy S5 אין שריטה עליו.

גם הוא נעמד די טוב. אני לא בדיוק מתייחס לטלפונים שלי עם כפפות ילדים ולגלקסי S5 היו כמה נפילות מהשולחן שלי, אבל אין צלצולים, אין שריטות מסך, כלום. דבר אחד שאני עדיין לא כל כך בטוח בו הוא דש יציאת הטעינה. אני פשוט לא יכול שלא להרגיש שזה יתנתק בשלב מסוים.

עדיין הייתי רוצה גב כחול גם בשלב מסוים.

פיל ניקינסון: איכשהו מצאתי את עצמי במיעוט בזה, אבל מצא חן בעיני המראה והתחושה של הגלקסי S5 מההתחלה. (אתה יכול לשמוע את זה בקולי בשניות הראשונות של ה- hands-on שלנו מהקונגרס העולמי הנייד בברצלונה.) כשאתה חושב על זה, באמת יש פחות פלסטיק ב- GS5 מאשר באיטרציות הקודמות עכשיו שיש לכריכה האחורית נעלם מגע רך. ואני לא יכול להדגיש מספיק כמה צבע הצבע הכחול מרגיש טוב יותר מאשר לבן או שחור.

וזה ממשיך יפה - לא שהיו לי חששות. למעשה, בגלל החומרים ששימשו לי יש הרבה פחות צלצולים ושריטות מאשר בטלפונים המתכתיים שלי.

חווית התוכנה של סמסונג

אפילו עם מאות מיליוני מכשירי TouchWiz בחוץ, עדיין נראה שתוכנת סמסונג היא נקודת תיעוב עבור רבים. האם טעם האנדרואיד של S5 צמח עליכם בכל התקופה הזו?

ג'רי: TouchWiz החדש עדיין לא לטעמי. זה יותר מדי עסוק, צבעוני מדי ועתיר משאבים מדי. זה לא מה שאני מחפש בסמארטפון. אחרי שאמרתי את זה, אני יכול לראות איפה סמסונג עדיין עסוקה בשיפור הממשק - וזה מה שקובע. ישנם המון אנשים שנהנים מגישה של כיור המטבח בהם משתמשת סמסונג, כפי שמעידים נתוני המכירות. אני גם חושב שסמסונג עושה כמה דברים טובים מאוד, ו- TouchWiz האחרונה הופכת מערכת הפעלה לטאבלט מעולה. יש לקוות שהם ממשיכים להקשיב למשוב המשתמשים ולשכלל את הדברים בעתיד.

אני מרגיש שסמסונג עוברת בכיוון הנכון עם עיצוב תוכנה, גם אם בקצב איטי דרמטי.

אנדרו: בדומה למצב החומרה, אני מרגיש כאילו סמסונג עוברת בכיוון הנכון עם עיצוב התוכנה, אם כי בקצב איטי יותר באופן דרמטי. ה- Galaxy S5 ספורט פחות תכונות מגוחכות שצצות בכל מקום, פחות רעש ועוצמת אנימציה מוגדלת בהשוואה ל- GS4. למרבה הצער זה עדיין סובל ממקרה חמור של תוכנות נפוצות (וזה עוד לפני שהספקים מקבלים זאת) עם כמה אפליקציות שהותקנו מראש וחסרות תועלת (שלא לדבר על הטרדנות של ניהול שתי חנויות אפליקציות עכשיו), והעיצוב עדיין מושך את העין. רע לרוב החשבונות. הממשק מכוסה בהחלטות גרועות של ממשק המשתמש וצמצום השאריות שנשאר מגרסאות קודמות של TouchWiz שלדעתך פשוט לעולם לא ייעלם בנקודה זו.

אני מבין שסמסונג נמצאת במצב די קשה מנסה להעביר את התוכנה שלה קדימה בזמן שהיא מתכננת לעשרות מכשירים שונים ובסיס להתקנה עם עשרות מיליוני משתמשים נוכחיים, אך בשלב מסוים אתה צריך פשוט לנקות דברים במהירות רבה יותר קצב. הממשקים עוברים קדימה לקווים נקיים ופשוטים יותר בכל הענף, וסמסונג נותרה מאחור בצורה די בולטת, אפילו עם השיפורים הבולטים ב- GS5.

אלכס: TouchWiz השתפרה בכך שיש לה עכשיו שפת עיצוב יחסית קוהרנטית, משהו שלא באמת יכולת לומר על הג'ודג'וד הססגוני שנמצא ב- GS3 ו- GS4. הבעיה הגדולה ביותר שלי עם ממשק המשתמש של סמסונג - מלבד העובדה שהיא עדיין לא יכולה להתאים ל- HTC או למלאי אנדרואיד מבחינת הביצועים - קשורה להתאמה אישית. קשה מאוד להתאים אישית את משגר המניות של GS5 באופן שלא נראה מוזר ולא נכון. מבחר הטפטים המצורפים הוא מחריד, והשימוש בלוח צבעים מאוד ספציפי מקשה על התאמה של כל יישומון ושקע רקע לא סטנדרטיים וגורם לו להראות טוב לצד שאר ממשק המשתמש.

ריצ'רד: החלפתי את המשגר, כי בכנות אני באמת לא אוהב את זה שסמסונג הולכת איתו ב- Touchwiz. יש יותר מדי מקום מבוזבז בשבילי ואני לא ממש מבין שיש רשת 4x4 בתצוגה בגודל 5.1 אינץ '.

מעבר לזה אני מאושר לחלוטין. אני אוהב את הדירה, אני אוהב את הבחירה בצבעים ואני אוהב כמה מהאפליקציות המותאמות אישית שיש לסמסונג.

פיל: בהחלט. סמסונג מגיעה די יפה במחלקת התוכנה, לפחות בכל מה שקשור לחוויית המשתמש. אני עדיין מעדיף משגר אחר - אבל זה קשור לזרימת העבודה שלי ולמה שאני רגיל לזה כמו כל דבר אחר. בוואקום, סמסונג השתפרה מאוד עם השנים.

ביצועי מצלמה

סמסונג עשתה עניין רב במיקוד המהיר ובאיכות התמונה האולטרה עדינה שהמצלמה של S5 הייתה מסוגלת לה, אך נראה שהיא מתמצאת באור נמוך. האם מדובר בדאגה אמיתית, או שמשהו שמשתמשים ממוצעים לא ישימו לב?

ג'רי: סמסונג צריכה למצוא כאן איזון. משתמשים רבים לא אכפת להם מאיכות תמונה נמוכה עם אור, אך ישנם רבים ככל שרוצים שתמונות שצולמו בתוך מסעדה או מועדון יהיו טובות יותר מכפי שסמסונג מצליחה כעת לספק מ- Galaxy S5. אני נופל לקבוצה האחרונה ומגלה שאני לא ממש מרוצה מהמצלמה בגלקסי S5 - למרות שהיא יכולה לצלם כמה תמונות ממש נחמדות בחוץ בשעות היום. לקחתי את ה- S5 Active שלי ל- I / O של גוגל, ומצאתי שאיכות התמונה מהמצלמה די גרועה אלא אם כן הייתי מול החלון.

אנדרו: קשה להפריז במידת הביצועים של מצלמת ה- Galaxy S5 במהלך היום. לא זו בלבד שהיא מתמקדת במהירות ומצלמת פריכות, היא עושה זאת באופן מיידי ללא קשר למצב או למצב הצילום. למרבה הצער זה רק המקרה באור יום בהיר (כאשר רוב המצלמות צריכות לבצע ביצועים טובים), והדברים מתדרדרים במהירות כשמתקרבים לשקיעה. ה- GS5 מאבד כמעט את כל יכולת המצלמה שלו בתנאי תאורה נמוכים יותר, לא משנה באיזה מצב או הגדרות אתם משתמשים. אין תחליף לכך שיש חיישן וגודל OIS גדולים יותר, וסמסונג צריכה לדעת את זה כבר עכשיו. חומרת ותוכנה של המצלמה התקדמו לנקודה בה צילום אור נמוך לא אמור להיות כמעט גרוע כמו זה ב- Galaxy S5.

מרשים כמו הגלקסי S5 עם הרבה אור יום, הוא באמת נורא באלוהים בחושך.

אלכס: יש לי תחושה שאני לא לבד באומרו את זה, אבל מרשים כמו הגלקסי S5 עם הרבה אור יום - וכדי להיות ברור, אני חושב שה- GS5 הוא הקאמפון הכי טוב שיש לצילום באור יום - זה באמת הוא אלוהים נורא בחושך. תמונות מרעישות ביותר ללא ייצוב תוכנה; עם ייצוב, יישום המצלמה לוקח מספר שניות לצילום, וגם אז תמונות נראות לעתים קרובות מסריחות ומריחות, כאשר עיבוד התוכנה של סמסונג מחסל כל פרט דק. בסופו של דבר זו מצלמה שאוכל להשתמש בה רק במשך מחצית היום אם אכפת לי מאיכות התמונות שלי. חבל, מכיוון שכמה תכונות, כמו מצב ה- HDR המצוין של GS5, עומדות בראש וכתפיים מעל למה שמציעה התחרות.

באופן אירוני המתחרה העיקרי של אנדרואיד ל- GS5, ה- HTC One M8, הוא ההפך הגמור - נהדר בתאורה נמוכה, ללא השראה באור יום. נראה כי שתי היצרניות מציעות רק שבריר מחוויית המצלמה הכוללת הנהדרת, אבל אם אני משלם דולר עליון עבור טלפון חכם מתכוון אני מצפה לכל החבילה. אל תתן לי מחצית אחת ותעמיד פנים שהשני לא משנה.

ריצ'רד: חבל שהוא נופל לרסיסים כשהאור מתחיל להיעלם מכיוון שכשיש הרבה זה אחד הטובים ביותר. ככלל אצבע אני משאיר את HDR לכל דבר והמיקוד הוא תמיד מספיק מהיר בכדי לתפוס יריות במהירות.

מצב דה-פוקוס מאכזב כמעט כמו צילום באור נמוך.

מצב דה-פוקוס מאכזב כמעט כמו לקיחת כל דבר באור נמוך. מניסיוני זה לא מצליח לתפוס את האפקט הרצוי יותר פעמים שהוא אכן מצליח. למרבה המזל, מצלמת Google זמינה לשימוש במצב זה. בסך הכל המצלמה הייתה טובה, אבל זו בכלל לא החבילה השלמה.

פיל: משהו פשוט מרגיש … כבוי במצלמה. זה בהחלט מעל לממוצע כשיש הרבה אור, אבל הוא נושר כל כך מהר כשהאור דוהה. התמקדות נוטה להיות מספיק מהירה בשבילי.

עוד לא הרגשתי צורך "למקד את הדימוי" של תמונה.

סריקת טביעות אצבע ומדידת דופק

ה- Galaxy S5 הציג כמה תכונות חדשות ראויות גימיק, כולל סורק טביעות האצבע וחיישן הדופק. האם אתה מנצל את אלה? או שאתה משתמש ב- GS5 בדיוק כמו כל טלפון אחר?

ג'רי: לא, אני לא משתמש בהם. אני גם לא מתכוון לכך שתכונות כמו סורק טביעות אצבע, חיישן קצב לב או מצלמת מעקב פנים יהיו הגורם המכריע בכל רכישה של סמארטפון, מכיוון שלעולם לא אשתמש בהן. הם לא עובדים כמו שאנחנו רוצים, וגם אם הם היו עושים זאת הם לא תכונות שמשתלבות בתיק השימוש שלי.

זה לא אומר שלדעתי סמסונג הייתה צריכה להשמיט אותם. קל להתעלם מהם או לכבותם, משתמשים במעט משאבים ללא משאבים כאשר אינם בשימוש, ויש אנשים שימצאו אותם מועילים. כל עוד התוכנה לא דורשת סוגים כאלה של תכונות ככל שהיא מתקדמת, אין לי בעיה שהם יהיו שם.

אנדרו: התברר לי עד כאב לאחר כשלושה ימים של שימוש ב- Galaxy S5 כי סורק טביעות האצבע פשוט לא מספיק טוב כדי להתחייב להשתמש בו על בסיס יומי. בין אם זה בגלל הסורק בסגנון החלקה, יישום התוכנה של קריאת ההדפסים או תערובת של השניים, סורק טביעות האצבע ב- GS5 באמת לא טוב. זה בחזרה ללוח השרטוט שעל לוח זה.

ניסיתי להשתמש במוניטור הדופק בחדר הכושר וזה בסופו של דבר להיות יותר טרחה ממה שהוא שווה.

נראה כי צג הדופק בגב הטלפון הוא עקבי ומדויק בצורה קיצונית יותר מאשר סורק טביעות האצבע מקדימה, אך אינני רואה שימוש יומיומי רב באופן אישי עבורו. כל מי שמעוניין מאוד במעקב בריאותי, ככל הנראה יעשה משהו מוכח ומדויק יותר קלינית, בעוד ששארנו שמתעניינים כלאחר יד לדעת בקצב הלב שלנו לא יטרידו להרים את הטלפונים שלנו במהלך האימון, עצרו זז, ולחכות שהוא יירשם. השתדלתי ממש להשתמש במוני הדופק בחדר הכושר כדי לפקח על גופי, וזה בסופו של דבר להיות יותר טרחה ממה שזה שווה.

אלכס: מעולם לא הרגשתי צורך למדוד את הדופק שלי באמצעות סמארטפון, ואני לא מצפה שזה ישתנה בקרוב. אם אתה צריך לעקוב אחר הדברים האלה מסיבות רפואיות או כושר, רוב הסיכויים שאתה כבר עושה זאת עם ציוד מיוחד יותר.

באשר לסורק טביעות האצבע, המיקום שלו מסרבל להשתמש ביד אחת, אך נראה שהוא עובד מספיק טוב. מסיבה זו אני חושב שהפוטנציאל הגדול ביותר שלה הוא כמתנה למספר הסיסמאות שאנו מוצאים את עצמנו צריכים להזין במכשירים הניידים שלנו, לעומת אבטחת מסך נעילה. עם זאת, זה הולך להתאמץ יותר מצד סמסונג ושותפיה כדי להפוך את זה למציאות.

ריצ'רד: תשובה קצרה, לא. אוקיי, יש בזה קצת יותר מזה אבל חיישן הדופק שימש פעם אחת, רק כדי לנסות את זה. מהשימוש הראשון ההוא החלטתי שהוא לא מספיק מדויק אם באמת ארצה להשתמש בו - קצב לב של 182 קמ"ש בזמן שישבתי על הספה, מישהו? - ובכנות, אם הייתי מתאמן ורוצה להקליט את הדופק שלי הייתי קונה להקה ייעודית.

אני כן משתמש בסורק טביעות האצבע. לא לביטול נעילת הטלפון כי זה פשוט מסורבל מדי ובדרך כלל אני לא רוצה להשתמש בשתי ידיים לשם כך. עם זאת, אני משתמש בפייפאל לא מעט, והדבר על טביעת האצבע שלי כדרך לגישה לחשבון שלי במקום להיכנס ל- mSecure ולהעתיק את הסיסמא שלי בכל פעם זה נוח עד כדי גיחוך. זה גורם לי לרצות אותו דבר על המחשב הנייד, הטאבלטים, כל טלפון אחר שיש לי. זה היה מאוד אמין עבורי. זה לא סוד שאני מקיים כפול עם אייפון כמו המכשיר העיקרי האחר שלי והסורק של סמסונג היה אמין לפחות כמו מזהה המגע של אפל.

אין לי שום רצון לבדוק את הדופק שלי, על אחת כמה וכמה עם הטלפון שלי.

Phil: אני מבין מדוע התכונות האלה מופיעות ב- Galaxy S5, אבל אני פשוט לא משתמש בהן בכלל. ניסיתי את סורק טביעות האצבע למשך זמן מה אך פשוט לא הצלחתי לגרום לו להיות מספיק עקבי. ואין לי שום חשק לבדוק את הדופק שלי, על אחת כמה וכמה עם הטלפון שלי. זו תכונה נישה במיקום מאוד בולט. זה נעשה בכוונה, אבל זה לא אומר שלמדתי להשתמש בו.

אחרי חודשיים עם ה- Galaxy S5

בסיכום המחשבות של חמישה עורכי Android Central על החיים עם Galaxy S5 במהלך החודשיים האחרונים, אנו מסתכמים כמעט באותה מסקנה שמצאנו בסקירה הראשונית שלנו על ספינת הדגל של סמסונג. סמסונג התעלה על עצמה בצורה אמיתית ומורגשת בכל הקשור לבחירות בחומרה, עיצוב ממשק והצרת ראייה לפחות תכונות וגימיקים ב- Galaxy S5. לא ניתן לומר שמדובר במכשיר ה- Galaxy S בעל ההרגשה הטובה ביותר והביצועים ביותר עד כה, ונראה שמספרי המכירות (ונפש המיינד) מגבים זאת.

אין זה אומר שה- GS5 הוא ללא פגמים. כפי שראינו בתגובות כאן, רבות מההחלטות של סמסונג עם ה- GS5 הן שיפורים בגירסה האחרונה, אך במובנים רבים לא הלכו מספיק כדי לזכות בלבם ובמוחם של עורכי Android Central מכל הבחינות. עבור כל השיפורים, ה- Galaxy S5 עדיין עושה שימוש בפלסטיק מבריק ומבריק במיוחד, עולה על גדותיו עם כשרון תוכנה שמוריד מהניסיון הכללי ולא הצליח לבצע כראוי בשתי תכונות החומרה הגדולות - צג דופק וסורק טביעות אצבע - של שחרור זה.

זה תמיד סימן טוב כאשר רגשותינו החיוביים בדרך כלל לגבי ה- Galaxy S5 נמשכו לאורך תקופת שימוש ארוכה, ואנחנו יכולים לגרום לכמה מאיתנו להגיע לאותן מסקנות (פחות או יותר) לגבי איכות החומרה, התוכנה, המצלמה. ותכונות. העובדה שגלקסי S5 לא ממשיכה לפוצץ את דעתנו חודשיים מלאים לאחר ההשקה יכולה להתפרש בכמה אופנים, כדי להיות הוגנת, אך היא מראה שה- GS5 מייצגת ערך סולידי באותה מידה - ויכולה לפנות אליו מספר רחב של קונים פוטנציאליים - היום כפי שהיה באפריל.