גלקסי s6 של סמסונג לעומת htc one m9: שולחן עגול

אמנם סקרנו במלואם את Galaxy S6 וגם את One M9, ואפילו חזרנו לדעות שניות, אך אנו תמיד מעוניינים לקיים דיון קטן בינינו לבין עצמנו כיצד מכשירים מובילים נערמים זה מול זה.

מכיוון שאנו משתמשים גם ב- Galaxy S6 וגם ב- One M9 בכבדות בחודש האחרון, רצינו לשבת עם שולחן עגול מעט לא פורמלי כדי לקבל את התחושות שלנו לגבי השוואת המכשירים הללו. קרא איתנו.

קרא עכשיו: Galaxy S6 לעומת HTC One M9: שולחן העגול של העורכים

התאמה וגימור: כי זה בסדר להיות שטחי, איזה טלפון תופס את עינך?

פיל ניקינסון: לא כולנו יכולים להיות אנדרו מרטוניק ויש לנו את שתי הגרסאות של ה- Galaxy S6 בהישג יד. ומכיוון שהחלטתי במודע לתת לגלקסי S6 החדשה סחף ראוי (במקום פשוט להעביר אותו למר מרטוניק), החלטתי לצאת לדרך ולהשיג את קצה הגלקסי S6. הלכתי הלוך וחזור כמה פעמים. כשניסיתי לראשונה את שניהם בקונגרס העולמי הנייד, מודל הקצה הרגיש מוזר. רזה מדי. קצת חד מדי. אחרי שביליתי יותר זמן עם זה כמה ימים לאחר מכן, שיניתי את דעתי. הקצה היה קל יותר להחזיק.

לא לכולנו יש גם את ה- Galaxy S6 וגם את ה- S6 קצה - יצאתי לכל עבר וקיבלתי את הקצה.

כל זה הגיע לאחר שביליתי 36 שעות טובות בלבד באמצעות HTC One M9. וזה טלפון שאותו הכרתי די כבר, לאחר שביליתי חלק גדול מהשנה האחרונה בשימוש עם אחיו הישן, ה- M8. ה- M9 אינו שינוי דרסטי בגוף - בהחלט קל יותר להחזיק אותו, ואחרי שיש לי גם את M9 וגם את קצה ה- GS6 ברשותי במשך זמן מה, אני חושב של- HTC יש את הקל יותר להחזיק. אבל לעזאזל, אני אוהב את המראה של קצה ה- GS6.

ואני אוהבת שיש בחירה של מתכת מט ב- M9 או בזכוכית מבריק ב- GS6 - אם כי הזכוכית עשויה באותה מידה להיות פלסטיק איכותי באמת מבחינתי. במוחי, ככה זה מרגיש. עם זאת, זה לא שלילי.

בשבילי זה בעיקר דחיפה. שתי שפות עיצוב מובחנות, מבוצעות בדרכים שונות מאוד, אך שתיהן נעשות בצורה יפה מאוד.

אלכס דובי: זו שאלה שמצאתי את עצמי שואל שוב ושוב בקונגרס העולמי של הנייד לאחר שראיתי את השניים האלה לראשונה. היכנסו לחנות מובילים וה- GS6 ו- M9 יושבים זה לצד זה - איזה מהם הוא המושך את העין, ואיזה מהם סביר להניח שתביא לכם לפתוח את הארנק. וכמו שאני אוהב את ה- M9, אני חייב למסור את זה ל- GS6.

קשה לשים את האצבע בדיוק על מה שנותן לסמסונג את היתרון כאן, אבל אני חושב שזה מסתכם בכמה דברים: חומרים ואיכות תצוגה. ה- M9 עושה פחות כדי להסתיר את חלקי הפלסטיק שלו מאשר ה- M8 - חזיתות הרמקול וה"מדף "המרכיב את קדמת הטלפון הם פלסטיקים יותר גלויים מבעבר. HTC הסגירה את הענפים - שדרוג נמוך ויזואלי קטן אך בולט. והציפוי החדש של unibody של המתכת (שנועד להקל על ההחזקה) מעניק לו תחושה מעט דביקה, כמעט כמו פלסטיק.

ככל שאני אוהב את ה- M9, אני צריך למסור אותו ל- GS6 מבחינת חומרה.

בינתיים, סמסונג - יצרנית טלפונים שבעבר הייתה שם נרדף לפלסטיק המחורבן ביותר - די הספיקה פוליקרבונט לחלוטין, לפחות מבחוץ. כל מה שעומד מולך הוא זכוכית או מתכת. לא ציפויים מוזרים, לא חזיתות פלסטיק. זהו צעד ענק קדימה עבור החברה, וכזה שרואה אותה מזנקת כמעט כל אחד אחר במרחב האנדרואיד.

ואז יש את שאלת המסכים, ובעוד ה- M9 טוב להפליא בפני עצמו, הוא מפוצץ על ידי QHD SuperAMOLED של סמסונג. התצוגה של ה- GS6 היא בננות, ואם הייתי צרכן קבוע בודק סמארטפונים חדשים בחנות ספקים, זה לבד היה מניף את החלטתי.

אנדרו מרטוניק: למרות שמדובר בהשוואה צפויה בהתחשב בכך שהטלפונים משיקים במקביל ונמצאים במחירים דומים, אני חושב שהעיצובים של הגלקסי S6 ו- One M9 יכולים לפנות לאנשים שונים. אני נהנה ממראה ה- M9 בגלל עיצובו המתכתי והקשוח עם קווים חדים, אך בצד הרך יותר של הדברים ה- GS6 באמת קופץ כיצירת אמנות נוצצת ושברירית יותר.

במבט לבד אני צריך לתת את הנהון ל- GS6 באופן אישי, אבל זה לא בהכרח אומר שהקל יותר בין השניים להחזיק. ציפוי חדש על המתכת של ה- M9, גב מעוגל ו"מדף "חד יותר סביב הצדדים מקל על שמירת היד שלך - משהו שאתה באמת לא יכול לומר על גב הזכוכית השטוחה של ה- GS6.

כמובן שחלק מהגורם למכשיר מושך הוא התצוגה, וכאן לוקח ה- GS6 את העוגה. ה- M9 באמת מרגיש שיש לו אמצע תצוגת הכביש בסטנדרטים לשנת 2015, והפאנל של AMOLED ב- GS6 ממש מפוצץ אותו מהמים. אתה לא תהיה מרוצה מהמסך של M9 בפני עצמו … רק וודא שלא תסתכל על GS6 זה לצד זה כי זה יהרוס אותך לכל דבר אחר.

מה עם התוכנה? TouchWiz? או חוש?

פיל: יש לי מספר תלונות על שימוש במלאי אנדרואיד 5.x על מקל, אבל הפשטות בממשק המשתמש אינה אחת מהן. אז אחרי כמה חודשים של שימוש במוטו X, כל השאר התחיל להיראות ממש מאולץ. אני כבר מזמן לא נרשמתי כחובב התוכנית החדשה "הפרעות" בלוליפופ. והחדשות הטובות הן שגם HTC וגם סמסונג שמרו על פונקציית ה"השתקה "הראויה. אבל לשניהם יש דרכים משלהם לבצע התראות על מסך נעילה (HTC פשוט מרגיש לי טוב יותר), ושניהם פוצצים את ההגדרות המהירות של המניות למשהו מותאם אישית, וגרוע מכך.

בלי קשר, משגר חדש הוא משהו שכמעט מייד נכנס לכל טלפון חדש בשבילי. אותו דבר עבור מקלדת. אחרי זה בדרך כלל קבורים כאבי הראש ברמה או שתיים, כך שהם לא כל כך גדולים בשבילי.

אני אתן לסמסונג את היתרון כאן, כיוון שאני מתחיל להרגיש כאילו סנס זקוקה לשיפוץ חזותי גדול יותר.

אלכס: באופן כללי העדפתי את המראה, התחושה והביצועים המהירים של ברק בדרך כלל של HTC Sense. עם זאת, סמסונג לקחה הרבה מהביקורת הפופולרית על TouchWiz על סיפונה בשנה האחרונה, וניתן לראות בבירור את התוצאות ב- GS6. חלק גדול מהעיסוק הוויזואלי נעלם, כמו גם כמה מהכפתורים והמחסרים המיותרים שהצטברו לאורך שנים של זחילה תכליתית. בסך הכל - ואני לא אומר את זה בקלילות - TouchWiz כעת נראה די טוב.

לא משנה מה קסם התוכנה ש- HTC מעסיקה חי וקיים ב- M9.

בסך הכל אני עדיין מעדיף את הדרך בה Sense נראית ומתנהגת, עם זאת. ממש ממש שנים שעברו עליי טלפון סנס מדושד, וכל קסם תוכנה ש- HTC משתמשת בכדי להימנע מנקודת קצב הפריים שנראתה בכמה טלפונים אנדרואיד אחרים, הוא חי וקיים ב- M9. יתרה מזאת, HTC עשתה עבודה נהדרת הפעם ומאפשרת למשתמשים להתאים אישית את כל מה שקורה בסנס, בזכות מנוע הנושא המצוין שלה.

עם זאת, לכל שבחי סנס אני מסכים עם פיל שאנחנו עומדים בגלל שיפוץ ויזואלי מהותי יותר. בוא נקבל שם קצת יותר חומר.

אנדרו: אני בדרך כלל מעדיף את המראה של סנס, למרות שהוא לא ממש "המשיך עם התקופות" כמו שאנדרואיד בכלל התפתח באמצעות מאפייני עיצוב שונים. אי אפשר להתווכח עם הביצועים הסופר-מהירים של Sense ב- M9, או עם כל הפיצ'רים הקטנים והמסודרים, אבל אני חושב שהגרסה הבאה נובעת משיפוץ עיצובי די גדול וחיתוך כללי של כל הדברים הנוספים בכל מקום.

בדרך כלל אני מעדיף את המראה של סנס, אבל מרגיש שזה לא כל כך המשיך עם התקופות.

TouchWiz עברה למעשה כמה שינויים גדולים בשני הגרסאות האחרונות שלה מאז ההשקה של Lollipop, אך זה לא שונה באופן דרמטי מ- Wiz of old. עדיין יש לי סלידה מכחול הכחול והירק הניאון בכל הממשק, ומאחל לי שסמסונג תוכל ללכת על משהו קצת יותר ניטרלי. אני מברך על הירידה בתכונות, מיתוג, פעמונים ובלופים מיותרים, אבל סמסונג צריכה להמשיך.

יש פשרות בבחירת הגדרת תוכנה, ובדיוק כמו פיל אני בוחרת לשים משגר חדש - במקרה שלי משגר גוגל עכשיו - על אחד מהם. לעיתים רחוקות אני משתמש באפליקציות העברת המסרים, הדוא"ל או היומן באחת מהאפליקציות, מכיוון שיש פשוט אפשרויות טובות יותר בחנות Play, ולשניהם יש כמה אלמנטים עיצוביים החורגים מהמלאי בדרכים שפשוט לא אכפת לי מהם.

חיי הסוללה היו סימן שאלה גדול עבור שני הטלפונים. האם יש כאן מנצח ברור?

פיל: מבחינתי ה- M9 מנצח, ידיים למטה. יש סיכוי טוב שאצטרך להטעין את ה- GS6 לפני שאני עוזב את המשרד ליום אם אני רוצה שהטלפון יגיע לארוחת הערב, לא משנה עד סוף היום שלי. ה- M9, לעומת זאת, מגיע לשגרה לשינה.

כשמדובר בחיי סוללה, ה- M9 זוכה בידיים למטה.

זה לא אומר שאף אחד לא דופק אותו מהפארק בכל מה שקשור לחיי הסוללה. לאף אחד משני הטלפונים אינו יכול להכריע, אך נראה כי ל- HTC התוכנה מחוברת יותר.

אלכס: אני חושב שזה פחות שאלה של מנצחים ויותר מי פחות מפסיד. אף אחד מהטלפונים הוא לא אלוף מבחינת חיי הסוללה, ולמעשה רבים מהטלפונים המאוחרים של שנת 2014 מוציאים את פני השטח של GS6 וגם של M9. זה מסיבות שונות בשני המקרים - M9 מפעיל מעבד Snapdragon 810 רעב כוח, ה- GS6 נאלץ להסתפק בסוללת 2, 550mAh (או 2, 600mAh בדגם Edge), שהיא הרבה מתחת לממוצע לטלפון דגל.

לא ביליתי מספיק זמן עם ה- GS6 בכדי לקבל פסק דין נחרץ לגבי הטלפון שמציע את אריכות החיים הטובה ביותר, אבל עקבתי אחר השימוש של אנדרו ופיל במהלך השבועות האחרונים, והם יוצאים פחות מה- GS6 שלהם מאשר אני אני מה- M9. עם זאת, ברור ש- HTC משתמשת בקיבולת הסוללה הנוספת הזו בכדי לעמוד בקצב חיי הסוללה החד-יומיים, במקום לדחוף קדימה כדי להתאים כמו Sony, המציעה עד יומיים טעינה.

מה שבא לי זה: בעלי M8 ככל הנראה לא יבחינו באובדן חיי הסוללה בעת השדרוג ל- M9, ואילו בעלי GS5 שעוברים ל- S6 כנראה.

אנדרו: לא ל- M9 ולא לגלקסי S6 חיי סוללה מהממים היו בזמני עם הטלפונים, אבל לספינת הדגל של HTC בהחלט יש את היתרון. יש לו סוללה גדולה יותר בכ -15 אחוזים, וביום השימוש היומי שלי חיי הסוללה טובים יותר מ- 15 עד 20 אחוזים מהגלקסי S6.

אף אחד לא אלוף מצברים, אך סוללת M9 לא מעוררת בי חרדה כמו של GS6.

זה אומר שאני יוצא בערך 16 או 17 שעות מה- M9 בזמן שאני מת ב 14 ב- GS6, וזה משנה את כשאני הולך לצאת לערב ולא ליד מטען. זה אומר גם כשאני צריך לעשות עבודה אינטנסיבית יותר כמו כתמים חמים או סטרימינג, ה- M9 לא נופל שטוח על פניו אחר הצהריים.

אני עדיין מעדיף להתקרב ל 18 שעות בתשלום משני הטלפונים האלה, אבל זה פשוט לא אפשרות בלי לשנות ברצינות את אופן השימוש בטלפון. אני רק מקווה שהשנה זו מהווה קטע קטן בדרך להגדלת חיי הסוללה בטלפוני הדגל - אנחנו לא יכולים להמשיך להתמודד עם מכשירים שלא יכולים להפוך את זה ליום שלם אפילו עם שימוש בסיסי.

מצלמות נוטות גם לפצל אנשים. איזה טלפון מנצח עבורך?

Phil: Galaxy S6. ידיים למטה. ישבתי דרך יותר מדי תדריכים שבהם חברה מספרת לכולנו על איכות המצלמה עם סיפור שבעצם נשמע כאילו נקרע מפוסט בפייסבוק של buzzworthyroxx. "כשתראה כמה המצלמה הזו גדולה היא תשאיר את הלסת שלך המומה על הרצפה !!!" רק כאשר אנו משתמשים בפועל בדבר, הלסת שלנו לא נשארת המומה בשום מקום. אפילו לא עקצוץ. (ואני לא מדבר כאן רק על חברה אחת.)

מצלמת ה- Galaxy S6, עד כה, עמדה בציפיות.

ה- Galaxy S6, עד כה, עמד בציפיות. זה לא אומר שכל תמונה שאני מצלם היא באיכות נשיונל ג'יאוגרפיק - רוב הסיכויים שהצלם אשם - אבל יש לי סיכוי הרבה יותר טוב להשיג משהו שמיש בכל צילום עכשיו.

ואל תתעלם ממה שעשתה סמסונג עם אפליקציית המצלמה עצמה. זה שילוב טוב של תכונות חשובות ברמה העליונה ושל הדברים המשניים איפה שהם צריכים להיות - משניים.

HTC מרגיש שהיא עדיין מנסה להבין את העניינים עם ה- M9, וחבל. יש שם פוטנציאל, אבל סמסונג (ואחרים) משתפרים, ולא רק מנסים להשיג את דרכם.

אלכס: זו ממש לא תחרות. סמסונג מובילה את חבילת אנדרואיד במצלמת טק ברגע זה, בעוד ש- HTC נאבקה היסטורית בתחום זה. המצלמה של ה- M9 אינה נוראית, אך הפגמים שלה מוגברים על ידי חוזקותיו של המתחרה העיקרי שלה בתחום הצילום הנייד. אחרי שנתיים של אולטרה-פיקסלים, זה מרגיש כאילו HTC פשוט מסתדר שוב עם מצלמות טלפון רגילות. בינתיים הוא מתמודד עם מתחרה שעשה צעדים אדירים בתחום זה.

ה- GS6 מצלם תמונות נהדרות בכל פעם, ללא מאמץ.

לסיכום: HTC One M9 יכול לצלם תמונות טובות למראה עם שילוב של תרגול, התנאים הנכונים והצבת הגדרות. ה- GS6 מצלם תמונות נהדרות בכל פעם, ללא מאמץ.

אנדרו: סמסונג הכה אותה מהפארק השנה עם המצלמה - אי אפשר באמת להתווכח עם זה. ולמרות שאולי צפינו במצלמה של ה- M9 מעט יותר לטובה, כאשר ה- GS6 הושק עם מצלמה חלשה יותר, זה פשוט לא המקרה.

ה- GS6 יכול לצלם תמונות נהדרות לא משנה מהם תנאי התאורה, והוא יכול לעשות זאת לחלוטין במצב אוטומטי. הוסף לזה את היכולת להפעיל את המצלמה במהירות תוך שנייה על ידי לחיצה כפולה על כפתור הבית ויש לך הגדרת מצלמה מתוקה למדי. אין לי בעיה לקרוא לזה מצלמת האנדרואיד הטובה ביותר עד כה.

לשם השוואה, כשהשתמשתי ב- M9 בסופו של דבר הייתי פשוט מתוסכלת להחריד מהביצועים שצולמו לזריקה במצבי תאורה טובים אפילו. דרוש הרבה עבודה וציוצים ידניים כדי להפיק תמונות נהדרות מה- M9, מה שמראה שיש לו פוטנציאל אבל זה פשוט לא חוויה מקובלת של מצלמות סמארטפון.

יש עוד תכונות מצטיינות שראוי לאזכור?

פיל: גם אני נשרפתי על ידי סורקי טביעות אצבע פעמים רבות מדי - ה- Galaxy S6 הוא הטלפון הראשון של אנדרואיד שהיה כזה שפעל ממש עבורי. היכולת להשתמש בו בקלות כדי להעיר את הטלפון ולנעול אותו - כמו גם להפעיל את המצלמה במהירות בכל עת - הייתה תכונה נהנית מאוד.

והתצוגה ההיא. לא יכול לומר מספיק על זה.

אלכס: אני חושב ש- Galaxy S6 מתקרב בהתייסרות ומציע חבילה כוללת מדהימה לכל מי שמחפש טלפון אנדרואיד מתקדמת. וכבר עשינו אינספור מילים שדנו במה שהצליח סמסונג הפעם: מהתצוגה, למצלמה, לאיכות הבנייה המשופרת בהרבה. החלק החסר היחיד בפאזל הוא חיי הסוללה - מבחינתי זו הפשרה היחידה שתמנע ממני לבזבז את כספי הפרטי על GS6. אפילו עם טעינה מהירה ושני טעמים של טעינה אלחוטית, שימוש ב- GS6 בעת נסיעה היה נותן מקרה קשה של חרדת טווח.

שוב המצלמה היא הסיבה העיקרית לא לקנות HTC One, ואחרי שלוש שנים זה די משוגע.

חולשות ה- M9 ניואנס יותר. היצרן דבק בעיצוב סולידי, עושה שיפורים וצייצים לפי הצורך. אבל ההיכרות מעוררת בוז, ואני מרגישה ש- HTC יכול היה להיות הרפתקני יותר עם חזית המכשיר הפעם. מה שבטוח, ההדלפה של עיצובים M9 ו- M9 + נראים הרבה יותר טוב בשבועות שלפני ההשקה כנראה לא עזרה.

התצוגה לא ממש גרועה, אבל היא עמומה יותר מזו של ה- M8, שלא לומר כלום מהלוחות AMOLED התוססים והמטורפים. בסך הכל אני בסדר עם חיי הסוללה של המכשיר, אם כי זה לא הטלפון הארוך ביותר שיש שם. אבל החולשה הגדולה, הענקית והנוצצת היא ביצועי הדמיה - שוב המצלמה היא הסיבה העיקרית לא לקנות מכשיר HTC One, ואחרי שלוש שנים זה די משוגע.

אנדרו: אני חושב שסמסונג ראויה לעוד מעט שבחים על כך שעברה סוף סוף לסורק טביעות אצבע שפועל למעשה. הדגם החדש במגע הראשון טוב מספיק כדי שאשתמש בו כל יום ויום, והוא גם מנע ממני לרצות להפעיל את Smart Lock. אני לא מוכן למסור לו את הכתר על ה- TouchID באייפון, אבל הוא מתקרב.

ברצוני גם לציין את חשיבותה של סמסונג כולל טעינה אלחוטית כברירת מחדל הפעם, וכבר לא מצפה ממך לקנות אביזר נוסף מגוחך כדי לטעון פשוט באמצעות Qi או Powermat. אני משתמש במטענים של צ'י בכל יום, ולכל מי שהשקיע מעט בטכנולוגיה זה נהדר להכניס אותו לטלפון.

העובדה ש- HTC דבקה באותו עיצוב אינה סוגיה בפני עצמה, אך סמסונג באמת עשתה קפיצת מדרגה השנה.

מצד HTC, אני דווקא שמח שהעיצוב לא השתנה דרמטית מ- M8 ל- M9. שינויים עדינים אך חשובים בוצעו כדי לשפר את השימושיות, כולל ציפוי החלקה חדש על המתכת וה"מדף "סביב הצדדים, שיחד עם הגב המעוקם עדיין למעשה מקל על ה- M9 להחזקה וניהול ביד אחת. אמנם אני לא המעריץ הגדול ביותר של מיקומי הכפתורים בסך הכל, אבל אני שמח גם ש- HTC קיבלה את ההחלטה ללכת לכפתור הפעלה צמוד.

למרות שסמסונג ביצעה את השינויים הדרמטיים יותר בספינת הדגל שלה כשהגיעה מהדגם של 2014, אני לא חושבת ש- HTC ביצעה כל פגם בכך שלא שינו את ה- M9 בצורה משמעותית יותר.

מה המחשבות שלך בטלפונים האלה?

כמובן שהאנשים כאן באנדרואיד סנטרל אינם היחידים שהשתמשו בטלפונים האלה - רבים מכם בחרתם לעצמכם אחד (או שניהם), ואנחנו רוצים לדעת מה היו החוויות שלכם. העבר תגובה לפוסט כאן ויידע אותנו כיצד אתה מסתדר עם ה- Galaxy S6 ו- One M9, או קפוץ לפורומים לדיון נוסף.

סמסונג גלקסי S6

עיקרי

• ביקורת Galaxy S6
• מפרט שלם של Galaxy S6
• חדשות גלקסי S6 | חדשות GS6 חדשות
• מדריך למתחילים של Galaxy S6
• פורומים של Galaxy S6 | פורומי קצה GS6