הושטתי ידיים על ה- Galaxy S10 לפני כשבוע, ועד כה אני אוהבת כל רגע של שימוש בטלפון. ובכן, כמעט כל רגע מזה.
ה- Galaxy S10 הוא מכשיר סמארטפון אחד ובקלות אחד הטובים ביותר שתוכלו לקנות כרגע, אבל יש לו תכונה שגורמת לי כאבי ראש אין סופיים - חיישן טביעות האצבע במסך. זה הטלפון הראשון בו השתמשתי בטכנולוגיה כזו, ואחרי כמה דקות של התעסקויות איתו, החששות הראשוניים שלי קיבלו תוקף מיידי.
אחת החברות הרבות של סמסונג שהחליטה להיפטר מחיישן טביעות האצבע המסורתי לטובת אחת שמסתתרת מתחת לתצוגה, ובעוד שהיא נראית מגניבה בטירוף והיא טריק מסיבות מהנה, זה טרנד שאני לא יכול לסבול ומשהו אני מקווה ש התעשייה מחליטה להתגבר במוקדם ולא במאוחר.
נכון לעכשיו, ישנם שני סוגים עיקריים של חיישני טביעות אצבע בתוך המסך - אופטיים וקולי.
חיישנים אופטיים היו הראשונים שהגיעו לשוק ונראים במכשירים כמו OnePlus 6T. הם פועלים על ידי צילום תמונה של האצבע שלך, ואז בכל פעם שאתה מנעול את הטלפון שלך, זה מתאים לתמונה זו עם האצבע שבה אתה משתמש. חיישני אולטרה סאונד, לעומת זאת, הם מתקדמים בהרבה ומשתמשים בגלי קול הסורקים את טביעת האצבע שלך ואז מאחסנים עותק של האיפור שלה; כולל דברים כמו החריצים והנקבוביות האישיים. נכון לפרסום מאמר זה, הטלפון היחיד שמשתמש בחיישן קולי הוא ה- Galaxy S10.
חיישנים אופטיים וגם אולטראסוניים מוסתרים מתחת לתצוגת הטלפון ומאפשרים לך להניח את האצבע על שטח ייעודי קטן בה. חיישני אולטרה סאונד יקרים יותר מאלו האופטיים היקרים שכבר, אך יש להם פוטנציאל להיות מהיר יותר ובטוח יותר בזכות הנתונים הנוספים שהם תופסים.
חיישני טביעות אצבע במסך הם איטיים ולא אמינים. תפסיק להשתמש בהם.
עד כה, הטמעת שתי הטכנולוגיות הללו הותירה … ובכן … הרבה מה להיות רצוי.
להיות איטי יותר מחיישני טביעות אצבע רגילים זה המקרה הטוב ביותר. הגרוע ביותר הוא שיש חיישנים אלה במסך בקריאה שגויה של טביעת האצבע שלך באופן קבוע, ומחייבים אותך לבצע מספר ניסיונות לפני שהטלפון שלך לבסוף ייפתח.
עד כה הניסיון שלי עם ה- Galaxy S10 היה תיק מעורב. יש זמנים שזה רושם את טביעת האצבע שלי בסדר גמור ואחרים שבהם זה לגמרי לא מצליח לעבוד. זוהי הגרסה הטובה ביותר של חיישן בתוך המסך שעוד לא פגע בשוק, אך למרות זאת, זה מרגיש כמו צעד חשוב אחורה לעומת חיישנים מסורתיים מנוסים.
זה מעצבן מספיק כמו שהוא, אבל הטרדה של חיישני המסך חורגת מהביצועים הלא עקביים.
אם לטלפון שלך יש חיישן קולי כמו ב- S10, מגני המסך הם סוג של פריצת דרך. מגני פלסטיק עובדים מצוין, אך אם ברצונכם להשתמש בזכוכית מחוסמת, רק מסוימים עובדים. אפילו יותר מרגיז, שימוש בחיישן בתוך המסך דורש קצת יותר מחשבה לשימוש.
ניתן לזהות בקלות חיישנים מסורתיים מכיוון שלרוב יש להם דיוואן או הבדל פיזי כלשהו בהשוואה לשאר הטלפון - מה שמקל על הנחת העיוור עליו באופן עיוור מבלי שתצטרך לחפש אותו. מכיוון שלחיישנים במסך אין את המותרות הללו, עליכם לחשוב באמת היכן אתם מניחים את האצבע. זה עשוי להשתנות עם הזמן ככל שהטכנולוגיה מתפתחת, אבל כשאתה צריך לשים את האצבע על אזור קטן וספציפי בתצוגה הגדולה שלך, זה הופך למשהו מטלה.
בעיות מסוג זה צפויות לטכנולוגיה חדשה, אך הנה שאלתי - מדוע היינו צריכים להתחיל להשתמש בחיישני טביעות אצבע במסך מלכתחילה? בטח, חיישני טביעות אצבע מתחת לתצוגה של טלפון כבר לא עובדים עם המסע של התעשייה לחסל הלוח הקדמי, אבל הנה רעיון - מדוע לא לשים אותו בגב או בצד הטלפון? אתה יודע, איך אנחנו עושים את זה שנים.
זה מה שהכי מכעיס אותי בכל הטרנד הזה. יש דרך להחזיק חיישני טביעות אצבע טובים ואמינים בטלפונים, ובכל זאת ממקסמים את הנדל"ן של המסך - כמו החיישן המופעל על כפתור ההפעלה ב- Galaxy S10e - אך מכל סיבה שהיא, חברות מתכוונות ליישם חיישני מסך המציעים חווית משתמש גרועה יותר לא משנה איך מסתכלים עליה.
למרות זאת, זה לא נראה כאילו חיישני טביעות אצבע בתוך המסך נעלמים בקרוב. הם נראים מגניבים, הם הבדל בולט ביחס לטלפונים ישנים, ונותנים ליצרני ציוד מקורי משהו לקדם בעת שיווק הטלפונים שלהם לאנשים הזקוקים לשדרוג.
Yay טכנולוגיה.
