Logo iw.androidermagazine.com
Logo iw.androidermagazine.com

השוואה בין מצלמות הסמארטפון: iphone 7 לעומת galaxy s7 לעומת lg v20 לעומת lumia 950

תוכן עניינים:

Anonim

הראנו לכם 16 סטים של תמונות שצולמו על ידי ארבע מצלמות לא מוגדרות, כאשר כל הנתונים המזהים הופשטו והוצגו בסדר אקראי בעומס עבור כל בלוק, והכל במאמץ להבטיח שתוכלו לשפוט על סמך האיכות של התצלום ותו לא. וכך, בהתבסס על מגוון הצילומים הרחב הזה, הגיע הזמן לראות רק מי מייצר את המצלמה הטובה ביותר לסמארטפון כיום.

על פי יותר מ 13, 000 מהקולות שלך, מצלמת הסמארטפון הטובה ביותר היא Samsung Galaxy S7.

ה- Galaxy S7 עמד נגד טלפון אנדרואיד אחר ב- V20 של LG, כמו גם מכשיר האייפון 7 החדש ו- Microsoft Lumia 950 עם מערכת ההפעלה Windows 10 Mobile.

מדוע הטלפונים האלה?

במילים פשוטות: מדובר במצלמות הסמארטפון הטובות ביותר שתמצאו. הלכנו עם מה שציפינו שיהיו ארבעת המובילים - עברו כבר כמה חודשים שעשינו זאת בפעם האחרונה ורצינו שנינו לבקר שוב בכמה טלפונים מעולים "ישנים" (Galaxy S7 ו- Lumia 950) שקיבלו תוכנה חדשה בינתיים ובבור אותם נגד חיות המצלמה הסמארטפיות החדשות יותר שנמצאות על החסימה (V20, iPhone 7).

הכללת סמסונג גלקסי S7 הייתה בחירה טבעית - היא זכתה להשוואה האחרונה שלנו במצלמת הסמארטפון, ועם עדכוני תוכנה המצלמה הנהדרת שכבר רק השתפרה. המצלמה ב- Galaxy S7 זהה גם למצב שתמצאו בקצה Galaxy S7 וב- Galaxy Note 7, כך שתוכלו להחיש תוצאות אלו בקלות לטלפונים אלה. זו הייתה מצלמה נהדרת מוקדם יותר בשנת 2016 והיא עדיין מצלמה נהדרת כיום.

ההעברה הנוספת הייתה Lumia 950 של מיקרוסופט - זהו גם הטלפון הוותיק ביותר כאן, כמעט בן שנה בשלב זה. כולל זה לא היה לזרוק עצם לקהל הטלפונים של ווינדוס, לא, ל- Lumia 950 הייתה מצלמה נהדרת בסוף 2015 ועם העדכון האחרון לעדכון יום השנה ל- Windows 10 היא קיבלה אפליקציה חדשה לגמרי ותכונות מצלמה (פנורמה!) שווה לבדוק שוב. אבל האם זה יכול להימצא לרצף של טלפונים חדשים יותר? הייתה רק דרך אחת לגלות.

ואז יש את הטלפונים החדשים. ה- V20 של LG הוכרז בתחילת ספטמבר, אולם הוא החל למשלוח באזורים מסוימים (אך עדיין לא בארצות הברית). הגרסה בה השתמשנו לבדיקה כאן הייתה יחידה קוריאנית לפני הייצור, אך כזו שצריכה להיות מייצגת של המוצר הסופי. LG עשתה צעדים רציניים בביצועי המצלמה שלה במהלך השנים האחרונות ולעתים קרובות הובילה את הדרך בכל הנוגע לתכונות טכניות חדשות. עלינו לציין כי V20 של LG מציגה מצלמה משנית בעלת זווית רחבה במיוחד של 135 מעלות, ולמרות שאנו אוהבים את האופציה, היא לא השתמשה בהשוואה זו.

הטלפון החדש הנוסף שהיה תנופה לבצע שוב את ההשוואה הזו לא יפתיע אף אחד: מכשיר האייפון 7. אפל עשתה עסק גדול במצלמות הסמארטפון שלהם בשנים האחרונות, והאייפון 6s הקודמים ביצעו טוב בתנאי תאורה טובים ב העימות הקודם שלנו, אבל התנופף ברגע שהאורות כבו. עם צמצם מורחב של f / 1.8 ו (סוף סוף) לייצוב באייפון הקטן יותר, נראה כי המכשיר עשוי להיות על בסיס טכני אפילו עם האחרים. ובעוד שבאייפון 7 פלוס יש מצלמה משנית שהיא בעצם זום בגודל 2x, כמו המצלמה הזווית הרחבה של V20, היא לא הייתה עושה להשוואה בין תפוחים לתפוחים.

סחבנו את ה- Honor 8 לצלם. למרות ההייפ של המצלמה הכפולה סביב הטלפון, היה ברור מייד שהוא הגרוע ביותר של החבורה במידה ניכרת, במיוחד בצילומים עם אור נמוך וכל מה שקשור לתנועה, כך שהורדנו אותו מההשוואה.

איך ירה

במהלך כמה ימים סחבתי את ארבעת הטלפונים הללו למקומות שונים כדי להעמיד אותם במבחן במגוון הגדרות ותנאים. כל תמונה צולמה במצב אוטומטי עם הגדרות התואמות את מה שאתה יוצא מהקופסה מהיצרן - עד חשיפה אוטומטית ואפילו HDR אוטומטי כאשר המצלמה הרגישה שהיא מתאימה. השינויים היחידים שביצענו לתמונות היו הפשטת נתונים מזהים לפני העלאה.

כן, כל אחד מהטלפונים האלה יכול לצלם ב- RAW עם פקדים ידניים (ל- iPhone נדרשת אפליקציה ידנית, שיש בה רבים) ואנחנו יודעים ומחבקים שהקבצים הללו יהיו טובים יותר לעריכה כדי ליצור תמונה טובה יותר מהאוטומטי המלא JPGs. אבל לא כך אנשים "רגילים" משתמשים בטלפונים האלה. ישנם מאות מיליוני הסמארטפונים האלה בחוץ, והרוב המכריע של האנשים שמצלמים איתם לא טורחים עם מצבים ידניים או עם עריכת קבצי RAW. זה דורש ידע טכני שלרוב האנשים אין, וזה בסדר.

וכדי להיות גלוי לחלוטין, אם באמת אכפת לך להתעסק באיזון הלבן שלך, ISO, מהירות התריס וכל השאר, אז אתה כבר יודע מה אתה רוצה במצלמה - ואתה לא רוצה את העדשה והחיישן הזעירים שאתה מקבל בטלפון. אתה רוצה מצלמה אמיתית עם בקרות אמיתיות וחיישן גדול ועדשות יפות.

אבל, כמו שאומרים, המצלמה הטובה ביותר היא זו שיש לך עליך. התעסקות עם פקדים ידניים פירושה שתפספס את הזריקה. הטלפונים החכמים בימינו מייצרים כמה תמונות מדהימות באמת ברכב אוטומטי. אנחנו לא צלמים מקצועיים, וגם הסיכויים הם לא, לכן אפל, מיקרוסופט, סמסונג ו- LG עיצבו כולם את אפליקציות המצלמה שלהם כך שיהיו נגישות לכלל האוכלוסייה.

לא נערכו שינויים בתמונות לפני ההשוואה, אם כי לצורך התצוגה כאן הם הצטמצמו באופן אוטומטי לגודל הניתן לניהול יותר.

מפרט מיוחד

יש דבר אחד אחרון לפני שנצלול לתמונות: מפרט טכני.

קטגוריה אפל אייפון 7 LG V20 מיקרוסופט לומיה 950 סמסונג גלקסי S7
מגה פיקסל 12MP 16MP 20MP 12MP
פתרון הבעיה 4032x3024 4656x2492 4992x3744 4032x3024
גודל חיישן 1/3 " 1 / 2.8 " 1 / 2.4 " 1 / 2.6 "
גודל פיקסל 1.22 מיקרומטר 1.12 מיקרומטר 1.12 מיקרומטר 1.4 מיקרומטר
צמצם ƒ / 1.8 ƒ / 1.8 ƒ / 1.9 ƒ / 1.7

בסדר, זה המון מספרים. אבל למה הם מתכוונים ?

מגה-פיקסל הוא ספירה של המספר הכולל של הפיקסלים שתמצאו על חיישן מצלמה, המסודר ברשת. פירושו של "מגה" במגה-פיקסל הוא מיליון, כך שלחיישן "12 מגה-פיקסל" יהיו 12 מיליון פיקסלים. פירושו של פיקסלים נוספים פירושו תמונה מפורטת יותר. אנו נכנסים רק לעידן של תצוגות סמארטפונים של 2K וטלוויזיות 4K ומסכי מחשב, ו- 4K שווה רק ל 8.8 מגה פיקסל, כך שכל אחת מהמצלמות הללו תפיק תמונות "גדולות יותר" מהמסכים שלך. עם זאת, יותר מגה-פיקסל פירושו שתוכלו לחתוך מקרוב מבלי לאבד פירוט או שתוכלו להדפיס תמונה גדולה יותר - אפילו בגודל פוסטר בגודל 12MP - ולא להתחיל לראות את הפיקסלים.

הרזולוציה היא גודל רשת הפיקסלים, הרוחב והגובה. הכפל את השניים ותקבל את ספירת הפיקסלים, וכך את המגה-פיקסל.

גודל החיישן הוא הגודל הפיזי המילולי של החיישן. יותר מגה-פיקסל פירושו שהמצלמה תייצר תמונה גדולה יותר, אך אין פירושה שהמצלמה עצמה באמת גדולה יותר. חיישן גדול יותר יכול לאסוף יותר אור לצילום בהיר יותר, או להתאים יותר פיקסלים לצילום גדול יותר. גודל החיישן נמדד כשבריר - ככל שהמספר גדול יותר, החיישן גדול יותר (זכרו, בשברים מכנה קטן יותר גורם למספר גדול יותר). מבין ארבעת הטלפונים הללו, ל- Lumia 950 יש את החיישן הגדול ביותר - אך הוא גם מתארז בפיקסלים רבים ביותר, מה שמוביל למדידה הבאה שלנו …

גודל הפיקסלים הוא מדידה של הגודל הפיזי של פיקסל בודד בחיישן. כאן מתנגשים מגה-פיקסל וגודל החיישן ושם הגומי פוגש את הכביש. פיקסל גדול יותר יכול לאסוף יותר אור, שבאור יום לא תשים לב אליו, אך ברגע שהוא מחשיך, הפיקסלים הגדולים יותר יכולים לייצר תמונות בהירות ופחות רועשות. ראוי לציין כי מדובר עדיין בפיקסלים זעירים במיקרוסקופית עליהם אנו מדברים כאן - 12 מיליון בצלחת בגודל מסמר ורדרד. אז הם נמדדים במיקרומטר (מיקרומטר). הפיקסלים הגדולים ביותר כאן הם ב- Galaxy S7 ו- iPhone 7 בגודל 1.4 מיקרומטר, וזה בעובי של 1/70 מהשיער של האדם. הדברים האלה זעירים.

צמצם הוא גודל החור בו האור עובר, והוא עובד בדיוק כפי שאתה חושב: ככל שהפתח גדול יותר, כך האור מגיע יותר לחיישן. ככל שיותר אור על החיישן, כך הוא יכול לייצר תמונה טובה יותר. הצמצם בא לידי ביטוי כשבריר ("ƒ" עומד על "1"), וככל שכמות המספר באותו שבר קטן יותר, כך הפתח גדול יותר. אנו יכולים לקבל את זה טכני, אך ראוי לציין כי ההבדל בין ƒ / 2.0 ל- ƒ / 1.4 כפול מהאור.

קח את זה שוב!

עוד דבר אחד - רק לצחקוקים ולהגדלתך: יצרנו עותק של הסקר העיוור מלפני כן. עדיין עיוור להתחיל, אבל כשתבחר הפעם את התמונה המועדפת עליך, יגיד לך איזה טלפון בחרת. זה רק בשביל הכיף, לא נקשר את אלה ל -13, 557 שהודיעו על התוצאות שלהלן, אנחנו רק רוצים לדעת מה בחרה העין שלך.

ראה אילו תמונות בחרת הכי טובות

התמונות

אז אמרנו ש- Galaxy S7 ניצח, אבל איך הוא זכה ? בואו לעבור על כל השוואה בין תמונות.

בתוך בית

בצילום הפנים המואר באופן מלאכותי, גלקסי S7 התקדמה קדימה, והעניקה את האייפון 7 הבא למקום הטוב ביותר ב 45% עד 28% סולידי, בעיקר בגלל הרוויה המהנה יותר שלו. למען האמת, תמונת ה- V20 הייתה מדויקת יותר משניהם, ותפסה בצורה הטובה ביותר את הגוון הצהבהב של התאורה בתוך Findlay Market מבלי למחוץ את האדום של קורות המתכת. אבל הזכייה של סמסונג כאן היא טרנד שתראו שוב ושוב שוב ושוב: צבעים רוויים-יתר רווים את העין יותר נעימים.

כשהאורות כבו בפנים, גם LG V20 וגם Lumia 950 ביצעו ביצועים טובים. למעשה, כל ארבעת הטלפונים הופיעו בצורה מעוררת התפעלות, אך Lumia ו- V20 שניהם יצרו איזון בין החיך הצבע המושתק של האייפון למראה הרווי מדי של הגלקסי.

בחוץ

ברגע שאנחנו יוצאים החוצה לסביבתו הירוקה של פארק וושינגטון, הנטייה של הגלקסי S7 להפחתת הרוויה הופכת שוב לנכס, ומביאה לשחק צבעים מבריקים ואמיתיים מהחיים. אבל כמו קודם, זה היה רחוק מלהיות המדויק ביותר - אפילו אם זה היה התמונה הכי אהובה בשוליים רחבים להפליא (67% לעומת 11-12% עבור האחרים). בטיול זה V20 ביצע עבודה ראויה להערכה באיזון הצללים ואור השמש, אם כי התוצאה הסופית הייתה תמונה שטוחה. האייפון 7 ו- Lumia 950 ישבו בין שני הקצוות הללו והעניקו תמונות שלא ניתן להבחין בהן כמעט.

בתאורה מוארת, אף אחד מהטלפונים האלה לא החמיץ בצילום מהיר של ברקים, כאשר כל אחד מקפיא את סילוני המים של המזרקות במקום. אבל זה היה ה- Lumia 950 שיצא למעלה עם ניגודיות שהעניק למעשה עומק למטוסי המים, אם כי על חשבון הבהירות הכוללת של התמונה.

כשהוא יוצא החוצה, נטייתו של הגלקסי S7 להפחתת הרוויה שוב הופכת לנכס, ומביאה לשחק צבעים מבריקים ואמיתיים מהחיים.

פנורמות היו מצב המצלמה המיוחד ביותר שבדקנו, וכאן אייפון 7 ו- Galaxy S7 היו צוואר וצוואר, כשהאחרון זכה בקלפי ב -1% בלבד. קל לראות מדוע שניהם מדורגים גבוה - ניגודיות הבהירות הדרמטית של הסערה המתקרבת עוררה הרס על ה- V20 וה- Lumia 950, והניבה תמונות שהיו כהות יתר על המידה השמאלית המוארת בשמש ובהירות מדי בעננים הכהים מימין. במיוחד Lumia 950 נאבק בעוצמה, עם שיווי משקל בין הצבעים ושגיאת תפרים בלתי נסלחת (לא שמנו לב לזה זמן רב אחרי, אבוי). גם ה- Galaxy S7 וגם האייפון עשו עבודה ראויה להערכה תוך שמירה על הבהירות והצבעים בסקירה על פני החשיפה כולה, אם כי שוב הגוונים הרוויים של סמסונג דחפו אותה שוב למעלה - אפילו מעל איזון הבהירות המעולה של האייפון 7. וגם למקרה שאתה תוהה מה פס האור הזה באמצע הסערה בתצלום האייפון: זה מה שקורה כאשר פנורמה בסגנון טאטא פוגשת ברק.

על כל נקודות החוזק שלו בפנורמה בשעות היום, אייפון 7 נפל שטוח בלילה.

בזכות ייצוב תמונות אופטי וצמצם גדול פי שניים מבעבר, אייפון 7 הוא סוף סוף יורה מיומן בלילה. אבל זה לא היה הכי טוב. למעשה, זה היה הגרוע ביותר, אם כי אף אחת מהצילומים הליליים שלה לא הייתה גרועה במיוחד (אם כי הם היו בלתי רוויים). זה היה ה- Lumia 950 שזכה בסקר הלילי, ובקושי יצר (ניחשתם נכון) את ה- Galaxy S7 רק עם 46 קולות. שניהם הפיקו תמונות חדות וניגודיות גבוהה עם הרבה צבע. זה ירד להעדפה; הלומיה חיזקה את הבהירות בכדי להביא לפרטים נוספים באצטדיון המואר בצורה מבריקה, בעוד הגלקסיה העלימה אותו והדפה את הגוונים לעבר גוונים חמים יותר.

על כל נקודות החוזק שלו בפנורמה בשעות היום, אייפון 7 נפל שטוח בלילה, ויצר תמונה סופית שהייתה כהה להפליא, תת-רווי וכחול מוזר. אבל הביצוע הגרוע ביותר היה Lumia 950, שביצע את החטא ההפוך הגמור: צילום לילה בהיר מדי ששטף כמעט את כל התמונה - תוצאה מזעזעת בהתחשב בתצוגת הצילום היחידה הלילית המצוינת. כשהוא יורד ל- LG וסמסונג, LG V20 הציג את הביצועים הטובים ביותר הכוללים בלילה, תוך איזון בין בהירות וצבע וניגודיות יפה בתמונות ובפנורמות.

דיוקן

אז זה הרבה לצלם מבנים וצמחים ודברים, אבל מה עם אנשים ? אחרי הכל, הרבה מאותם רגעים שתרצו לתפוס הולכים לערב את האנשים בחיים שלכם ואת הדברים שהם עושים - ואת הדברים שאתם עושים, כך שתוכלו ללכוד אנשים ופרצופים בצורה נקייה ו למדוייק יש חשיבות מסוימת.

צילום דיוקן הוא כבר מזמן אחד החליפות החזקות ביותר של אייפון, והוא עומד בדרישות שלנו. לפחות זה עושה בתנאים מוארים היטב. נטיית הסמסונג של סמסונג גרמה לפנים שלי להיות ורודות ואדומות, ה- V20 של LG הלכה וורודה, ואילו הלומיה בסופו של דבר נתנה לי משהו משיזוף מלאכותי. אמנם לא אכפת לי להראות כאילו קיבלתי יותר שמש ממה שיש לי בפועל, אבל האייפון הוא זה שמצליח להפיק את הצילום הכי טבעי למראה - ובאמת נשמע את התחרות כמעט עם מחצית ההצבעה.

כשהוא מצלם דיוקנאות, זה היה האייפון שמצליח לייצר את התמונה הכי טבעית למראה.

אבל ברגע שהאורות ירדו הנטייה של ה- Galaxy S7 לכיוון של רווחים יתר העלתה דרמטית את האיכות של סמסונג, כשהיא נראית בין האייפון 7 האפרוני כמעט (יש לי קצת שמש, אני נשבעת!) לבין ה- LG V20 הרווי כמעט יתר על המידה. ה- Lumia 950, על כל הצמצם הבהיר והחיישן הגדול שלו, נאבקים למצוא איזון בחושך, חושף את הרקע בדיוק כמו האחרים, אך משאיר את הנושא עמום וחשוך (כמו הנשמה שלי).

כשמדובר בתמונות המשתמשות בפלאש, הבחירה שלנו היא הטובה ביותר - פשוט אל תשתמשו בפלאש. כל טלפון ירה לראשונה פלאש מהיר כדי להשיג מיקוד ואיזון ואז הבזק בהיר יותר ומכויל צבע כדי להתאים לסצנה, וכל אחד מהם מפיק תמונה שהיא לא מחמיאה במקרה הטוב. הבזקים בטלפונים פשוט קרובים מדי לעדשה ולנושא, ואין דרך פיזית לסובב את המציאות הזו. עם זאת, ה- Galaxy S7 השיג את מירב הקולות בהשוואה זו, שוב בזכות המראה הרווי שלו ומאזן הצבעים הצמוד יחסית, אם כי היו אלה הצבעים של V20 במקום השני שהיו ככל הנראה הכי קרובים למדוייקים.

מזון

שנית, למוצרי הסופיות, צילומי אוכל הם השולטים בנוף הצילום של המדיה החברתית. מי לא אוהב לשתף תמונה יפה של מנה משגעת ולהתרברב עד כמה היא טעימה? כמו ברוב ההשוואות הללו, בתאורה טובה כל טלפון ביצע בצורה מעוררת הערכה - רק 5% הפרידו בין השלושה הראשונים: Galaxy S7, iPhone 7 ו- LG V20. האייפון והגלקסי S7 קשורים למעשה, כאשר חלקם העדיפו את הבהירות של האייפון בעוד שאחרים בחרו בצבעים של סמסונג (אם כי נראה ש- V20 של LG פגע באמצע בינוני נחמד בין השניים). המוקדם היחיד היה Lumia 950, שנראה כאילו הוא נועד לחשיפה ארוכה יותר שהובילה לטשטוש, וכל זאת תוך שהוא לא נותן את הדימוי הבהיר יותר אליו הייתם מצפים יותר זמן.

עם זאת, קחו את הארוחות בחושך ותבחינו בדפוס צפוי: האייפון לא רווי, סמסונג יתר על המידה, וה- LG וה- Lumia הם שמאזן מאושר. בסופו של דבר היה זה Windows Windows, עם ה- Lumia 950, שזכה בסיבוב הזה עם תמונה בהירה ונקייה יותר, שהאיזנה את הצבעים הרבים של הסלט בצורה הטובה ביותר.

Selfies

עם המצלמה הפונה הקדמית LG קיבלה החלטה עם V20 שלדעתי היא שגיאה קריטית. קודמו של הטלפון, ה- V10, היה הטלפון הראשון שלהם שהציג התקנת מצלמה כפולה ונקודת זווית רחבה, אך בניגוד ל- V20 ו- G5, המצלמות הכפולות היו המצלמות הפונות מקדימה. כן, שתי מצלמות Selfie - האחת ברמה של 80 מעלות והשנייה ב -120 מעלות רוחב במיוחד כך שתוכלו לתפוס בקלות רבה יותר את הסביבה שלכם יחד עם הראש. זו הייתה פיצ'ר די נחמד, ועם ה- G5, LG עשתה את הדבר שהכי רצינו מהמצלמות האלה: הניחו אותן על הגב במקום עם מצלמות עם זווית רגילה הפונה מלפנים. למרות זאת, לא רצתה להפסיד במעריצי הזווית הרחבה של ה- V10, LG כלל רק את מצלמת הזווית הרחבה מקדימה ואת המצלמות הכפולות מאחור. כתוצאה מכך, כל תמונות עם מסגרת קדמית ממוסגרת באופן מסורתי נחתכות למעשה מאמצע היורה 5MP והן נראות תהומות.

מצלמת ה- Selfie הרחבה של זווית הרחבה של LG מייצרת תמונות מסורתיות שנחצבות למעשה מאמצע היורה של 5MP - והן נראות תהומות.

במקביל, שדרוג אפל של המצלמה הקדמית באייפון 7 עד 7MP, ומאפשר לה (להלכה) להציע את התמונות המפורטות ביותר של החבורה - כל השאר הם ב- 5MP. ובפועל המצלמה הקדמית של אייפון 7 הצליחה למדי. בתאורה טובה, ממש כמו עם המצלמה האחורית של האייפון, היא הצליחה להציע את גווני העור המציאותיים ביותר. זה למעשה הוגן יותר בחושך מאשר המצלמה האחורית הגדולה והטובה יותר, מסרב למחוץ רוויה מהתמונה. אבל ה- Galaxy S7 טיפל גם בחושך בצורה טובה יותר בחזית, וירה מעל תמונת HDR שאיזנה יפה את הצללים והאורות הבהירים מאחור, גם אם אבדו הרבה פרצופי פנים במהלך הדרך.

מאקרו

התקרב עם כל אחד מהטלפונים האלה וכנראה שתקבל תמונה טובה וחדה. כיוונו לשלנו מטבע רגיל ברבע דולר וכל אחד הצליח להשיג לכידת פריכים כתוצאה מכך. אמנם רזולוציית ה- 20MP של Lumia 950 לא סייעה אותה הרבה בשאר ההשוואה הזו, אלא אם כן באמת רצית לחתוך, כשמדובר בתמונות מאקרו היא הצליחה לתפוס עוד יותר פירוט מאשר יריבותיה של 12MP ו- 16MP. גלקסי S7 ו- LG V20 ייצרו שתיהן תמונות מאוזנות להפליא, ששכפלו הן את מרקם העץ ואת צבעו והן את פרט המטבע. באופן מוזר, זה היה ה- iPhone 7 שהלך הפעם להרבת יתר, והפך דרמטית את הצהובים למראה מאוד לא טבעי.

בסך הכל טאלי

וכך, כאשר הציג למעלה עם 39% מההצבעה הכוללת היה Samsung Galaxy S7. LG V20 ו- Apple iPhone 7 הוציאו אותו למקום השני והגיעו ל 22% ו 21% בהתאמה. Lumia 950 של מיקרוסופט, למרות היותו בן שנה, עדיין הגיע ל 18% מכובדים בסך הכל.

כשאתה מתחיל לפרק אותו, האייפון משתפר בהרבה כשאתה מתמקד רק בתמונות מוארות היטב, ומתאים לגלקסי S7 בסביבות 1/3 מסך הקולות. עם זאת, הרחק את התמונות הבהירות, והגלקסי S7 גומרת את התחרות, V20 עולה למקום שני חזק, והאייפון נופל למקום אחרון רחוק מאחורי Lumia 950. אבל אם לצלם אנשים זה הדבר שלך, תפוס אייפון 7 - במיוחד 7 פלוס עם העדשה המתקרבת 2x.

אנו, כחיות בעלות אופי בסיסי, נמשכים לצבעים רוויים. זה מתוכנת בעצם ה- DNA שלנו, מהאוכל שאנו אוכלים ועד הבגדים שאנחנו לובשים למאפיינים שאנחנו מחפשים אצל בן זוג, הצבעים הבהירים והנועזים יותר טובים. לזה אנו נמשכים בצילומים, גם אם הם צבעוניים ובהירים יותר מהחיים האמיתיים - וזה מה שמייצרים סמארטפונים נותנים לנו יותר ויותר הן בתמונות שצולמו על ידי המצלמה והן באיכות המסך.

סמסונג, לפי התוצאות כאן, נותנת בבירור לאנשים את מבוקשם.

סמסונג, לפי התוצאות כאן, נותנת בבירור לאנשים את מבוקשם. היא זכתה במרבית התחרויות הללו וההצבעות הכוללות ביותר, אך היא עדיין הייתה רחוקה מהבחירה ברוב כמעט בכל השוואה. גם LG ומיקרוסופט הגדילו את הרוויה בתמונות שלהם. בבידוד לא נראה שיש שום דבר פסול בתמונות של האייפון, אך ברגע שהם משווים זה לצד זה עם התחרות, גירעון הרוויה של האייפון בולט בצורה דרמטית.

כמובן שתוכלו לצלם ב- RAW עם כל אחת מהמצלמות הללו ולהתאים את הבהירות, הרוויה וכל השאר לטעמכם - או אפילו להתאים צילום JPG לאחר מכן - אבל לא על זה ההשוואה הזו עוסקת. מרבית התמונות שאנו מצלמים הם רגעים מאולתרים שצולמו תוך כדי תנועה, לא משהו שאנו מבימים וממסגרים ומבטיחים שהוא מואר להפליא וממוקם בצורה מושלמת. מדובר בלכידת הרגע, לא כפי שאנו רואים אותו, אלא כפי שאנו רוצים לזכור אותו: בהיר, חי ומלא צבע.