פתרון הבעיה הבלתי אפשרית של עדכוני אנדרואיד

עדכוני אנדרואיד נותרו עסק מבולגן ובלתי צפוי - ולמרות שגוגל והיצרנים התקדמו בשנה האחרונה, עדיין יש לעשות הרבה עבודה …

המהירות בה מגיעים עדכוני פלטפורמה חדשים נותרה אחת מנקודות הכאב העיקריות של בעלות על מכשיר אנדרואיד. בעוד שאפל מציגה את עדכוני iOS באופן מיידי על חלק גדול מקו המוצרים שלה - הפלטפורמה תוכננה באופן מוחלט עם זה בחשבון - חוסר השליטה הישירה של גוגל בקושחה הפועלת ברוב המיליארד מכשירי אנדרואיד בערך פירושו שאי אפשר לעשות זאת. אותו הדבר.

במאמר שפורסם בסוף 2012 שוחחנו בדיוק מדוע זה המקרה. האופי "הפתוח" של אנדרואיד, ההבדלים העצומים בחומרה במערכת האקולוגית כולה, שלא לדבר על המספר הגדול של החלקים הנעים הנדרשים בכדי לקבל את מרבית העדכונים שנדחפו למשתמשים, כל אלה תורמים לעיכובים ארוכים שהכרנו ושונאים. כפי שאמרנו לפני כמעט 18 חודשים, זו חולשה שמובנית בתוך ה- DNA של אנדרואיד, ולא משהו שאפשר להתגבר עליו בקלות.

גוגל והיצרנים מתמודדים עם עדכוני אנדרואיד בחזיתות מרובות.

ובכל זאת בשנה האחרונה ראינו מאמצים חדשים של גוגל וכמה יצרני אנדרואיד מובילים להתמודד עם בעיה כביכול בלתי אפשרית. נעשו מאמצים בחזיתות מרובות: ראשית, הצגת תכונות וממשקי API חדשים באמצעות שירותי Google Play וסיבוב של אפליקציות גדולות של Google לחנות Play, מה שמאפשר לעדכן אותם באופן עצמאי ממערכת ההפעלה. גוגל הכניסה קוד אנדרואיד עתידי לידי יצרני ציוד מקורי מוקדם יותר מאי פעם, באמצעות התוכנית "מהדורת Google Play". יש גם הוכחות לכך שהיצרנים רואים את הערך התחרותי בכך שהם ראשונים (או לפחות מהירים) עם גרסאות מערכת הפעלה חדשות. ויצרני ציוד מקורי, במיוחד HTC ומוטורולה, משתפרים בהעברת פרטי העדכונים הללו למשתמשי קצה.

למען האמת, זה לא פיתרון קסם למשימת ההשקעה של העברת כל המערכת האקולוגית של אנדרואיד קדימה. ומצב העדכון למכשירים שאינם דגלים נשאר משהו מהזבוב. אבל זו התחלה, וצעד גדול בכיוון הנכון. וכשאנחנו עוברים מג'לי בין לעידן KitKat, זה מספיק כדי לתת לנו קצת תקווה לעתיד עדכוני האנדרואיד.

המשך לקרוא כדי לגלות מדוע.

שירותי Google Play - דברים חדשים וחשובים ללא עדכון מערכת הפעלה

החוכמה הקונבנציונאלית קובעת שאם אתה רוצה להשיג ממשקי API חדשים (ממשקי תכנות יישומים), תכונות ושיפורי אבטחה שנדחו למכשיר נייד אתה צריך להכין עדכון מערכת הפעלה, עם כל ההמתנה והקפיצות החישוק הקשורות לזה. עם זאת, במשך השנה האחרונה גוגל עוקפת את כל התהליך הזה באמצעות שירותי Google Play, פלטפורמת פיתוח שיושבת על גבי אנדרואיד בגירסה 2.2 (פרויו) ומעלה.

גוגל יכולה לעדכן את שירותי Play ברקע, מבלי שהמשתמשים אפילו יידעו זאת

שירותי Google Play מאפשרים לראשונה לספטמבר 2012 עם עדכון לאפליקציית חנות Play, ומאפשר למפתחים ליצור אינטראקציה עם שירותי גוגל ומכשירכם באמצעות מערכת ממשקי API שחיים מחוץ לשכבת מערכת ההפעלה. הגאונות בכך היא שגוגל יכולה לעדכן את שירותי פליי ברקע, ללא עדכון קושחה, וברוב המקרים מבלי שהמשתמשים אפילו יידעו זאת. (בדומה לאופן העדכון של דפדפן Chrome, למשל, במחשב Windows או Mac).

ג'רי הילדנברנד משלנו מפרק את העניינים בכתיבתו ל"שירותי Play "בעקבות כנס ה- I / O של גוגל בשנה שעברה:

להיות תחת שליטה מוחלטת ומוחלטת מגוגל פירושו שהאנשים שבנו את הטלפון שלך, כמו גם את הספק שממנו קנית אותו, לגמרי מחוץ לתמונה. לא תצטרך לחכות שישה חודשים או יותר כדי להשיג את ממשקי ה- API החדשים של השירות. למעשה, גוגל טוענת שהם מסוגלים לגרום להם לדחוף לרוב המכשירים תוך כשבוע לאחר העדכון שלהם. אם אתה מוריד דבר אחד מכל זה, בידיעה שגוגל מחליטה מהם ממשקי ה- API של השירות, מי משיג אותם ומתי זה החלק החשוב.

ממשקי ה- API של שירותי Google Play מבססים את שירותי המשחקים של גוגל פליי, שהושקה ב- I / O 2013 ומאפשרים שמירת ענן, הישגים ומובילים בראש המשחקים. כיוון שכך, כל מכשיר שמאושר על ידי Google עם אנדרואיד 2.2 ומעלה קיבל את תכונות המשחק החדשות הללו תוך מספר ימים. אילו הייתה גוגל מסתמכת על עדכוני מערכת הפעלה מסורתית כדי להפיץ את התכונות החדשות הללו, היה לוקח להם מספר חודשים להפיץ. מכשירים ישנים רבים שמריצים את פרויו וג'ינג'ברד כנראה שלעולם לא ראו את משחקי Google Play בכלל.

באותו אופן, גוגל השיקה בשנה שעברה את מנהל ההתקנים של אנדרואיד, המאפשר למשתמשים לעקוב, לשלוט מרחוק ולמחוק את המכשירים שלהם באינטרנט. אותו דבר שוב עם המעבר מ- Google Talk ל- Hangouts במהלך הקיץ. תכונות אלה הגיעו תוך מספר ימים כמעט בכל המערכת האקולוגית הנשלטת על ידי גוגל מבלי שאיש היה צריך לחכות לעדכון מערכת הפעלה.

כמובן שאתה לא יכול לשנות הכל דרך שירותי Google Play, אבל הפלטפורמה היא צעד חשוב לקראת הפיכת עדכוני מערכת ההפעלה אנדרואיד פחות חשובה, והבאת תכונות חדשות לכולם תוך זמן קצר. עבור גוגל יש לה גם את היתרון של תמריץ יצרני חומרה לשחרר מכשירים מאושרים על ידי Google Play - אם אתה מחוץ למטרייה של גוגל, אינך מקבל תכונות וממשקי API חדשים של שירותי Play.

העברת החוויה של גוגל לחנות Play

כשם שניתן כעת לדחוף תכונות וממשקי API חדשים דרך שירותי Google Play, כך רבים מאפליקציות הליבה של אנדרואיד של גוגל מתעדכנים כעת דרך חנות Google Play. זה היה המצב במשך זמן מה, וזה תהליך שרוב בעלי אנדרואיד מכירים היטב. אך לפני זמן לא רב גרסה חדשה של Gmail, למשל, תחייב את גוגל לשלוח חבילת שירותי גוגל ניידים מעודכנת ליצרנים ולחכות שידחפו אותה כחלק מעדכון מערכת ההפעלה. זה בדיוק ארוך ומפותל כמו שזה נשמע.

לא מזמן, גרסה חדשה של Gmail תדרוש עדכון מערכת הפעלה.

בימינו, למרבה המזל, רוב אפליקציות גוגל "המניות" חיות בחנות Play. כמה יוצאים מן הכלל הבולטים כוללים את אפליקציית המצלמה Photosphere ו- HDR +, כמו גם משגר Nexus 5 (בזמן הכתיבה, לפחות) ואפליקציות אנשי קשר / חייגן. שילוב SMS באפליקציית ההודעות של Hangouts לוקח את זה צעד נוסף קדימה, ומאפשר לבעלי מכשירים "עור" להשתמש באפליקציית Google כדי לטפל בכל ההודעות שלהם. (למרות שאנחנו עדיין רחוקים מלהיות משוכנעים שהכללת טקסטים ב- Hangouts מספקת תועלת רבה לכל מי פרט לגוגל.)

בלי קשר, אנו קרובים מאוד לחוויית הליבה "Nexus" המתגוררת בחנות Play כסט אפליקציות הניתנות לעדכון ללא תלות במערכת ההפעלה. והתוצאה הסופית צריכה להיות חווית משתמש עקבית יותר ויותר של Google בכל המערכת האקולוגית של אנדרואיד. פירוש הדבר הוא שלקוחות שמרימים טלפון או טאבלט המריצים ממשק משתמש של צד שלישי (למשל HTC Sense או TouchWiz של סמסונג) אינם חייבים להימנע מכמה מהתכונות של מכשירי Nexus של גוגל. (חריגים בולטים, כפי שכבר הזכרנו, כוללים את משגר ה- Nexus 5 והחייגן.)

יש הטוענים כי דחיקת ממשקי API חדשים לשירותי Google Play ו'מלאי 'אפליקציות מערכת אנדרואיד ל- Google Play הופכת את אנדרואיד פחות פתוחה. זו דרך אחת להסתכל על הדברים - ובטוח, יש פער גדול יותר בין AOSP (אנדרואיד עם קוד פתוח) לבין מה שנשלח ב- Nexus 5 מאשר היה המקרה ב- Nexus One. אבל זה לא חדש או מפתיע במיוחד - אחרי הכל זה משקף את הגישה של גוגל למקור פתוח באמצעות דפדפן כרום ופרויקט קוד הפתוח של כרום. ומשתמשי קצה מוגשים טוב יותר כתוצאה מכך, כאשר תכונות ואפליקציות חדשות מגיעות למכשירים במהירות רבה יותר דרך Google Play ושירותי Google Play. באופן טבעי, גוגל נהנית גם מהבקרה הנוספת שהיא יכולה להפעיל על מערכת האקולוגית של אנדרואיד.

זה win עבור הצרכנים, וגם win-win עבור גוגל.

המהדורות והעדכונים של Google Play כיתרון תחרותי

כאשר הוגו בארה הודיע ​​על כוונתה של גוגל למכור "מניות" אנדרואיד גלקסי S4 על הבמה בכנס המפתחים של I / O 2013, לא היה ברור מייד מדוע החברה עושה זאת. האם גוגל פשוט יצרה טלפון למיעוט הקולי של המשתמשים שרוצים אנדרואיד "להמציא" בכל מכשיר? האם זה היה ברירת המוות של טלפונים אנדרואיד "עור"? ובכן, לא ממש, אם כי נראה שמהירות הפריסה של גרסאות אנדרואיד חדשות היא חלק ממשימת תוכנית ה- GPe.

מנהל חוויית המשתמש באנדרואיד, מתיאס דוטרטה, רמז על כך במהלך אירוע הצ'אט של אנדרואיד Fireside בכנס ה- I / O של השנה: "סימן אחד קטן למאמצינו הוא מה שהכרזנו אתמול, ה- Galaxy S4 שיש לו חווית תוכנת Nexus, יהיה בעל זמן רב יותר עדכונים. "(9 דקות, 18 שניות בסרטון למטה.)

תוכנית המהדורות של גוגל פליי עוסקת יותר מאשר ייצור מכשירים לחנונים.

אך ההשפעה של מהדורות Google Play עוברת הרבה מעבר לפשטן בכך שהיא מאפשרת לקונים אפשרות לא קיימת של Nexus עם גרסת מערכת ההפעלה האחרונה (במלאי) ונתיב מהיר לגירסאות אנדרואיד עתידיות - נראה כי הגעתו הבלתי מוסברת של GPe Moto G מוכיחה זאת. דחיקת עדכונים "מתוזמנים" לטלפונים של המהדורה של Google Play כרוכה בהעברת קוד עובד, בעבודה מתקדמת לידיהם של סמסונג, HTC, סוני, LG ומוטורולה לפני הגעתם דרך הערוצים הרגילים. זה מציג יתרונות ברורים בכל מה שקשור להכרת המהנדסים עם גרסאות עתידיות של מערכת ההפעלה - יתרונות שבעבר אולי היו בלעדיים לשותפי Nexus של גוגל.

נכון לעכשיו תוכנית ה- GPe מוגבלת לקומץ מכשירים, אך אין סיבה שהיא תישאר ככה לנצח. אכן, גורם אחד מציע לנו שהתוכנית תמיד הייתה פתוחה לכל חברי OHA (Alliance Handset Open Alliance), כך שלא היינו מתערבים נגד שיצרני מכשירים נוספים יקפצו למקום בעתיד. המצב האידיאלי עבור גוגל יהיה שכל יצרנית גדולה תגרש את הגאדג'טים במהדורת Google Play בפרקי זמן קבועים - יהיה מעניין לראות אם זה אי פעם יהפוך למציאות.

עם זאת, חובבי אנדרואיד רבים משבחים אותם, מכשירי המהדורה של גוגל פליי הם מערך מוצרים מאוד נישה. לאנשים מחוץ לארצות הברית אין אפילו אפשרות לקנות אותם. ויש רק כל כך הרבה שגוגל יכולה לעשות כדי להאיץ עדכוני מערכת הפעלה בטלפונים שאינם Nexus או שאינם של Google Play - שאר המאמץ ההנדסי צריך להגיע מיצרנים עצמם. למרבה המזל ראינו דגש מחודש על עדכוני אנדרואיד מכמה מהשחקנים הגדולים - ותקשורת טובה יותר מכל היצרנים של יצרני ציוד מקומי בנושא זה.

כאמור, סמסונג ו- HTC הן דוגמאות טובות כאן. שניהם הצליחו לדחוף עדכוני אנדרואיד 4.3 עבור מכשירי הדגל "העור שלהם" שלושה חודשים לאחר ההכרזה, וב- HTC בפרט לקחה את הדברים צעד נוסף קדימה על ידי הבאת KitKat לגרסאות המפתחים הבלתי נעולות של ה- HTC One שלה חודש בלבד לאחר הקוד הפתוח. ירידת קוד. עדכונים נוספים של KitKat משני אלה צפויים מייד.

מי היה מאמין שטלפון מוטורולה על ספקיות ארה"ב יהיה בין הראשונים לגרסת אנדרואיד חדשה?

אבל אפילו HTC הוכה עד אגרוף על ידי מוטורולה, שדחפה את אנדרואיד 4.4 למוטו X שלה באמצע נובמבר. באותה תקופה Moto לא הייתה יצרנית מהדורות Google Play, אבל הטלפונים שלה מפעילים תוכנה קרוב מאוד לגוגל אנדרואיד וניל, מה שאומר שהיה פחות דברים לשנות כאשר גרסת מערכת ההפעלה החדשה התגלגלה.

ובכל זאת - מי היה מאמין לפני שנה שטלפון מוביל מותאם אישית בארה"ב יהיה בין הראשונים לגרסת אנדרואיד חדשה?

הדוגמה של Verizon Moto X חשובה מכמה סיבות. אחד החלקים המכבשים והזמן רב ביותר בתהליך העדכון הוא הסמכת ספקים - הכישלון האחרון של עדכון ל- Verizon HTC One לעבור הסמכה הביא לעיכוב של יותר מחודש. עם זאת, Moto הצליחה לא רק להשלים את קושחת ה- Verizon Moto X שלה, אלא גם לקבל אותה לאישור ולהתגלגל למכשירים תוך מספר שבועות בלבד. מי יודע בדיוק כיצד הדבר הושג כל כך מהר, או שמא כל כסף החליף ידיים בכדי לגרום לזה לקרות, אבל לפחות זה מראה שהבעיה אינה ניתנת לעלות על עצמה. הגעתה האחרונה של KitKat לטלפוני Verizon Droid בשנת 2013 מוכיחה שגם זה לא חד פעמי.

נראה כי מוטורולה החדשה מ- Googlified רואה בעדכונים יתרון תחרותי. המיקום הייחודי שלה כ"חברה של גוגל "פירושו שיש לה עדיפויות שונות למתחרותיה, וברור כי עדכונים בזמן הם די גבוהים ברשימה זו. עם זאת, Moto הוא לא היצרן היחיד שהתחיל לראות עדכונים מהירים של מערכת ההפעלה כדרך להתבלט מהקהל. מקורות אומרים כי לפחות אחד ממוצרי ה- OEM הגדולים שכרו מהנדסים חדשים למטרה הספציפית להאיץ את פריסת עדכוני אנדרואיד.

תקשורת ומעדכנת כמקדמת יחסי ציבור טובה

חשוב לסיים את קוד הגמר בחוץ, אך כך גם העברת תכניות עדכון ללקוחות שלך, ו- HTC ומוטורולה מובילים את הדרך בתחום זה. אנשים בעלי פרופיל גבוה בשתי החברות פנו לרשתות חברתיות באופן קבוע כדי לספק מידע על מצב הקושחה העתידית. מיד לאחר השקת KitKat, נשיא HTC אמריקה ג'ייסון מקנזי התחייב להשיג את מערכת ההפעלה החדשה בגירסאות הספק של ה- HTC One תוך 90 יום. ו- HTC הייתה פתוחה יותר מכל חברה אחרת בדיונים על הסמכת ספקים, והודיעה למשתמשים רעבי עדכונים כיצד הדברים מתקדמים לקראת דחיפת ה- OTA הסופית. לאחרונה השיקה החברה דף פורטל עדכונים עבור כמה מכשירים בארה"ב, המציג את התקדמות כל גרסת הספק במהלך המסע מהפיתוח לפריסה.

השילוב הזה של עדכונים מהירים יותר ולוחות זמנים ספציפיים, יחד עם עדכונים תקופתיים דרך ערוצים רשמיים, הניב לרצון טוב רב עבור HTC בחודשים האחרונים. גם מוטורולה נהנתה מגל של פרסום טוב מעבר לתהליך העדכון המהיר של KitKat. אבל בואו נזכור ששתי החברות הן אנדרדוגים בשוק הסמארטפונים הנוכחי. סמסונג, לשם השוואה, ממשיכה למכור טלפונים בגזיליון תוך שהיא חולקת מעט יחסית על תוכניות שדרוג לפני כן.

ניתן לטעון כי עדכונים מהירים הם הוצאה שיווקית כמו משימה הנדסית.

כך שתוכלו לטעון שהגישה החדשה והשקופה מאוד הזו לעדכונים עוסקת באותה יחסי ציבור טובים באותה מידה שהיא מספקת ללקוחות דברים חדשים. בעוד הצרכנים מנוסים טכנולוגיים מתמיד, רובם עדיין לא יודעים ולא אכפת איזו גרסת אנדרואיד הם מפעילים, במיוחד אם מדובר במכשיר בשכבות התאמות יצרן. KitKat עם תוכנת Sense 5.5 של HTC, למשל, כמעט זהה ל- 4.3 Jelly Bean עם גרסת ה- Sense ההיא. כאשר חוויית המשתמש נשלטת כל כך על ידי "עור" היצרן ועל ידי האגוזים והברגים המוכתבים על ידי שירותי Google Play המשתנים ללא הרף, היתרונות המוחשיים של גרסת Android החדשה לגמרי פחות ברורים. כך שכאשר יצרן ממהר לעדכן עם גרסת אנדרואיד חדשה, אך מעט שינויים הפונים למשתמשים, הערך בכך בטוח נובע מפרסום טוב יותר מאשר היכולת להציע מוצר משופר באופן בולט. באופן יעיל, מדובר בהוצאה שיווקית כמו במשימה הנדסית.

ומאמצים המוקדמים נותרים נאלצים להתחיל את מחזור העדכונים שוב כשגוגל שולחת שחרור "נקודת" תחזוקה, כפי שעשתה פעמיים ברצף מהיר עם KitKat 4.4.1 ו- 4.4.2. כדי לשחק לרגע את פרקליטו של השטן, אולי זו הסיבה שיצרני הטלפונים והמובילים פנו באופן היסטורי לעדכוני קושחה בזהירות.

שום כדור כסף

כל פיתוח שעברנו עליו הוא חשוב, אך איש אינו מהווה פיתרון מוחלט לאתגרי העדכון של אנדרואיד. אפילו כעת נותרו כמה חסימות דרכים קשות למרות ההתקדמות שהתקיימה בשנה האחרונה.

מאפייני שבבים, לא גיל הטלפון, יכולים לקבוע אם הוא מתעדכן או לא.

גורמים מסוימים עדיין אינם בשליטתם הישירה של היצרנים. יצרני הטלפון מסתמכים על BSP (חבילות תמיכה ללוח) - קוד מיצרני ערכות השבבים כמו Qualcomm ו- NVIDIA - כדי להתחיל לעבוד על עדכוני קושחה. כפי שמוצג בתמונת ציר הזמן לעדכונים האחרונים של HTC, אם יצרנית השבבים בוחרת שלא לייצר BSP מעודכן עבור ערכת שבבים מסוימת, כל ההימורים אינם זמינים. זה מה שסבור שיש סיכויים לעדכון עבור HTC One X, S ו- X +, כמו גם ל- Galaxy Nexus של גוגל. אופיו של תהליך זה פירושו שמאפייני ערכת השבבים, ולא גיל הטלפון, יכולים לקבוע אם הוא מתעדכן או לא. קחו בחשבון שה- One X + התחיל בערך באותה תקופה עם ה- DNA של דרואיד - האחרון הוא בתור עבור KitKat, הקודם תקוע עם Jelly Bean. זה לא נהדר עבור צרכנים שמנסים לקבוע באיזה טלפון נתמך בצורה הטובה ביותר.

דמיין את הזעקה אם בעלי אייפון 5 בספק מסוים היו צריכים לחכות חודש נוסף ל- iOS 7.

מטרדות אחרות כוללות את האופי המקרי של הפצות עדכונים על בסיס מדינה או ספק. אפילו מחוץ לשוק האמריקני, הנשלט על ידי ארבעת המפעילים הגדולים, העיתוי של אותו עדכון תוכנה יכול להשתנות לפי שבועות או חודשים, תלוי היכן אתם גרים ואיזו גרסת ספק של הטלפון (אותו הדבר) יש לכם. בוציות זו מובילה לחוויה מבלבלת ומתסכלת עבור בעלי אנדרואיד, כי אלה שבפלטפורמות אחרות אינן צריכות להתמודד איתן. דמיין את הזעקה אם, למשל, בעלי אייפון 5 בספק מסוים היו צריכים לחכות חודש נוסף ל- iOS 7.

הבעיה כאן קשורה למספר הגדול של החלקים הנעים המעורבים בהפגנות בינלאומיות - ספקים שונים במדינות שונות ומחלקות אזוריות של יצרני ציוד מקורי - כולם צריכים לדבר אחד עם השני. אזורים מסוימים מסתיימים בהתאמה אישית של המכשיר לפני אחרים, ואז יש לשלוח אותם לספקים לצורך התאמה אישית ואישור נוסף. לוח הזמנים של ההפעלה מתנוסס לרוב עד כדי כך שאנחנו ככותבי טק מתקשים לעקוב אחריו. אם כך, איזו תקווה יש לאנשים רגילים שלא עוקבים אחר הדברים האלה על בסיס יומיומי?

ניתן לומר את אותו הדבר לגבי הפעלות מבוימות, הנוהג לדחוף עדכונים לאחוז קטן של מכשירים בהתחלה, ואז להגדיל את זה לכיסוי כל בסיס המשתמשים לאורך זמן. תומכים טוענים כי הדבר נחוץ כדי להבטיח כי עדכונים יפעלו כראוי במספרים גדולים של מכשירים בטבע. עם זאת, ההכרזה על תכונות חדשות ואז גורמת למשתמשים מסוימים להמתין שבועיים-שלושה נוספים כדי לגרום להם לא לעשות דבר כדי לשפר את בעיית התדמית של אנדרואיד בתחום זה. אולי אנו מפשטים יתר על המידה, אך ללא ספק הפיתרון כאן הוא פשוט לא לשחרר עדכונים שעלולים להישבר.

להילחם בקרב אתה יכול לנצח

יתכן כי בעיית העדכונים לא ניתנת לפיתרון עבור כל המערכת האקולוגית, אך אין זה אומר שגוגל לא יכולה לשפר את המצב.

כל זה קשור לאחד הסיבוכים העיקריים עליהם דיברנו במאמר שלנו בספטמבר 2012 - המגוון העצום של החומרה עליה פועלת אנדרואיד. כל עוד ההתאמות האישיות של חומרה ותוכנה נפרשות עד כה על גבי המפה, מכשירים רבים פשוט לעולם לא יפעילו את הגרסה האחרונה של מערכת ההפעלה. אלא אם טבעם של אנדרואיד ישתנה - והיא לא תעשה זאת, מכיוון שהיא חייבת את נתח השוק הגדול שלה לגיוון שלה - אין מצב שאנדרואיד לעולם לא תוכל ליהנות ממספר דמוי iOS של 70 אחוז מהמשתמשים שמריצים את הגרסה האחרונה.

אם אתה מסתכל בתמונה הגדולה של כל המערכת האקולוגית של אנדרואיד - וזו תמונה גדולה מאוד - הפעלות חדשות של מערכת ההפעלה ימשיכו להיות איטיות יחסית. ג'לי בין כנראה ימשיך לשלוט בסטטיסטיקות הפלטפורמה הכוללות במשך חלק גדול משנת 2014. ולקבל אנדרואיד 4.5 - או מה תהיה הגרסה העיקרית הבאה - לכל מכשיר בודד שבועות לאחר ההשקה הוא כמובן חלום של צינור.

במקום לנסות להשיג את הבלתי אפשרי, גוגל בוחרת להילחם בקרב שהיא יכולה לנצח - ועוזרת להשיג מכשירי דגל בעלי פרופיל גבוה (במיוחד בארה"ב) לגירסאות הפעלה מרכזיות חדשות במהירות האפשרית. מכשירים בינוניים וברמת כניסה עדיין יצטרכו לחכות לתורם, אך אני מקווה שגם אלה צריכים להפיק תועלת מחליטה של ​​תנופה מתקדמת.

שתי הדרכים העיקריות בהן גוגל מתמודדת עם בעיית עדכוני אנדרואיד - במכשירים ישירות דרך Google Play ושירותי Google Play, ועם יצרנים באמצעות תוכנית המהדורות של Google Play - ימשיכו להיות חשובים בשנה הקרובה. על היצרנים להמשיך לראות עדכונים מהירים כדרך להתחרות בענף גרעיני הולך וגדל, ואולי אנו נקווה להתייעלות של תהליך ההפעלה על פני ספקים ואזורים כתוצאה מכך.

לקונים המעוניינים במכשיר מסוג Nexus תהיה בחירה גדולה יותר, ויצרנים יעבדו קשר הדוק יותר עם גוגל כתוצאה מכך, בתקווה לטובת בסיס המשתמשים הרחב שלהם. במקום אחר, גוגל תגדיל בשקט את רוב המכשירים ששוחררו בשלוש השנים האחרונות עם תכונות וממשקי API חדשים באמצעות שירותי Play, ותעניק להם חכירה חדשה על החיים ללא קושחה חדשה. יתכן כי בעיית העדכונים אינה ניתנת לפיתרון עבור כל המערכת האקולוגית של אנדרואיד, אך גוגל מתמודדת עם זה בצורה מושכלת, ולאט לאט אך בטוח אנו מתחילים לראות את תוצאות המאמצים שלה ושל שותפיה.

וזה מספיק בכדי לתת לנו תקווה לעתיד עדכוני האנדרואיד. נצפה בעניין ב -2014 כדי לראות איך הדברים מסתדרים. מי יודע, אולי לגוגל ולחברים יש עוד כמה טריקים בשרוול.

מדוע לעולם לא תהיה לך הגרסה האחרונה של אנדרואיד (ספטמבר 2012)