תוכן עניינים:
לאחר שהשתמשתי ובדקתי את Sony Xperia XZ Premium מוקדם יותר השנה, והתאכזבתי באופן מוחלט מהמצלמה בהתחשב במיקום הדגל ובמחיר שלה, ציפיתי להרבה יותר מאותו דבר מה- Xperia XZ1 (יחסית) בסוף התחתון. אחרי הכל יש לו מפרט מצלמה זהה לזה של ה- XZ Premium, אז כמה זה יכול היה להשתפר? ובכן, מסתבר, הרבה השתנה - וכדאי.
למרות שלכאורה החזיקה אותה חומרת מצלמה כמו ה- XZ Premium, זה לקח כמה תמונות עם ה- XZ1 כדי לשים לב שסוני ביצעה שיפורים גדולים בעיבוד. ממש משהו להתרגש ממנו עם מצלמת הטלפון החכם של סוני? בהחלט. הנה למה.
שיפורים חשובים בעיבוד תמונות
בעיקרון יש שינוי אחד במאפייני המצלמה של ה- XZ1 שעושה אותה כל כך טובה יותר מקומץ הניסיונות האחרון של סוני, וככה היא מגלה ומעבדת קווים דקים ופרטים בתמונות. האמירה שזה שינוי "אחד" גורם שזה ייראה כאילו היה קל לתקן, אבל באמת שזה שילוב של המון ציוצים לעיבוד שתוכנת המצלמה עושה, וזה שינוי גדול.
סוני הפסיקה סוף סוף לרצוח קווים ופרטים נאים.
במכשיר ה- XZ Premium והקומץ האחרון של מכשירי הטלפון של סוני, מצב "Superior Auto" של המצלמה עבר על גדותיו בחידוד ועיבוד התמונות שלה, עושה את מה שהיא חשבה שזו עבודה נהדרת, אך במציאות פשוט רצח לחלוטין כל פרט אחרון בכל אחד מהפרטים ירה. אחרת, קווים חדים היו בוציים ורכים, וכל סוג של מרקם שבדרך כלל היית מוצא בסצנה נמעך לבלגן מטושטש. אני לא לגמרי בטוח מדוע סוני חשבה שזה דבר טוב, אבל זה בהחלט דבר רע.
סוני חזרה לאחור בעמדה דרמטית ב- XZ1, ולמעשה. הקווים הם למעשה חדים היכן שהם צריכים להיות, פרט עדין נשמר הרבה יותר גם בעת התקרבות, וסצינות נראות טבעיות במקום לגבול בפרשנויות בצבעי מים. היה לי ביטחון לפתוח את המצלמה של ה- XZ1, לצלם ולא לנחש שנית אם זה מקובל או לעבור ל- Manual לצילום נוסף "למקרה שבמקרה" - זה לבד הוא שיפור גדול.
כדי להוסיף את זה, Superior Auto נראה הרבה יותר מוכן להשתמש ב- HDR (אין החלפת HDR מפורשת אלא אם כן אתה נמצא במצב ידני) בסצנות שירוויחו מכך. ובסצינות מוארות בהן יש תערובת של תאורה, ה- XZ1 נמנע שוב מעיבוד יתר של אותם אזורים כהים - אתה עדיין מקבל תבואה בגלל היעדר OIS, אבל זה פשוט גרגר טבעי בעל אור בהיר ולא מעובד לאחר עיבוד. רעש כרומה.
בדרך הנכונה, עם עוד עבודה
ל- Xperia XZ1, למרות שהוא לא הטלפון המשובח ביותר עבור סוני, עדיין יש תג מחיר של 699 דולר ועלינו בצדק לצפות במצלמה נהדרת בהתחשב בסוג התמונות שתוכלו לצאת מכמה טלפונים אחרים תמורת אותו כסף.. ולצערי אני עדיין אומר שהמצלמה ב- XZ1 לא לגמרי מהירה בשאר הענף. בין שיפורי המהירות והעקביות הרציניים עם ה- XZ Premium לבין קפיצת העיבוד שלאחר מכן ב- XZ1, סוני צמצמה את מספר התחושות הקשות שיש לי למצב מצלמות הסמארטפונים של החברה. אבל עדיין יש הרבה מקום להשתפר.
עדיין יש מקום רב לסוני להשתפר - אבל יש כאן סימנים חיוביים.
בדומה ל- XZ Premium, ל- XZ1 יש עדיין בעיות עם מדידה וטווח דינמי כולל, אף כי שימוש מוגבר ב- HDR עוזר להקל על כך. המצלמות של סוני עדיין זועקות ל- OIS כדי לשפר את ביצועי האור הנמוך ולהפחית את ההסתמכות על תקני ISO גבוהים ומהירויות תריס איטיות המציגות רעש וטשטוש. הם עדיין מציגים כמה מוזרויות עומק-שדה מוזרות שלאחר מעובדות ומחוספסות בעיניים.
יחד עם זאת, אפליקציית המצלמה, אמנם כעת מהירה מאוד, עדיין גרועה מבחינת השימושיות. השימוש במצבים לא שונים כדי להשיג דברים הוא מיותר ומסובך - אל תסתכל רחוק יותר מסמסונג כדי לראות כיצד יש ליצור אפליקציית מצלמה. העתק אותו בסיטונאות אם אתה רוצה; אשמח עם זה.
השימוש ב- XZ1 הראה לי שסוני משפרת את מצלמות הסמארטפון שלה, ולא רק מבצעת שינויים מיותרים לכאורה ללא שום תוכנית או התקדמות. עכשיו זה רק צריך לוותר על כמה מהתחושות הרבות שניהלו לגבי אופן הצבת המצלמות שלה, ויכולנו לראות משהו שלמעשה הולך בראש בראש עם הטוב ביותר.
אנו עשויים להרוויח עמלה לרכישות באמצעות הקישורים שלנו. למד עוד.
